Eerder deze avond heb ik weer eens FuifDuif2 aan zijn verenjasje getrokken en ook vanavond weer viel het mij op dat er na het klaarkomen een onmenselijke vermoeidheid over mij komt. Het is echt een lichamelijke vermoeidheid die mij letterlijk dwingt even een half uurtje bij te komen.
Op zich vind ik dit niet erg, maar het zorgt er wel voor dat ik mijn masturbeer-intermezzo's moet plannen, zodat ik bijvoorbeeld voorkom dat ik vlak daarna iets te doen heb.
Hoe kan dit?
je bent een nerd..
quote:Pas op voor je karma, new age sletje.
quote:Nee, ik denk iets van vijf minuten.Op donderdag 20 oktober 2005 00:18 schreef Nickthedick het volgende:
Was het een lange sessie?
quote:Misschien rukte je af omdat je je verveelde en voelde je je vooraf al niet denderend?Op donderdag 20 oktober 2005 00:22 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, ik denk iets van vijf minuten.
quote:Ik ben vandaag wel al de hele dag moe, maar die enorme vermoeidheid na het rukken heb ik de laatste maanden altijd.Op donderdag 20 oktober 2005 00:24 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Misschien rukte je af omdat je je verveelde en voelde je je vooraf al niet denderend?
Maar in jouw geval: Je hebt minstens de ziekte van lyme, pfeiffer, bloedarmoede, stralingsziekte, slecht werkende schildklier. Dus misschien dat Hij je kan helpen. Mag rukken eigenlijk wel van Hem?
quote:Wat een flauwe laatste opmerking op een serieuze vraag van mij. Het kan mij niet schelen wat er wel en niet van Hem mag om eerlijk te zijn. Als ik zin heb dan doe ik het, punt.Op donderdag 20 oktober 2005 00:36 schreef Drinkemaatje het volgende:
Is een standaard fysiologische reactie op klaarkomen bij mannen.
Maar in jouw geval: Je hebt minstens de ziekte van lyme, pfeiffer, bloedarmoede, stralingsziekte, slecht werkende schildklier. Dus misschien dat Hij je kan helpen. Mag rukken eigenlijk wel van Hem?
quote:Heeft misschien niets met rukken te maken, maar meer met je algemene fysieke gesteldheid.Op donderdag 20 oktober 2005 00:29 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik ben vandaag wel al de hele dag moe, maar die enorme vermoeidheid na het rukken heb ik de laatste maanden altijd.
quote:Als ik je profiel goed heb gelezen, heb je 'het' nog niet gedaan. Nu snap ik er niks meer van.Op donderdag 20 oktober 2005 00:38 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wat een flauwe laatste opmerking op een serieuze vraag van mij. Het kan mij niet schelen wat er wel en niet van Hem mag om eerlijk te zijn. Als ik zin heb dan doe ik het, punt.
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 00:38 schreef ondeugend het volgende:
Masturberen is het beste middel om daarna lekker ontspannen in slaap te vallen.
quote:Kan, maar misschien is die vermoeidheid wel een manier om je te straffen voor je zonden?Op donderdag 20 oktober 2005 00:38 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wat een flauwe laatste opmerking op een serieuze vraag van mij. Het kan mij niet schelen wat er wel en niet van Hem mag om eerlijk te zijn. Als ik zin heb dan doe ik het, punt.
quote:Waarom heb ik er dan alleen last van na het rukken? Normaal gesproken dan.Op donderdag 20 oktober 2005 00:39 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Heeft misschien niets met rukken te maken, maar meer met je algemene fysieke gesteldheid.
quote:Klopt, maar wat heeft dat er mee te makenOp donderdag 20 oktober 2005 00:39 schreef Shakermaker het volgende:
[..]
Als ik je profiel goed heb gelezen, heb je 'het' nog niet gedaan. Nu snap ik er niks meer van.
?quote:Wacht maar ik zal je wat energie zendenOp donderdag 20 oktober 2005 00:21 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Pas op voor je karma, new age sletje.
whehehehe
Wist je dat er na een orgasme van een man hormonen vrijkomen die ervoor zorgen dat je je moe voelt? Je moe (en/of voldaan) voelen is dus nogal normaal zegmaar.
Ik weet niet wat jij onder heel erg moe verstaat, maar zo moe dat je niet meer in staat ben te lopen of te denken is nou ook weer niet helemaal normaal. Ik denk dan ook dat je dit topic gestart ben in zo'n periode..hehehe
En nou weer normaal:
Als je je in die 5 minuten als een bezetene loopt te beren ben je dus niet alleen moe van het orgasme zelf, maar ook van de inspanning..dan kon dat nog wel eens gaan kloppen.
(Al met al heb ik er gewoon geen fatsoenlijk antwoord op, alleen mogelijkheden. Zoals met iedere serieus lichamelijke vraag kun je het echt beter aan een dokter vragen dan op een forum)
quote:Echt waar? Dat is taal die ik niet gewend ben van je FD...Op donderdag 20 oktober 2005 00:38 schreef FuifDuif het volgende:
Het kan mij niet schelen wat er wel en niet van Hem mag om eerlijk te zijn. Als ik zin heb dan doe ik het, punt.
quote:Het is nog altijd beter dan een meid van 16 verkrachten.Op donderdag 20 oktober 2005 09:55 schreef BertV het volgende:
Het verderflijk kwaad der zelfbevlekking waart in 't duister om, en verteert de kracht der eerste jeugd...
quote:niet volgens de bijbel...Op donderdag 20 oktober 2005 09:58 schreef Dementor het volgende:
[..]
Het is nog altijd beter dan een meid van 16 verkrachten.
quote:Staat er in de bijbel dan dat je iemand mag verkrachten?
), aan de andere kant lokt de slaap ook erg omdat je lekker voldaan en rozig bent.Opzich is dit princiepe uit te leggen, de meeste mannen zijn moe na een orgasme, de meeste vrouwen zijn dat niet.
Mannen gooien hun energie eruit met het orgasme, vrouwen wekken energie op door het orgasme, normaal gat dat in een prachtige gesloten cyclus tussen man en vrouw circelen, maar als de man spuit gooit hij de energie over naar de vrouw, vind ik niet erg hoor
Maar dan moet je er wel bewust mee bezig zijn, anders werkt dit niet zo zwaar.
2. een stof in je hersenen wat aangemaakt word na het klaarkomen wat er voor zorgt dat je slaperig word
quote:EroOp donderdag 20 oktober 2005 13:42 schreef erodome het volgende:
Opzich is dit princiepe uit te leggen, de meeste mannen zijn moe na een orgasme, de meeste vrouwen zijn dat niet.
Mannen gooien hun energie eruit met het orgasme, vrouwen wekken energie op door het orgasme, normaal gat dat in een prachtige gesloten cyclus tussen man en vrouw circelen, maar als de man spuit gooit hij de energie over naar de vrouw, vind ik niet erg hoor
Maar dan moet je er wel bewust mee bezig zijn, anders werkt dit niet zo zwaar.
, ga je weer..hehe. Niet alles werkt alleen maar met Tarka's, Gurkaa's, Kolka's, cirkels of weet ik veel Ik vind het meer zwevering uitleggen van chemische processen in je lichaam, maar goed.
Da's mijn mening
quote:Alles is energie pop, serieus...Op donderdag 20 oktober 2005 15:30 schreef richie29 het volgende:
[..]
Ero
Ik vind het meer zwevering uitleggen van chemische processen in je lichaam, maar goed.
Da's mijn mening
Alles draait dus ook om energie en dat is geen grapje en er is niets zweverigs aan, is gewoon de realiteit van alledag....
En ook alles werkt met circels, kan je controleren, uiteindelijk zijn alles circels, draaiende circels, tot aan de kern van elke cel aan toe
Het is niet meer dan de waarheid...
quote:Ik moet zeggen dat dat best meevalt hoor.Op donderdag 20 oktober 2005 15:41 schreef BennyNL het volgende:
je rukt teveel
quote:Wat is veel, soms 3 keer op een dag, de andere keer 2 keer op een dag, en dan nog neuken..Op donderdag 20 oktober 2005 15:41 schreef BennyNL het volgende:
je rukt teveel
De man moet na de daad zijn geslachtsdeel in de vrouw laten tot de penis slap is..
Dit heet ook tantra
De man en vrouw delen op dat moment nml energie met elkaar en zodoende als je je te snel terugtrekt vanuit den vrouwe... (neem aan dat fuifduif2 een dame is)
Mis je gewoon dat stukje energie vanuit de vrouw die je terug had moeten krijgen
quote:Proberen?Op donderdag 20 oktober 2005 23:47 schreef zhe-devilll het volgende:
FF serieus!
De man moet na de daad zijn geslachtsdeel in de vrouw laten tot de penis slap is..
Dit heet ook tantra
De man en vrouw delen op dat moment nml energie met elkaar en zodoende als je je te snel terugtrekt vanuit den vrouwe... (neem aan dat fuifduif2 een dame is)
Mis je gewoon dat stukje energie vanuit de vrouw die je terug had moeten krijgen
Ripper: And as human beings, you and I need fresh, pure water to replenish our precious bodily fluids.
Mandrake: Yes. (he begins to chuckle nervously)
Ripper: Are you beginning to understand?
Mandrake: Yes. (more laughter)
Ripper: Mandrake. Mandrake, have you never wondered why I drink only distilled water, or rain water, and only pure-grain alcohol?
Mandrake: Well, it did occur to me, Jack, yes.
Ripper: Have you ever heard of a thing called fluoridation. Fluoridation of water?
Mandrake: Uh? Yes, I-I have heard of that, Jack, yes. Yes.
Ripper: Do you realize that fluoridation is the most monstrously conceived and dangerous Communist plot we have ever had to face?
General Jack D. Ripper: Mandrake, do you realize that in addition to fluoridating water, why, there are studies underway to fluoridate salt, flour, fruit juices, soup, sugar, milk... ice cream. Ice cream, Mandrake, children's ice cream.
Group Capt. Lionel Mandrake: Lord, Jack.
General Jack D. Ripper: You know when fluoridation first began?
Group Capt. Lionel Mandrake: I... no, no. I don't, Jack.
General Jack D. Ripper: Nineteen hundred and forty-six. Nineteen forty-six, Mandrake. How does that coincide with your post-war Commie conspiracy, huh? It's incredibly obvious, isn't it? A foreign substance is introduced into our precious bodily fluids without the knowledge of the individual. Certainly without any choice. That's the way your hard-core Commie works.
Group Capt. Lionel Mandrake: Uh, Jack, Jack, listen, tell me, tell me, Jack. When did you first... become... well, develop this theory?
General Jack D. Ripper: Well, I, uh... I... I... first became aware of it, Mandrake, during the physical act of love.
Group Capt. Lionel Mandrake: Hmm.
General Jack D. Ripper: Yes, a uh, a profound sense of fatigue... a feeling of emptiness followed. Luckily I... I was able to interpret these feelings correctly. Loss of essence.
Group Capt. Lionel Mandrake: Hmm.
General Jack D. Ripper: I can assure you it has not recurred, Mandrake. Women uh... women sense my power and they seek the life essence. I, uh... I do not avoid women, Mandrake.
Group Capt. Lionel Mandrake: No.
General Jack D. Ripper: But I... I do deny them my essence.
[ Bericht 18% gewijzigd door Blazkowich op 21-10-2005 01:19:54 ]
quote:Om toch even te mierenneuken (Het is per slot van rekening sexualiteit nietwaar?)Op donderdag 20 oktober 2005 15:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Alles is energie pop, serieus...
Alles draait dus ook om energie en dat is geen grapje en er is niets zweverigs aan, is gewoon de realiteit van alledag....
De stelling dat alles energie is is wel erg breed en vaag . Hoeveel joules is het gevoel van een orgasme?
quote:Ik durf met enige stelligheid te zeggen dat een gemiddelde kubus niets van doen heeft met cirkels.En ook alles werkt met circels, kan je controleren, uiteindelijk zijn alles circels, draaiende circels, tot aan de kern van elke cel aan toe
Het is niet meer dan de waarheid...
Om nog maar niet te beginnen over octadeäders.
(/anti-new-age-mode)
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:47 schreef zhe-devilll het volgende:
FF serieus!
De man moet na de daad zijn geslachtsdeel in de vrouw laten tot de penis slap is..
Dit heet ook tantra
De man en vrouw delen op dat moment nml energie met elkaar en zodoende als je je te snel terugtrekt vanuit den vrouwe... (neem aan dat fuifduif2 een dame is)
Mis je gewoon dat stukje energie vanuit de vrouw die je terug had moeten krijgen
FuifDuif2 is de piem0l van FuifDuif en FuifDuif is onze Fok!-maagd. Het gaat hier dus over rukken. quote:FuifDuif2 is één der edele delen welke zich in mijn onderbroek bevinden.Op donderdag 20 oktober 2005 23:47 schreef zhe-devilll het volgende:
FF serieus!
De man moet na de daad zijn geslachtsdeel in de vrouw laten tot de penis slap is..
Dit heet ook tantra
De man en vrouw delen op dat moment nml energie met elkaar en zodoende als je je te snel terugtrekt vanuit den vrouwe... (neem aan dat fuifduif2 een dame is)
Mis je gewoon dat stukje energie vanuit de vrouw die je terug had moeten krijgen
Maar mag ik vragen waar je deze wijsheid vandaan haalt? Waarom moet ie erin blijven totdat hij slap is?
quote:één der edele delen?Op vrijdag 21 oktober 2005 08:03 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
FuifDuif2 is één der edele delen welke zich in mijn onderbroek bevinden.
Hermafrodiet?
quote:Om de energie overdracht niet te doorbreken, seks is een cyclus van energie die rondgaat in beide, als je te vroeg terughaalt dan verlies je energie, is gewoon zo.Op vrijdag 21 oktober 2005 08:03 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
FuifDuif2 is één der edele delen welke zich in mijn onderbroek bevinden.
Maar mag ik vragen waar je deze wijsheid vandaan haalt? Waarom moet ie erin blijven totdat hij slap is?
Wijsheid is te vinden in de eeuwenoude wijsheid van oa tantra
quote:Zucht, alls is energie, dat is gewoon een wetenschappelijk feit hoor...Op vrijdag 21 oktober 2005 05:08 schreef paladin het volgende:
[..]
Om toch even te mierenneuken (Het is per slot van rekening sexualiteit nietwaar?)
De stelling dat alles energie is is wel erg breed en vaag . Hoeveel joules is het gevoel van een orgasme?
Je mag de wetenschap erop na slaan als je dat wil.
Je bent je er toch wel van bewust dat zelfs wij mensen lopen op een soort van stroom, dat we werken door pulsen die door ons heen gaan, dat elke cel zijn eigen biomagnetische straling heeft?
quote:En als je die dingen opdeeld en de kleinste deeltjes ervan bekijkt dan zal je zien dat dat circels zijn, ook dit is een controleerbaar wetenschappelijk feit en heeft geen donder met new age te maken, maar goed, jij weet het vast beter dan de wetenschapIk durf met enige stelligheid te zeggen dat een gemiddelde kubus niets van doen heeft met cirkels.
Om nog maar niet te beginnen over octadeäders.
(/anti-new-age-mode)
quote:Whehehe, ik denk toch dat dit meer het verschil is tussen wetenschappelijke benadering en je eigen verklaring vinden voor gevoelens e.d.Op vrijdag 21 oktober 2005 05:08 schreef paladin het volgende:
Om toch even te mierenneuken (Het is per slot van rekening sexualiteit nietwaar?)
De stelling dat alles energie is is wel erg breed en vaag . Hoeveel joules is het gevoel van een orgasme?
Ik durf met enige stelligheid te zeggen dat een gemiddelde kubus niets van doen heeft met cirkels.
Om nog maar niet te beginnen over octadeäders.
(/anti-new-age-mode)
T' is maar net waar je je prettig bij voelt, maar een discussie over Tantra vs. Wetenschap lijkt me niet echt leiden tot iets nuttigs.
Bovendien zal ons arme slappe FuifDuifje zich er ook niet beter van voelen
quote:Ik WIST het gewoon..hahahaha. Ik wist gewoon toen ik de reply zag dat jij zou beginnen over de cirkels opdelen in de kleinste delen, die dus rond zijn.Op vrijdag 21 oktober 2005 10:40 schreef erodome het volgende:
En als je die dingen opdeeld en de kleinste deeltjes ervan bekijkt dan zal je zien dat dat circels zijn, ook dit is een controleerbaar wetenschappelijk feit en heeft geen donder met new age te maken, maar goed, jij weet het vast beter dan de wetenschap
Omg, jij bent echt erg
.Stroom, energie, bla bla...Energie gaat inderdaad nooit verloren, dat is wetenschappelijk bewezen maar als jij dat cirkels wil noemen is dat ook prima
EY FuifDuif, heb je op internet al eens gezocht naar mogelijke redenen?
quote:Maar wat voor een energie is dat dan? Warmte, wrijving, of iets anders? Het woord energie vind ik erg abstract en zeker binnen de new age cultus wordt het maar te pas en te onpas gebruikt om bepaalde processen te verklaren, maar nooit wordt ingegaan op over wat voor een energie wij het nu eigenlijk hebben.Op vrijdag 21 oktober 2005 10:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Om de energie overdracht niet te doorbreken, seks is een cyclus van energie die rondgaat in beide, als je te vroeg terughaalt dan verlies je energie, is gewoon zo.
Wijsheid is te vinden in de eeuwenoude wijsheid van oa tantra
quote:Het is een wetenschappelijke stelling dat massa uit te drukken is in energie. Dat houdt echter niet in dat alles energie is. Omgekeerd kan ik ook alle energie uitdrukken in massa, Zal ik je woorden eens meten met microgrammen?Op vrijdag 21 oktober 2005 10:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Zucht, alls is energie, dat is gewoon een wetenschappelijk feit hoor...
Je mag de wetenschap erop na slaan als je dat wil.
quote:Zover ik weet is biomagnetische straling het gevolg van de processen in je cellen, niet hetgeen waarop je cel 'runt'.Je bent je er toch wel van bewust dat zelfs wij mensen lopen op een soort van stroom, dat we werken door pulsen die door ons heen gaan, dat elke cel zijn eigen biomagnetische straling heeft?
[..]
quote:Uh, de kleinste (aangenomen) deeltjes zijn strings, dat zijn geen cirkels maar trillingen.En als je die dingen opdeeld en de kleinste deeltjes ervan bekijkt dan zal je zien dat dat circels zijn, ook dit is een controleerbaar wetenschappelijk feit en heeft geen donder met new age te maken, maar goed, jij weet het vast beter dan de wetenschap
Een electron is niets anders dan een waarschijnlijkheidsgolf, maar geen cirkel en 'cirkelt' ook niet netjes om een atoomkern, die by the way bestaat uit neutronen en protonen die elk weer uit 3 quarks bestaan. Dus een driehoekje zou een logischere keuze zijn.
En yup, ik weet het beter
Ik heb gezegd dat het controleerbaar is en dat is het, in mijn eigen woorden krijg ik het toch niet uitgelegd omdat dat mijn kennisgebied niet is.
Fuifje, als je dat wil weten raad ik je aan om eens in de theorie van tantra te duiken, heb niet zo'n zin om er hier op verder te gaan zo.
quote:Ik als WFL-er moet Paladin gelijkgeven. Als je zegt 'alles is energie', dan kun je net zo goed zeggen 'alles is massa', 'alles is beweging', 'alles is positie en impuls' of 'alles is tijd'.Op vrijdag 21 oktober 2005 11:12 schreef erodome het volgende:
Ik heb geen zin de boeken erbij te pakken waarin de wetenschappelijke uitleg staat met officiele bronnen, maar goed als jij het beter weet, so be it, geen zin in dit wellus nietus spelletje.
Ik heb gezegd dat het controleerbaar is en dat is het, in mijn eigen woorden krijg ik het toch niet uitgelegd omdat dat mijn kennisgebied niet is.
Fuifje, als je dat wil weten raad ik je aan om eens in de theorie van tantra te duiken, heb niet zo'n zin om er hier op verder te gaan zo.
En het is weliswaar controleerbaar of alles cirkels zijn, maar uit de controle komt dat het niet zo is. Volgens de huidige stand der wetenschap. Klinkt mij erg pythagoreaans in de oren, en die beweging is al eeuwen terug opgeheven t.g.v. hun eigen conclusies.
Maar, erodome, de gedachte dat alles energie is en alles cirkels zijn, kan best goed werken. Kan geweldige resultaten geven. Dat wil niet zeggen dat het fundamenteel ook zo is, maar he, who cares, als het maar werkt!
Verder vraag ik me ook af wat ik eigenlijk in dit topic doe... Ik ben niet moe ofzo...
Ontopic: Richie heeft gelijk met wat hij zegt over stoffen die vrijkomen bij een orgasme. Het vervelende is dat deze bij mannen zorgen voor een fysische vermoeidheid en bij een vrouw tot meer zin in meer sex... (zucht, is echt waar verdomme). Als je hierbij optelt dat Fuif 5 minuten lang een inspanning heeft geleverd komt je al wat verder richting een comateuze toestand. Wat in het hele verhaal ook nog moet worden opgeteld: na een orgasme is heel je lichaam (lees: alle spieren) ontspanen en dit zorgt ook voor een laf/ontspannen gevoel. Als je er ook nog het tijdstip van "de inspanning" bij optelt dan kom je inderdaad uit op een flinke vermoeiing na het rukken. (ik bedoel: effect is anders als je 's ochtends rukt of 's avonds net voor het slapen)
Super Offtopic: Is het meerdere mensen al opgevallen (zowel mannen als vrouwen) dat als je verkouden bent en je krijgt een orgasme, je de eerste paar minuten na het orgasme gewoon wél adem kan halen door je neus
quote:WikipediaOp vrijdag 21 oktober 2005 12:24 schreef JMrules het volgende:
Wikipedia kan het misschien beter/mooier uitleggen....
.Waarschijnlijk de grootste berg desinformatie die de wereld ooit gekend heeft....
quote:Dan stel ik voor dat jij nu de rol van zeer goede encyclopedie gaat spelen en haarfijn uitlegt hoe het met die energie cirkel dingen zitOp vrijdag 21 oktober 2005 12:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wikipedia
Waarschijnlijk de grootste berg desinformatie die de wereld ooit gekend heeft....
quote:Je hebt het hier over een encyclopedie die door zo'n beetje iedereen bewerkt kan worden, en jij gaat ervan uit dat het een goede encyclopedie is?!?!?Op vrijdag 21 oktober 2005 12:33 schreef JMrules het volgende:
[..]
Dan stel ik voor dat jij nu de rol van zeer goede encyclopedie gaat spelen en haarfijn uitlegt hoe het met die energie cirkel dingen zit
We laten even de oprichter zelf aan het woord:Oprichter erkent kwaliteitsproblemen Wikipedia-artikelen
Hiermee lijkt mij wel duidelijk dat Wikipedia als bron volledig onbetrouwbaar is, simpel omdat je niet kan weten wat wel of geen onzin is.
quote:Ik nodig de 'alles is energie en cirkels'-verdedigers uit om binnen WFL daar een topic over te openen. Waarbij ook Wikipedia behandeld kan worden. Dan kan er hier ontopic verdergepraat worden.Op vrijdag 21 oktober 2005 13:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je hebt het hier over een encyclopedie die door zo'n beetje iedereen bewerkt kan worden, en jij gaat ervan uit dat het een goede encyclopedie is?!?!?
We laten even de oprichter zelf aan het woord:Oprichter erkent kwaliteitsproblemen Wikipedia-artikelen
Hiermee lijkt mij wel duidelijk dat Wikipedia als bron volledig onbetrouwbaar is, simpel omdat je niet kan weten wat wel of geen onzin is.
(Nee ik heb geen mod-ambities.)