Ja en zij beseffen dat ook.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 22:51 schreef D.Rose het volgende:
Het enige wat je redelijkerwijs kunt eisen is een vergoeding van je woonlasten voor 1 extra maand.
Maar je hoeft natuurlijk niet akkoord te gaan met hun voorstel, je hebt immers een contract waar zij zich aan dienen te houden.
ik zou ze er gewoon uitschoppenquote:Op woensdag 19 oktober 2005 22:59 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ja en zij beseffen dat ook.
De verkopers willen ons graag tegemoetkomen, maar dan nog vind ik het moeilijk hen een bedrag voor te leggen.
Waarom? Als je het specificeert kunnen ze zelf zien dat de extra kosten aanzienlijk zijn.......... 5000 klinkende dukaten zit je al snel aan.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 22:59 schreef Duderinnetje het volgende:
De verkopers willen ons graag tegemoetkomen, maar dan nog vind ik het moeilijk hen een bedrag voor te leggen.
Lompe botte strontboerquote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:05 schreef D.Rose het volgende:
ik zou ze er gewoon uitschoppen
Het is tenslotte hun probleem, en om dat nou (tegen betaling) het jouwe te laten worden.
Ik schop geen wijven mijn huis uit.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:05 schreef D.Rose het volgende:
[..]
ik zou ze er gewoon uitschoppen
Het is tenslotte hun probleem, en om dat nou (tegen betaling) het jouwe te laten worden.
Natuurlijk kun je er een leuk prijskaartje aanhangen, maar doorgaans (ik spreek namens mijn vrouw die ervaring heeft met dit soort zaken) wordt enkel een hypotheekboete betaald, van zo'n ¤20 per dag.
de gedachte alleen al!!quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:05 schreef D.Rose het volgende:
[..]
ik zou ze er gewoon uitschoppen
Het is tenslotte hun probleem, en om dat nou (tegen betaling) het jouwe te laten worden.
Natuurlijk kun je er een leuk prijskaartje aanhangen, maar doorgaans (ik spreek namens mijn vrouw die ervaring heeft met dit soort zaken) wordt enkel een hypotheekboete betaald, van zo'n ¤20 per dag.
Als je je onkosten op een rijtje zet, wat ik voorstelde, kan er onmogelijk sprake zijn van afzetten. Je maakt daarmee alles controleerbaar voor die ander..........heeft dus totaal niets met afzetten te maken. hopelijk snap je het nu een beetje.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:14 schreef D.Rose het volgende:
of je houdt gewoon je klep
Ik snap dat je ze liever afzet, en dan ben ik lomp?
Volgens haar hebben zij geen rechten, jullie wel.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:14 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik schop geen wijven mijn huis uit.
Niet eens zwanger.
Tuurlijk is het hun probleem, dat snappen ze ook. Maar wat kunnen wij dan het beste doen? Volgens jouw vrouw moeten we er dus niet op in gaan?
Dat gaat niet meevallen met al mijn huisdieren. Die gedijen het best in mijn oude huis en ik kan de oudjes (opvangbeesten) het niet aandoen dat we van vertrouwde omgeving naar bouwput gaan. Mede om de besjes had ik de verhuizing zo strak gepland.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:16 schreef DaBuzzzzz het volgende:
wat dacht je van bivakeren in een vakantiewoning in Groningen?? je kunt je verkoop gewoon door laten gaan, je bent in je nieuwe omgeving en hebt een maand de tijd je voluit te storten op een nieuwe baan en je bent er direct bij als de verkopers van je stoere jaren 30 hok de deur dichttrekken.
vergoeden van de extra verhuizing en huisvestingskosten en inkomsten en een kleine coulance lijkt me billijk
Ik snap wat je bedoelt, maar al je onkosten declareren is natuurlijk niet wat zij zullen verwachten lijkt me. In principe zijn zij het ook niet de Dude's baan hebben opgezegd enzo.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:19 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Als je je onkosten op een rijtje zet, wat ik voorstelde, kan er onmogelijk sprake zijn van afzetten. Je maakt daarmee alles controleerbaar voor die ander..........heeft dus totaal niets met afzetten te maken. hopelijk snap je het nu een beetje.
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:17 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ah maar hij is liever dan hij zich voordoet hoor![]()
Waarschijnlijk hebben ze die overwaarde al in het nieuwe huis gestoken.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:22 schreef Rapaille het volgende:
Ze hebben waarschijnlijk een aardig bedragje overgehouden aan de overwaarde van het huis. Heb je nog een bedrag moet betalen overname van bepaalde zaken? Als dat een flink bedrag is zou ik gewoon dat rekenen.
Hmmzzzz dat maakt het moeilijker ja...Ik heb poes kunnen laten blijven in mn oude huis zolang ik aan het verbouwen was. Dat was een prachtige oplossing.....weet niet of jouw kopers daar voor te porren zijn....hmzzz dan zul je dus ook de vraag moeten stellen aan jouw kopers. Als deze ook een koophuis achterlaten krijg je natuurlijk wel een heel lange ketting met vergoedingen die uiteindelijk allemaal door jouw verkoper vergoed zouden moeten worden....quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:20 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Dat gaat niet meevallen met al mijn huisdieren. Die gedijen het best in mijn oude huis en ik kan de oudjes (opvangbeesten) het niet aandoen dat we van vertrouwde omgeving naar bouwput gaan. Mede om de besjes had ik de verhuizing zo strak gepland.
O Goddie God, nu denk je ook opeens de Wet te kennenquote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:19 schreef D.Rose het volgende:
Nogmaals, als je er in toegeeft, het enige wat ze je wettelijk verschuldigd zijn is die ¤20 per dag
Mijn vrouw is notarisklerk en heeft derhalve dagelijks met dit soort zaken te maken.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:27 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
O Goddie God, nu denk je ook opeens de Wet te kennenAls er in de Wet staat de overdracht van de "sleutel" afgekocht kan worden met 2 tientjes per dag, spring ik nu het kanaal in. Jij bent niet helemaal goed snik man
![]()
Sta je morgen wel optijd op om je daggemiddelde van 55 postsquote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:30 schreef D.Rose het volgende:
Mijn vrouw is notarisklerk en heeft derhalve dagelijks met dit soort zaken te maken.
vermoeiend mannetje ben jij , spring maar zou ik zeggen, ik zal je geen zwemvest toegooien
*slapen gaat
Ja ze hebben een mooi bedragje overgehouden!quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:22 schreef Rapaille het volgende:
Ze hebben waarschijnlijk een aardig bedragje overgehouden aan de overwaarde van het huis. Heb je nog een bedrag moet betalen overname van bepaalde zaken? Als dat een flink bedrag is zou ik gewoon dat rekenen.
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 00:10 schreef ElisaB het volgende:
Dude, wat een stap; van Den Haag naar Grum
Ben je lid van VEH? Zou me nix verbazen als zij wel redelijke richtlijnen hiervoor kennen. Zo niet, dan zou ik als ik jou was voor mezelf goed onder elkaar zetten wat je werkelijke kosten zijn, en wat het je verder aan overlast oplevert (bijvoorbeeld met je dieren). Als je dat op een rij hebt, kun je ze terugbellen en het aan ze voorleggen. Wellicht kun je nog een tussenvoorstel doen (ivm je dieren).
De overdracht twee weken later.
Dat jij al wel vast vanaf 9 feb wat spullen in huis mag zetten.
Dat zij nog tot en met 23 feb spullen in jullie huis mogen hebben staan.
Dan ga jij als eerste één kamer helemaal opknappen, zodat je dieren een plekje hebben dat netjes is als jullie nog even moeten doorknutselen
De vergoeding kun je dan redelijk houden.
Betekent dat je teveel rookt denk ikquote:Op donderdag 20 oktober 2005 00:12 schreef ArtyShock het volgende:
Alhier sprak de teerbeminde. Al begrijp ik dat "teer" in teerbeminde nog niet helemaal...![]()
Ó Dit is mijn lief gvdquote:Op donderdag 20 oktober 2005 00:12 schreef ArtyShock het volgende:
Aandacht te kort zeker.![]()
Voor uitstel moeten dus drie vastgelegde data aangepast:
1) Datum ingang hypotheekcontract;
2) Datum overdracht "oude" huis;
3) Datum opzegging baan.
Het eerste punt zal nagevraagd moeten worden. De handtekeningen zijn reeds gezet en misschien zit er een boete op contractaanpassing aangezien de toch al lange offertermijn verlengd wordt.
De tweede hangt van de toeschietelijkheid koper af. Iemand die al tijdelijk ergens anders woont ter overbrugging van de aankoop van z'n nieuwe huis. Misschien wil deze het zelfs gratis, maar ik vind dat daar iets tegenover mag staan.
De derde is een kwestie van de toeschietelijkheid van de werkgever. Ook iets wat nagevraagd moet worden of het mogelijk is.
Als bovenstaande data allemaal kunnen worden opgeschoven gaat het hele plan door als verwacht, alleen een maandje later. Da's op zich niet zo'n grote ramp, maar ik vind het ook niet onredelijk daar iets van inconveniëntie toeslag voor te vragen. Buiten het zakelijke aspect vind ik dat ook een beetje afhangen van de mensen zelf. Onlogisch misschien, maar als ze te goeder trouw zijn, niet moeilijk doen met verdere afwikkelingen hoeven we ook niemand kaal te plukken. Ondanks begrip voor de situatie zijn we nou ook geen liefdadigheidsfonds voor zwangerende stelletjes. Dus, het moet ons ook niets kosten. 't Is al lastig genoeg dit voor elkaar te boksen, mocht het al lukken.
En we krijgen dan het huis nòg een maandje later.
Alhier sprak de teerbeminde. Al begrijp ik dat "teer" in teerbeminde nog niet helemaal...![]()
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:56 schreef Duderinnetje het volgende:
Gaat het nu weer over sole mi O?
Dankquote:Op donderdag 20 oktober 2005 00:10 schreef ElisaB het volgende:
Dude, wat een stap; van Den Haag naar Grum
Ben je lid van VEH? Zou me nix verbazen als zij wel redelijke richtlijnen hiervoor kennen. Zo niet, dan zou ik als ik jou was voor mezelf goed onder elkaar zetten wat je werkelijke kosten zijn, en wat het je verder aan overlast oplevert (bijvoorbeeld met je dieren). Als je dat op een rij hebt, kun je ze terugbellen en het aan ze voorleggen. Wellicht kun je nog een tussenvoorstel doen (ivm je dieren).
De overdracht twee weken later.
Dat jij al wel vast vanaf 9 feb wat spullen in huis mag zetten.
Dat zij nog tot en met 23 feb spullen in jullie huis mogen hebben staan.
Dan ga jij als eerste één kamer helemaal opknappen, zodat je dieren een plekje hebben dat netjes is als jullie nog even moeten doorknutselen
De vergoeding kun je dan redelijk houden.
Gezien het feit dat de verkoopster gaat bevallen kan ik me heel goed voorstellen dat ze deze poging doen. Raar vind ik wel dat ze zélf 2 februari hebben voorgesteld, op dat moment wisten ze (neem ik aan) toch ook al dat er een bevalling aan zit te komen rond die tijdquote:Op donderdag 20 oktober 2005 09:16 schreef johandeleng het volgende:
Waarom kunnen die mensen niet zelf hun spullen in de opslag doen en een maandje in een vakantiewoning (of bij familie) wonen? Waarom zou jij die last op je moeten nemen in plaats van hun?
Er zijn mensen die het beter weten dan ik maar ik weet (bijna) zeker dat je pas gebonden bent aan het hypotheekcontract op het moment van overdracht. De bank zal daarom in het algemeen niet moeilijk doen en al helemaal geen boete vragen voor contractaanpassing. Het enige probleem ontstaat indien de rente is gestegen sinds je het contract hebt ondertekend.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 00:12 schreef ArtyShock het volgende:
Aandacht te kort zeker.![]()
Voor uitstel moeten dus drie vastgelegde data aangepast:
1) Datum ingang hypotheekcontract;
Ja maar ik denk dat het hen niet zozeer om het geld gaat, maar om het feit dat ze dan in een vertrouwde omgeving kan blijven zo rond de bevalling.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 10:18 schreef dvr het volgende:
Ik vind het brutaal dat ze je dit zelfs maar vragen, want onwillekeurig zie je toch Jozef-en-Maria-achtige taferelen voor je. Het is waarschijnlijk ook zinloos, want als je na alle moeite en uitzoekerij met een redelijk aanbod komt, zullen ze zich realiseren dat ze daarvoor ook een maand in een 4-sterrenhotel kunnen gaan zitten.
Hotel, hè! En op hun kosten!quote:Op woensdag 19 oktober 2005 22:59 schreef NT-T.BartMan het volgende:
Spullen in de opslag en een maand in een caravan gaan zitten in de buurt van de nieuwe woonplaats? Hoef je je eigen transport niet uit te stellen en heb je daar ook geen gemieter mee.
Gamma!quote:Op donderdag 20 oktober 2005 15:37 schreef Duderinnetje het volgende:
Stiekem, heel stiekem heeft het wél iets aantrekkelijks als ik een maandje extra de tijd heb om rustig naar een baan te zoeken...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |