FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / De grote Theater, taal en kunst-kwis # 7
tong80woensdag 19 oktober 2005 @ 14:57
En hier weer verder.


tong80woensdag 19 oktober 2005 @ 15:24



wycciewoensdag 19 oktober 2005 @ 22:40
Hee, die weet ik. Dat is van Giacometti
wycciewoensdag 19 oktober 2005 @ 23:18
tong80donderdag 20 oktober 2005 @ 18:01
Een Cobra lijkt me. Constance ?


tong80donderdag 20 oktober 2005 @ 20:44
Of gewoon Appel ?


wycciedonderdag 20 oktober 2005 @ 22:28
Gewoon Appel inderdaad
tong80vrijdag 21 oktober 2005 @ 13:22



tong80zaterdag 22 oktober 2005 @ 14:25
M.........


tong80zondag 23 oktober 2005 @ 19:16
Matti......


cioran63zondag 23 oktober 2005 @ 22:48
se
tong80maandag 24 oktober 2005 @ 11:51
Jaaaaaaaaaaaaaa


tong80maandag 24 oktober 2005 @ 18:13
De schrijver :




tong80woensdag 26 oktober 2005 @ 15:55
Rus


#ANONIEMwoensdag 26 oktober 2005 @ 19:09
Is dit Betitel de Titel?

wycciewoensdag 26 oktober 2005 @ 19:10
Tong wil weten welke schrijver er op het plaatje staat.

Ik ken hem wel, volgens mij heb ik hem nog geplaatst. Ik gok op Tsjechov.
pylwoensdag 26 oktober 2005 @ 19:15
Nee wyccie, ik plaatste hem, Dostojevski.......
#ANONIEMwoensdag 26 oktober 2005 @ 19:16
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 19:10 schreef wyccie het volgende:
Tong wil weten welke schrijver er op het plaatje staat.
Joh!
wycciewoensdag 26 oktober 2005 @ 19:24
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 19:15 schreef pyl het volgende:
Nee wyccie, ik plaatste hem, Dostojevski.......
Ow maar dan had ík het wel geraden zeker?
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 19:16 schreef k_man het volgende:

[..]

Joh!
Echt waar!
pylwoensdag 26 oktober 2005 @ 19:27
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 19:24 schreef wyccie het volgende:
Ow maar dan had ík het wel geraden zeker?
Uiteindelijk wel, maar je begon met Tsjechov.
wycciewoensdag 26 oktober 2005 @ 19:36
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 19:27 schreef pyl het volgende:

[..]

Uiteindelijk wel, maar je begon met Tsjechov.
Hmmm, ik ben wel consistent

Wie?
quote:
The influence of his Kontra-Punkte may be seen in Igor Stravinsky's Movements for piano and orchestra.
Disparate musicians such as Can, The Beatles, Kraftwerk, Coil, Sonic Youth, Miles Davis, Frank Zappa, and Herbie Hancock cite as an influence.
It is also arguable that various movements in electronic music such as the development of techno or even hip hop (in the use of sampling) could not have happened without 's influence.
pylwoensdag 26 oktober 2005 @ 22:19
Karl Heinz Stockhausen, vermoedelijk - heb ik overigens ooit bij RJPvD geplaatst.
wycciewoensdag 26 oktober 2005 @ 22:52
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 22:19 schreef pyl het volgende:
Karl Heinz Stockhausen, vermoedelijk - heb ik overigens ooit bij RJPvD geplaatst.
Maar natuurlijk

Ik had trouwens al heel erg lang een plaatje van hem op de schijf staan Vond dit toch leuker voor TTK.
tong80donderdag 27 oktober 2005 @ 11:16
Dostojevski is natuurlijk goed.


tong80donderdag 27 oktober 2005 @ 11:19



pyldonderdag 27 oktober 2005 @ 19:20
Laurie Anderson.
tong80donderdag 27 oktober 2005 @ 19:35
Goed pyl


tong80donderdag 27 oktober 2005 @ 19:35
Goed pyl


Tokaydonderdag 27 oktober 2005 @ 22:39
De-oneven-2donderdag 27 oktober 2005 @ 22:41
Zal ik hier wel of niet een tvp plaatsen?
Wat vinden jullie?

Edit: da's correcter, he...
Tokaydonderdag 27 oktober 2005 @ 22:42
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 22:41 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zal ik hier wel of geen tvp plaatsen?
Wat vinden jullie?
Doe maar niet.
De-oneven-2donderdag 27 oktober 2005 @ 22:44
Dan doe ik het niet.
Tokaydonderdag 27 oktober 2005 @ 22:48
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 22:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dan doe ik het niet.
Verstandige beslissing; écht, petje af.
pyldonderdag 27 oktober 2005 @ 22:52
Hmmmmmmmmmmmm............ik twijfel tussen een fotograaf en een choreograaf...........

Eerst maar eens een gokje op Robert Mapplethorpe.
Tokaydonderdag 27 oktober 2005 @ 22:54
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 22:52 schreef pyl het volgende:
Hmmmmmmmmmmmm............ik twijfel tussen een fotograaf en een choreograaf...........
Eerst maar eens een gokje op Robert Mapplethorpe.
Oeh, oeh! Je bent warm, pyl, echt héél warm......
Mapplethorpe is niet goed.
pyldonderdag 27 oktober 2005 @ 22:57
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 22:54 schreef Tokay het volgende:
Oeh, oeh! Je bent warm, pyl, echt héél warm......
Dat komt omdat ik dat hoofd ken, maar dan is daar dat kwartje weer dat blijft hangen......
quote:
Mapplethorpe is niet goed.
Maar wel een fotograaf, dus?
Tokaydonderdag 27 oktober 2005 @ 23:05
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 22:57 schreef pyl het volgende:
Dat komt omdat ik dat hoofd ken, maar dan is daar dat kwartje weer dat blijft hangen......
Alweer een kwartje... pyl, de wandelende spaarpot.....
quote:
Maar wel een fotograaf, dus?
Nee, probeer die andere ingeving maar!
#ANONIEMdonderdag 27 oktober 2005 @ 23:10
Rudi van Dantzig ?
Tokaydonderdag 27 oktober 2005 @ 23:14
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 23:10 schreef Treinhomo het volgende:
Rudi van Dantzig ?
Nee, niet goed TH.
Amerikaan.
pyldonderdag 27 oktober 2005 @ 23:17
Verdorie, dit is frustrerend.......

Tokaydonderdag 27 oktober 2005 @ 23:24
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 23:17 schreef pyl het volgende:
Verdorie, dit is frustrerend.......

Ja, want ik weet zeker dat je hem kent. Hij leeft nog, maar kan zelf niet meer dansen.
Is echter nog steeds nauw bij de moderne dans betrokken.....
Tokaydonderdag 27 oktober 2005 @ 23:32
Hier nog wat plaatjes... Misschien dat het je ineens te binnen schiet....





pyldonderdag 27 oktober 2005 @ 23:34
Aan dat hoofd ligt het niet........

Ik ga er eens een nachtje over slapen, denk ik.


Tokaydonderdag 27 oktober 2005 @ 23:35
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 23:34 schreef pyl het volgende:
Aan dat hoofd ligt het niet........
Ik ga er eens een nachtje over slapen, denk ik.
Je kunt er morgen heel de dag over nadenken.
tong80vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:25
Geen flauw idee


pylvrijdag 28 oktober 2005 @ 15:38
Merce Cunningham.


tong80vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:46
Is het raar dat ik daar nog nooit van heb gehoord ?


pylvrijdag 28 oktober 2005 @ 16:55
Volgens mij niet, Tong.


Een voortborduurseltje:

tong80vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:56
Is dat dezelfde man :/


pylvrijdag 28 oktober 2005 @ 16:59
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 16:56 schreef tong80 het volgende:
Is dat dezelfde man :/
Links, ja. Maar wie is dan zijn vriendje rechts? Die is veel beroemder trouwens.
tong80vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:00
Alweer geen idee. Misschien lukt het met een hintje.

pylvrijdag 28 oktober 2005 @ 17:07
Een Amerikaanse componist.
quote:
Even after his death, remains a controversial figure. Famously challenging the very notion of what music is, remained on the leading edge of both playful and profound experimentalism for the greater part of his career, collaborating with and influencing generations of composers, writers, dancers, and visual artists. One of his best-known and most sonically intriguing innovations, the prepared piano, had become an almost commonplace compositional resource by the end of the twentieth century. Years before the invention of the synthesizer, he was in the forefront in the exploration of electric and electronic sound sources, using oscillators, turntables, and amplification to musical ends. He pioneered the use of graphic notation and, in employing chance operations to determine musical parameters, was the leading light for one cadre of the avant-garde that included Morton Feldman, Christian Wolff, Earle Brown, and Pauline Oliveros. produced works of "performance art" years before the term was coined, and his 4'33'' (1952) — in which the performers are instructed to remain silent for four minutes and thirty-three seconds — takes a place among the most notorious touchstones of twentieth century music.
tong80vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:09
Oh wat erg ik kom niet op de naam


pylvrijdag 28 oktober 2005 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 17:09 schreef tong80 het volgende:
Oh wat erg ik kom niet op de naam
In een rustig topic als dit heb je alle tijd om er je hoofd over te breken..........
tong80vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:15
Precies het kwartje valt nog wel.Maar dit vind ik zo erg.

Geen Stockhausen toch ?




Frollovrijdag 28 oktober 2005 @ 17:17
Speciaal voor Tong zet ik er maar spoilers omheen:
SPOILER
John Cage.
Dat 4'33" deed het hem natuurlijk
tong80vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:18
Dat is hem verdomme


pylvrijdag 28 oktober 2005 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 17:15 schreef tong80 het volgende:
Precies het kwartje valt nog wel.Maar dit vind ik zo erg.
Het overkomt ons allemaal weleens.
quote:
Geen Stockhausen toch ?
Juist. Geen Stockhausen.
pylvrijdag 28 oktober 2005 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 17:17 schreef Frollo het volgende:
Speciaal voor Tong zet ik er maar spoilers omheen:
SPOILER
John Cage.
Dat 4'33" deed het hem natuurlijk
Kon niet missen.

John Cage was de levensgezel van Merce Cunningham.
Frollovrijdag 28 oktober 2005 @ 17:22
Laat ik ook eens een opgave doen. Geen plaatje helaas, wel een vraag:

Welke kunstenaar heeft een fish-handel?
tong80vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:24
Teun Hoks ?

Frollovrijdag 28 oktober 2005 @ 17:26
Teun Hoks is het niet. Nooit van gehoord ook

Ik moet nu weg. Voor het juiste antwoord: Google op "fish handel" (inclusief de aanhalingstekens) -- de eerste drie hits bevatten het antwoord.
Tokayvrijdag 28 oktober 2005 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 15:38 schreef pyl het volgende:
Merce Cunningham.
#ANONIEMvrijdag 28 oktober 2005 @ 18:19
Servaas.

Met z'n blikjes vislucht.
#ANONIEMvrijdag 28 oktober 2005 @ 18:24
Tokayvrijdag 28 oktober 2005 @ 19:08
Een schilderij van Charley Toorop?
pylvrijdag 28 oktober 2005 @ 19:14
Ik ken dit schilderij niet, maar hoofd en hoed doen denken aan Joseph Beuys.
tong80vrijdag 28 oktober 2005 @ 19:15
Daar dacht ik ook aan pyl


#ANONIEMvrijdag 28 oktober 2005 @ 19:17
De schilder was een Duitse jood.
#ANONIEMvrijdag 28 oktober 2005 @ 19:17
In 1944 gestorven in Auschwitz.
tong80vrijdag 28 oktober 2005 @ 19:46
Ja dat waren er 600.000.


Tokayvrijdag 28 oktober 2005 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 19:46 schreef tong80 het volgende:
Ja dat waren er 600.000.
#ANONIEMvrijdag 28 oktober 2005 @ 19:51
Niet die schilderden....

Geboren in 1904 te Osnabrück, waar een museum aan hem gewijd is. In de jaren dertig gevlucht naar België. In 1944 met het laatste transport afgevoerd.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2005 19:52:35 ]
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2005 @ 12:44
Nou kom op. Zo moeilijk is ie niet.
tong80zaterdag 29 oktober 2005 @ 13:17
Blijkbaar wel


#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2005 @ 13:23
Joh, hoeveel aan één schilder gewijde musea zijn er in Osnabrück?
tong80zaterdag 29 oktober 2005 @ 13:36
Ja maar als ik die nou niet ken ?


#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2005 @ 13:51
Zoeken.
tong80zaterdag 29 oktober 2005 @ 13:52
Nee, da's nie eerlijk


Tokayzaterdag 29 oktober 2005 @ 18:28
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 13:51 schreef k_man het volgende:
Zoeken.
Het is een zelfportret van Felix Nussbaum.
#ANONIEMzaterdag 29 oktober 2005 @ 18:37
Correct.
Tokayzaterdag 29 oktober 2005 @ 18:43
Wie maakt deze prachtige schilderijen?





tong80zaterdag 29 oktober 2005 @ 19:07
Ze zijn prachtig idd

Tokayzaterdag 29 oktober 2005 @ 19:40
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 19:07 schreef tong80 het volgende:
Ze zijn prachtig idd
Leuk hè, tong?!
Ik zal proberen nog meer plaatjes te vinden.
Tokayzaterdag 29 oktober 2005 @ 19:50
Voilà....







#ANONIEMzondag 30 oktober 2005 @ 13:22
Ze komen me bekend voor, maar wie het is?

Benoit? Zal wel niet.
cioran63zondag 30 oktober 2005 @ 13:23
Ik vind het meer een beetje tuttige cartoons. De maker lijkt me Engels.
#ANONIEMzondag 30 oktober 2005 @ 13:34
Ja vanwege het cartoonachtige noemde ik Benoit, maar da's geen Engelsman.
Tokayzondag 30 oktober 2005 @ 18:26
De maker is ook geen Engelsman.
wycciezondag 30 oktober 2005 @ 18:27
Dan denk ik Frans, of Hongaars.
Tokayzondag 30 oktober 2005 @ 19:17
Meneer is Duitser.
cioran63maandag 31 oktober 2005 @ 00:38
Raar.
De-oneven-2maandag 31 oktober 2005 @ 12:25
Ja, een Duitser met gevoel voor humor.
Dat zie je niet vaak...
Tokaymaandag 31 oktober 2005 @ 13:16
Ook Amélie Poulain houdt van deze schilder.
De gans en het hondje achter haar, zijn van meneer.

tong80dinsdag 1 november 2005 @ 18:30
Schiet niet echt op.


pyldinsdag 1 november 2005 @ 19:10
Michael Sowa.
Tokaydinsdag 1 november 2005 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 19:10 schreef pyl het volgende:
Michael Sowa.
Ja, maar........
Het is goed!
tong80dinsdag 1 november 2005 @ 19:23
Jaaaaaaaaaaaa


Tokaydinsdag 1 november 2005 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 19:23 schreef tong80 het volgende:
Jaaaaaaaaaaaa
Ken je meneer bij nader inzien toch, tong?
Hij werd in 1945 in Berlijn geboren, deze Michael Sowa.
tong80dinsdag 1 november 2005 @ 19:31
Nee het zegt me niks eigenlijk.


Tokaydinsdag 1 november 2005 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 19:31 schreef tong80 het volgende:
Nee het zegt me niks eigenlijk.
O. Hahaha.
quote:
Michael Sowa (1945) is erin geslaagd twee van de meest uiteenlopende strekkingen van de schilderkunst te verenigen: het idee van de realistische, ernstige, 'hoge' kunst en, aan de andere kant, humor. Zijn prenten hebben iets vertrouwds en herkenbaars, gewoons ook, maar zijn humor, vaak satire, maakt dat ze ook weer vreemd lijken.

Van 1965 tot 1972 studeerde hij in Berlijn kunstpedagogiek. Hij tekende kaften van boeken en maakte illustraties voor magazines. Maar na een tijd ontstonden ook eigen boeken. Sinds 1975 werkt hij als onafhankelijk illustrator-auteur.

In het Nederlands verscheen "Kleine koning December" (Querido, 1997), een verhaal van Axel Hacke in een vertaling van Toon Tellegen.
Tokaydinsdag 1 november 2005 @ 22:48
Een schilderij.
Van wie?

tong80woensdag 2 november 2005 @ 17:44
Geen idee Tokay.


#ANONIEMwoensdag 2 november 2005 @ 18:10
Matisse?
Tokaywoensdag 2 november 2005 @ 19:12
quote:
Op woensdag 2 november 2005 18:10 schreef k_man het volgende:
Matisse?
Heel goed.
tong80woensdag 2 november 2005 @ 19:14
Knap


tong80woensdag 2 november 2005 @ 19:14
Knap


#ANONIEMwoensdag 2 november 2005 @ 19:47


Welke tv-serie?
pylwoensdag 2 november 2005 @ 19:54
We zijn weer thuis! (?)
tong80woensdag 2 november 2005 @ 19:55
Op zoek naar Jolanda ?

De-oneven-2woensdag 2 november 2005 @ 19:55
Hé, jeugdsentiment...
De-oneven-2woensdag 2 november 2005 @ 19:56
We zijn weer thuis! Lalalalalalaaaaa!
De-oneven-2woensdag 2 november 2005 @ 19:57
We zijn weer thui-hui-hui-hui-huis...
#ANONIEMwoensdag 2 november 2005 @ 20:07
We Zijn Weer Thuis is uiteraard goed.

Moet trouwens als de sodemieter 'ns herhaald worden.
De-oneven-2woensdag 2 november 2005 @ 20:09
quote:
Op woensdag 2 november 2005 20:07 schreef k_man het volgende:

Moet trouwens als de sodemieter 'ns herhaald worden.
Ik stem voor.
#ANONIEMwoensdag 2 november 2005 @ 20:12
quote:
Op woensdag 2 november 2005 20:09 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Ik stem voor.
Zolang het de ambitie van de VPRO is zo weinig mogelijk kijkers te trekken haalt dat weinig uit, vrees ik.
De-oneven-2woensdag 2 november 2005 @ 20:13
Dan stem ik tegen.
#ANONIEMwoensdag 2 november 2005 @ 20:22
Afin, plaatst pyl een nieuwe opgave? Of gij, Dootje?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2005 20:23:09 ]
De-oneven-2woensdag 2 november 2005 @ 20:23
Pyl.
#ANONIEMwoensdag 2 november 2005 @ 20:26
Nou, dat hopen we dan maar.
wycciewoensdag 2 november 2005 @ 20:28
Hoi, ik ben pyl

De-oneven-2woensdag 2 november 2005 @ 20:29
Hoi, pyl. Heb jij wyccie gezien?
wycciewoensdag 2 november 2005 @ 20:31
quote:
Op woensdag 2 november 2005 20:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hoi, pyl. Heb jij wyccie gezien?
Hmmm nee, maar die heeft een raar bioritme. Misschien is ze nu aan het slapen en wordt ze over 3 uur wakker.
#ANONIEMwoensdag 2 november 2005 @ 20:31
Is het een Italiaan?
cioran63woensdag 2 november 2005 @ 20:34
Limburg broertjes.
Les Très Riches Heures du Duc de Berry, April

http://humanities.uchicago.edu/images/heures/heures.html
wycciewoensdag 2 november 2005 @ 20:36
Gebroeders van Limburg
cioran63woensdag 2 november 2005 @ 20:40
pylwoensdag 2 november 2005 @ 20:41
quote:
Op woensdag 2 november 2005 20:28 schreef wyccie het volgende:
Hoi, ik ben pyl





Ook nog complimenten voor de opgave!
#ANONIEMwoensdag 2 november 2005 @ 21:01
Ik heb geen flauw idee cioran.
cioran63woensdag 2 november 2005 @ 21:10
Bovenstaand schilderij is een remake door dezelfde beroemde Amerikaanse Pop Art schilder die het origineel in 1962 maakte:

De-oneven-2woensdag 2 november 2005 @ 21:14
Now then, as i was about to say...
cioran63woensdag 2 november 2005 @ 21:16


Ik had niet anders verwacht.
#ANONIEMwoensdag 2 november 2005 @ 21:41
Tijd voor de nieuwe opgave dus? Of moet nog iemand Edward Ruscha bij naam noemen?
cioran63donderdag 3 november 2005 @ 03:07
Gaat gerust uw gang.
Automatic_Rockdonderdag 3 november 2005 @ 04:18
Ik wil bij deze dan graag de naam 'Edward Ruscha' laten vallen
cioran63donderdag 3 november 2005 @ 13:16
Dat is goed!!
Automatic_Rockdonderdag 3 november 2005 @ 15:13
goh
Frollodonderdag 3 november 2005 @ 15:15
Edward wie?
Automatic_Rockdonderdag 3 november 2005 @ 15:16
Ruscha..--> Pop-Art
Tokaydonderdag 3 november 2005 @ 16:11
pyldonderdag 3 november 2005 @ 16:26
Hmmmmmm........zelfportretje?
Tokaydonderdag 3 november 2005 @ 18:11
quote:
Op donderdag 3 november 2005 16:26 schreef pyl het volgende:
Hmmmmmm........zelfportretje?
Automatic_Rockdonderdag 3 november 2005 @ 18:15
quote:
Op donderdag 3 november 2005 18:11 schreef Tokay het volgende:

[..]

Oke, dan is het antwoord dus Tokay
tong80donderdag 3 november 2005 @ 18:20
Briljant


Tokaydonderdag 3 november 2005 @ 20:22
quote:
Op donderdag 3 november 2005 18:15 schreef Automatic_Rock het volgende:
Oke, dan is het antwoord dus Tokay
Grapjas.
pylvrijdag 4 november 2005 @ 18:03
O ja, voor ik het vergeet: Grant Wood.
Tokayvrijdag 4 november 2005 @ 18:32
quote:
Op vrijdag 4 november 2005 18:03 schreef pyl het volgende:
O ja, voor ik het vergeet: Grant Wood.
Wow, wat een man!
Een punt erbij, en een zoen van de juf.
tong80zaterdag 5 november 2005 @ 13:25
There had been rumors before even the grisly put-on when The Realist ran his Obituary. But this time, you knew it had to be true. XXXXXXXXX was dead. When the body of XXXXXXXX - stage name XXXXXXX - was found on the floor of his Hollywood Hills home on August 3, 1966, the Los Angeles police immediately announced that the victim had died of an overdose of a narcotic, probably heroin. The press and TV and radio immediately seized upon this statement and headlined it from coast to coast. The medical report the next day, however admitted that the cause of death was unknown and the analysis "inconclusive." But, as is the way with the mass media, news grows old, and the truth never quite catches up.

Over wie gaat dit ?


pylzaterdag 5 november 2005 @ 18:09
Dat moet haast wel (mede gezien de bekende voorkeur van de plaatser... ) Lenny Bruce zijn.....
tong80zaterdag 5 november 2005 @ 18:13
Pyl je kent me te goed.


Tokayzaterdag 5 november 2005 @ 19:21
wycciezondag 6 november 2005 @ 01:47


Sorry dat ik loop te spammen, maar ik vraag me af of Tong dit al heeft
tong80zondag 6 november 2005 @ 14:15
Dat zijn 2 helden voor de prijs van 1

Tokayzondag 6 november 2005 @ 15:11
Heeft er dan niemand enig idee?
tong80zondag 6 november 2005 @ 15:21
Ik herken de foto's wel maar kan me er geen naam bij herinneren.


cioran63zondag 6 november 2005 @ 16:08
Duane Hanson
Tokayzondag 6 november 2005 @ 16:19
quote:
Op zondag 6 november 2005 16:08 schreef cioran63 het volgende:
Duane Hanson
Wow!
quote:
Duane Hanson
(1925 Alexandria, Minn. -1996 Davie, Florida.)

Duane Hanson was een Amerikaanse beeldhouwer. Zijn beelden worden gerekend tot het hyperrealisme. Zijn werken getuigen, in tegenstelling tot het doorsnee hyperrealistische kunstwerk, duidelijk van een maatschappijkritische visie.

Hij begon in 1967 met de voor hem kenmerkende realistische beelden in polyesterharsen en glasvezels. De consumptiemaatschappij en de Amerikaanse droom zijn vaak doelwit. Onderwerp waren gewone Amerikanen; toeristen, arbeiders, militairen, huisvrouwen en daklozen.

Zijn beelden van menselijke figuren maakte hij met behulp van afgietsels van levende modellen. De zorgvuldige beschildering draagt bij aan het ongelooflijke realisme. De beelden zijn nauwelijks te onderscheiden van levende mensen. Zelfs de houding waarin ze stil staan draagt daaraan bij. Attributen, gebruikte kleding, lichaamshouding en gezicht dragen bij aan psychologische portrettering.


[ Bericht 61% gewijzigd door Tokay op 06-11-2005 17:24:03 ]
cioran63zondag 6 november 2005 @ 16:31
cioran63zondag 6 november 2005 @ 16:45
De kunstenaar die dit maakte is allang dood. Net na gestopt te zijn met veel drank en drugs is hij op de Malediven op 33 jarige leeftijd overleden aan een combinatie van Refusal en een zonnesteek. Of gewoon een hartaanval. Of zoiets.
cioran63maandag 7 november 2005 @ 03:52
Hij koos ervoor de naam van een mafioso en bokspromotor te gebruiken in plaats van zijn eigen.
cioran63maandag 7 november 2005 @ 03:53
En hij was bevriend met Gerhard Richter. Die leeft echter nog steeds.
cioran63maandag 7 november 2005 @ 03:54
We hebben een beller.
Automatic_Rockmaandag 7 november 2005 @ 04:16
pak jij ff op dan?
cioran63maandag 7 november 2005 @ 04:19
Het was een hijger.
Automatic_Rockmaandag 7 november 2005 @ 06:44
terug hijgen!
Automatic_Rockmaandag 7 november 2005 @ 06:55
Ontopic; ik vind dit werk eigenlijk niet zo geweldig...


Maar na afgelopen zaterdag wederom een teleurstellende beoordeling gehad te hebben oordeel ik maar nergens meer over..
#ANONIEMmaandag 7 november 2005 @ 12:45
quote:
Op maandag 7 november 2005 03:52 schreef cioran63 het volgende:
Hij koos ervoor de naam van een mafioso en bokspromotor te gebruiken in plaats van zijn eigen.
Avec le courage du désespérance: Don King
cioran63maandag 7 november 2005 @ 13:04
quote:
Op maandag 7 november 2005 06:55 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ontopic; ik vind dit werk eigenlijk niet zo geweldig...


Maar na afgelopen zaterdag wederom een teleurstellende beoordeling gehad te hebben oordeel ik maar nergens meer over..
Ja, het is even wennen. Maar let wel, het werk is al veertig jaar oud.



Wat is dat toch met die beoordelingen bij jullie?
cioran63maandag 7 november 2005 @ 13:05
quote:
Op maandag 7 november 2005 12:45 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Avec le courage du désespérance: Don King
Nee, niet echt.
cioran63maandag 7 november 2005 @ 13:10


Dit is niet de kunstenaar (midden) maar de echte bokspromotor.
cioran63maandag 7 november 2005 @ 13:15


Dit is wel de kunstenaar (rechts) als leerling van Beuys (links).
Automatic_Rockmaandag 7 november 2005 @ 14:11
quote:
Op maandag 7 november 2005 13:04 schreef cioran63 het volgende:

[..]


Wat is dat toch met die beoordelingen bij jullie?
Jullie??
Ik ben niet de enige??
cioran63maandag 7 november 2005 @ 14:29
quote:
Op maandag 7 november 2005 14:11 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Jullie??
Ik ben niet de enige??
O, nee, ik bedoelde gewoon jullie, als in daar. Omdat ik je er vaker over hoorde.
Augustinamaandag 7 november 2005 @ 14:39
Is een beoordeling van een leraar dan echt zo belangrijk? Voor je cijfers misschien. Maar verder?
cioran63maandag 7 november 2005 @ 14:45
quote:
Op maandag 7 november 2005 14:39 schreef Augustina het volgende:
Is een beoordeling van een leraar dan echt zo belangrijk? Voor je cijfers misschien. Maar verder?
Nou ja, het is toch iemand die er verstand van zou moeten hebben, en die zegt dan dat ie er niks aan vindt. Ik kan me wel voorstellen dat dat niet leuk is.
cioran63maandag 7 november 2005 @ 15:09
cioran63maandag 7 november 2005 @ 15:12
cioran63maandag 7 november 2005 @ 15:13
De gezochte kunstenaar had veel invloed op figuren als Imi Knoebel en Gunther Forg.
Automatic_Rockmaandag 7 november 2005 @ 15:27
quote:
Op maandag 7 november 2005 14:45 schreef cioran63 het volgende:

[..]

Nou ja, het is toch iemand die er verstand van zou moeten hebben, en die zegt dan dat ie er niks aan vindt. Ik kan me wel voorstellen dat dat niet leuk is.
Nou ja, ze vinden er wel wat aan, en dat zeggen ze ook de hele periode, en bij de beoordeling. Tot het moment dat de cijfers uitgedeeld worden, dan is het ineens een 6. En de redenen die ze er voor geven klopt naar mijn mening helemaal niet!!

*zich weer opwind

Ontopic;
Ik heb echt geen flauw idee wie de kunstenaar zou moeten zijn. Het zal met google wel te vinden zijn, maar ik heb van Tong begrepen dat dit niet de bedoeling is
tong80maandag 7 november 2005 @ 15:28
Tuurlijk mag je googlen.


Automatic_Rockmaandag 7 november 2005 @ 15:29
wow, wat een super snelle reacie
tong80maandag 7 november 2005 @ 15:30


Automatic_Rockmaandag 7 november 2005 @ 15:32
"He was born Peter Schwarze, and he is thought to have been nicknamed Blinky Palermo"
cioran63maandag 7 november 2005 @ 15:36
En we hebben een winaar!
cioran63maandag 7 november 2005 @ 15:37
"How Peter Schwarze became Blinky Palermo is uncertain. Adopted not long after his birth in Leipzig in 1943, Schwarze was registered Peter Heisterkamp."

http://www.guardian.co.uk(...),1169,927127,00.html
tong80donderdag 10 november 2005 @ 17:16
One of America’s greatest playwrights, and certainly the greatest ever from the South, XXXXXXXXXX wrote fiction and motion picture screenplays, but he is acclaimed primarily for his play—nearly all of which are set in the South, but which at their best rise above regionalism to approach universal themes.


Frollodonderdag 10 november 2005 @ 17:26
Tennessee Williams?
tong80donderdag 10 november 2005 @ 17:28
Dat is snel


Frollodonderdag 10 november 2005 @ 17:30
Tja, 'playwright' + 'the South', dan gaat er wel een belletje rinkelen ja.
wyccievrijdag 11 november 2005 @ 12:31


Wie zijn dit en waar staan ze?
Frollovrijdag 11 november 2005 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 12:31 schreef wyccie het volgende:
[afbeelding]

Wie zijn dit en waar staan ze?
Die staan bij mij in de stad, dus ik laat eerst even anderen raden
pylzaterdag 12 november 2005 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 11 november 2005 12:50 schreef Frollo het volgende:
Die staan bij mij in de stad, dus ik laat eerst even anderen raden
Whehehe.......
Tokayzaterdag 12 november 2005 @ 16:55
Hmmmm, voorzichtig gokje op de locatie... Nijmegen?

Het vrouwenfiguurtje rechts zal waarschijnlijk Mariken zijn.

Wat het beeldje links voorstelt kan ik niet zien.
#ANONIEMzaterdag 12 november 2005 @ 18:58
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 16:55 schreef Tokay het volgende:
Hmmmm, voorzichtig gokje op de locatie... Nijmegen?

Het vrouwenfiguurtje rechts zal waarschijnlijk Mariken zijn.

Wat het beeldje links voorstelt kan ik niet zien.
Dan is dat Moenen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2005 18:59:44 ]
wycciezaterdag 12 november 2005 @ 19:00
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 16:55 schreef Tokay het volgende:
Hmmmm, voorzichtig gokje op de locatie... Nijmegen?

Het vrouwenfiguurtje rechts zal waarschijnlijk Mariken zijn.

Wat het beeldje links voorstelt kan ik niet zien.
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 18:58 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dan is dat Moenen.
#ANONIEMzaterdag 12 november 2005 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 19:00 schreef wyccie het volgende:
Ja, die Moenen is inderdaad wel een lekkertje, hè ?
wycciezaterdag 12 november 2005 @ 19:03
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 19:02 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ja, die Moenen is inderdaad wel een lekkertje, hè ?


Nee, jij!
#ANONIEMzaterdag 12 november 2005 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 19:03 schreef wyccie het volgende:


Nee, jij!
Oooooh....

wycciezaterdag 12 november 2005 @ 19:23
Tokayzaterdag 12 november 2005 @ 20:15
Da's de Dokwerker, wyccie.
pylzaterdag 12 november 2005 @ 20:20
De Dokwerker van Mari Andriessen.

Overigens is het 'Moenen met het ene oog', maar enfin.
wycciezaterdag 12 november 2005 @ 20:44
Tokayzaterdag 12 november 2005 @ 21:05


Wie is deze mevrouw, en wie weet er iets te vertellen over haar bijzondere band met een belangrijke Nederlandse dichter en romanschrijver van weleer?
Tokaymaandag 14 november 2005 @ 10:57
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 20:44 schreef wyccie het volgende:


Ik was éérst!
wycciedinsdag 15 november 2005 @ 22:41
quote:
Op maandag 14 november 2005 10:57 schreef Tokay het volgende:

[..]



Ik was éérst!
Was voor jullie allebei bedoeld
Tokaydinsdag 15 november 2005 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:41 schreef wyccie het volgende:
Was voor jullie allebei bedoeld
Ja ja. Nou vooruit dan maar.
Frollodonderdag 17 november 2005 @ 17:25
Is dat Penelope Cruz, Tokay?
tong80donderdag 17 november 2005 @ 17:33
Ik hoop het.


Tokaydonderdag 17 november 2005 @ 18:58
quote:
Op donderdag 17 november 2005 17:25 schreef Frollo het volgende:
Is dat Penelope Cruz, Tokay?
Ehm, die Spaanse actrice, bedoel je? De ex van Tom Cruise?
Nee, dat is ze niet.

Deze mevrouw is Portugese.
#ANONIEMdonderdag 17 november 2005 @ 19:02
is ze een zangeres?
Tokaydonderdag 17 november 2005 @ 19:10
quote:
Op donderdag 17 november 2005 19:02 schreef k_man het volgende:
is ze een zangeres?
Jazeker.
#ANONIEMdonderdag 17 november 2005 @ 19:12
Fado?
Tokaydonderdag 17 november 2005 @ 19:27
quote:
Op donderdag 17 november 2005 19:12 schreef k_man het volgende:
Fado?
Jazeker.
#ANONIEMdonderdag 17 november 2005 @ 19:33
Oh, dan weet ik het niet.
tong80donderdag 17 november 2005 @ 19:34
Bebel Gilberto ?

tong80donderdag 17 november 2005 @ 19:34
Oh shit die is Brailaans


Tokaydonderdag 17 november 2005 @ 19:37
quote:
Op donderdag 17 november 2005 19:33 schreef k_man het volgende:
Oh, dan weet ik het niet.
Nee hè?
Tokaydonderdag 17 november 2005 @ 19:37
quote:
Op donderdag 17 november 2005 19:34 schreef tong80 het volgende:
Bebel Gilberto ?

Nee, fout.
#ANONIEMdonderdag 17 november 2005 @ 20:35
Cristina Branco
#ANONIEMdonderdag 17 november 2005 @ 20:40


Ontworpen door wie? En naar welke stad is dit ontwerp genoemd?
cioran63donderdag 17 november 2005 @ 21:53
Mies van der Rohe, Barcelona.
De-oneven-2donderdag 17 november 2005 @ 22:43
Gek
Mes
Schilderij
Stedelijk Museum

x2

--

Twee titels en de schilder, svp...
wycciedonderdag 17 november 2005 @ 22:45
Nachtwacht, Rembrandt van Rijn (toch?...of niet....da's het Rijksmuseum hè?)

De andere weet ik (nog) niet.
De-oneven-2donderdag 17 november 2005 @ 22:46
Koud.
wycciedonderdag 17 november 2005 @ 22:47
quote:
Op donderdag 17 november 2005 22:46 schreef De-oneven-2 het volgende:
Koud.


Ik heb het zeker koud

Geef eens een hint....of laat die schilderijen zien
cioran63donderdag 17 november 2005 @ 22:49
Who's Afraid of Red, Yellow and Blue III
Cathedra
Barnett Newman
cioran63donderdag 17 november 2005 @ 22:51
Ok, dan deze:

gek (of kunstenaar)
groene verf
dollarteken
stedelijk museum
rudi fuchs
schilderij

Naam van de gek (of de kunstenaar) , het schilderij en de schilder.
De-oneven-2donderdag 17 november 2005 @ 23:06
De 'gek' is Brener, weet ik uit m'n hoofd.
Schilder... Malevich, geloof ik...
Het schilderij...
cioran63donderdag 17 november 2005 @ 23:09


Bijna helemaal goed!
wycciedonderdag 17 november 2005 @ 23:28
Best leuk
De-oneven-2donderdag 17 november 2005 @ 23:29
Doe dan maar Het Witte Kruis, of zo...
De-oneven-2donderdag 17 november 2005 @ 23:29
Het is toch allemaal suprematisme wat de klok slaat, bij Malevich...
wycciedonderdag 17 november 2005 @ 23:30
quote:
Op donderdag 17 november 2005 23:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Doe dan maar Het Witte Kruis, of zo...
Et voila!
Tokaydonderdag 17 november 2005 @ 23:32
quote:
Op donderdag 17 november 2005 20:35 schreef k_man het volgende:
Cristina Branco
En dat is natuurlijk het goede antwoord.

Cristina Branco heeft ooit een CD uitgebracht met gezongen gedichten van Slauerhoff.
Leuk hè?
wycciedonderdag 17 november 2005 @ 23:34
quote:
Op donderdag 17 november 2005 23:32 schreef Tokay het volgende:

[..]

En dat is natuurlijk het goede antwoord.

Cristina Branco heeft ooit een CD uitgebracht met gezongen gedichten van Slauerhoff.
Leuk hè?
Had ze ook niet iets met Blof te maken???
Automatic_Rockdonderdag 17 november 2005 @ 23:37
quote:
Op donderdag 17 november 2005 23:09 schreef cioran63 het volgende:
[afbeelding]

Bijna helemaal goed!
Ik kan het kaartje net niet lezen
cioran63donderdag 17 november 2005 @ 23:37
quote:
Op donderdag 17 november 2005 23:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het is toch allemaal suprematisme wat de klok slaat, bij Malevich...
"He was jailed in 1997 for painting a green dollar sign on Kazimir Malevich's painting Suprematisme."

http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Brener
http://www.ljudmila.org/embassy/brener.htm
cioran63donderdag 17 november 2005 @ 23:37
quote:
Op donderdag 17 november 2005 23:37 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ik kan het kaartje net niet lezen
Nee, dat mag ook helemaal niet!



[ Bericht 66% gewijzigd door cioran63 op 17-11-2005 23:43:03 ]
De-oneven-2donderdag 17 november 2005 @ 23:39
quote:
Op donderdag 17 november 2005 23:37 schreef cioran63 het volgende:

[..]

"He was jailed in 1997 for painting a green dollar sign on Kazimir Malevich's painting Suprematisme.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Brener
http://www.ljudmila.org/embassy/brener.htm
Ik bedoel maar, ...
cioran63donderdag 17 november 2005 @ 23:41
quote:
Op donderdag 17 november 2005 23:39 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Ik bedoel maar, ...
Dat hebt u toch maar mooi paraat.
Automatic_Rockdonderdag 17 november 2005 @ 23:46
Cioran gaat helemaal los met de sinterklaassmileys
De-oneven-2donderdag 17 november 2005 @ 23:47
Moet jij niet al-lang op bed liggen, AR?
Automatic_Rockdonderdag 17 november 2005 @ 23:48
quote:
Op donderdag 17 november 2005 23:47 schreef De-oneven-2 het volgende:
Moet jij niet al-lang op bed liggen, AR?
ja...
Automatic_Rockdonderdag 17 november 2005 @ 23:48
De theather voorstellingen duren ook veel te lang!!
cioran63donderdag 17 november 2005 @ 23:51
quote:
Op donderdag 17 november 2005 23:46 schreef Automatic_Rock het volgende:
Cioran gaat helemaal los met de sinterklaassmileys
Ja, ik ben helemaal opgewonden.

De-oneven-2donderdag 17 november 2005 @ 23:52
quote:
Op donderdag 17 november 2005 23:48 schreef Automatic_Rock het volgende:
De theather voorstellingen duren ook veel te lang!!
Wat heb je gezien?
Automatic_Rockdonderdag 17 november 2005 @ 23:54
quote:
Op donderdag 17 november 2005 23:52 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Wat heb je gezien?
Rick de Leeuw
http://www.lievekamp.nl/play.php?playid=3034
cioran63vrijdag 18 november 2005 @ 05:32
quote:
Op donderdag 17 november 2005 23:28 schreef wyccie het volgende:
Best leuk
Eigenlijk beter.