Raheleh vertelde dat zij meerdere malen door haar echtgenoot werd bedreigd.
Hojjatoleslam Kouh Kamarei, een Islamitische geestelijke die deze zaak behandelde, veroordeelde Raheleh tot executie.
Iran heeft de executies voor vrouwen opgevoerd na de komst van de keiharde Iraanse president, Mahmoud Ahmadinejad.
Bron: Jtwnetwork
Url: http://www.jtwnetwork.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=424&Itemid=144
terecht
daar worden mensen ook bestraft met doodstraf en in China ? ben je die landen vergeten
quote:dus als een mongolide geestelijke in iran iemand schuldig bevindt, dan heb jij vrede met deze executie, maar als president bush die ongetwijfeld betere gronden heeft voor het uitvoeren van bepaalde handelingen de bevolking van een bepaald land wel eens ff een lesje zal leren, dan ben jij daar op tegen?Op woensdag 19 oktober 2005 10:39 schreef Meki het volgende:
, werd schuldig bevonden voor het vermoorden van haar echtgenoot,
terecht
wat een moslimlogica weer quote:de mens wordt hierdoor minder waardOp woensdag 19 oktober 2005 10:42 schreef soldierboy het volgende:
Nee zo bedoelde ik het niet Meki, ik weet het, het gebeurd in vele landen, helaas
Maargoed, pleeg je een moord, dan is de gevangenis een goede straf, maar een executie gaat tog te ver?
quote:Ja, maar datzelfde kun je dus over executies in de VS stellen.Op woensdag 19 oktober 2005 11:04 schreef soldierboy het volgende:
ik weet niet waarom dat er staat, is niet mijn site helaas.
Maargoed, pleeg je een moord, dan is de gevangenis een goede straf, maar een executie gaat tog te ver?
Mee eens?
quote:Wie ben jij om iemands rechtssysteem te veroordelen? Als 100% van de inwoners van een land voor executies is en men weet dat je voor bepaalde daden de doodstraf krijgt dan lijkt het me niet gepast om daar een veroordeling over uit te sprekenOp woensdag 19 oktober 2005 11:08 schreef soldierboy het volgende:
Executies moeten verboden worden, weghalen dieshit, overal!
Mee eens?
quote:Niet 100% , maar wel de meerderheid...Op woensdag 19 oktober 2005 11:14 schreef soldierboy het volgende:
is 100% van het land voor executies? dacht het niet
quote:inderdaad, soldierboyOp woensdag 19 oktober 2005 11:19 schreef BobRooney het volgende:
[..]
Niet 100% , maar wel de meerderheid...
Mijn god, wat klinkt dat roze
Niet mijn probleem
En laten we wel wezen dit is goedkoper dan opsluiten
quote:Hangt er vanaf waar je staat ten opzichte vanOp woensdag 19 oktober 2005 11:14 schreef soldierboy het volgende:
is 100% van het land voor executies? dacht het niet
het touw
de bijl
het geweer
de steen
etc
quote:Iran heeft een rechtsysteem waar de doodstraf is toegestaan. Dat jij de rechters daar omschrijft als "mongolide" geestelijken slaat nergens op. Die mensen daar kunnen net zo goed claimen dat onze rechters hypocritische kapitalisten zijn. Feit blijft dat beide rechters handelen volgens de normen en waarden van de bevolking aldaar, punt uit. Al het andere is niet relevant.Op woensdag 19 oktober 2005 10:43 schreef electricity het volgende:
[..]
dus als een mongolide geestelijke in iran iemand schuldig bevindt, dan heb jij vrede met deze executie, maar als president bush die ongetwijfeld betere gronden heeft voor het uitvoeren van bepaalde handelingen de bevolking van een bepaald land wel eens ff een lesje zal leren, dan ben jij daar op tegen?
En Bush met ongetwijfeld betere gronden? Alsjeblieft zeg. Hij had geen enkele valide reden om een oorlog te beginnen, dat is nu wel duidelijk. Combineer dat met zijn tendens om in elke beslissing, toespraak en redenatie openlijk het christelijk geloof erbij te betrekken, en je hebt eerder een overeenkomst tussen de gronden van mongolide geestelijken en Bush.