NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ah, zo kan je het woordenboek verdriedubbelen, gezien alles kut kan zijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 09:24 schreef gebruikersnaam het volgende:
De TS bedoeld de foto die bij het bericht staat
[afbeelding]
kutdag, kutauto, kutfiets, kuttelefoon, kutstoel, etc. etc.
dat kan ook nog eens met andere scheldwoorden
maar waarom nou precies dit woordje wel? om polarisatie te versterken?
omdat mensen zich het scheldwoord kut niet kunnen bevatten?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Knuffelallochtoon staat er toch ook in. Daar mogen de goede marokkanen zich dan wel onder rekenen wat mij betreft.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
ik weet wel zeker dat ik per week meermalen kutbus of kuttram zeg, maar ik heb de afgelopen maand nog niet het woord kut[insert menselijk ras / voorkomen / uiterlijk ] in mijn mond genomen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:31 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Nee, je snapt het inderdaad niet. Het feit dat het woord 'kut-marokkanen' in de vandale wordt opgenomen geeft aan dat het woord veel gebruikt wordt en daardoor een begrip opzich is geworden. Misschien is alles wel kut, is je fiets een kut-fiets en je pc een kut-pc, maar dat is een samenvoeging van 2 woorden en geen begrip op zich.
Zou het anti-marokkanenpropaganda zijn, dan zou het ook anti-homoseksuelen zijn, of anti-hollanders (kaaskoppen). Je argument klopt dus van geen kant.
Leg mij eens uit waar die hoeveelheid uitspraken geteld wordt?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat is aanwijzend.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 17:54 schreef Yildiz het volgende:
kutdag, kutauto, kutfiets, kuttelefoon, kutstoel, etc. etc.
Kut-Marokkaan is een gegeven..
achja, mij boeit het niet hoe schaapachtig jullie je hier gedragen en hoeveel marokkanen jullie kut vinden, als ik maar mn kop erbij hou en dingen objectief blijf zien.
Salvad0R, je moet stoppen met drinken. Echt.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 18:00 schreef Salvad0R het volgende:
achja, mij boeit het niet hoe schaapachtig jullie je hier gedragen en hoeveel marokkanen jullie kut vinden, als ik maar mn kop erbij hou en dingen objectief blijf zien.
Hmm toch maar wat vaker kankerjood zeggen dan. En dan kijk ik met genoegen uit naar de volgende van Dale-editie. En het daarop volgende schande-geroep der Nederlandsche maatschappij uiteraard.
Als je eigenwijs bent, moet je wel zorgen dat je de wijsheid hebt.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 18:05 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Salvad0R, je moet stoppen met drinken. Echt.
Als je eigenwijs bent, moet je wel zorgen dat je de wijsheid hebt.
Al die woorden hoeven niet apart opgenomen te worden. Ze vallen alle onder 'ook als eerste lid in samenst. ter aanduiding dat het in het tweede lid genoemde geringschattend wordt gekwalificeerd als iets onbenulligs: kutboodschap, kut karweitje, kutsmoes; - ook als eerste lid in samenst. ter aanduiding dat het in het tweede lid genoemde hoogst vervelend, onaangenaam is: kutvent, kutweer, kutwijf.'quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 17:54 schreef Yildiz het volgende:
[..]
ah, zo kan je het woordenboek verdriedubbelen, gezien alles kut kan zijn.
kutdag, kutauto, kutfiets, kuttelefoon, kutstoel, etc. etc.
dat kan ook nog eens met andere scheldwoorden
maar waarom nou precies dit woordje wel? om polarisatie te versterken?
omdat mensen zich het scheldwoord kut niet kunnen bevatten?
Kut-Marokkaan valt daar niet onder en wordt daarom apart beschreven (zie mijn eerdere post).
The love you take is equal to the love you make.
Jodenstreek, Jodengrap etc. etc. staat er wel gewoon in.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 18:13 schreef Clementiet. het volgende:
kankerjood
Joodse organisaties hebben daar al lang iets aan proberen te doen. Tevergeefs. Terecht.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 18:05 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Salvad0R, je moet stoppen met drinken. Echt.
ik drink niet,
Objectiviteit bestaat niet.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 18:00 schreef Salvad0R het volgende:
achja, mij boeit het niet hoe schaapachtig jullie je hier gedragen en hoeveel marokkanen jullie kut vinden, als ik maar mn kop erbij hou en dingen objectief blijf zien.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Anders neem je ook even de moeite de rest van de topic door te nemen alvorens iets te berde te brengen wat al tig maal voorbij is gekomen en van tegenargumenten is voorzien.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 17:56 schreef Yildiz het volgende:
[..]
ik weet wel zeker dat ik per week meermalen kutbus of kuttram zeg, maar ik heb de afgelopen maand nog niet het woord kut[insert menselijk ras / voorkomen / uiterlijk ] in mijn mond genomen.
Leg mij eens uit waar die hoeveelheid uitspraken geteld wordt?
Da's toch mooi? Een aparte vermelding?
Ik baal er juist van dat ze 'kut-Nederlander' niet in de Van Dale hebben opgenomen...
Ik baal er juist van dat ze 'kut-Nederlander' niet in de Van Dale hebben opgenomen...
...dass wir fliegen.
Daar hebben we allang een term voor: randgroepjongere.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 20:47 schreef De-oneven-2 het volgende:
Da's toch mooi? Een aparte vermelding?
Ik baal er juist van dat ze 'kut-Nederlander' niet in de Van Dale hebben opgenomen...
The love you take is equal to the love you make.
Dat soort waardeoordelen doen niet ter zake.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 20:52 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nee, da's niks...
The love you take is equal to the love you make.
Is dat de broer van Rob?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 20:54 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nu ja, Rod Oudkerk denkt daar vast heel anders over...
The love you take is equal to the love you make.
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=holtorquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 10:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Noem eens een veel gebruikt scheldwoord over homo's, dan.
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=reetkever
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=poot
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=sodemieter
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=sodomiet
http://www.vandale.nl/opz(...)kwoord=geïnverteerde
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=bruinwerker
Jah, volgens de vandale dan he.
mja, indeed, want hoe leg je aan je kinderen uit, dat ze zulke woorden niet mogen zeggen, maar je kunt het wel opzoeken in het woordenboek. Als...deze woorden horen bij onze taal dus waarom zou 'n klein knd deze woorden niet mogen uitspreken?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 09:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
Vind het sowieso onzin scheldwoorden in een woordenboek op te nemen.
Iedereen weet wel wat het betekent, je pakt je woordenboek niet uit de kast om eens te kijken wat 'kankermongool' nu betekent.
Dan zeg je: 'kijk, er staat 'vulgair' en 'scheldwoord' achter, dus dit is een woord dat je niet zo maar mag zeggen of schrijven'.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:07 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
mja, indeed, want hoe leg je aan je kinderen uit, dat ze zulke woorden niet mogen zeggen, maar je kunt het wel opzoeken in het woordenboek. Als...deze woorden horen bij onze taal dus waarom zou 'n klein knd deze woorden niet mogen uitspreken?
En voor kinderen is er natuurlijk de junior Van Dale.
The love you take is equal to the love you make.
Deze bui drijft wel weer over.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 21:07 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ik word een beetje nerveus van je, Lienekien...
The love you take is equal to the love you make.
kankerjood staat er niet in omdat we allemaal wel weten wat we ons daar bij moeten voorstellen whehehe
een kut-marokkaan is tegenwoordig net zo'n clichéquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:47 schreef Meh7 het volgende:
kankerjood staat er niet in omdat we allemaal wel weten wat we ons daar bij moeten voorstellen whehehe
anders krijg je CIDI op je kopquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:47 schreef Meh7 het volgende:
kankerjood staat er niet in omdat we allemaal wel weten wat we ons daar bij moeten voorstellen whehehe
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
He piemel, reageer eens op andere posts die aan jou zijn gericht in dit topic. Ben je al overtuigd van je ongelijk?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:42 schreef Meki het volgende:
anders krijg je CIDI op je kop
geen
schelden ? kan je er niet tegen dat ik met mijn mening kom ?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:46 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
He piemel, reageer eens op andere posts die aan jou zijn gericht in dit topic. Ben je al overtuigd van je ongelijk?
nee ik heb gelijk en geen ongelijk
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je mening klopt van geen kant, en in deze discussie laat ik inderdaad zien dat je ongelijk hebt. Anderen trouwens ook.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 10:47 schreef Meki het volgende:
schelden ? kan je er niet tegen dat ik met mijn mening kom ?
nee ik heb gelijk en geen ongelijk
Dus nee, je hebt geen gelijk, je hebt ongelijk.
geen
Jouw snerende opmerkingen m.b.t. Joden zijn m.i. driewerf ongepaster dan de opname van het lemma kut-Marokkaan in een woordenboek.quote:
Och jee, jaloers dat Joden beter georganiseerd zijn om zulk soort dingen aan te pakken?quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
|
|
