Talpa #6 - Sorry, doelpuntje vergeten

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 23:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Hebben jullie BBC daar? Kom op zeg, MotD vergelijken met De Westrijden

Zie mijn edit
dat stukje hoorde er niet bij, ik kijk vrij weinig MotD.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 23:27 schreef evert het volgende:

[..]

wilfred genee vergelijken met gary lineker? en gullit met de analyse heren van de BBC?

mozes, laat ze het niet in engeland horen, wat een aanfluiting deze vergelijking!

Genee heeft dezelfde charme als Lineker. En Gullit..., die werd door de BBC vaak uitgenodigd bij live-potten. Dus ze zullen daar niet van op kijken bij MotD.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 23:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik kijk al jaren MotD en heb dat gevoel nog geen moment gehad, maar goed.
Ik heb ook nooit het gevoel gehad dat de wedstrijden van mijn club (zelden bij de top 3) zijn afgeraffeld op een manier die niet hoort.

Ik kan ook niets bewijzen. Wellicht dat Studio Sport superieure keuzes maakte, maar ik zie graag iets langere samenvattingen dan 4 minuten.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 23:30 schreef SCH het volgende:

[..]



Maar vind jij het raar dat Groningen en Heerenveen wat minder aandacht krijgen/kregen dan Ajax en PSV.

Ja.

quote:

Heb nooit het gevoel gehad dat we afgeraffeld werden of er neit bijhoorden. Dat vind ik altijd een beetje provinciaal complotdenken.

Afgeraffeld niet, maar ik vind het zelf leuker zo. Kwestie van smaak denk ik en daar kun je moeilijk over discussieren.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 23:30 schreef SCH het volgende:

[..]



Maar vind jij het raar dat Groningen en Heerenveen wat minder aandacht krijgen/kregen dan Ajax en PSV - ik heb daar geen enkel probleem mee. Heb nooit het gevoel gehad dat we afgeraffeld werden of er neit bijhoorden. Dat vind ik altijd een beetje provinciaal complotdenken.

Het is journalistiek absoluut te rechtvaardigen om veel meer aandacht te besteden aan de top-3. Ik zie gewoon liever alle wedstrijden wat langer. That´s all.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 23:30 schreef SCH het volgende:

[..]



Maar vind jij het raar dat Groningen en Heerenveen wat minder aandacht krijgen/kregen dan Ajax en PSV - ik heb daar geen enkel probleem mee. Heb nooit het gevoel gehad dat we afgeraffeld werden of er neit bijhoorden. Dat vind ik altijd een beetje provinciaal complotdenken.

Dat ge-jij en ge-ik. Dat zijn meningen en die zijn niet per definitie de beste of de juiste. Jij vind dat niet erg, ik misschien wel. Dan ben ik toch niet stom/slecht/fout/whatever omdat ik niet vind wat jij wel vindt? Daarom is die discussie zinloos en is het alleen maar het herhalen van meningen. Waarom zou jouw mening beter zijn dan die van mij?

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 23:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Wie beweert dat dan? Een discussie is er op gestoeld dat je elkaar probeert te overtuigen met argumenten, als je dat zinloos vindt dan hou je je er toch verre van?

Sommigen, zoals ErikT en jij, denken dat hun mening het Nederlandse voetbalpubliek vertegenwoordigen en dat iedereen hun mening deelt. Zo komen jullie in ieder geval over. Dat over de hoeveelheid aandacht voor welke club is puur subjectief en heeft weinig met journalistieke waarde te maken, aangezien ieder team evenveel aandacht verdient. Je kan elkaar daar moeilijk van overtuigen, omdat dat gewoon er weinig mee heeft te maken qua journalistiek gebeuren.

Missende gele kaarten, wissels, doelpunten, schwalbes wel of niet laten zien, dat zijn dingen waar je wel over kan discussieren en in hoeverre daar een journalistieke waarde aanzit. Daar kun je elkaar wel van overtuigen.

Verder is de discussie tussen calvobbes (talpa-bril) en jou (nos-bril) inderdaad zinloos, omdat het wekelijks hetzelfde gezeik is en elkaars standpunt totaal niet in zien. Dat weerhoudt er mij niet van om te reageren hoor.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 23:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom raar. Het gaat toch om nieuws, niet om postbus 51-spotjes?

Nee, het gaat om sport, vermaak...volksvermaak. Ga het aub niet met het nieuws vergelijken zeg, want dat is een vergelijking van niks.
Ik kijk elke wedstrijd en in elke wedstrijd zitten genoeg momenten die ik wil zien. Niet alleen van een top 4 club, heel simpel.

quote:

Ik ga toch uit van de journalistieke keuze, voor mij heeft het niet met smaak te maken.

Journalistiek gelul. Ik wil gewoon voetbal zien, klaar.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 23:53 schreef Noca het volgende:
Journalistiek gelul. Ik wil gewoon voetbal zien, klaar.

Ik ook. En niet al dat stomme gezeik.

Vanaf 21:00 zou toch 'de wedstrijden' online staan? waarom dan nu alleen nog maar NEC - Sparta??

:S

Als je ff naar talpa gaat kijken kun je de herh. zien.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 23:53 schreef Noca het volgende:


Ik wil gewoon voetbal zien, klaar.

Ik ook en als er dus maar 4 wedstrijden op de uitzenddag gespeeld zijn, wil ik die 4 wedstrijden zo uitgebreid mogelijk in anderhalf uur samengevat zien: reclamezendtijd daarvan afgetrokken blijft er dan 80 minuten over, dus 20 minuten samenvatting per wedstrijd en niet al dat gelul er omheen en samenvattingen van wedstrijden die ik de dag ervoor al heb gezien.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 23:48 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Sommigen, zoals ErikT en jij, denken dat hun mening het Nederlandse voetbalpubliek vertegenwoordigen en dat iedereen hun mening deelt. Zo komen jullie in ieder geval over. Dat over de hoeveelheid aandacht voor welke club is puur subjectief en heeft weinig met journalistieke waarde te maken, aangezien ieder team evenveel aandacht verdient. Je kan elkaar daar moeilijk van overtuigen, omdat dat gewoon er weinig mee heeft te maken qua journalistiek gebeuren.

Missende gele kaarten, wissels, doelpunten, schwalbes wel of niet laten zien, dat zijn dingen waar je wel over kan discussieren en in hoeverre daar een journalistieke waarde aanzit. Daar kun je elkaar wel van overtuigen.

Verder is de discussie tussen calvobbes (talpa-bril) en jou (nos-bril) inderdaad zinloos, omdat het wekelijks hetzelfde gezeik is en elkaars standpunt totaal niet in zien. Dat weerhoudt er mij niet van om te reageren hoor.

Eilanden haalde aan dat hij meende redelijk de gemiddelde mening weer te geven, ik kan me daarin vinden. Had ook dezelfde kritiek op De Wedstrijden. Het is gewoon heel erg duidelijk dat de redactie van De Wedstrijden 10 weken lang in het duister heeft getast, wat of nou de beste formule is. Dat heeft in zoverre succes gehad dat ze zelfs Studio Voetbal beïnvloeden, in negatieve zin, want chaos.
De redactie van De Wedstrijden weet zelf niet waar ze eindigt. Ze hebben iets op papier gezet en Genee mag er nu aan draaien, in de hoop dat het (de) standaard wordt. Zie Genee maar als de nieuwe Smeets, je moet er maar aan wennen

Ik meen zelf dat een goed voetbaloverzicht de belangrijkste wedstrijdbeelden bevat. Dat de absolute hoogtepunten daarbij vanuit meerdere hoeken getoond. Ik verwacht aansluitend een terzake analyse (dat kan men al) en een ordelijke omlijsting van de beelden (dat lukt niet) De portie reclame heeft de kijker nu kunnen integreren, resteren enkel de promo's voor de nietlopende overige programmering van Talpa. Dat is een negatieve vibe, ook dat dat kennelijk zo belangrijk is om de kijker mee te storen. Tenslotte, voor mij is het geheim van veel kijkers (=het doel van de programmamakers) voetbalbeelden. Men zou er beter niet op bezuinigen. Roepen, zoals Genee gisteravond, dat er geen tijd is, is onprofessioneel en wat mij betreft ook een doodzonde.

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 00:02 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik ook en als er dus maar 4 wedstrijden op de uitzenddag gespeeld zijn, wil ik die 4 wedstrijden zo uitgebreid mogelijk in anderhalf uur samengevat zien: reclamezendtijd daarvan afgetrokken blijft er dan 80 minuten over, dus 20 minuten samenvatting per wedstrijd en niet al dat gelul er omheen en samenvattingen van wedstrijden die ik de dag ervoor al heb gezien.

Ik kan lang niet elke zaterdag kijken dus gelukkig laten ze die wedstrijden zondag ook nog eens zien, zoals het hoort.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 23:59 schreef Noca het volgende:
Als je ff naar talpa gaat kijken kun je de herh. zien.

Ik wil eigenlijk de uitzending ff rippen..

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 00:04 schreef Noca het volgende:

[..]

Ik kan lang niet elke zaterdag kijken dus gelukkig laten ze die wedstrijden zondag ook nog eens zien, zoals het hoort.

Alleen niet in vijf minuten, zoals de NOS voorheen deed

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 00:04 schreef Noca het volgende:

[..]

Ik kan lang niet elke zaterdag kijken dus gelukkig laten ze die wedstrijden zondag ook nog eens zien, zoals het hoort.

Eens, maar waarom vóór wedstrijden van zondag? Wie de wedstrijden van zaterdag nog wil zien blijft heus wel kijken..

Groningen alweer als eerste, is er ergens een site die bijhoudt welke clubs openen? volgens mij is Groningen namelijk het vaakst te zien in de openingswedstrijd

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 00:47 schreef rubbereend het volgende:
Groningen alweer als eerste, is er ergens een site die bijhoudt welke clubs openen? volgens mij is Groningen namelijk het vaakst te zien in de openingswedstrijd

Feyenoord standaard als laatste in ieder geval.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 23:16 schreef SCH het volgende:

Maar waarom zou je een 8 minuten lange samenvatting van RBC-NEC uitzenden die in 0-0 eindigt?

Een zwaarbevochten 0-0 kan een veel spannendere wedstrijd zijn dan een 8-0.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 23:07 schreef evert het volgende:

het is duidelijk: iedere al dan niet terecht kritiek wordt door calvobbes afgemaakt.

Het is wel duidelijk. Jij kunt niet lezen.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 23:07 schreef SCH het volgende:

Waarom calvobbes vrijwel alle kritiek afwimpelt en Talpa zo krampachtig verdedigt, snap ik echt niet en het komt ook een beetje raar over. Laat dat een beetje los man.

Waarom o.a. jij telkens dingen zoekt om op Talpa te zeiken snap ik echt niet en komt heel erg kinderachtig over. Wel zeiken op één ding dat niet goed in beeld zou zijn maar telkens maar weer vergeten dat er 99 andere dingen wel beter in beeld waren dan bij de NOS.
Laat het toch gewoon gaan man. Talpa heeft nu de voetbalrechten, Talpa doet het anders dan jouw NOS. Accepteer het nou maar gewoon dat andere mensen dingen gewoon anders doen.