NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoals de Frontpage meld Politie doet invallen bij clubhuizen Hells Angels
Das mooi van de politie, maar tot nu toe is er niet veel gevonden. Maar wat is nu eigenlijk het probleem.
Zijn de HA echt een criminele organisatie, of is het een motorclub waar nogal wat ruige jongens lid van zijn?
Als een stel witte boorden criminelen hun vileine plannen op de golfclub bespreken waar ze lid van zijn, is de golfclub dan een criminele organisatie?
Das mooi van de politie, maar tot nu toe is er niet veel gevonden. Maar wat is nu eigenlijk het probleem.
Zijn de HA echt een criminele organisatie, of is het een motorclub waar nogal wat ruige jongens lid van zijn?
Als een stel witte boorden criminelen hun vileine plannen op de golfclub bespreken waar ze lid van zijn, is de golfclub dan een criminele organisatie?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk inderdaad dat een lid van het fok forum je daar veel beter inzicht in kan geven en dat we dan vervolgens als collectief fok-forum bezoeker de conclusie kunnen trekken dat justitie weer eens verkeerd bezig is.
geen
Ik denk niet dat HA zelf een criminele organisatie is. Maar wel een makkelijk netwerk voor de ruige jongens om hun criminele activiteiten te kunnen bespreken en mischien ook wel hun afzetgebied af te spreken.quote:Op maandag 17 oktober 2005 09:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Als een stel witte boorden criminelen hun vileine plannen op de golfclub bespreken waar ze lid van zijn, is de golfclub dan een criminele organisatie?
Het is gewoon wachten op de eerste echte infiltratie actie op golfclubs, zodat ze wat meer bewijzen hebben voor handel met voorkennis, en steekpenningen naar ambtenaren. Dan wil ik wel undercover gaan en hele weken gaan golfen
Een schande.
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
http://fotoboek.fok.nl/user/109577
mijn fotoboek laat een berichtje achter!!!!
volgens mij noem je alle ingredienten op voor een criminele organisatie. Toch vind je het geen criminele organisatie?quote:Op maandag 17 oktober 2005 09:41 schreef Basp1 het volgende:
Ik denk niet dat HA zelf een criminele organisatie is. Maar wel een makkelijk netwerk voor de ruige jongens om hun criminele activiteiten te kunnen bespreken en mischien ook wel hun afzetgebied af te spreken.
geen
Hoezo zouden de HA een criminele organisatei zijn als ze hun omzet alleen maken door het verkopen van merchandise? Dat er dan wat ruige jongens bij elkaar komen in het clubhuis en het over andere zaken hebben heeft dan toch niets meer te maken met een criminele organisatie. Dan zou de politie ook heel veel van die vage kroegen waarvan mensen wel weten dat er dingen verhandeld worden die eigenlijk niet gedoogd worden ook als criminele organisatie bestempeld moeten worden.quote:Op maandag 17 oktober 2005 09:43 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
volgens mij noem je alle ingredienten op voor een criminele organisatie. Toch vind je het geen criminele organisatie?
Dat gezeur altijd over die Hells Angels, wat maakt het nou uit dat een stel bonkige leernichten mekaar een beetje aftrekken in een blokhut.
Dat is de hele insteek van het HA-verweer als het aankomt op de "criminele-organisatie-discussie": "Ja, onze leden flikken wel eens wat, maar dat heeft niks te maken met ons clubverband an sich. Ze doen het op eigen titel hoor. Bewijs maar anders."quote:Op maandag 17 oktober 2005 09:43 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
volgens mij noem je alle ingredienten op voor een criminele organisatie. Toch vind je het geen criminele organisatie?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hoe ze dat ook zeggen bij de NOS:
De politie viel het gebouw binnen met honden.
Inderdaad, heel opmerkelijk, dat de politie honden had meegenomen
De politie viel het gebouw binnen met honden.
Inderdaad, heel opmerkelijk, dat de politie honden had meegenomen
Dat is een aanname van jouw kant. Blijkbaar en gezien de invallen van vanochtend heeft justitie andere vermoedens/bewijzen. Dat jij een andere mening bent toegedaan is heel leuk voor je hoor, maar het doet er eigenlijk weinig tot niks toe.quote:Op maandag 17 oktober 2005 09:58 schreef Basp1 het volgende:
Dat er dan wat ruige jongens bij elkaar komen in het clubhuis en het over andere zaken hebben heeft dan toch niets meer te maken met een criminele organisatie.
geen
* Pietverdriet voelt aan SCH zijn voorhoofd, het joch zal toch geen koorts hebben, dit soort dingen zegt ie anders nooit.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:05 schreef SCH het volgende:
Eindelijk eens een rigoreuze actie tegen die lui die denken dat ze boven de wet verheven zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Correct, en het laat meteen zien dat men tegenwoordig niet per se uit het middenoosten hoeft te komen om aangepakt te worden.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:05 schreef SCH het volgende:
Eindelijk eens een rigoreuze actie tegen die lui die denken dat ze boven de wet verheven zijn.
geen
De politie is met hun lamme schofel tegen mijn bmw aan gereden.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Dan doet geen enkele opmerking meer ergens toe. En is opdeze manier een discusie wel heel snel om zeep geholpenquote:Op maandag 17 oktober 2005 10:52 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Dat is een aanname van jouw kant. Blijkbaar en gezien de invallen van vanochtend heeft justitie andere vermoedens/bewijzen. Dat jij een andere mening bent toegedaan is heel leuk voor je hoor, maar het doet er eigenlijk weinig tot niks toe.
Als we maar compleet naar de pijpen van de overheid dansen dan zijn we allemeaal juist bezig.
We hebben al vaak gezien hoeveel fouten het OM al gemaakt heeft, en vaak niet met een goede zaak komt aanzetten.
Ik ben benieuwd dan hoeveel we nog van deze invallen gaan vernemen, en hoeveel veroordelingen het OM voor elkaar gaan krijgen. En ook of ze uberhaubt wel wat verboden spullen vinden.
Ik heb het altijd razend irritant gevonden dat de politie niks durft te ondernemen tegen 1. woonwagenbewoners en 2. Hells Angels - en vooral de laatste waarvan het zonneklaar is dat een groot deel zich met zwaar criminele praktijken in laat.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
* Pietverdriet voelt aan SCH zijn voorhoofd, het joch zal toch geen koorts hebben, dit soort dingen zegt ie anders nooit.
Ik heb het altijd razend irritant gevonden dat de politie niks durft te ondernemen tegen 1. woonwagenbewoners en 2. Hells Angels - en vooral de laatste waarvan het zonneklaar is dat een groot deel zich met zwaar criminele praktijken in laat.Het is heel goed dat doorgedraaide Samirs worden opgepakt maar ik vind het tof dat de politie er blijk van geeft een brede range te hebben.
Ja he, ik snap deze hele discussie dan ook niet, zie mijn eerste post.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:20 schreef Basp1 het volgende:
Dan doet geen enkele opmerking meer ergens toe. En is opdeze manier een discusie wel heel snel om zeep geholpen
Maar wat wil jij? Zonder onderbouwing 'zomaar' even roepen dat justitie het fout heeft en onze vrienden bij de hells angels niets meer zijn dan een gezellig motorclubje zodat je hier een leuke discussie hebt? Wat een kolder zeg.
geen
Tering wat ben jij simpel. Je neemt gemakshalve maar even aan dat de actie van de politie zinloos was, omdat het al eerder bewezen is? Werkt dat zo bij jou? Indat geval mag je als politie helemaal NIKS meer doen wat in jouw ogen is de andere partij altijd niet verkeerd bezig.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:20 schreef Basp1 het volgende:
Als we maar compleet naar de pijpen van de overheid dansen dan zijn we allemeaal juist bezig.
We hebben al vaak gezien hoeveel fouten het OM al gemaakt heeft, en vaak niet met een goede zaak komt aanzetten.
Alsjblieft zeg, ga hier lekker discusseren om de discussie. Stelletje interessante lui op fok
geen
Oh, en op welke feiten baseer je dat?quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:23 schreef SCH het volgende:
Ik heb het altijd razend irritant gevonden dat de politie niks durft te ondernemen tegen 1. woonwagenbewoners en 2. Hells Angels - en vooral de laatste waarvan het zonneklaar is dat een groot deel zich met zwaar criminele praktijken in laat.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Media niet gevolgd wat de kampen betreft?? Kampbewoners die een eigen belasting tarief voor zichzelf instellen?quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:34 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Oh, en op welke feiten baseer je dat?
Hilarisch hoor dat pietverdriet heel interessant een discussie wil voeren over of justitie het wel bij het rechte eind heeft, maar tering man, wat nemen we onszelf weer serieus hier zeg.
geen
IK zeg niet dat Hells Angels niet crimineel zijn, als individuen.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:48 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Media niet gevolgd wat de kampen betreft?? Kampbewoners die een eigen belasting tarief voor zichzelf instellen?
Hilarisch hoor dat pietverdriet heel interessant een discussie wil voeren over of justitie het wel bij het rechte eind heeft, maar tering man, wat nemen we onszelf weer serieus hier zeg.
Wat ik zeg is dat als het in de lage sociale klassen is men snel spreekt van criminele organisaties
Maar, waarom is dat niet het geval bij witte boorden criminelen op de golfclub?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En toch blijf je reageren hier... Hup, wegwezen!quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:25 schreef natte-flamoes het volgende:
Alsjblieft zeg, ga hier lekker discusseren om de discussie. Stelletje interessante lui op fok
OT:Het argument dat het slechts een verzameling individuen zijn die criminaliteit plegen, en de organisatie er dus niet op aangesproken kan worden, vind ik wat makkelijk. Zodra je als groep illegaal bezig bent (we kennen de verhalen over collectieve handel van drugs, de vermeende collectieve afrekening van mede-leden, het collectief optrekken bij geweld etc.) kan je daar ook als groep op worden aangesproken. Ook al worden er ook andere activiteiten gehouden.
Zodra in een groep criminaliteit een wezenlijk onderdeel is(hoeft niet eens het hoofddoel te zijn!) van de groep en of groepsleden is een organisatie wat mij betreft een criminele organisatie. Daartoe moeten die illegale handelingen wel eerst worden bewezen natuurlijk, en dus een goede actie om deze inval te houden. Als ze onschuldig zijn zal de rechter dat wel uitmaken.
Dat kan je niet weten..... we kennen alleen de tv beelden maar of die een weerspiegeling zijn van de waarheid dat weet je niet.....quote:Op maandag 17 oktober 2005 09:37 schreef ShaoliN het volgende:
Willem B is ook aangehouden hoor ik net. Die had toch geen reet meer met die gasten te maken?
Mij maakt het allemaal niet uit, ze doen maar ik heb geen last van ze....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Vervelend.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:14 schreef Kadesh het volgende:
De politie is met hun lamme schofel tegen mijn bmw aan gereden.
|
|
