TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Vette Trailer
PJ flikt het weer
Inmiddels al 3x gekeken en hoe ONGELOOFLIJK mooi en vet ziet dit eruit !!!!
[ Bericht 51% gewijzigd door Morpheus2002 op 04-11-2005 09:20:45 ]
PJ flikt het weer
Inmiddels al 3x gekeken en hoe ONGELOOFLIJK mooi en vet ziet dit eruit !!!!
[ Bericht 51% gewijzigd door Morpheus2002 op 04-11-2005 09:20:45 ]
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ik zit hem hier op een laptop te bekijken, en hij is echt zo bruut
ik had gister ff gauw die geripte tv versie gezien, maar toennet dus voor real in HD modus, damn echt super, alleen aan éénkant wel jammer dat de orginele muziek van JNH er nog niet in zit, nu hebben ze dus een sample uit batman begins gebruikt, wat ook wel aardig klinkt...
ik had gister ff gauw die geripte tv versie gezien, maar toennet dus voor real in HD modus, damn echt super, alleen aan éénkant wel jammer dat de orginele muziek van JNH er nog niet in zit, nu hebben ze dus een sample uit batman begins gebruikt, wat ook wel aardig klinkt...
Ik vind er echt niks aan, CGI is en blijft waardeloos voor dit soort dingen.
Kong ziet er hartstikke nep uit, net als die dino's, dat was in Jurassic Park 1 trouwens nog beter gedaan
Kong ziet er hartstikke nep uit, net als die dino's, dat was in Jurassic Park 1 trouwens nog beter gedaan
dat was de teaser..quote:Op vrijdag 4 november 2005 18:50 schreef jimjim1983 het volgende:
er was toch al een officiele trailer uit? wat lieten ze anders zien op at5?
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Jurassic Park was dan ook niet allemaal CGI omdat ze toen nog niet zo ver waren. Maar daar kan ik naast zitten.quote:Op vrijdag 4 november 2005 18:42 schreef StrayDog het volgende:
Ik vind er echt niks aan, CGI is en blijft waardeloos voor dit soort dingen.
Kong ziet er hartstikke nep uit, net als die dino's, dat was in Jurassic Park 1 trouwens nog beter gedaan
Ze zien er behoorlijk realistisch uit moet ik zeggen hoor. Het feit dat jij daaraan twijfelt ligt het hem erin dat je gewoon weet dat zulke wezens niet (meer) bestaan. Ik had het namelijk ook met de übergrote roofvogels (weet even de naam niet meer) in LOTR - ROTK...
http://img-nex.kongisking(...)eksToGo_qt6_high.mov
In dit fragment kun je al enkele stukjes van James newton howard horen, en het klinkt goed hoor!
In dit fragment kun je al enkele stukjes van James newton howard horen, en het klinkt goed hoor!
Die trailer is echt vet .
Bring that shit on
Bring that shit on
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Klopt, daarom vond ik Jurassic Park ook beter gelukt qua effecten, en puur CGI als in King Kong vind ik nog steeds hartstikke nep.quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:41 schreef MadGuy het volgende:
[..]
Jurassic Park was dan ook niet allemaal CGI omdat ze toen nog niet zo ver waren.
Niet omdat ik weet dat die beesten niet (meer) bestaan maar gewoon omdat het er niet uitziet als echte beesten, maar als computeranimatie.
Vind je Gollem ook ongeloofwaardig of vind je die wel goed ? (er kan natuurlijk verschil zijn tussen de wat meer menselijke Gollem en het echte beest Kong)quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:47 schreef StrayDog het volgende:
[..]
Klopt, daarom vond ik Jurassic Park ook beter gelukt qua effecten, en puur CGI als in King Kong vind ik nog steeds hartstikke nep.
Niet omdat ik weet dat die beesten niet (meer) bestaan maar gewoon omdat het er niet uitziet als echte beesten, maar als computeranimatie.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ben het helemaal met je eens. Je zag een aantal maal echt duidelijk dat het computeranimatie is. En ik vind CGI helemaal niet erg, het kan zoveel leuks voor een film doen, maar je moet niet zo makkelijk kunnen zien dat het CGI is, das gewoon een turn off.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:47 schreef StrayDog het volgende:
[..]
Klopt, daarom vond ik Jurassic Park ook beter gelukt qua effecten, en puur CGI als in King Kong vind ik nog steeds hartstikke nep.
Niet omdat ik weet dat die beesten niet (meer) bestaan maar gewoon omdat het er niet uitziet als echte beesten, maar als computeranimatie.
Maar ach, naar de bios ga ik toch wel voor deze film Beter dan de 33 versie wordt ie trouwens zeker niet!
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Misschien dat ie kwalitatief wel beter wordt, daarvoor vertrouw ik Peter Jackson wel. Maar de impact van '33 kan ie gewoonweg niet evenaren.
Daarom worden we opgescheept met een (naar alle waarschijnlijkheid) fantastische film die we over 5 jaar vergeten zijn, terwijl de '33 versie nog generaties zal overleven.
Daarom worden we opgescheept met een (naar alle waarschijnlijkheid) fantastische film die we over 5 jaar vergeten zijn, terwijl de '33 versie nog generaties zal overleven.
Voorkom een kater, blijf dronken!
Nou ik vraag me af of die kwaliteit nog wel beter wordt, in LOTR zitten ook een aantal scenes waarin ik de CGI erg matig vind.
Erg jammer vind ik dat altijd, haalt mij meteen helemaal uit de film.
Gek genoeg heb ik dat gevoel bij oudere films met in principe knulligere sfx (stop-motion bv.) helemaal niet, waarschijnlijk omdat het daar wel nog "echt" is wat je ziet, en bij CGI alles uit een computer komt.
Erg jammer vind ik dat altijd, haalt mij meteen helemaal uit de film.
Gek genoeg heb ik dat gevoel bij oudere films met in principe knulligere sfx (stop-motion bv.) helemaal niet, waarschijnlijk omdat het daar wel nog "echt" is wat je ziet, en bij CGI alles uit een computer komt.
Heb ik ook. Zat met open mond van verbazing naar King Kong 33 te kijken. Prachtig wat ze daarmee gedaan hebben!quote:Op zaterdag 5 november 2005 02:57 schreef StrayDog het volgende:
Nou ik vraag me af of die kwaliteit nog wel beter wordt, in LOTR zitten ook een aantal scenes waarin ik de CGI erg matig vind.
Erg jammer vind ik dat altijd, haalt mij meteen helemaal uit de film.
Gek genoeg heb ik dat gevoel bij oudere films met in principe knulligere sfx (stop-motion bv.) helemaal niet, waarschijnlijk omdat het daar wel nog "echt" is wat je ziet, en bij CGI alles uit een computer komt.
En het enige wat ik echt nep vond lijken bij LoTR was het eind in Mount Doom. Vooral Gollum vechtend met onzichtbare Frodo en de val van Gollum in het lava. Voor de rest kan ik me zo niks voor de geest halen.
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Tja, je "ziet" dat het CGI is.... ik "zie" ook wanneer het stop-motion is. En of iemand nu staat te vechten met iets wat er niet is of met iets wat overduidelijk een pop is, dat vind ik beide gevallen even storend.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
jij snapt 'mquote:Op zaterdag 5 november 2005 11:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Tja, je "ziet" dat het CGI is.... ik "zie" ook wanneer het stop-motion is. En of iemand nu staat te vechten met iets wat er niet is of met iets wat overduidelijk een pop is, dat vind ik beide gevallen even storend.
Nou, ik vind dit wel de beste CG die ik ooit gezien heb. Ik vond het juist erg realistisch overkomen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Tja, je "ziet" dat het CGI is.... ik "zie" ook wanneer het stop-motion is. En of iemand nu staat te vechten met iets wat er niet is of met iets wat overduidelijk een pop is, dat vind ik beide gevallen even storend.
Ik heb zojuist de nieuwe HD trailer op Apple.com gekeken, en ik krijg nu al weer medelijden met die grote aap...
Maar wat een geweldige film lijkt me dat zeg... Ik verheug me er nu al op om drie uur lang op het puntje van mijn (bioscoop)stoel te zitten ...
Maar wat een geweldige film lijkt me dat zeg... Ik verheug me er nu al op om drie uur lang op het puntje van mijn (bioscoop)stoel te zitten ...
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Vroeger, toen ik nog zwart was, deed ik dat ook altijd. Kijk waar ik nu sta .quote:
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Eindelijk! James newton howard @ work
http://img-nex.kongisking(...)eksToGo_qt6_high.mov
zeker de moeite waard om te bekijken! Zo te zien gaat alles nog als gepland, ik ken niet wachten!
http://img-nex.kongisking(...)eksToGo_qt6_high.mov
zeker de moeite waard om te bekijken! Zo te zien gaat alles nog als gepland, ik ken niet wachten!
Vind het er allemaal maar chaotisch uitzien maargoed, uiteindelijk zal de score toch wel passen bij de film hoor, daar ga ik absoluut van uit ..quote:Op zaterdag 12 november 2005 12:09 schreef 7eVeNL het volgende:
Eindelijk! James newton howard @ work
http://img-nex.kongisking(...)eksToGo_qt6_high.mov
zeker de moeite waard om te bekijken! Zo te zien gaat alles nog als gepland, ik ken niet wachten!
From Russia:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Zo gaat dat bijna overal aan toequote:Op zaterdag 12 november 2005 12:15 schreef Jor_Dii het volgende:
Vind het er allemaal maar chaotisch uitzien maargoed, uiteindelijk zal de score toch wel passen bij de film hoor, daar ga ik absoluut van uit ..
zullen dat trouwens officiele posters zijn?
staat op de official sitequote:Op zaterdag 12 november 2005 12:24 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
zullen dat trouwens officiele posters zijn?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
