quote:Ik vraag me af wat er racistisch is aan 'vol=vol' en '88'.Op de wagen (zie foto) waren teksten als 'vol=vol', 'een elektronische stoel voor negers', de cijfers '88' (de achtste letter van het alfabet, de h, verwijst naar Heil Hitler) te lezen. In beide optochten kon de wagen geheel ongehinderd uitrijden.
'een elektronische stoel voor negers' is een beetje een vage opmerking aangezien ze waarschijnlijk een 'elektrische stoel' bedoelden. Ik begin toch m'n twijfels te krijgen over de Nederlandse justitie.
Weirdo.
Je moet dat "vol=vol" en de andere uitspraken niet volledig uit de context trekken en dan per uitspraak apart bekijken. Kijk naar de foto en je ziet dat het gewoon een racistisch geheel is. Legeruniform, vol=vol, scheldwoorden, etc. Het totaal is duidelijk ernstig grievend tegenover een aantal van onze bevolkingsgroepen.
En dan weet je nog niet eens of ze ook dingen hebben geroepen en/of bepaalde gebaren hebben gemaakt tijdens de optocht. De uitspraak staat nog niet op rechtspraak.nl, maar ik denk dat je beter op basis van de uitspraak kunt oordelen dan op basis van dit korte frontpage-artikeltje.
En dit krijgen ze gewoon met de paplepel ingegoten, ga er maar vanuit dat hun ouders dit wel een "leuke grap" vonden.
quote:Laten we 88 dan antisemitisch noemen, en tevens racistisch; want volgens de Nazi leer waren bepaalde 'rassen' beter dan anderen. De meningen van de Nazi's over zigeuners, Joden en Slavische volkeren('rassen') laten niets aan duidelijk te wensen over lijkt me.Op zaterdag 15 oktober 2005 11:57 schreef Scandum het volgende:
Werkstraf voor racistische carnavalswagen
[..]
Ik vraag me af wat er racistisch is aan 'vol=vol' en '88'.
'een elektronische stoel voor negers' is een beetje een vage opmerking aangezien ze waarschijnlijk een 'elektrische stoel' bedoelden. Ik begin toch m'n twijfels te krijgen over de Nederlandse justitie.
ik mag toch hopen dat je weet waar 88 in dit geval voor staat
quote:88 staat voor SS of Heil Hitler? Vind het zelf een beetje erg ver gezocht. Moet het getal nu bij wet verboden worden?Op zaterdag 15 oktober 2005 12:18 schreef descendent1 het volgende:
Laten we 88 dan antisemitisch noemen, en tevens racistisch; want volgens de Nazi leer waren bepaalde 'rassen' beter dan anderen. De meningen van de Nazi's over zigeuners, Joden en Slavische volkeren('rassen') laten niets aan duidelijk te wensen over lijkt me.
ik mag toch hopen dat je weet waar 88 in dit geval voor staat
Het vereren van Adolf Hitler valt wat mij betreft in de zelfde rangorde als het vereren van Jesus of Mohammed, als iemand dat wil doen moet ie het zelf weten.
Is vol=vol minder acceptabel voor een lonsdaler dan een politicus? Sinds wanneer is de klasse justitie ingevoerd?
Dit hele process lijkt meer op intimidatie waar een stel onnozele knulletjes voor een net zo onnozele reden veroordeeld worden. Maar geeft wel mooi aan hoe vrij Nederland nog is. Misschien moeten mensen beter op hun woorden gaan letten, voor je het weet komt een arrestatie team je van je bed lichten omdat je wat fouts hebt gezegt. Ik zie genoeg uitspraken op fok over marrokanen waar met deze redenatie 80 uur werkstraf (arbeit macht frei) voor gegeven kan worden.
quote:de 8 staat voor de letter h, immers dat is de achtste letter uit ons alfabet. twe keer 8 is dus hh en dat staat voor heil hitler.Op zaterdag 15 oktober 2005 13:07 schreef Scandum het volgende:
[..]
88 staat voor SS of Heil Hitler? Vind het zelf een beetje erg ver gezocht. Moet het getal nu bij wet verboden worden?
Het vereren van Adolf Hitler valt wat mij betreft in de zelfde rangorde als het vereren van Jesus of Mohammed, als iemand dat wil doen moet ie het zelf weten.
Is vol=vol minder acceptabel voor een lonsdaler dan een politicus? Sinds wanneer is de klasse justitie ingevoerd?
Dit hele process lijkt meer op intimidatie waar een stel onnozele knulletjes voor een net zo onnozele reden veroordeeld worden. Maar geeft wel mooi aan hoe vrij Nederland nog is. Misschien moeten mensen beter op hun woorden gaan letten, voor je het weet komt een arrestatie team je van je bed lichten omdat je wat fouts hebt gezegt. Ik zie genoeg uitspraken op fok over marrokanen waar met deze redenatie 80 uur werkstraf (arbeit macht frei) voor gegeven kan worden.
quote:De vrijheid van meningsuiting stopt waar het aanzetten van haat of vooroordelen begint....Op zaterdag 15 oktober 2005 13:07 schreef Scandum het volgende:
[..]
88 staat voor SS of Heil Hitler? Vind het zelf een beetje erg ver gezocht. Moet het getal nu bij wet verboden worden?
Het vereren van Adolf Hitler valt wat mij betreft in de zelfde rangorde als het vereren van Jesus of Mohammed, als iemand dat wil doen moet ie het zelf weten.
Is vol=vol minder acceptabel voor een lonsdaler dan een politicus? Sinds wanneer is de klasse justitie ingevoerd?
Dit hele process lijkt meer op intimidatie waar een stel onnozele knulletjes voor een net zo onnozele reden veroordeeld worden. Maar geeft wel mooi aan hoe vrij Nederland nog is. Misschien moeten mensen beter op hun woorden gaan letten, voor je het weet komt een arrestatie team je van je bed lichten omdat je wat fouts hebt gezegt. Ik zie genoeg uitspraken op fok over marrokanen waar met deze redenatie 80 uur werkstraf (arbeit macht frei) voor gegeven kan worden.
En je hebt zelf ook wel door dat je.. mwoa.. enigzins overdrijft met je arrestatieteam.
quote:jep.Vrijwel al die jongeren uit die kleine dorpjes zijn zo xenofobisch als de pest.
En dit krijgen ze gewoon met de paplepel ingegoten, ga er maar vanuit dat hun ouders dit wel een "leuke grap" vonden.]
quote:Psst, dat stond al in de OP...Op zaterdag 15 oktober 2005 13:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de 8 staat voor de letter h, immers dat is de achtste letter uit ons alfabet. twe keer 8 is dus hh en dat staat voor heil hitler.
quote:Ik voel de haat borrelen in mijn binnenste als ik naar die wagen kijkOp zaterdag 15 oktober 2005 13:46 schreef descendent1 het volgende:
De vrijheid van meningsuiting stopt waar het aanzetten van haat of vooroordelen begint....
En je hebt zelf ook wel door dat je.. mwoa.. enigzins overdrijft met je arrestatieteam.
In theorie kan de politie je van je bed lichten, ze hoeven blijkbaar alleen maar het labeltje 'racist' op je te plakken en het publiek gaat
dus daar komen ze nog mee weg ook.
Kots echt op dat soort lui zonder ook maar enige intelligentie 
quote:U zet aan tot haat en het vooroordeel dat racisten dom zijn, foeiOp zaterdag 15 oktober 2005 17:15 schreef Repeat het volgende:
triest volk
quote:inderdaad, hij creeert een wij-zij klimaat die de verschillende groepen alleen maar uit elkaar drijftOp zaterdag 15 oktober 2005 17:46 schreef Scandum het volgende:
U zet aan tot haat en het vooroordeel dat racisten dom zijn, foei
je moet de gematigde racisten niet in een hoek drukken omdat sommige hun gedachtengoed misbruiken
quote:Precies, misschien dat een modje Repeat's berichtje kan deleten en hem een waarschuwing geven? Stigmatisering van bevolkings groepen is zo 1940.Op zaterdag 15 oktober 2005 17:50 schreef LiefHeersendBeest het volgende:
inderdaad, hij creeert een wij-zij klimaat die de verschillende groepen alleen maar uit elkaar drijft
je moet de gematigde racisten niet in een hoek drukken omdat sommige hun gedachtengoed misbruiken
Tenzij het wel ok was als er Negers zijn triest volk
Kots echt op dat soort lui zonder ook maar enige intelligentie op die wagen gestaan had.quote:Ons racistische leger moeten we ook maar opdoeken in het belang van onze medelanders. De cijfer 8 en het woord "vol" dienen eveneens uit de boeken worden gehaald.Op zaterdag 15 oktober 2005 12:05 schreef Pool het volgende:
[afbeelding]
Je moet dat "vol=vol" en de andere uitspraken niet volledig uit de context trekken en dan per uitspraak apart bekijken. Kijk naar de foto en je ziet dat het gewoon een racistisch geheel is. Legeruniform, vol=vol, scheldwoorden, etc. Het totaal is duidelijk ernstig grievend tegenover een aantal van onze bevolkingsgroepen.
En dan weet je nog niet eens of ze ook dingen hebben geroepen en/of bepaalde gebaren hebben gemaakt tijdens de optocht. De uitspraak staat nog niet op rechtspraak.nl, maar ik denk dat je beter op basis van de uitspraak kunt oordelen dan op basis van dit korte frontpage-artikeltje.
quote:Kom nou! Hij is niet tegen het racisme, hij is tegen de uitwassen van het racisme.Op zaterdag 15 oktober 2005 18:28 schreef Scandum het volgende:
[..]
Precies, misschien dat een modje Repeat's berichtje kan deleten en hem een waarschuwing geven?
[..]
maak je een grapje ofso TS?
zkr vmbo
quote:Het gaat natuurlijk om de combinatie van al deze zaken.Op zaterdag 15 oktober 2005 19:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ons racistische leger moeten we ook maar opdoeken in het belang van onze medelanders. De cijfer 8 en het woord "vol" dienen eveneens uit de boeken worden gehaald.
.Is het bouwen van een carnavalswagen al niet een werkstraf op zich?
quote:Welke straf had je wel passend gevonden?Op zondag 16 oktober 2005 00:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik vind de straf totaal van deze wereld en buiten porportioneel.
quote:Of Guantanamo Bay.het enige verschil tussen nederland en een communistische bananen-republiek is het ontbreken van palmbonen.
quote:Gewoon laten gaan. Carnaval bestaat nu eenmaal puur uit een paar dingen waaronder:Op zondag 16 oktober 2005 00:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Welke straf had je wel passend gevonden?
- Bier zuipen.
- Pogen de lokale politiek te beledigen.
Van de overdreven reactie van Justitie tegenover dit grapje krijg ik toch echt de indruk dat het OM extreem selectief is in het vervolgen van mensen. Zeker omdat een paar woorden en cijfercombinaties natuurlijk niet echt een racistisch geheel zijn.
Iedereen op dat karretje was namelijk stomdronken en niet geuniformeerd het Horst-Wessel lied aan het zingen terwijl ze op een fictieve neger sloegen.
quote:Op welke manier wordt hier de lokale politiek beledigd?Op zondag 16 oktober 2005 01:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Gewoon laten gaan. Carnaval bestaat nu eenmaal puur uit een paar dingen waaronder:
- Bier zuipen.
- Pogen de lokale politiek te beledigen.
Van de overdreven reactie van Justitie tegenover dit grapje krijg ik toch echt de indruk dat het OM extreem selectief is in het vervolgen van mensen. Zeker omdat een paar woorden en cijfercombinaties natuurlijk niet echt een racistisch geheel zijn.
Iedereen op dat karretje was namelijk stomdronken en niet geuniformeerd het Horst-Wessel lied aan het zingen terwijl ze op een fictieve neger sloegen.
quote:Ben je blind? Ze wilden provoceren door wat overbekende combinaties te gebruiken. Helaas ben je dan voor justitie een makkelijk doelwit vanwege klassieke anti-rechtse krachten binnen het OM.Op zondag 16 oktober 2005 01:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Op welke manier wordt hier de lokale politiek beledigd?
quote:Je paranoide slachtofferdenken interesseert me niet zo.Op zondag 16 oktober 2005 01:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ben je blind? Ze wilden provoceren door wat overbekende combinaties te gebruiken. Helaas ben je dan voor justitie een makkelijk doelwit vanwege klassieke anti-rechtse krachten binnen het OM.
De vraag blijft staan op welke manier hier de lokale politiek beledigd wordt? Speelt er iets racisme of nazisme in dit dorp?
quote:Je tunnelvisie breekt je weer op SCH, waarom ze de kreten 88 en "VOL=VOL" gebruikten zul je aan die dronken boeren op die aanhanger moeten vragen.Op zondag 16 oktober 2005 01:15 schreef SCH het volgende:
[..]
De vraag blijft staan op welke manier hier de lokale politiek beledigd wordt? Speelt er iets racisme of nazisme in dit dorp?
quote:Er zal wel een neger in de buurt gesignaleerd zijn.Op zondag 16 oktober 2005 01:15 schreef SCH het volgende:
Speelt er iets racisme of nazisme in dit dorp?
Je mag zelfs niet eens de draak steken met burka's e.d. omdat dat kwetsend zou zijn.
Vind persoonlijk deze carnavalswagen niet kunnen.
quote:Dan zijn er heel wat cartoonisten en cabaretiers in overtreding. Kom nou tochOp zondag 16 oktober 2005 11:41 schreef Gia het volgende:
Je mag zelfs niet eens de draak steken met burka's e.d. omdat dat kwetsend zou zijn.
quote:Theo en Pim hebben daar de kogels voor gevangen, en nu is Nederland weer mond dood zoals het hoort.Op zondag 16 oktober 2005 11:54 schreef SCH het volgende:
Dan zijn er heel wat cartoonisten en cabaretiers in overtreding. Kom nou toch
quote:Was Volkert ook al een allochtoon en/of Moslim?Op zondag 16 oktober 2005 12:58 schreef Scandum het volgende:
[..]
Theo en Pim hebben daar de kogels voor gevangen, en nu is Nederland weer mond dood zoals het hoort.
Dat is nieuw.
Wat een triest lui zijn dit, die ook al geen Nederlands kunnen (electronische stoel
). Als ze nu een burka met een kort rokje hadden aangetrokken was het nog leuk geweest. Wat heeft deze kar eigenlijk met carnaval te maken? Echt 'opgetuigd' is hij niet. 
Dat geeft al te kennen dat deze jongens elke vorm van intelligentie missen. Zo'n werkstraf is een redelijke straf.
Ik denk alleen dat ze er niets van leren en het eerder stoer zullen vinden maar ja voor de rest schuilt er weinig gevaar in deze gasten.
Waar was de advocaat die wel in de bres wilde springen voor deze jongens?
Waar was mvr. B. Bohler?
quote:geen eer aan te behalen.Op zondag 16 oktober 2005 20:19 schreef Knarf het volgende:
Bedenk ik mij net eigenlijk.
Waar was de advocaat die wel in de bres wilde springen voor deze jongens?
Waar was mvr. B. Bohler?
quote:Op zondag 16 oktober 2005 12:58 schreef Scandum het volgende:
[..]
Theo en Pim hebben daar de kogels voor gevangen, en nu is Nederland weer mond dood zoals het hoort.
Heerlijk , zo'n dramaqueen in ons midden.Man, er zijn zat grappen, cartoons, tekeningen etcetera over burqa's en dat soort ongein - het is nu ineens mode om heel slachtofferig te doen en dat dat niet meer zou kunnen
quote:Ehm, ze hebben waarschijnlijk gewoon een advocaat gehad...?Op zondag 16 oktober 2005 20:19 schreef Knarf het volgende:
Bedenk ik mij net eigenlijk.
Waar was de advocaat die wel in de bres wilde springen voor deze jongens?
Waar was mvr. B. Bohler?