Da's wel krek!!quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Ook geen fris standpunt m.i., maar ze ging daarmee in tegen de nog onfrissere Chantal. Die vindt dat je "hetzelfde terug moet doen". (als voorbeeld noemde ze dat je Marc Dutroux langzaam moet laten verhongeren)
Ik krijg sterk het idee dat ze de boel zit op te ruien af en toequote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:05 schreef Gert het volgende:
[..]
Zou dat weer zo'n slimmigheidje zijn?
Mensen verlokken tot stevige uitspraken om hun populariteit te ondermijnen?
Ze zijn nu écht aan het discussieren, dwz ze nemen hun eigen standpunt in.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:06 schreef clauwheee het volgende:
Zijn ze eindelijk klaar???
BVD niet om aan te zienquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:00 schreef doka het volgende:
[..]
Ik kijk wel altijd naar BVD, Talpa of niet, het blijft een interressant programma, imho
Dat is nog vele malen erger ja.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Ook geen fris standpunt m.i., maar ze ging daarmee in tegen de nog onfrissere Chantal. Die vindt dat je "hetzelfde terug moet doen". (als voorbeeld noemde ze dat je Marc Dutroux langzaam moet laten verhongeren)
"Van je áf!"quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:07 schreef k_i_m het volgende:
Zeg Thea, waar gaat het eigenlijk over?.
Maar waar de tegenstanders van doodstraf vaak mee aankomen is dat het "ïnhumaan" is.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:07 schreef scanman01 het volgende:
Het argument "Wat denk je dat de familie van het slachtoffer liever heeft" komt nu naar voren
Dat is altijd het argument van mensen die voor de doodstraf zijn... Ze proberen het persoonlijk te maken.
Mijn probleem met de doodstraf is dat ik hem té humaan vind.... Dan zijn ze er meteen vanaf, imho lijden ze meer door levenslange eenzame opsluiting. Al vind ik het wel eens lastig. In sommige gevallen zou mijn eerste reactie ook zijn 'opknopen en langzaam laten sterven'....quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar waar de tegenstanders van doodstraf vaak mee aankomen is dat het "ïnhumaan" is.
De vraag is of het dan zoveel humaner is om iemand de rest van zijn leven op te sluiten.
Dit is toch een debat? Je moet toch anderen zien te overtuigen, ook al is het jouw denkwijze niet?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Ook geen fris standpunt m.i., maar ze ging daarmee in tegen de nog onfrissere Chantal. Die vindt dat je "hetzelfde terug moet doen". (als voorbeeld noemde ze dat je Marc Dutroux langzaam moet laten verhongeren)
quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:10 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Mijn probleem met de doodstraf is dat ik hem té humaan vind.... Dan zijn ze er meteen vanaf, imho lijden ze meer door levenslange eenzame opsluiting. Al vind ik het wel eens lastig. In sommige gevallen zou mijn eerste reactie ook zijn 'opknopen en langzaam laten sterven'....
Vind het voornamelijk een verspilling van het geld om een persoon als Dutroux de rest van z'n leven kost en inwoning te moeten geven.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar waar de tegenstanders van doodstraf vaak mee aankomen is dat het "ïnhumaan" is.
De vraag is of het dan zoveel humaner is om iemand de rest van zijn leven op te sluiten.
ps ik speel nu even advocaat van de![]()
Buiten het opgesloten zijn denk ik dat gevangenen in NL het niet eens zo slecht hebben. Zeker niet als je het vergelijkt met mensen in verpleeghuizen e.d.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:10 schreef Gert het volgende:
Levenslang in een Nederlandse gevangenis is "niet zo erg", vindt Dido.![]()
Ja en drank enzo ?? snap er geen drol vanquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:11 schreef Kinga het volgende:
Ze zitten toch op rantsoen? Wat zitten ze dan lollies te vreten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |