PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Dat word dan houd of niet?quote:Op woensdag 2 november 2005 20:52 schreef Alexxxxx het volgende:
Hoe hou ik mn minibike schoon?
wil je de 2e 'hoe' vervangen door een grammaticaal correcte vervorming van het werkwoord 'houden'?
There is no other!
Auto kopen van rond de 500 euri, tips en suggesties gevraagd
en de topics over 1000 euro en 2000 euro auto's lopen ook nog
kan er geen centraal ik zoek een low budget auto topic of zo komen?
en de topics over 1000 euro en 2000 euro auto's lopen ook nog
kan er geen centraal ik zoek een low budget auto topic of zo komen?
.
ik hou van jou ook niet dus? 
euh ...quote:Op zondag 6 november 2005 09:45 schreef Tjabbo het volgende:
ik hou is goed nederlands.
ik hou' van jou
ik houd van jou
da's goed Nederlands sry
sry
Calm down, please!
nou die apostrof slaat helemaaaal nergens op,.quote:Op maandag 7 november 2005 17:56 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
euh ...
ik hou' van jou
ik houd van jou
da's goed Nederlands sry
ik heb het opgezocht voor jullie ongelovigen:
quote:s het 'Ik hou niet van kerstliedjes' of 'Ik houd niet van kerstliedjes'?
Hou en houd zijn allebei goed. 'Ik hou niet van kerstliedjes' is het gewoonst.
In formele uitingen is het gebruikelijk om de d van bijvoorbeeld houd wel te schrijven; de meeste mensen vinden 'Houd uw stad schoon' wat verzorgder dan 'Hou uw stad schoon.' In teksten met een informele toon gaat de voorkeur uit naar hou, net als in de spreektaal.
Het weglaten van de d is mogelijk bij de werkwoorden glijden, houden, rijden, snijden en uitscheiden ('ophouden'), of samenstellingen daarmee, zoals doorrijden, ophouden en uitglijden. Het verschijnsel doet zich voor bij:
* de ik-vorm: 'Ik hou van jou';
* de gebiedende wijs: 'Glij niet uit!';
* de jij-vorm als het onderwerp je/jij achter de persoonsvorm staat: 'Straks snij je je nog', 'Rij jij of rij ik?'
Het wél schrijven van de d ('Ik houd van jou', 'Glijd niet uit!', 'Rijd jij of rijd ik?') kan het lezen zelfs bemoeilijken.
Overigens komen de vormen zonder d al lang voor: in teksten van Hooft en Bredero is de spelling hou bijvoorbeeld al te vinden. En in 1912 schreef het Woordenboek der Nederlandsche Taal dat de gebiedende wijs van houden zowel houd als hou kan zijn.
Hij's dicht heurquote:Op donderdag 10 november 2005 12:44 schreef Worldbeater het volgende:
Dubbel.
Fok Motorclub [SC Deel 350 +1 ] Fok! MC de diervenvrienden.
Ik heb twee toffe foto's van een Antonov 124 en jullie kunnen mij wel een topic aanwijzen waar die in te plaatsen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Er is niet echt een recent topic met pics van vliegtuigen. Er lopen wel een paar topics over de An-225 die onlangs op Einhoven te zien is. Die zijn te vinden via de search als je zoekt op Antonov.quote:Op donderdag 10 november 2005 18:16 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb twee toffe foto's van een Antonov 124 en jullie kunnen mij wel een topic aanwijzen waar die in te plaatsen.
Anders een nieuw topic?
V10
Ik schop dat williedocksaints ding wel.
Zijn weliswaar geen 225's maar slechts het één-na-grootste vliegtuig.
Zijn weliswaar geen 225's maar slechts het één-na-grootste vliegtuig.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik had haast en was teveel met het uitroepteken bezig.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
quote:Op vrijdag 11 november 2005 14:01 schreef Worldbeater het volgende:
Ze moeten gewoon wannabee motorrijdsters verbieden nog langer nieuwe MC motortopics te maken.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
misschien kan een modje even over de PTA/SC TT gaan? [pta slowchat] 1968 Corvette @ 672 bhp > "Modded 1968 Corvette @ 672 bhp"
bij voorbaat hartelijk dank dank
[ Bericht 20% gewijzigd door Googolplexian op 12-11-2005 18:47:57 ]
bij voorbaat hartelijk dank dank
dank [ Bericht 20% gewijzigd door Googolplexian op 12-11-2005 18:47:57 ]
Calm down, please!
Er komt een nieuw Motortopic aan.... ik kom alvast zeggen dat er iets in de TT niet gaat kloppen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Is deze keer door een man geopend, en dus correctquote:Op zondag 13 november 2005 22:14 schreef ondeugend het volgende:
Er komt een nieuw Motortopic aan.... ik kom alvast zeggen dat er iets in de TT niet gaat kloppen.
quote:Op zondag 13 november 2005 22:59 schreef hicham het volgende:
[..]
Is deze keer door een man geopend, en dus correct
Toeval
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
. 
Waarom wordt mijn topic weer gesloten. Het gaat voor de duidelijkheid om deze:
[POLL] De maximumsnelheid op snelwegen
Ik vind dit echt niet normaal meer. In minder dan een half uur hadden bijna 12 mensen gereageerd en al bijna 40 mensen gestemd, dus blijkbaar waren er voldoende users geïnteresseerd in dat topic.
Onbegrijpelijk dat de mods hier zich daar niets van aantrekken.
En de reden slaat ook nergens op. Mijn topic ging juist om die poll. Daarom had ik het ook tussen vierkante haken gezet. Ik zie genoeg topics die ook alleen maar een poll hebben en die wel gewoon open mogen blijven.
Ik heb het idee dat de moderator die mijn topic heeft gesloten gewoon een (extreem) links figuur is die het niet kon hebben of niet kon aanzien dat bijna alle users stemden voor de 140 km/u of de 120 km/u als maximum snelheid op de snelwegen. Beetje kinderachtig gedoe eigenlijk.
[POLL] De maximumsnelheid op snelwegen
Ik vind dit echt niet normaal meer. In minder dan een half uur hadden bijna 12 mensen gereageerd en al bijna 40 mensen gestemd, dus blijkbaar waren er voldoende users geïnteresseerd in dat topic.
Onbegrijpelijk dat de mods hier zich daar niets van aantrekken.
En de reden slaat ook nergens op. Mijn topic ging juist om die poll. Daarom had ik het ook tussen vierkante haken gezet. Ik zie genoeg topics die ook alleen maar een poll hebben en die wel gewoon open mogen blijven.
Ik heb het idee dat de moderator die mijn topic heeft gesloten gewoon een (extreem) links figuur is die het niet kon hebben of niet kon aanzien dat bijna alle users stemden voor de 140 km/u of de 120 km/u als maximum snelheid op de snelwegen. Beetje kinderachtig gedoe eigenlijk.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
omdat jou topic eigenlijk precies hetzelfde onderwerp heeft als 80 km/u op ALLE snelwegen en in mijn ogen heeft een extra topic met enigste extra een poll geen toegevoegde waarde....quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:52 schreef Shreyas het volgende:
Waarom wordt mijn topic weer gesloten. Het gaat voor de duidelijkheid om deze:
[POLL] De maximumsnelheid op snelwegen
Ik vind dit echt niet normaal meer. In minder dan een half uur hadden bijna 12 mensen gereageerd en al bijna 40 mensen gestemd, dus blijkbaar waren er voldoende users geïnteresseerd in dat topic.
Onbegrijpelijk dat de mods hier zich daar niets van aantrekken.
En de reden slaat ook nergens op. Mijn topic ging juist om die poll. Daarom had ik het ook tussen vierkante haken gezet. Ik zie genoeg topics die ook alleen maar een poll hebben en die wel gewoon open mogen blijven.
Ik heb het idee dat de moderator die mijn topic heeft gesloten gewoon een (extreem) links figuur is die het niet kon hebben of niet kon aanzien dat bijna alle users stemden voor de 140 km/u of de 120 km/u als maximum snelheid op de snelwegen. Beetje kinderachtig gedoe eigenlijk.
ben idd een extreem linkse boomknuffelaar, je hebt helemaal gelijk rij nooit te hard.....liever 110 dan 130 idd
Uit de gouden korenaren schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
Kan ik niet in hoger beroep gaan?quote:Op dinsdag 15 november 2005 08:35 schreef ThaFreak het volgende:
[..]
omdat jou topic eigenlijk precies hetzelfde onderwerp heeft als 80 km/u op ALLE snelwegen en in mijn ogen heeft een extra topic met enigste extra een poll geen toegevoegde waarde....
ben idd een extreem linkse boomknuffelaar, je hebt helemaal gelijk rij nooit te hard.....liever 110 dan 130 idd
Ik geloof niet dat iedereen het eens is met jouw beslissing, zijn er geen rechtse mods op Fok! ?
Een topic met alleen een poll en verder niets wordt vaak genoeg toegestaan, waarom heeft mijn topic met poll dan weer geen toegevoegde waarde?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je kunt het beste mailen naar forum@fok.nl denk ik.quote:Op dinsdag 15 november 2005 12:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Kan ik niet in hoger beroep gaan?
Ik geloof niet dat iedereen het eens is met jouw beslissing, zijn er geen rechtse mods op Fok! ?
Een topic met alleen een poll en verder niets wordt vaak genoeg toegestaan, waarom heeft mijn topic met poll dan weer geen toegevoegde waarde?
Krijg je gelijk antwoord!
FYI:PTA mods zijn alleen links omdat dat de baan is waarin ze graag rijden.quote:Op dinsdag 15 november 2005 12:19 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Kan ik niet in hoger beroep gaan?
Ik geloof niet dat iedereen het eens is met jouw beslissing, zijn er geen rechtse mods op Fok! ?
Een topic met alleen een poll en verder niets wordt vaak genoeg toegestaan, waarom heeft mijn topic met poll dan weer geen toegevoegde waarde?
Een topic met een poll kan best, mits er niet al een dergelijk discussietopic loopt. Dan kan de poll daar toch bij in? Een extra topic met een poll (en dus met dezelfde discussie) heeft geen enkele meerwaarde. Als je wilt kan ik je poll wel in het andere topic zetten, of je de code doen toekomen zodat je dat zelf kan.
Ik hoor graag van je.
quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:52 schreef Shreyas het volgende:
Ik heb het idee dat de moderator die mijn topic heeft gesloten gewoon een (extreem) links figuur is die het niet kon hebben of niet kon aanzien dat bijna alle users stemden voor de 140 km/u of de 120 km/u als maximum snelheid op de snelwegen. Beetje kinderachtig gedoe eigenlijk.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
hij hep tog gelijk of nie dan.quote:
fukking bommknuffelaar shier.
R.I.P. Golf II GTi :( R.I.P. Ibiza 1.4 :(
Hoe staat het met je fetgetjoende ibiza?quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:00 schreef riceboy het volgende:
[..]
hij hep tog gelijk of nie dan.
fukking bommknuffelaar shier.
En ja, ik ben een boomknuffelaar
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Als de TS van het andere topic dat niet erg vind, kun je mijn poll inderdaad in dat andere forum zetten.quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:37 schreef Tjabbo het volgende:
[..]
FYI:PTA mods zijn alleen links omdat dat de baan is waarin ze graag rijden.
Een topic met een poll kan best, mits er niet al een dergelijk discussietopic loopt. Dan kan de poll daar toch bij in? Een extra topic met een poll (en dus met dezelfde discussie) heeft geen enkele meerwaarde. Als je wilt kan ik je poll wel in het andere topic zetten, of je de code doen toekomen zodat je dat zelf kan.
Ik hoor graag van je.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Vast niet. Hier is de code van je OP:quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:34 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Als de TS van het andere topic dat niet erg vind, kun je mijn poll inderdaad in dat andere forum zetten.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | [url]http://forum.fok.nl/topic/778201[/url] Het plan om de snelheid op alle snelwegen terug te brengen naar 80 km/u wordt door sommige toegejuichd en door andere volledig afgekraakt. Echter heb ik niet het idee dat de regering democratisch plannen maakt betreft de maximum snelheid. Volgens mij wil een meerderheid van de Nederlandse bevolking wel degelijk harder rijden dan 80 km/u op de snelwegen. Ik ben benieuwd hoe men hierover denkt op Fok! Vandaar dat ik deze poll heb gemaakt. [b]Poll: Wat moet de maximum snelheid op alle snelwegen zijn?[/b] [*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=100489&aid=1]80 km/u[/url] [*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=100489&aid=2]100 km/u[/url] [*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=100489&aid=3]120 km/u[/url] [*][url=http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=100489&aid=4]140 km/u[/url] [sup]Tussenstand:[/sup] [img]http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=100489&layout=3&sort=org[/img] [sup]Ook een poll maken? Klik [url=http://poll.dezeserver.nl/index.cgi]hier[/url][/sup] TS begint uiteraard. Ik vind dat de maximum snelheid op alle snelwegen gewoon 140 km/u moet zijn, kun je lekker doorrijden en ik geloof niet dat er méér files door zullen komen. Verder heb ik genoeg van dat slappe gezeik over milieu, een stad als Hong Kong, Los Angeles of Tokyo geeft al meer luchtvervuiling dan heel Nederland bij elkaar. |
Ja, maar wat moet ik dan nu doen?quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:44 schreef Tjabbo het volgende:
[..]
Vast niet. Hier is de code van je OP:
[ code verwijderd ]
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Zullen we samen een [poll] gras knuffelen?quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:03 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Hoe staat het met je fetgetjoende ibiza?
En ja, ik ben een boomknuffelaar
Hyperdude bedankt!
Mag deze even blijven staan? Zo'n bzondere daad verdient wel een (tijdelijk) eigen topic m.i.
Mag deze even blijven staan? Zo'n bzondere daad verdient wel een (tijdelijk) eigen topic m.i.
The gum you like, is coming back in style.
Ik stem voor een eigen forum!quote:Op woensdag 16 november 2005 19:55 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Hyperdude bedankt!
Mag deze even blijven staan? Zo'n bzondere daad verdient wel een (tijdelijk) eigen topic m.i.
Lokatie Maastricht Borgharen --> De atmosfeer staat op ontploffen
Helaas helaas. Naamtopic.quote:Op woensdag 16 november 2005 19:55 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Hyperdude bedankt!
Mag deze even blijven staan? Zo'n bzondere daad verdient wel een (tijdelijk) eigen topic m.i.
Die mogen alleen in ONZ.
Kan iemand hier ff naar kijken het lijkt alsof de post's van tenharkeldakar een paar megaplaatjes ofzo bevatten....
Le Dakar 2006
ff gekeken en er zitten idd een paar plaatjes in, alleen met de url lijkt iets mis te zijn
[afbeelding][afbeelding]
Le Dakar 2006
ff gekeken en er zitten idd een paar plaatjes in, alleen met de url lijkt iets mis te zijn
[afbeelding][afbeelding]
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
volgens mij staan ze er nog, als ik op quote druk krijg ik nog steeds de url naar een plaatje te zien.
url=http://www.bowler-offroad.com/PICTUREDOWNLOAD02.htm]afbeelding[/url
maar dan met 2 [[ aan de voorkant van de zin en 2 ]] aan de achterkant van de zin
url=http://www.bowler-offroad.com/PICTUREDOWNLOAD02.htm]afbeelding[/url
maar dan met 2 [[ aan de voorkant van de zin en 2 ]] aan de achterkant van de zin
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Dit topic mag eigenlijk wel dicht. Ik heb voldoende info om te weten dat het wel ok zit.
U geeft mij het gevoel alsof ik met één been in de stijgbeugel ben blijven hangen en mijn paard me door een met wilde bijen bevolkt brandnetelveld sleurt.
The pain was enough to make a shy bald buddhist reflect and plan a mass murder.
The pain was enough to make a shy bald buddhist reflect and plan a mass murder.
Ik had het al gezien ja, maar mits het topic niet verslowchat wordt laten we hem lekker open en wegzakken in het archiefquote:Op maandag 21 november 2005 20:28 schreef Saabmobiel het volgende:
Dit topic mag eigenlijk wel dicht. Ik heb voldoende info om te weten dat het wel ok zit.
Dan kan iemand hem ooit nog eens kicken als het onderwerp weer boven komt.
Toch bedankt.
