[BB SC #482] De dag dat Rob eruit gaat?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 05:14 schreef BorTheWolf het volgende:
je zag het ook met de uitzending van vanavond dat Tanja genoot van dr opmerking over jus d'Orange tegen Rob.

Tja, dat krijg je als je amper de live-streams volgt en alleen afgaat van dat half uurtje op TV.
Tanja geniet er alleen maar van als er iets tegen Rob is, maar dat weet Rob wel.
De echte achterbakse in het huis is Sjankwal.
Die ene situatie met die jus de orange wordt weer veel te veel opgeblazen. En Sjankwal komt er met haar stoken weer goed mee weg.

ROELLLLLLLLLLLLLLL Die anti-Rob campagne heeft Sjankwal op touw gezet!!!! Domme zak die je bent...

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 05:27 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Grappig dat Chantal alles zo weet te draaien dat zij er totaal niets meer mee te maken heeft
Zij was ook de eerste die na die nominaties naar Rob ging om hem te vertellen dat ze ook niet snapte waarom hij zoveel stemmen kreeg
Eng mens.

Wat ik al eerder had gepost....
Volgens mij lijdt Sjankwal aan:

Pseudologia phantastica


`Pseudologia phantastica' is een ziekelijke, onweerstaanbare neiging om gefantaseerde belevenissen als waar gebeurd te presenteren. De personen die dergelijk gedrag vertonen worden pathologische leugenaars genoemd. Met pseudologia phantastica wordt in psychiatrische kringen veelal echter een kleiner gebied bedoeld: het gaat daarbij om `belevenissen' die inhoudelijk zeer onwaarschijnlijk of zelfs onmogelijk zijn. Dit komt voort uit het feit dat psychiaters te maken krijgen met mensen die vanwege hun psychische stoornis(sen) niet goed kunnen functioneren binnen de samenleving. Pathologische leugenaars met minder ver-gezochte verhalen zullen meestal beter functioneren. Natuurlijk speelt daarbij een rol dat `normalere' leugens minder snel als leugens kunnen worden geclassificeerd.

Het verhaal van een pathologische leugenaar zal vaak vol tegenstrijdigheden zitten, waarvoor de betreffende persoon echter steeds een verklaring heeft. Het aandragen van argumenten of zelfs bewijzen van het tegendeel helpt dus niet: overal heeft de persoon wel een reden (lees: smoes) voor. De betreffende personen zijn berucht om hun uiterlijke schijn van oprechtheid. Bovendien bezitten deze mensen (ondanks hun soms wonderbaarlijke verhalen) een grote overtuigingskracht. De reden waarom deze mensen dit soort gedrag vertonen kan uiteenlopen. Vaak is er echter sprake van het vragen om aandacht of sympathie. Bovendien kunnen financiële aspecten een rol spelen: liegen brengt in dergelijke gevallen geld op. De inhoud van de verhalen kan ook sterk uiteenlopen: van kleine `onschuldige' afwijkingen van de werkelijkheid tot verhalen over `paranormale' ervaringen. Bepalend voor de inhoud zijn vaak de de interessegebieden van de persoon. Ook kan het verhaal een bepaald `wens-denken' uitdrukken. Pseudologia phantastica kan soms bizarre verschijningsvormen aannemen. Zo komt het redelijk vaak voor dat mensen zich bij de politie aangeven voor een misdrijf die zij niet hebben begaan.

Een moeilijk element bij pathologische leugenaars is de vraag of deze personen beseffen dat zij liegen, of dat zij lijden aan waanvoorstellingen (dus leven in een fantasie-wereld). Het antwoord daarop is moeilijk te geven. Er zijn echter sterke aanwijzingen dat de meeste pathologische leugenaars wel degelijk weten waarmee zij bezig zijn. Ze weten meestal wel dát ze liegen, maar niet waarom ze liegen. De meeste pathologische leugenaars hebben al vroeg leren liegen, vaak in een milieu waar men zich moest handhaven met liegen en bedriegen.

Tenslotte nog even een checklist voor pathologische leugenaars. Let daarbij op dat dit kenmerken zijn waarmee men in het algemeen kan controleren of iemand een pathologische leugenaar is. Afwijkingen kunnen voorkomen, en bovendien kan alleen een psychiater of een psycholoog een goede diagnose stellen.


Checklist:

• Een ziekelijke neiging om te liegen


• Oppervlakkige charme


• Snel intredende verveling


• Gedragsproblemen in de kinderjaren en jeugd


• Sterke overtuigingskracht


• Uiterlijke schijn van oprechtheid


• Tegenstrijdige uitspraken


• Manipulatief gedrag


• Gebrek aan realistische lange-termijn-planning


• Impulsief gedrag


• Geen medeleven / geen invoelingsvermogen


• Onverantwoordelijk gedrag

OMG
Alweer het Menno-verhaal van Sjankwal.... Ik ga slapen, dat mens maakt bij kompleet ziek.