abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 12 oktober 2005 @ 17:13:16 #1
38111 Boomlaars
Schoenlepels eten *HMMMM*
pi_31387193
Ik heb bij een particulier een digicam besteld, en gevraagd of hij deze onder rembours kon versturen.

Dit heeft hij dus gedaan, het pakje kwam vandaag aan (zonder afzender erop), ik was zelf niet thuis dus moet het morgen ophalen op het postkantoor. Ik heb wel enkele vragen:

-het pakketje had een zogenaamde waardeverzekering, is dat een indicatie dat de kans klein is dat ik genept wordt? Wat kost zoiets?
-bij het pakketje stond geen afzender vermeld, is dat niet vreemd?
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
  woensdag 12 oktober 2005 @ 17:57:44 #2
38111 Boomlaars
Schoenlepels eten *HMMMM*
pi_31388371
schop
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
  Licht Ontvlambaar woensdag 12 oktober 2005 @ 18:03:11 #3
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_31388491
* Sjeen topic meesleept naar WGR
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_31390208
waardeverzekering is als het pakketje kwijt raakt, dat de inhoud dan verzekerd is.
en een rembours pakket heeft altijd een afzender, al is het dan niet direct op het pakket geschreven. TPG moet toch ergens het geld naar toe overmaken, dus hebben ze in ieder geval een woonplaats, naam en bankrekeningnummer nodig.
teach them how to fish, not catch the damn things for them. -> www.google.nl
  donderdag 13 oktober 2005 @ 09:30:08 #5
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_31402454
quote:
Op woensdag 12 oktober 2005 17:13 schreef Boomlaars het volgende:
Ik heb bij een particulier een digicam besteld, en gevraagd of hij deze onder rembours kon versturen.

Dit heeft hij dus gedaan, het pakje kwam vandaag aan (zonder afzender erop), ik was zelf niet thuis dus moet het morgen ophalen op het postkantoor. Ik heb wel enkele vragen:

-het pakketje had een zogenaamde waardeverzekering, is dat een indicatie dat de kans klein is dat ik genept wordt? Wat kost zoiets?
-bij het pakketje stond geen afzender vermeld, is dat niet vreemd?
Neem zekerheid voor alles! Op het postkantoor het pakket openen voordat je betaald! Zeg dat je het niet vertrouwd omdat er geen afzender opstaat ofzow, verzin iets. Als het blijkt te kloppen netjes afrekenen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  donderdag 13 oktober 2005 @ 09:31:47 #6
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_31402479
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 09:30 schreef sanger het volgende:

[..]

Neem zekerheid voor alles! Op het postkantoor het pakket openen voordat je betaald! Zeg dat je het niet vertrouwd omdat er geen afzender opstaat ofzow, verzin iets. Als het blijkt te kloppen netjes afrekenen.
Met een postbode kun je nog wel eens wat regelen maar op het postkantoor zelf lukt je dat niet.
Vampire Romance O+
  donderdag 13 oktober 2005 @ 09:53:48 #7
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_31402868
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 09:31 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Met een postbode kun je nog wel eens wat regelen maar op het postkantoor zelf lukt je dat niet.
Gewoon een beetje bluffen moet lukken! Hou de mensen die er werken voor dat hun ook nooit iets afrekenen als ze niet weten van wie het komt, of wat erin zit. Zullen ze wel begrip voor op kunnen brengen denk ik.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  donderdag 13 oktober 2005 @ 13:18:46 #8
20370 enno
Trust = good, control = better
pi_31407833
quote:
[Gewoon een beetje bluffen moet lukken!
Succes. Gaat niet lukken.

Stel namelijk dat je dit wel zou lukken, je opent het pakketje en er zit een baksteen in. Je betaald niet en de TPG stuurt pakketje retour. Afzender weigerd pakket, aangezien deze open is en zonder inhoud, en vervolgens claimt centjes bij TPG. TPG kan betalen aangezien verzekerd pakket beschadigd en leeg is retour gestuurd. TPG is niet gek en zal hier dus niet aan meewerken.

Vergeet niet dat TPG een vervoerder is en als zodanig geen risico/aansprakelijkheid zal overnemen over de inhoud van een pakketje (met uitzondering van transportschade in bepaalde gevallen).

Enno
pi_31408167
Geen afzender, dan zou ik het pakketje weigeren, omdat de kans veel te groot is dat je een mooie baksteen afrekent.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
  donderdag 13 oktober 2005 @ 13:52:50 #10
20370 enno
Trust = good, control = better
pi_31408731
Trust = good, control = better

Oftewel, pakketje weigeren, geen risico nemen. Krijg je er gezeur mee? Iets mompelen van "Ik mag geen snoepjes (pakketjes) van onbekenden aannemen....."

Enno
pi_31410336
Overigens: als je het pakketje niet wilt aannemen, laat het dan niet op het postkantoor liggen, maar meldt het daar dat je het weigert.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
pi_31410545
Ik zou naar het postkantoor gaan, kans is aanwezig dat er wel degelijk een adres op het pakketje staat. maar de dienstdoende postbode een beetje lui was, en die gegevens niet op jouw afhaal bericht geschreven heeft.
Wat je moet doen indien ook op dat poststuk geen adres staat kun je vantevoren wel beslissen (en meedelen aan het loket)
  donderdag 13 oktober 2005 @ 17:09:46 #13
38111 Boomlaars
Schoenlepels eten *HMMMM*
pi_31413423
heb het net opgehaald. Alles was gelukkig in orde.
AaaAAAaaaAaaaaarghhhh!!!!!! *BONES SNAPPING*
  donderdag 13 oktober 2005 @ 18:55:43 #14
44494 Rio
Republikeinen; tsss...
pi_31415965
Boomlaars
Ik heb al een boek.
pi_31416302
Een rembourszending zonder afzender bestaat niet.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
pi_31470723
De afzender heette Rinus?
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')