Idd.. ik vind het ook zo'n eikel gewoon.. hij doet ook echt z'n best om een eikel te zijn, bah bah bahquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 14:31 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
ik heb van gaal altijd al een eikel gevonden. Dit onderstreept het maar eens weer.
Bah wat een loser![]()
Mojoquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:36 schreef fernando_redondo het volgende:
Natuurlijk niet. Dat is voor de huurder, meestal Moby
Way to go Zapperquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 16:46 schreef Zapper het volgende:
[..]
Mojo
Ga morgen hoogstpersoonlijk naar de ArenA om te zorgen dat ajax nog verder achter op PSV raakt
ja, ik bedoelde aan te geven dat Feijenoord en ajax zelf als huurder het geld van kaartverkoop krijgen. Niet dat die club en ajax het geld van kaartverkoop van u2 krijgen natuurlijkquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:36 schreef fernando_redondo het volgende:
Natuurlijk niet. Dat is voor de huurder, meestal Moby
Vast leuk om dan te horen dat jullie heilige Australiecoach het er helemaal mee eens is:quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 15:43 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Idd.. ik vind het ook zo'n eikel gewoon.. hij doet ook echt z'n best om een eikel te zijn, bah bah bah
Ik hoop echt dat PSV, AZ dik inmaakt..
Je zóu toch verwachten dat ze daar in Londen hun huiswerk goed gedaan hebbenquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 10:32 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
. Volgens voormalig PSV-voorzitter Van Raaij wordt zo de PSV-jeugdopleiding gekopieerd.
Dat zou je denken ja, maar Arnesen zit er natuurlijk bij. Misschien is hij genoeg geindoctrineerd door zijn tijd bij PSVquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 11:13 schreef WooZ het volgende:
[..]
Je zóu toch verwachten dat ze daar in Londen hun huiswerk goed gedaan hebben
Wow wat een domme opmerking. Als je een beetje begrijpend lezen hebt aangeleerd op de basisschool, lees je dat Van Gaal zegt dat PSV in het voordeel is, daar is Hiddink het echt niet mee eens.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 10:32 schreef wazzi_razzi het volgende:
[..]
Vast leuk om dan te horen dat jullie heilige Australiecoach het er helemaal mee eens is:
Zoals het hier staat klopt het niet, Alex staat op dit moment niet direct in dienst van Chelsea. Daarnaast mag Alex zelf altijd nog kiezen voor wie hij wel of niet voetbalt, ook al is het een investeringsgroep.quote:Onderzoek FIFA naar relatie PSV en Chelsea
Van onze verslaggevers Jan Meeus, John Schoorl
AMSTERDAM - De wereldvoetbalbond FIFA onderzoekt de relatie tussen de Engelse voetbalclub Chelsea en PSV. Dit gebeurt in het kader van een onderzoek naar een internationaal voetbalnetwerk rond de miljardair Roman Abramovitsj, de Russische eigenaar van Chelsea.
Volgens Jeu Sprengers, de voorzitter van de KNVB en aanjager van het onderzoek, is ‘de eerlijkheid van voetbalcompetities in het geding’. Sprengers bevestigt dat het FIFA-onderzoek zich ook uitstrekt naar Nederland. PSV, dat als enige club een directe relatie met Chelsea heeft, was niet bereikbaar voor commentaar. FIFA-voorzitter Blatter haalde dinsdag hard uit naar ‘inhalige’ clubeigenaren die met een ‘verborgen agenda’ het voetbal hebben omarmd.
Het FIFA-onderzoek draait om constructies waarbij spelers door hun eigenaren worden gestald bij clubs, zoals gebeurt bij de PSV’er Alex. De Braziliaan is in dienst van PSV maar is eigendom van Chelsea, dat zijn transfersom heeft betaald en Alex’ salaris van 1,25 miljoen euro aan PSV overmaakt.
Abramovitsj wilde in 2004 een deal sluiten met Ajax over de jeugdopleiding. Directeur Van Eijden wees het aanbod af: ‘Voor je het weet, ben je niet meer de baas over je eigen club.’ Daarop begon Abramovitsj zelf met een voetbalschool naar Nederlands model, geleid door de ex-PSV’ers Arnesen en Gillhaus. Volgens voormalig PSV-voorzitter Van Raaij wordt zo de PSV-jeugdopleiding gekopieerd.
http://www.volkskrant.nl/sport/1129352263585.html
![]()
Maar als Chelsea zijn transfer heeft betaald en zijn salaris nu betaalt, lijkt me niet dat Chelsea dan veel risico zal nemen om die speler alles zelf lekker te laten bepalen, toch? Ik denk dat er toch wel wat is vastgelegd...quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:15 schreef Spideyman het volgende:
Zoals het hier staat klopt het niet, Alex staat op dit moment niet direct in dienst van Chelsea. Daarnaast mag Alex zelf altijd nog kiezen voor wie hij wel of niet voetbalt, ook al is het een investeringsgroep.
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:19 schreef Suijk het volgende:
[..]
Maar als Chelsea zijn transfer heeft betaald en zijn salaris nu betaalt, lijkt me niet dat Chelsea dan veel risico zal nemen om die speler alles zelf lekker te laten bepalen, toch? Ik denk dat er toch wel wat is vastgelegd...
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:15 schreef Spideyman het volgende:
Zoals het hier staat klopt het niet,
En wat is jouw bron dan?quote:
Nou de afgelopen twee jaar is het eigenlijk duidelijk geworden dat Alex deel is van een investeringsgroep. Ambramovitsj heeft hier zeker heel wat mee te maken, maar het gaat om een grotere groep van investeerders die talentvolle spelers oppikken en stallen bij een aantal door hen geselecteerde clubs. Namen van clubs die dan vaak naar voren komen in de pers zijn Chelsea, PSV, CSKA Moskou en 1 of 2 Portugese clubs. De (media) bronnen die dit naar voren brachten kwamen eigenlijk vanuit allerlei hoeken, daarom zie ik daar meer de waarheid in dan in dit artikel van de Volkskrant.quote:
Het zal wel lastig worden, maar ik denk wel dat we vanavond gaan winnen. (2-1)quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 14:17 schreef Zapper het volgende:
Hebben we er nog een beetje vertrouwen in voor vanavond?
Give em hell Zapperquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 14:17 schreef Zapper het volgende:
Meer het Sparta.
Hebben we er nog een beetje vertrouwen in voor vanavond?
Zit zelf in de ArenA vanavond, eens kijken hoe de ajaciedjes reageren op de overwinning van PSV
Ik was erbijquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 14:39 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Give em hell Zapper![]()
Had ze laatst ook al eregens geplaatst, maar blijft leuk om terug te zien:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
![]()
Ach, ik ook niet. Ging me meer om je doelloze opmerking + smileyquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 14:20 schreef Stpan het volgende:
@Zapper, zolang Sparta niet de hoer van 1 of andere club is snap ik de vergelijking niet helemaal.
Doe m'n bestquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |