Toen agenten een onderzoek instelden, bleek dat de bewoner stroom op de metalen plaat had gezet. Op die manier hoopte de man dat de overlast die hij van jongeren ondervond, zou ophouden. Hierop is de man door de politieagenten aangehouden. Uit oogpunt van veiligheid is de stroomtoevoer stopgezet. Het kind is voor de zekerheid door een arts onderzocht.
Bron:Blik op Nieuws
Vinden jullie dat de man te hard gestraft wordt voor zijn daden? Ik kan me voorstellen dat je gek wordt van al dat kattenkwaad van die kinderen.
Misschien had hij prikkeldraad op dat dak moeten plaatsen, stroom is ook nogal heftig natuurlijk.
Ik vind niet dat hij heel zwaar gestraft moet worden, hij had alleen wel iets beter na kunnen denken voordat hij iets bedacht om de overlast tegen te gaan.
quote:kinderen horen sowieso niet op daken van andere mensen te klimmenOp dinsdag 11 oktober 2005 09:56 schreef Fliepke het volgende:
Beetje dom om gewoon 220v te gebruiken, maar ik vind niet dat hij gestraft moet worden dat ettertje van 8 had maar op moeten letten.
quote:Dat ook, hij had er dus op moeten letten dat hij niet op zijn eigen dak aan het klimmen was, maar op dat van iemand andersOp dinsdag 11 oktober 2005 09:58 schreef -AnneX- het volgende:
[..]
kinderen horen sowieso niet op daken van andere mensen te klimmen
Ik zie hier in het paadje ook steeds meer prikkeldraad, je moet toch iets om je eigendommen te beschermen? Stiekem moest ik dan ook wel lachen toen ik dit las, geen pukkelpuber die het ooit nog waagt om op die schuur te klimmen
. Had wel voor een iets lager voltage gekozen.
. . quote:AuwOp dinsdag 11 oktober 2005 10:15 schreef Posdnous het volgende:
Ik ben als kind ook wel eens op zo'n schuurtje geklommen om m'n bal er af te halen. Bleken er glasscherven op de rand te zijn gemonteerd...vor als er iemand z'n bal van het dak kwam halen.
quote:Je kunt ook gewoon aanbellen bij de eigenaar van dat schuurtje en vragen of je je bal terug mag. Je hoeft niet andersmans eigendommen te vernielen.Op dinsdag 11 oktober 2005 10:15 schreef Posdnous het volgende:
Ik ben als kind ook wel eens op zo'n schuurtje geklommen om m'n bal er af te halen. Bleken er glasscherven op de rand te zijn gemonteerd...vor als er iemand z'n bal van het dak kwam halen.
quote:Ik dacht ook al.Op dinsdag 11 oktober 2005 09:58 schreef -AnneX- het volgende:
[..]
kinderen horen sowieso niet op daken van andere mensen te klimmen
Kinderen waarschuwen helpt tegenwoordig niet meer, je krijgt hoogstens een grote bek terug. Politie doet er ook geen flikker aan en als je dan zelf maatregelen neemt dan ben jij de gebeten hond
Nederland, gotta love it.
quote:Eén groot complot! Ik zou geen gemeentewerker meer vertrouwen...Op dinsdag 11 oktober 2005 10:13 schreef beestjuh het volgende:
tactisch geplaatste lantaarnpalen
Als je klein bent moet je wegrennen en als je wat groter bent dan blijf je staan. Het blijft in ieder geval leuk als je klein bent om juist dit soort mensen te sarren. Het is nog goed ook voor de jeugd want ze krijgen een topconditie van al dat wegrennen integenstelling tot al dat generd op die computers van tegenwoordig.
quote:Oh die denken gewoon niet na.Op dinsdag 11 oktober 2005 10:40 schreef Fool het volgende:
[..]
Eén groot complot! Ik zou geen gemeentewerker meer vertrouwen...
Bij mijn ouders thuis zou er namelijk een lantaarnpaal precies midden voor de oprit geplaatst worden. Gelukkig was mijn moeder thuis en heeft effe heel duidelijk gemaakt dat dat toch nog niet de bedoeling kon zijn
quote:Eigendommen vernielenOp dinsdag 11 oktober 2005 10:32 schreef wonko het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon aanbellen bij de eigenaar van dat schuurtje en vragen of je je bal terug mag. Je hoeft niet andersmans eigendommen te vernielen.
.En buiten dat, ook al is het niet goed dat kinderen op je dak klimmen, dan ga je er toch nog geen glascherven op monteren laat staan 220 volt.
Wat een enorme idioot ben je dan
.quote:precies. Kan me voorstellen dat het irritant is als er ettertjes continue op je dak klimmen, maar dit is natuurlijk een belachelijke actie van die vent. Ben benieuwd wat de reacties waren geweest als het bewuste jongetje het niet had overleefd.Op dinsdag 11 oktober 2005 11:01 schreef Posdnous het volgende:
[..]
En buiten dat, ook al is het niet goed dat kinderen op je dak klimmen, dan ga je er toch nog geen glascherven op monteren laat staan 220 volt.
Wat een enorme idioot ben je dan
je kent de situatie natuurlijk niet geheel, maar met een beetje common sense doe je zoiets niet als dr 1x iemand opgestaan heeft.. het zal wel een buurt zijn waarin het "cool is" om op daken te klimmen.. als ze dan continue op je schuur gaan (of nog erger, in je tuin), kan ik me voorstellen dat je iets radicaals doet om ze eraf te houden.. kinderen tegenwoordig zetten toch alleen maar een grote bek op als je wat zegt, bovendien is dan de schade aan je dak al gedaan
dus iets preventiefsen stroom of glasschervan aan je dakrand werken dus goed. hij had ook schrikdraad kunnen plaatsen, maar dan krijg je weer het verhaal dat hij 100en euros en een dag kwijt is om die zaak te installeren, alleen maar omdat een paar mongolen het niet kunnen laten om op zn dak te klimmen. dat klopt toch ook niet
quote:Nogal!Op dinsdag 11 oktober 2005 14:46 schreef Overlast het volgende:
Wat een verzuurde mensen hier.
Wij klommen vroeger in al onze kinderlijke onbevangenheid ook overal op en in. Kan me best voorstellen dat het ergerlijk is, maar om een kind dat totaal niet stilstaat bij het feit dat ie misschien irritant is of iets beschadigt met 220 volt te treffen? Dan moet je aardig verbitterd zijn idd.
quote:ja zolang je 12 bent vind je dit soort dingen vet supergaaf, maar als je opgroeit komt (ook bij jouw hopelijk) het verstand erbij kijkenOp dinsdag 11 oktober 2005 10:50 schreef JohnDope het volgende:
Tja wat zal ik zeggen, die 30jarige denkt niet ver na....... op een dag is die jongen die onder stroom stond een jaar of 25 en die man dan een jaar of 47, kijken wie er dan wint
Als je klein bent moet je wegrennen en als je wat groter bent dan blijf je staan. Het blijft in ieder geval leuk als je klein bent om juist dit soort mensen te sarren. Het is nog goed ook voor de jeugd want ze krijgen een topconditie van al dat wegrennen integenstelling tot al dat generd op die computers van tegenwoordig.
mwah ik vind dat meneer hard gestraft moet worden, poging tot doodslag vind ik een goede
voor zover ik weet staat op het op daken klimmen nog geen doodstraf
Van mij had ie ze er ook met de buks af mogen schieten.
In wat voor een land leven we eigenlijk dat je je eigendommen en je eigen tuin niet mag beschermen tegen mensen die huisvredebreuk plegen.
quote:'s toch lastig; zo zonder dooie...Op dinsdag 11 oktober 2005 14:46 schreef Overlast het volgende:
Wat een verzuurde mensen hier. Het is en blijft doodslag, en overlast als motief voor doodslag zal je niet veel helpen bij de rechter.
quote:Dat vind je wel lekker he, beetje mierenneuken.Op dinsdag 11 oktober 2005 23:37 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
's toch lastig; zo zonder dooie...
Verder hoop ik dat die man geen gevangenisstraf krijgt, kinderen missen ook gevoel voor gevaar en dienen, zoals ik al benadrukte, met de neus op de harde feiten gedrukt worden.
Onbegrijpelijk dat de eigenaar van het schuurtje wél wordt aan gepakt en degenen die het incident veroorzaakt hebben niet.
Als het mijn kind was zou ie er van lusten onder het motto * eigen schuld, dikke bult * en " wees maar blij dat ik je niet op heterdaad heb betrapt want dan had ik je hoogstpersoonlijk zélf van dat dak geschopt. "
Ik ga wel er van uit dat die man al heel veel overlast heeft gehad anders had hij die strip echt niet onder stroom gezet.
.ken wel mensen die stroom op hun schuurtje hebben staan in verband met weedplantages.