SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Dan heb ik meelij met je...
idd, ik slik de pil maanden door en zelfs dan ben ik het maar 4 of 5 dagenquote:Op donderdag 10 november 2005 17:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Menstruatie zeven dagen? Dan heb ik meelij met je...
das waar, er zijn zieke geesten die 'm 10 keer in een week in die rooie prut stoppenquote:Op donderdag 10 november 2005 16:55 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
[..]
Ehrm, 40 condooms in 4 maanden, 1x in de maand ongesteld = 10 condooms per menstruatie, menstruatie is ongeveer 7 dagen, is iets meer dan een condoom per dag. Sommige mensen doen het vaker dan 2x in de week
das waar, er zijn zieke geesten die 'm 10 keer in een week in die rooie prut stoppen 
Oh ja, ik was een zwaar geval... toen ik net aan de pil was, was ik ook helemaal in de gloria dat het allemaal zo licht was, maar inmiddels is het weer een week feest met alle bijverschijnselen van dien.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Menstruatie zeven dagen? Dan heb ik meelij met je...
Dat schreef 'ie toch al, dat hij alleen condooms gebruikte als ze ongesteld was ? Niets vragen als je het antwoord niet aan kanquote:Op donderdag 10 november 2005 17:29 schreef muzas het volgende:
[..]
das waar, er zijn zieke geesten die 'm 10 keer in een week in die rooie prut stoppen
mijn moeder wilde een dvd van me lenen die lagen in mijn kast en daar achter had ik mijn porno dvd's en video's verstopt, ze zocht zo goed dat ze ze vond!!
Ik kwam thuis en ze lagen in mijn vuilinis bak!!!! de dvd's door gebroken en video's uit getrokken!
mijn moeder vond het niet gezond dat ik daar naar keek! dat was niet de werkelijkheid!
ik was woest!!!!
Ik kwam thuis en ze lagen in mijn vuilinis bak!!!! de dvd's door gebroken en video's uit getrokken!
mijn moeder vond het niet gezond dat ik daar naar keek! dat was niet de werkelijkheid!
ik was woest!!!!
Zeker wetenquote:Op maandag 10 oktober 2005 11:34 schreef longinus het volgende:
Na een tijdje verstopte ik ze niet eens meer, het lijkt wel alsof moeders er een soort radar voor hadden.
Na een tijdje was plaatjeskijken toch wel wat minder stimulerend en gooide ik ze zelf weg, je kan dus eigenlijk zeggen dat het stiekum doen het leukste is
Zeker weten 
Moest erg lachen om je post
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nope.. ik was daar best gewiekst in.
Mijn broer niet trouwens.... wat ik bij hem wel niet gevonden heb aan smerige boekjes !
Natuurlijk heb ik dat lekker wel voor mezelf gehouden en het gewoon lekker gelaten.
Mijn broer heeft er nooit iets van geweten, mijn ouders dus ook niet.
En zo vind ik het horen.
Mijn broer niet trouwens.... wat ik bij hem wel niet gevonden heb aan smerige boekjes !
Natuurlijk heb ik dat lekker wel voor mezelf gehouden en het gewoon lekker gelaten.
Mijn broer heeft er nooit iets van geweten, mijn ouders dus ook niet.
En zo vind ik het horen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
En terecht. Sjezus, wat een idiote reactie.quote:Op zondag 13 november 2005 02:26 schreef Chip90 het volgende:
mijn moeder wilde een dvd van me lenen die lagen in mijn kast en daar achter had ik mijn porno dvd's en video's verstopt, ze zocht zo goed dat ze ze vond!!
Ik kwam thuis en ze lagen in mijn vuilinis bak!!!! de dvd's door gebroken en video's uit getrokken!
mijn moeder vond het niet gezond dat ik daar naar keek! dat was niet de werkelijkheid!
ik was woest!!!!
Alsof zoiets een groot geheim zou moeten zijn...Als ouders geschokt zijn door zoiets, dan vraag ik me af wat ze dan eigenlijk verwachten...quote:Op zondag 13 november 2005 02:32 schreef ondeugend het volgende:
Nope.. ik was daar best gewiekst in.
Mijn broer niet trouwens.... wat ik bij hem wel niet gevonden heb aan smerige boekjes !
Natuurlijk heb ik dat lekker wel voor mezelf gehouden en het gewoon lekker gelaten.
Mijn broer heeft er nooit iets van geweten, mijn ouders dus ook niet.
En zo vind ik het horen.
Mjah, het lijkt me bijzonder naief om te denken dat je kinderen niet geinteresseerd zijn in seks...quote:Op zondag 13 november 2005 10:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Alsof zoiets een groot geheim zou moeten zijn...Als ouders geschokt zijn door zoiets, dan vraag ik me af wat ze dan eigenlijk verwachten...
LUPA ALARM LUPA ALARM LUPA ALARM!
Weer een typische reactie voor jou . Ik kan het mij anders best voorstellen dat je als ouder schrikt. Dat je het dan afstraft is een tweede, ik vind dat geen goed idee, maar ik vind niet dat het normaal is dat je het maar zomaar normaal vindt om met de seksualiteit van je direct familieleden geconfronteerd wordt.quote:Op zondag 13 november 2005 10:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Alsof zoiets een groot geheim zou moeten zijn...Als ouders geschokt zijn door zoiets, dan vraag ik me af wat ze dan eigenlijk verwachten...
Denk je nu echt dat ouders dat niet weten? Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom dat seks een bepaalde fase is in het leven. Het markeert een bepaald punt in de ontwikkeling van een mens en DAT, die verandering, schrikt af.quote:Op zondag 13 november 2005 10:47 schreef Reya het volgende:
[..]
Mjah, het lijkt me bijzonder naief om te denken dat je kinderen niet geinteresseerd zijn in seks...
Mensen, denk eens wat dieper na.
Je hebt een enorm bord voor je kop als je verwacht dat een puberjongen of -meisje niet dit soort dingen doet.quote:Op zondag 13 november 2005 10:48 schreef FuifDuif het volgende:
Weer een typische reactie voor jou . Ik kan het mij anders best voorstellen dat je als ouder schrikt. Dat je het dan afstraft is een tweede, ik vind dat geen goed idee, maar ik vind niet dat het normaal is dat je het maar zomaar normaal vindt om met de seksualiteit van je direct familieleden geconfronteerd wordt.
Maar ik snap ook niet dat mensen geschokt zijn als ze geconfronteerd worden met de seksualiteit van hun ouders.
Dat is toch idioot? Als je kind begint met zelf eten, lopen, praten etc. dan schrikt dat niet af. Waarom de ontwikkeling van de seksualiteit wel? Het is gewoon een onderdeel van je ontwikkeling. Ik vind het werkelijk raar als ouders daarvan schrikken.quote:Op zondag 13 november 2005 10:49 schreef FuifDuif het volgende:
Denk je nu echt dat ouders dat niet weten? Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom dat seks een bepaalde fase is in het leven. Het markeert een bepaald punt in de ontwikkeling van een mens en DAT, die verandering, schrikt af.
Mensen, denk eens wat dieper na.
Nee, uiteindelijk is het toch de seksualiteit van je ouders die jou op de wereld heeft gezetquote:Op zondag 13 november 2005 10:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je hebt een enorm bord voor je kop als je verwacht dat een piberjongen of -meisje niet dit soort dingen doet.
Maar ik snap ook niet dat mensen geschokt zijn als ze geconfronteerd worden met de seksualiteit van hun ouders.
En opzich is schrikken van de seksualiteit van je kinderen niet eens zo gek, Duif. Dat is simpelweg cultureel aangelegde preutsheid en schaamte. Maar het ging hier om een voorbeeld aarin de moeder dus echt de porno van een kind heeft vernietigd. Dat is impelweg repressie, en dat slaat natuurlijk nergens op
Ik niet, ik vind het heel logisch, maar daarin verschillen wij van mening. In ieder geval komt het vaker voor dat ouders er van schrikken dan dat ze zeggen: "goed zo jongen, weer een nieuwe ontwikkeling in je leven, vanavond mag jij beslissen wat we gaan eten."quote:Op zondag 13 november 2005 10:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat is toch idioot? Als je kind begint met zelf eten, lopen, praten etc. dan schrikt dat niet af. Waarom de ontwikkeling van de seksualiteit wel? Het is gewoon een onderdeel van je ontwikkeling. Ik vind het werkelijk raar als ouders daarvan schrikken.
Vind je het eigenlijk even raar zoals kinderen over seksualiteit van hun ouders doen?quote:Op zondag 13 november 2005 10:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat is toch idioot? Als je kind begint met zelf eten, lopen, praten etc. dan schrikt dat niet af. Waarom de ontwikkeling van de seksualiteit wel? Het is gewoon een onderdeel van je ontwikkeling. Ik vind het werkelijk raar als ouders daarvan schrikken.
...as always
Dat ben ik uiteraard met je eens.quote:Op zondag 13 november 2005 10:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Je hebt een enorm bord voor je kop als je verwacht dat een puberjongen of -meisje niet dit soort dingen doet.
Nou ik wel , ik zou er zelf niet aan moeten denken. Echt, het idee... . Toen ik nog thuis woonde en ongeveer iets van 15 jaar was denk ik, stuitte ik tijdens het zoeken naar een zakdoek in de kast van mijn ouders toevallig op dat spel Partner Link. Het was alsof mijn maag letterlijk omdraaide en heb toen een aantal dagen mij uiterst onprettig gevoeld in de aanwezigheid van mijn ouders.quote:Op zondag 13 november 2005 10:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar ik snap ook niet dat mensen geschokt zijn als ze geconfronteerd worden met de seksualiteit van hun ouders.
Ja. Seksualiteit is tussen mijn ouders en mij altijd volkomen bespreekbaar geweest.quote:Op zondag 13 november 2005 10:57 schreef Anyanka het volgende:
Vind je het eigenlijk even raar zoals kinderen over seksualiteit van hun ouders doen?
Dat is ook onzin. Je hoeft er verder geen aandacht aan te besteden als je dat niet wilt. Maar het vernietigen van porno-dvd's vind ik een belachelijke reactie.quote:Op zondag 13 november 2005 10:56 schreef FuifDuif het volgende:
Ik niet, ik vind het heel logisch, maar daarin verschillen wij van mening. In ieder geval komt het vaker voor dat ouders er van schrikken dan dat ze zeggen: "goed zo jongen, weer een nieuwe ontwikkeling in je leven, vanavond mag jij beslissen wat we gaan eten."
Hier ben ik het mee eens. Maar je praat wat minachtend over die cultureel aangelegde preutsheid en schaamte, klopt dat? Denk je dat het beter zou zijn wanneer we niet preuts waren en een bepaalde schaamte zouden hebben omtrent seksualiteit? Denk je niet dat het dan nog erger zou worden in de samenleving? Ik vind het nu al de spuigaten uitlopen. Wat mij betreft mag de overheid wel eens actie ondernemen. Terug naar staatstelevisie met goede censuur wat betreft seksualiteit!quote:Op zondag 13 november 2005 10:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Nee, uiteindelijk is het toch de seksualiteit van je ouders die jou op de wereld heeft gezet
En opzich is schrikken van de seksualiteit van je kinderen niet eens zo gek, Duif. Dat is simpelweg cultureel aangelegde preutsheid en schaamte. Maar het ging hier om een voorbeeld aarin de moeder dus echt de porno van een kind heeft vernietigd. Dat is impelweg repressie, en dat slaat natuurlijk nergens op
Waarom dan in vredesnaam? Ik heb geen enkele moeite met dat soort dingen.quote:Op zondag 13 november 2005 10:58 schreef FuifDuif het volgende:
Nou ik wel , ik zou er zelf niet aan moeten denken. Echt, het idee... . Toen ik nog thuis woonde en ongeveer iets van 15 jaar was denk ik, stuitte ik tijdens het zoeken naar een zakdoek in de kast van mijn ouders toevallig op dat spel Partner Link. Het was alsof mijn maag letterlijk omdraaide en heb toen een aantal dagen mij uiterst onprettig gevoeld in de aanwezigheid van mijn ouders.
Die zogenaamde 'uitwassen' worden JUIST veroorzaakt door een krampachtige houding ten opzichte van seks.quote:Op zondag 13 november 2005 11:01 schreef FuifDuif het volgende:
Hier ben ik het mee eens. Maar je praat wat minachtend over die cultureel aangelegde preutsheid en schaamte, klopt dat? Denk je dat het beter zou zijn wanneer we niet preuts waren en een bepaalde schaamte zouden hebben omtrent seksualiteit? Denk je niet dat het dan nog erger zou worden in de samenleving? Ik vind het nu al de spuigaten uitlopen. Wat mij betreft mag de overheid wel eens actie ondernemen. Terug naar staatstelevisie met goede censuur wat betreft seksualiteit!
Absoluut, ik zou hem hebben ingenomen om mijzelf te plezieren .quote:Op zondag 13 november 2005 11:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat is ook onzin. Je hoeft er verder geen aandacht aan te besteden als je dat niet wilt. Maar het vernietigen van porno-dvd's vind ik een belachelijke reactie.
Nee even serieus, dat gaat mij ook te ver. Dat zou ik ook absoluut niet doen, want ik ben het volledig met jullie eens hoor: het hoort bij de normale ontwikkeling en die zou ik echt niet in de weg gaan zitten.
Nee hoor, dat is simpelweg een constatering, geen normatieve uitspraak. Wel is het imo achterhaald en naief om te denken dat censuur en staatstelevisie ook maar enige invloed kunnen hebben op de denkwijze van mensenquote:Op zondag 13 november 2005 11:01 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hier ben ik het mee eens. Maar je praat wat minachtend over die cultureel aangelegde preutsheid en schaamte, klopt dat? Denk je dat het beter zou zijn wanneer we niet preuts waren en een bepaalde schaamte zouden hebben omtrent seksualiteit? Denk je niet dat het dan nog erger zou worden in de samenleving? Ik vind het nu al de spuigaten uitlopen. Wat mij betreft mag de overheid wel eens actie ondernemen. Terug naar staatstelevisie met goede censuur wat betreft seksualiteit!
Nee, door het gebrek aan sociale controle. Als je een streng moraal voert werkt dat alleen wanneer er voldoende sociale controle bestaat waardoor mensen in het gareel gehouden worden. Strenge moraal enerzijds en vrije anonieme individualistische samenleving anderzijds gaan niet samen. Het is nu veel vrijer dan vroeger en dat zie je ook terug op de televisie. Strenge seksuele moraal leidt wel degelijk tot minder losbandigheid, zeker in het openbaar en dat is waar het mij om gaat (wat je in je eigen huis doet moet je zelf weten).quote:Op zondag 13 november 2005 11:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Die zogenaamde 'uitwassen' worden JUIST veroorzaakt door een krampachtige houding ten opzichte van seks.
Ik vermoed dat die moeder er 'feministische' ideeen op nahoudt m.b.t. porno en dat ze bang is dat haar zoon een heel verkeerd beeld van de vrouwelijke seksualiteit krijgt... Ergens nog begrijpelijk, maar dan heeft ze dus weinig vertrouwen in het onderscheidend vermogen van zoonlief, die vast ook wel weet dat porno 'niet echt' is.
Hmtja, als er weer eens een refo zijn eigen kind jarenlang misbruikt heeft, dan heb ik daar toch andere gedachten bij. Onderdrukking leidt tot uitwassen.quote:Op zondag 13 november 2005 11:05 schreef FuifDuif het volgende:
Nee, door het gebrek aan sociale controle. Als je een streng moraal voert werkt dat alleen wanneer er voldoende sociale controle bestaat waardoor mensen in het gareel gehouden worden. Strenge moraal enerzijds en vrije anonieme individualistische samenleving anderzijds gaan niet samen. Het is nu veel vrijer dan vroeger en dat zie je ook terug op de televisie. Strenge seksuele moraal leidt wel degelijk tot minder losbandigheid, zeker in het openbaar en dat is waar het mij om gaat (wat je in je eigen huis doet moet je zelf weten).
Niet op de denkwijze, maar wel op het gedrag. Wat er in jouw hoofd omgaat is jouw zaak en wat jij bespreekt met je vrienden moet jij weten. Het gaat mij om de publieke moraal en die moet worden gedrukt.quote:Op zondag 13 november 2005 11:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is simpelweg een constatering, geen normatieve uitspraak. Wel is het imo achterhaald en naief om te denken dat censuur en staatstelevisie ook maar enige invloed kunnen hebben op de denkwijze van mensen
Maar het is wel degelijk mogelijk om mensen in het gareel te houden, maar dat vereist een harde hand vanuit de overheid.
Ik heb nooit pornoboekjes gehad, alleen een paar honkemuller reclame folders e.d.
Maar ja, dat is nauwelijks belastend materiaal te noemen.
Maar ja, dat is nauwelijks belastend materiaal te noemen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als mensen dachten dat dat soort zaken niet echt zijn, waarom heb je tegenwoordig dan zoveel pubermeisjes die zich bijna dood slanken om te voldoen aan een bepaald beeld (niet echt), of jongens die gefrustreerd raken omdat ze denken dat ze een kleine piemel hebben? Het heeft wel degelijk invloed op je beleving en je opvattingen over de realiteit.quote:Op zondag 13 november 2005 11:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik vermoed dat die moeder er 'feministische' ideeen op nahoudt m.b.t. porno en dat ze bang is dat haar zoon een heel verkeerd beeld van de vrouwelijke seksualiteit krijgt... Ergens nog begrijpelijk, maar dan heeft ze dus weinig vertrouwen in het onderscheidend vermogen van zoonlief, die vast ook wel weet dat porno 'niet echt' is.
Dat zijn uitzonderingen en ik heb het niet over onderdrukking, ik heb het enkel over publieke moraal. Is het nodig om die seksuele openheid op televisie te tonen? Waar is dat goed voor? Verbieden wat mij betreft. Kom ik daarmee aan de individuele seksuele vrijheid van de Nederlander? Absoluut niet.quote:Op zondag 13 november 2005 11:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Hmtja, als er weer eens een refo zijn eigen kind jarenlang misbruikt heeft, dan heb ik daar toch andere gedachten bij. Onderdrukking leidt tot uitwassen.
Balkenende-naieviteit...quote:Op zondag 13 november 2005 11:07 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet op de denkwijze, maar wel op het gedrag. Wat er in jouw hoofd omgaat is jouw zaak en wat jij bespreekt met je vrienden moet jij weten. Het gaat mij om de publieke moraal en die moet worden gedrukt.
Maar het is wel degelijk mogelijk om mensen in het gareel te houden, maar dat vereist een harde hand vanuit de overheid.
Ik weet wel wat je bedoelt en ik begrijp ook wel dat je dergelijk beleid voorstaat - zeker van uit jouw achtergrond -, maar de overheid kan daar amper invloed meer op uitoefenen, en het is tijdsverspilling om dat te proberen. Dan nog daargelaten of de overheid uberhaupt zou moeten intervenieren in zaken als ethiek en moraal
Wel als je niet hebt geleerd er op een gezonde manier mee om te gaan.quote:Op zondag 13 november 2005 11:08 schreef FuifDuif het volgende:
Als mensen dachten dat dat soort zaken niet echt zijn, waarom heb je tegenwoordig dan zoveel pubermeisjes die zich bijna dood slanken om te voldoen aan een bepaald beeld (niet echt), of jongens die gefrustreerd raken omdat ze denken dat ze een kleine piemel hebben? Het heeft wel degelijk invloed op je beleving en je opvattingen over de realiteit.
Open hier maar een topic over als je hierover wilt discussieren.quote:Op zondag 13 november 2005 11:10 schreef FuifDuif het volgende:
Dat zijn uitzonderingen en ik heb het niet over onderdrukking, ik heb het enkel over publieke moraal. Is het nodig om die seksuele openheid op televisie te tonen? Waar is dat goed voor? Verbieden wat mij betreft. Kom ik daarmee aan de individuele seksuele vrijheid van de Nederlander? Absoluut niet.
Overigens valt er op mijn kamer niet eens wat te vinden. Als eerste komen mijn ouders er toch nooit, en ten tweede zijn een serie licht-erotische DVD's het extreemste wat ik heb. Boekn van Remco Campert zijn nog explicieter
En dat is nu precies de reden waarom ik op de één of andere manier maar wat blij ben dat het conservatieve moslimfundamentalisme steeds meer opkomt in het westen. Uiteraard werkt het niet meer om met conservatieve woorden vanuit Den Haag het volk te beïnvloeden. Wie luistert daar tegenwoordig nog naar? Mensen lachen er alleen maar om. Dat zie ik zelf ook wel, maar daarom is het belangrijk om daarnaast ook conservatief te handelen. Dat betekent: strenge en zware sancties en een goed instituut om direct in te spelen om de vestoring van de openbare orde.quote:Op zondag 13 november 2005 11:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Balkenende-naieviteit...
Ik weet wel wat je bedoelt en ik begrijp ook wel dat je dergelijk beleid voorstaat - zeker van uit jouw achtergrond -, maar de overheid kan daar amper invloed meer op uitoefenen, en het is tijdsverspilling om dat te proberen. Dan nog daargelaten of de overheid uberhaupt zou moeten intervenieren in zaken als ethiek en moraal
Waarom toch die drang om jouw waarden en normen op te leggen aan anderen? Waarom kun je niet accepteren dat andere mensen er andere waarden en normen op nahouden? Jij wordt toch niet verplicht om te kijken naar porno of sex te hebben met anderen?quote:Op zondag 13 november 2005 11:20 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
En dat is nu precies de reden waarom ik op de één of andere manier maar wat blij ben dat het conservatieve moslimfundamentalisme steeds meer opkomt in het westen. Uiteraard werkt het niet meer om met conservatieve woorden vanuit Den Haag het volk te beïnvloeden. Wie luistert daar tegenwoordig nog naar? Mensen lachen er alleen maar om. Dat zie ik zelf ook wel, maar daarom is het belangrijk om daarnaast ook conservatief te handelen. Dat betekent: strenge en zware sancties en een goed instituut om direct in te spelen om de vestoring van de openbare orde.
Nee, maar als je goed hebt gelezen zeg ik dat ook helemaal niet. Wat iemand lekker en leuk vindt moet iemand zelf weten. Of iemand wel of geen porno kijkt maakt mij niet uit. Waar het mij om gaat is de confrontatie in het openbare leven. Daar moet iets aan gebeuren. De media die alles maar tentoonstellen en een slechte invloed hebben op de jeugd. Weg ermee!quote:Op zondag 13 november 2005 11:27 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waarom toch die drang om jouw waarden en normen op te leggen aan anderen? Waarom kun je niet accepteren dat andere mensen er andere waarden en normen op nahouden? Jij wordt toch niet verplicht om te kijken naar porno of sex te hebben met anderen?
Voeder de trol toch niet, snap niet waarom iedereen nog in Fuifduif trapt.quote:Op zondag 13 november 2005 11:27 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waarom toch die drang om jouw waarden en normen op te leggen aan anderen? Waarom kun je niet accepteren dat andere mensen er andere waarden en normen op nahouden? Jij wordt toch niet verplicht om te kijken naar porno of sex te hebben met anderen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zelfs ik als man had speeltjes ennuh voor me vriendin en mezelf en die zijn volgens mij nooit ontdekt maar denk dat als me moeder en of stiefvader ze had gevonden het nooit had vermeld uit schaamte denk ik al ben ik ooit me moeders speeltjes wel eens tegengekomen als ik op strooptocht was
al ben ik ooit me moeders speeltjes wel eens tegengekomen als ik op strooptocht was
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ah dat is ook een goeie. Doe alle meningen die niet overeenkomen met die van jou af als getroll om zo je gelijk te halen. Dat is inderdaad een tactiek. Maar je zult zelf hoop ik ook wel begrijpen dat niet iedereen dezelfde mening heeft.quote:Op zondag 13 november 2005 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Voeder de trol toch niet, snap niet waarom iedereen nog in Fuifduif trapt.
Ik snap niet dat je nog een 'discussie' met hem aangaat. Iemand die zo star in denken is en zich niet kan/wil verplaatsen in anderen, daar valt niet mee te praten. Daarnaast is het hier off-topicquote:Op zondag 13 november 2005 11:27 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waarom toch die drang om jouw waarden en normen op te leggen aan anderen? Waarom kun je niet accepteren dat andere mensen er andere waarden en normen op nahouden? Jij wordt toch niet verplicht om te kijken naar porno of sex te hebben met anderen?
Het openbare leven is van iedereen. Je hebt zelf de keuze om te bepalen of je iets wil zien of niet lijkt mij.quote:Op zondag 13 november 2005 11:30 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, maar als je goed hebt gelezen zeg ik dat ook helemaal niet. Wat iemand lekker en leuk vindt moet iemand zelf weten. Of iemand wel of geen porno kijkt maakt mij niet uit. Waar het mij om gaat is de confrontatie in het openbare leven. Daar moet iets aan gebeuren. De media die alles maar tentoonstellen en een slechte invloed hebben op de jeugd. Weg ermee!
Ken iemand die de studentenkamer van een vriend overnam. Hij zat er een half jaar toen hij om één of andere reden de spiegel boven de wasbak van de muur nam. Bleek dat die vriend van hem daar al zijn gebruikte condooms had achter geduwd
Mijn ouders zouden daar helemaal niet geschokt door geweest maar om het nou op de boekenplank te zetten Maar het was iets van mezelf en ik wilde dat graag zo houden.quote:Op zondag 13 november 2005 10:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Alsof zoiets een groot geheim zou moeten zijn...Als ouders geschokt zijn door zoiets, dan vraag ik me af wat ze dan eigenlijk verwachten...
En mijn broer had ze goed verstopt maar ik was nou eenmaal een nieuwsgierig en onderzoekend kind. Ik was echt heel jong toen ik ze vond. En nam meteen aan dat mijn broer dat ook voor zichzelf wilde houden. Dat heb ik gewoon zo gelaten.
Zo.... ga ik tenminste weer even ontopic zeg !
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
|
|
