abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 22 oktober 2005 @ 12:15:01 #101
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_31624125
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 12:06 schreef Boost het volgende:
denk het niet want ik heb geen idee waar je het over hebt :s
Sollicitatie met pasfoto

Ik kon alleen niet op het woord komen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 22 oktober 2005 @ 12:18:19 #102
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_31624193
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 12:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Sollicitatie met pasfoto

Ik kon alleen niet op het woord komen
Jij dacht ook aan frenologie?
The love you take is equal to the love you make.
  zaterdag 22 oktober 2005 @ 12:23:57 #103
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_31624297
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 12:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Jij dacht ook aan frenologie?
Ik heb het idee iets verder doorgetrokken. Als mensen gaan beoordelen op basis van pasfoto's is het een kleine stap om vervolgens bij het gesprek een frenoloog erbij te halen die dan op basis van je schedel gaat adviseren aan de werkgever.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 22 oktober 2005 @ 12:28:06 #104
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_31624368
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 12:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik heb het idee iets verder doorgetrokken. Als mensen gaan beoordelen op basis van pasfoto's is het een kleine stap om vervolgens bij het gesprek een frenoloog erbij te halen die dan op basis van je schedel gaat adviseren aan de werkgever.
Ik vat 'm nu. Ben nog steeds wel benieuwd wat Boost nou denkt te bedoelen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_31625342
Ik weet dat het een beetje vaag is wat ik bedoel als ik niet met duidelijk voorbeelden kom...maar in Duitsland heb ik tijdens mijn studie een vak gevolgd van een prof. gespecialiseerd in het kenmerken van karakters, persoonlijkheden e.d. op basis van (pas)foto´s. Hij werd ook vaak gevraagd door bedrijven als Bosch, VAG, Mercedes en BMW om dergelijke scans uit te voeren voor kaderpersoneel. Uit deze analyses van (pas)foto´s werd dan een karakterschets gemaakt die in 9 van de 10 gevallen ook bleek te kloppen. Ook werden er dus idd ook mensen afgewezen op basis van hun foto, omdat zij niet geschikt werden geacht voor de functie, of niet binnen het team pasten.
En ja, hij keek hierbij idd ook naar de schedel (geen idee dat dit frenologie heette trouwens

Nogmaals, tuurlijk is de kans dat hierbij fouten worden gemaakt aanwezig, maar hij gaf zelf aan het tot een minimum te kunnen beperken.
Live to ride, ride with your heart
pi_31625970
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 12:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb het idee iets verder doorgetrokken. Als mensen gaan beoordelen op basis van pasfoto's is het een kleine stap om vervolgens bij het gesprek een frenoloog erbij te halen die dan op basis van je schedel gaat adviseren aan de werkgever.
Terwijl Lombroso verguisd wordt
pi_31626002
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 13:16 schreef Boost het volgende:
Uit deze analyses van (pas)foto´s werd dan een karakterschets gemaakt die in 9 van de 10 gevallen ook bleek te kloppen. Ook werden er dus idd ook mensen afgewezen op basis van hun foto, omdat zij niet geschikt werden geacht voor de functie, of niet binnen het team pasten.
En ja, hij keek hierbij idd ook naar de schedel (geen idee dat dit frenologie heette trouwens
En wat voor karakterschets is dat?

Want dan voel ik een gat in de markt opkomen voor damesblaadjes. We schrappen de horoscoop (Er is een grote kans dat, misschien, zou, als) en dat vervangen we door een nieuwe rubriek. Lezeressen sturen een pasfoto op van manlief en de deskundige beoordeelt de karaktereigenschappen
pi_31626116
ik heb dat op de cv staan die ik mee stuur met de soli brief
  maandag 24 oktober 2005 @ 10:19:42 #109
112386 avotar
P0werd by Black Coffee
pi_31658923
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 13:46 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Terwijl Lombroso verguisd wordt
of het horn/halo effect
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
  maandag 24 oktober 2005 @ 21:08:35 #110
108862 a-child-in-chains
weight of the world is a bitch
pi_31664547
Uiterlijk telt in deze wereld dat staat vast.
Wat mensen willen is gewoon alles wat mooi is. En of ze nou gelijk heben of
niet wbt. het kunne axtraheren van persoonlijkheden a/d hand van een pasfoto..
Mensen zullen toch wel 'aannemelijke' argumenten verzinnen om het
uiterlijk er doorheen te drukken (sollicitaties, whatever)

En dat is niet zo best.

[ Bericht 13% gewijzigd door a-child-in-chains op 24-10-2005 21:16:37 ]
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
pi_31667590
Van sommige dingen is wel bekend dat ze vaker met elkaar samen voorkomen.. dyslexie, mannelijk geslacht, linkshandigheid, rossige haarkleur bijvoorbeeld. Of rossig haar & lage pijngrens. Best mogelijk dat er meer van die samenhangende kenmerken zijn
pi_31668766
Wij vragen/maken alleen een foto van de kandidaten wanneer de opdrachtgever hier om vraagt. Zelfs dan maken we nog een overweging of dit noodzakelijk is voor de functie, bij administratief backoffice is uiterlijk bijv van minder belang.

Mocht je een foto bij je sollicitatie willen sluiten doe dan een kleine foto waar je normaal op staat! Gewoon een pasfoto ofzo. We hebben mappen vol foto's van mensen die denken dat ze een model zijn en op de een of andere sexy manier moeten poseren
Our business in the field of fight, Is not to question, but to prove our might.
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
pi_31668802
Sorry, dubbel
Our business in the field of fight, Is not to question, but to prove our might.
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
pi_31669298
Ik vind de link die wordt gelegd tussen uiterlijk en karakter toch wel erg gevaarlijk. Dan gaan we weer terug naar de middeleeuwen waarin iemand met aan elkaar gegroeide wenkbrauwen een duivelskind was.
pi_31673342
quote:
Op zaterdag 22 oktober 2005 10:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Want...?
Omdat je het niet kunt bewijzen. Eenvoudig dus. Maar ach, het verbaast me niet dat er allemaal en reacties geplaats worden. Blijkbaar allemaal mensen die van mening zijn dat je uit een foto iemands karaktereigenschappen kunt aflezen. Een diagnose stellen dat iemand aan schizofrenie o.i.d. lijdt is nog te doen omdat daar symptomen bij horen, maar dat kun je dus ook allemaal faken. Er is geen rotsvast bewijs mogelijk zoals dat in de wetenschap gangbaar is. Iedereen kan iets roepen. Therapieen zijn twijfelachtig. Er zijn geen vaste criteria om een bewering te doen. Dat ik me daar aan stoor en de meesten niet, komt misschien wel omdat ik als een van de relatief weinig mensen als beta ben geschoold. Als je dat zelf niet bent, dan is het waarschijnlijk veel makkelijker om te accepteren dat psychologie een wetenschap is omdat je toch niet beter weet.

En zodra je begint met conclusies trekken die op basis van jouw mening als 'expert' gerechtvaardigd zijn, zonder dat daar dus rotsvaste criteria voor zijn, dan begeef je je helemaal op een hellend vlak. Zoals keer op keer te zien valt hoe psychologen het fout hebben bij hun 'analyse' (en ik krijg dat woord hier dus bijna niet over mijn lippen omdat het er niet hoort) van b.v. criminelen.

Psychologie is dus GEEN wetenschap.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
  dinsdag 25 oktober 2005 @ 23:45:10 #116
35001 Sovereign
is meester in de rechten
pi_31690010
quote:
Op dinsdag 25 oktober 2005 05:34 schreef StefanP het volgende:
Psychologie is dus GEEN wetenschap.
Je vermogen om logisch te redeneren schiet drastisch tekort.

Niet alleen bepaalt een of ander falende theorie helemaal niet of een vakgebied wel of niet wetenschappelijk is, maar je hebt als HBO'er zelf nog niet eens een universiteit van binnen gezien, laat staan dat je geschoold bent in wetenschapsfilosofie (anders kom je niet aanzetten met zulke kul als zou 'rotsvast bewijs' een eigenschap zijn van 'echte' wetenschap, waarmee tevens weer duidelijk is dat je je kortzichtige blik spiegelt aan de natuurwetenschappen). Kortom, meneer is zowel gefrusteerd als kortzichtig.

Wat leveren universiteiten dan af qua psychologen? Pseudowetenschappers? Die beta arrogantie van je komt mijn strot uit.

[ Bericht 14% gewijzigd door Sovereign op 25-10-2005 23:50:46 ]
pi_31690439
En jij bent op je teentjes getrapt. Alfaatje of gammaatje zeker? Ik heb dan een HTS diploma maar ben stukken slimmer dan de meeste academici. Doe dus maar niet alsof jouw papiertje je tot een genie maakt dat "boven reageren op commentaar van dat gepeupel" staat, want dat is alleen maar lachwekkend, evenals de mening dat alle academici filosoferende meesters in wetenschap en logica zijn want de meeste WO studies leiden gewoon op voor een bepaalde richting net zoals dat op het HBO het geval is. Alsof elke WO opleiding enkel AIOs en IOIs aflevert Filosofie is evenals psychologie geen wetenschap, en "wetenschapsfilosofie" vind ik alleen maar lachwekkend omdat het voor echte wetenschappers en technici eenvoudig is wat wel en niet tot de wetenschap behoort. Psychologie met al zijn onbewijsbare fratsen en zogenaamde therapieen valt daar dus niet onder, zoals al snel duidelijk wordt als je ook maar even googelt * wacht het commentaar af dat googelen voor domme HBO'ers is en dat echte wetenschappers daar geen webpagina's over hebben, alleen gefrustreerde, kortzichtige paupers
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_31690545
Ga elkaar even de huid volschelden via mail/msn/postduif, maar misbruik dit topic daar niet voor
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 26 oktober 2005 @ 00:25:48 #119
35001 Sovereign
is meester in de rechten
pi_31690875
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 00:00 schreef StefanP het volgende:
En jij bent op je teentjes getrapt. Alfaatje of gammaatje zeker?
Ik heb zelf voorheen TN gedaan, dus doe niet zo uit de hoogte.
quote:
Ik heb dan een HTS diploma maar ben stukken slimmer dan de meeste academici.
Zie mijn eerdere reactie. QED.
quote:
en "wetenschapsfilosofie" vind ik alleen maar lachwekkend omdat het voor echte wetenschappers en technici eenvoudig is wat wel en niet tot de wetenschap behoort.
Kortom, je wilt niet eens nadenken over de grondslagen van de wetenschap, want dat weten 'technici' (lees: StefanP) toch al wel.

Aanrader: ga niet aan een universiteit studeren, daar val je gegarandeerd op je bek met jouw 'attitude'.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')