quote:Nou meneer Bush, de wereld is inderdaad veiliger gewordenVS bezitten 'angstaanjagende' brief al-Qaeda
Uitgegeven: 7 oktober 2005 07:30
WASHINGTON - De Verenigde Staten hebben een brief in handen gekregen van de rechterhand van Osama bin Laden, Ayman al-Zawahiri. Het stuk is gericht aan de meest gezochte terrorist in Irak, Abu Musab al-Zarqawi. In de brief wordt volgens de Amerikaanse zender CBS News met "angstaanjagende duidelijkheid" omschreven wat het doel van al-Qaeda is in Irak en andere landen in het Midden-Oosten.
De brief zou zijn geschreven kort na de aanslagen van 7 juli in Londen. CBS baseert zich op anonieme bronnen, maar meldt niet hoe de Verenigde Staten aan de brief zouden zijn gekomen en hoe zij de juistheid van de afzender hebben achterhaald.
Al-Zawahiri
Al-Zawahiri noemt Irak in het dertien pagina's tellend schrijven "de plaats voor de grootste strijd van de islam in dit tijdperk". Het islamitisch terreurnetwerk zou eerst de Amerikanen uit Irak willen jagen en er vervolgens een islamitisch regime willen vestigen.
Heilige oorlog
Daarna moet de 'heilige oorlog' worden verplaatst naar andere Arabische landen, waaronder Egypte, Libanon en Syrië. In de brief zou Zawahiri, die wordt gezien als de strateeg van al-Qaeda, verder onder meer klagen over de onthoofdingen die de terreurbeweging van Zarqawi in Irak geregeld uitvoert. "Dat hebben we niet nodig", aldus de brief. "Gebruik in plaats daarvan een kogel."
Verder zou Zawahiri vragen om meer nieuws uit Irak. De tweede man van al-Qaeda schrijft volgens CBS dat hij het recht heeft minstens zoveel te weten als de vijand. Ook zou hij om financiële steun vragen.
Aanval op Irak was broodnodig. Saddam Hussain de gevaarlijke dictator is nu afgezet. De mensen zijn nu tevreden. De hele wereld is nu een stuk veiliger. En al helemaal als straks daar een Islamitisch regime komt want dat is natuurlijk veel beter dan de Irak van de jaren '90. Daarvoor was er een grote dreiging voor de EU, de VS en de arabische wereld. Maar gelukkig heeft de verstandige Bush de juiste beslissing genomen. En hebben we daar nu een democratie ( en natuurlijk olie, maar daar gaat het niet om. Het gaat om de democratie) .Mensen komen nu daar niet meer om. Dat Iran nu een nucleaire wapen wil om zich te verdedigen tegen de VS kan natuurlijk niet.
ik snap niet waarom mensen hierop zo erg reageren.
net als die aanslagen, de kans is groter dat je met een auto-ongeluk omkomt dan door een al-quada terrorist. En toch stappen miljoenen mensen dagelijks in hun auto.
we zien een bomaanslag waar 10 doden zijn gevallen en we vinden het allemaal erg, maar als er in een afrikaans land duizenden mensen omkomen van de honger halen we onze schouders op
De wereld zit zo vreemd in elkaar...
Je hebt gelijk. Ik zie in de media steeds meer links met het boek 1984. Als je weet van wie de massamedia is dan weet je al genoeg..
En dat met aantal doden; Er is nog een grotere kans dat je dood gaat door de verontreinigde lucht hier in Nederland dan dat je dood gaat door een aanslag. Dan ga ik liever dood door een aanslag dan dat ik langzaam weg loop te kankeren en heel veel pijn heb denk ik dan.
Lees idd 1984 george orwell. Sommige staten in ultimo zijn al in de laatste fase van een Orwelliaanse staat (N-Korea, Turkmenistan, voormalig Togo). Ik hoop dat de Nederlandse regering niet onder valse voorwendselen vrijheden gaat inperken, ik heb geen zin te leven in een politiestaat of een staat die die weg inslaat.
Van wie zijn de massamedia, als ik vragen mag?
quote:wat een flauwekul opmerking weer.Op maandag 10 oktober 2005 06:59 schreef Meki het volgende:
Al Qaida is USA zelf
quote:wie werkte in jaren 80 samen met Al Qaida , wie maakte Al Qaida zo groot ??
USA is een groot aandeelhouder van Al Qaida
quote:Ja, maar de USA is ook een grootaandeelhouder van de regimes uit het Midden-Oosten die Al-Qaeda probeert omver te gooien. Dus dat zegt niks.Op maandag 10 oktober 2005 07:51 schreef Meki het volgende:
[..]
wie werkte in jaren 80 samen met Al Qaida , wie maakte Al Qaida zo groot ??
USA is een groot aandeelhouder van Al Qaida
Neem nou Egypte: het belang van Al-Qaeda om een "islamitische strijd" te gaan voeren daar? Gewoon omdat in Egypte op terrorisme de doodstraf staat en er streng wordt opgetreden tegen de islamitische extremisten. Ook omdat Egypte een gematigd pro-westerse koers voert en zelfs recentelijk enigszins "vrije" (nou ja) democratische verkiezingen begint te houden.
quote:daarmee is USA ermee te laat Osama loopt vrij rondOp maandag 10 oktober 2005 07:57 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Ja, maar de USA is ook een grootaandeelhouder van de regimes uit het Midden-Oosten die Al-Qaeda probeert omver te gooien. Dus dat zegt niks.
Neem nou Egypte: het belang van Al-Qaeda om een "islamitische strijd" te gaan voeren daar? Gewoon omdat in Egypte op terrorisme de doodstraf staat en er streng wordt opgetreden tegen de islamitische extremisten. Ook omdat Egypte een gematigd pro-westerse koers voert en zelfs recentelijk enigszins "vrije" (nou ja) democratische verkiezingen begint te houden.
en Egypte de hele Noord Afrika gaat richting het westen
quote:Inderdaad, ook in Algerije is er nu een sprankeltje hoop de laatste tijd, heb ik gehoord, laten we maar afwachten. Ik hoop het beste, zeker voor Algerije want de toestand daar is toch wel best erg te noemen.Op maandag 10 oktober 2005 08:00 schreef Meki het volgende:
[..]
daarmee is USA ermee te laat Osama loopt vrij rond
en Egypte de hele Noord Afrika gaat richting het westen
Er wordt bij ons in de media ook amper aandacht aan die oorlog geschonken. Misschien in Frankrijk wel wat meer dan bij ons, maar toch...
quote:Dankzij Bush.Op maandag 10 oktober 2005 08:00 schreef Meki het volgende:
[..]
en Egypte de hele Noord Afrika gaat richting het westen
quote:Dankzij Bush.‘Al Qa’ida verzwakt en in geldnood’
AP, Reuters
BAGDAD - Het terreurnetwerk Al Qa’ida heeft geldgebrek en is in Afghanistan ernstig verzwakt. Het ziet Irak als centrum van de strijd. Al Qa’ida wil in dat land een islamitische staat stichten, van waaruit het islamitische rijk zich verder kan uitbreiden.
quote:Ondanks bush bedoel jeOp maandag 10 oktober 2005 08:16 schreef klez het volgende:
De iinhoudsloze Bush bashers zijn er weer hoor..
quote:Zolang wij maar vriendjes blijven.
quote:letterlijke vertaling van Al Qaeda : Het toilet , het is een verzamel naam voor zogenaamde vijandelijke doelen van de Cia.Op maandag 10 oktober 2005 06:59 schreef Meki het volgende:
Al Qaida is USA zelf
dus juist , meki heeft gelijk.
quote:Ja, op 11 september was er ook helemaal geen sprake van buitenlandse inmenging.Op maandag 10 oktober 2005 13:04 schreef Marietje_34 het volgende:
Yeah right, dat zetten ze effentjes uit vanuit Irak...
.quote:de Taliban bedoel je.Op maandag 10 oktober 2005 07:51 schreef Meki het volgende:
[..]
wie werkte in jaren 80 samen met Al Qaida , wie maakte Al Qaida zo groot ??
USA is een groot aandeelhouder van Al Qaida
daar werkte USA samen mee.
oa osama bin laden.
(wijlen)
quote:Lulkoek. De CIA werkte met de Mujahedin, met name de leeuw van de Panshir vallei. En dat was een van de aartsvijanden van de Taliban.Op maandag 10 oktober 2005 13:41 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
de Taliban bedoel je.
daar werkte USA samen mee.
oa osama bin laden.
(wijlen)
De laatste 10 jaar, toen duidelijk werd dat Osama zich tegen het westen ging keren kreeg hij eigenlijk alleen maar steun van de Arabische wereld en moslims, ook al beweren die vaak het tegendeel (liegen heet dat).
...laatst ook met irakees/afghaan , de Mujahedien dus.
maar goed iig , Al Qaeda is dus het toilet , letterlijke vertaling.
quote:Dat wist ik dan weer niet.Op maandag 10 oktober 2005 14:09 schreef BaajGuardian het volgende:
ja die bedoel ik dus , ik vertiep me de laatste tijd wat vaak
...laatst ook met irakees/afghaan , de Mujahedien dus.
maar goed iig , Al Qaeda is dus het toilet , letterlijke vertaling.
Kunnen we toch nog iets van elkaar leren.
quote:Ik dacht dat het "de basis" betekende (en ook "het netwerk" heb ik wel eens gehoord, maar dat kan ik fout hebben), dus veel geloof ik er niet van in ieder geval.Op maandag 10 oktober 2005 14:09 schreef BaajGuardian het volgende:
ja die bedoel ik dus , ik vertiep me de laatste tijd wat vaak
...laatst ook met irakees/afghaan , de Mujahedien dus.
maar goed iig , Al Qaeda is dus het toilet , letterlijke vertaling.
Hoe weet je dat zelf zo zeker?
(Overigens zijn Arabische woorden in geschreven vorm vaak op meerdere manieren te interpreteren, heb ik gehoord, en zelfs een woord als "de bank" heeft in het Nederlands al meerdere betekenissen...
)quote:de nieuwe wereld ordeOp zondag 9 oktober 2005 17:53 schreef Johan_de_With het volgende:
Van wie zijn de massamedia, als ik vragen mag?
En wie met wie vroeger samen werkten doet er niet zo heel veel toe, ik werkte vroeger ook wel eens met iemand samen die ik nu wel kan schieten.
Verder hebben we 2 echte grote problemen.
1: er zijn teveel televisie kanalen men weet niet meer hoe ze de kijkers naar hun kanalen moeten lokken.
2: er zijn te veel real life soaps en men weet niet meer hoe ze daar kijkers voor kunnen lokken.
Dus er moet een originele real life soap komen, er moet geweld, humor, actie, drama en oorlog in voorkomen. Oplossing, we roepen het fenomeen terrorisme in het leven en de beste acteurs van de wereld krijgen een rol er in.
Waarom denk je dat mensen als Sean penn, matt damon, helen hunt, etc zo tegen die oorlog in irak waren, omdat zij het niet konden uit staan dat zij niet de beste acteurs zijn.
quote:ik wil niet moeilijk doen maar de vertalling van Al qaeda = de basismaar goed iig , Al Qaeda is dus het toilet , letterlijke vertaling.
of bestaan er interpretaties ?
Om de nauwe 'samenwerking' te onderstrepen tussen de Mudjahiddin (waar Al Qaeda uit gegroeid is ) ' en de CIA noem ik het voor het gemak Al CIAeda.
Das trouwens algemeen geweten.
Verwacht natuurlijk niet als je 's avonds met je bord eten voor de tv zit dat ze het je zullen vertellen !
quote:Irrelevant en who gives a fuck. Ze deugen niet en nu zijn ze onze vijand, destijds hadden we ze ff nodig.Op maandag 10 oktober 2005 15:08 schreef francorex het volgende:
[..]
ik wil niet moeilijk doen maar de vertalling van Al qaeda = de basis
of bestaan er interpretaties ?
Om de nauwe 'samenwerking' te onderstrepen tussen de Mudjahiddin (waar Al Qaeda uit gegroeid is ) ' en de CIA noem ik het voor het gemak Al CIAeda.
Das trouwens algemeen geweten.
Verwacht natuurlijk niet als je 's avonds met je bord eten voor de tv zit dat ze het je zullen vertellen !
Kortom, deze brief was al geruime tijd in handen van de Amerikanen en werd zogenaamd na en onder andere door lekken net na de toespraak van de president naar buiten gebracht.
quote:http://www.cnn.com/2005/POLITICS/10/06/bush.transcript/First, these extremists want to end American and Western influence in the broader Middle East, because we stand for democracy and peace and stand in the way of their ambitions.
Al Qaeda's leader, Osama bin Laden, has called on Muslims to dedicate, quote, "their resources, sons and money to driving infidels out of their lands."
Their tactic to meet this goal has been consistent for a quarter century: They hit us and expect us to run.
They want us to repeat the sad history of Beirut [Lebanon] in 1983 and Mogadishu [Somalia] in 1993, only this time on a larger scale with greater consequences.
Second, the militant network wants to use the vacuum created by an American retreat to gain control of a country, a base from which to launch attacks and conduct their war against nonradical Muslim governments.
Over the past few decades, radicals have specifically targeted Egypt and Saudi Arabia and Pakistan and Jordan for potential takeover.
They achieved their goal for a time in Afghanistan. Now they've set their sights on Iraq.
Bin Laden has stated the whole world is watching this war and the two adversaries: It's either victory and glory or misery and humiliation.
The terrorists regard Iraq as the central front in their war against humanity, and we must recognize Iraq as the central front in our war on terror.
Third, the militants believe that controlling one country will rally the Muslim masses, enabling them to overthrow all moderate governments in the region and establish a radical Islamic empire that spans from Spain to Indonesia.
With greater economic and military and political power, the terrorists would be able to advance their stated agenda: to develop weapons of mass destruction, to destroy Israel, to intimidate Europe, to assault the American people and to blackmail our government into isolation.
quote:http://www.guardian.co.uk/alqaida/story/0,12469,1587654,00.htmlA four-stage plan was outlined: expel American forces from Iraq, extend Islamist control over as much of Iraq as possible, export jihad to Egypt, Lebanon and Syria and, finally, wage war against Israel.
Dat is toevallig, die brief bevestigt nou net wat Bush zei! Nou ja, toevallig, waarschijnlijk is zijn toespraak mede gebaseerd op deze brief. Ik geloof wel dat het een authentieke brief is en ze zullen 'm vast wel hebben gevonden in Irak, maar dat dit boven alles een propagandastunt is, lijkt mij toch wel overduidelijk.
quote:So what? De boodschap van de speech van Bush lijkt me duidelijk. En kloppend (deze keer?)Op maandag 10 oktober 2005 16:26 schreef Monidique het volgende:
"[T]he letter was written in July but would not say where, when or how it was obtained", "[e]xcerpts were made public this week after the Bush administration learned that US television networks had obtained a partial description of the contents”, the official said he had "the highest confidence of its authenticity," which he said had been verified by "multiple sources over an extended period of time" en "U.S. government officials asked ABC News earlier this week to hold off on reporting the existence of this letter to avoid jeopardizing intelligence-gathering "sources and methods" that could risk the lives of Americans. ABC News reporters were told the White House would decide when or if to sanction release of the information. The decision was made to release the letter after the president's speech on Iraq on Thursday."
Kortom, deze brief was al geruime tijd in handen van de Amerikanen en werd zogenaamd na en onder andere door lekken net na de toespraak van de president naar buiten gebracht.
[..]
http://www.cnn.com/2005/POLITICS/10/06/bush.transcript/
[..]
http://www.guardian.co.uk/alqaida/story/0,12469,1587654,00.html
Dat is toevallig, die brief bevestigt nou net wat Bush zei! Nou ja, toevallig, waarschijnlijk is zijn toespraak mede gebaseerd op deze brief. Ik geloof wel dat het een authentieke brief is en ze zullen 'm vast wel hebben gevonden in Irak, maar dat dit boven alles een propagandastunt is, lijkt mij toch wel overduidelijk.
of is dat ..anders...?
quote:afgewezenOp dinsdag 11 oktober 2005 10:19 schreef BaajGuardian het volgende:
is het legaal om amerika aan te vallen om weapons of mass destruction te vernietigen en een tiran van de presidentiele kroon te ontdoen?
of is dat ..anders...?
Bush is democratisch door een floridaanse rechter gekozen die nu toevallig staatsecretaris Buza is
Bush spreekt engels, net als de rest van het volk (dat is lekker verstaanbaar)
ze maken goede, vermakelijke films daar
ook het eten, kleding etc. is chill
ze handelen eerlijk, afgezien van wat groente/fruit/staal etc. boycots/ belastingen/ invoerrechten ook vanuit de EU valt het allemaal best mee, in Verbazkillaballa is het veel erger gesteld
mensen leven daar in vrijheid, afgezien van wat guantanamo bay en wat patriot-achtige acts valt het allemaal best mee, in zimboeloebegistan is het veel erger gesteld
én, bush gelooft net als de paus in god, die kan dus niet fout zitten
wederom dus, afgewezen
quote:Letterlijke vertaling was volgens mij zoiets als "de basis" inderdaad geen organisatie zoals de westerse krijgsmachten die hebben, maar een verzameling kleine en grote cellen die reageren op de (vage) oproepen van degenen die ze als hun leiders beschouwen (Bin Laden, Al Zarqawi, Al Sadr, etc.)Op maandag 10 oktober 2005 13:38 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
letterlijke vertaling van Al Qaeda : Het toilet , het is een verzamel naam voor zogenaamde vijandelijke doelen van de Cia.
dus juist , meki heeft gelijk.
bron: http://www.spitsnet.nl/ni(...)al-Zarqawi_vals.html
quote:'Brief al-Zawahiri aan al-Zarqawi vals'
DUBAI (ANP) - De Iraakse tak van al-Qaeda noemt een kritische brief die de tweede man van al-Qaeda zou hebben gestuurd aan zijn stroman in Irak Abu Musab al-Zarqawi, 'vals'. De brief die afkomstig zou zijn van Ayman al-Zawahiri werd deze week door de Amerikaanse inlichtingendienst DNI gepubliceerd.
In het schrijven zou al-Zawahiri onder meer stellen dat de beslissing van de Iraakse tak van al-Qaeda om de sjiitische meerderheid in het land de oorlog te verklaren, voor de meeste moslims onacceptabel is. In een verklaring op het internet noemt al-Qaeda in Irak de brief ,,slechts gebaseerd op de fantasie van de politici in het Zwarte (Witte) Huis en hun slaven''.
De Amerikaanse zeiden woensdag nog met stelligheid dat de brief authentiek is. Al-Zawahiri zou daarin ook pleiten voor politieke pogingen om het Iraakse volk voor het doel van al-Qaeda te winnen. De beweging wil in Irak een islamitisch emiraat of kalifaat stichten na het vertrek van de buitenlandse troepen.
quote:Dat "Al-Kaida in Irak" zegt dat het vals is, zegt wat mij betreft niet zoveel. Zo lees ik ook elke dag op internet dat er weer twintig Amerikanen zijn omgekomen in gevechten met de mujahedeen. Juan Cole echter zegt dat de aanhef van de brief typisch sji'ietisch is en dat zou natuurlijk wel erg vreemd zijn.Op donderdag 13 oktober 2005 19:59 schreef Yildiz het volgende:
Goh, wat een verrassing, wow echt, ik had dit niet aan zien komen:
bron: http://www.spitsnet.nl/ni(...)al-Zarqawi_vals.html
[..]
quote:http://www.cnn.com/2005/W(...)da.letter/index.htmlHowever, one line near the end of the letter seemed to put into question who the letter was addressing. "By God, if by chance you're going to Falluja, send greetings to Abu Musab al-Zarqawi," the letter said.
Toch gek voor een brief gericht aan Al-Zarkawi. Maar ook gek als het een sji'ietische fabricatie zou zijn om zo'n fout te maken. Maar ook gek om het over Falloeja te hebben, dat weliswaar niet rustig en vredig is, maar lang niet meer zo'n verzetshaard als een jaar geleden.
ietsje uitleg svp
quote:Onzin. Al Qaeda betekent "De Basis".Op maandag 10 oktober 2005 13:38 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
letterlijke vertaling van Al Qaeda : Het toilet , het is een verzamel naam voor zogenaamde vijandelijke doelen van de Cia.
dus juist , meki heeft gelijk.
boeiend.
zolang hier geen muhadjehin ventjes met AK47's rondrennen vind ik t wa best.
quote:Je doet net alsof het gedrag van deze lui aan de wetten en regels van de logica zou moeten voldoen...Op vrijdag 14 oktober 2005 11:45 schreef Monidique het volgende:
De brief, die zogenaamd afkomstig is van de salafistische Egyptenaar Al-Zawahiri en zogenaamd gericht is aan de salafist Al-Zarkawi maakt gebruik van een typisch sji'ietische aanhef die alleen gebruikt wordt in Iran en delen van Pakistan en India, aldus Juan Cole. Dit zou dus heel raar zijn, daar salafisten sji'ieten beschouwen als zowat nog erger dan ongelovigen, zie ook de 'totale oorlog' tegen sji'ieten in Irak. Daarnaast valt op het einde in de brief te lezen: "als je toevallig naar Falloeja gaat, doe dan de groeten aan Aboe Moesab Al-Zarkawi", wat erg vreemd zou zijn als het gericht is aan deze man. Ook worden er wel erg veel voor Al-Zawahiri negatieve details geopenbaard: ze hebben geen geld, ze worden achtervolgd door het leger, etcetera. Er klopt dus niets van deze brief, tenzij het natuurlijk zo bedoeld is, zodat men later kan zeggen dat het een gefabriceerde brief is, maar dat is behoorlijk speculatief.
quote:Geldt dat niet voor alle mensen? Hoe dan ook, het maakt deze brief tamelijk discutabel.Op zaterdag 15 oktober 2005 09:54 schreef klez het volgende:
[..]
Je doet net alsof het gedrag van deze lui aan de wetten en regels van de logica zou moeten voldoen...
de basis..., christelijk dus niet fout kunnen zitten , ..
etc..
ik ga maar niet meer reageren op dit topic , tenzij ik popcorn heb en zware drank en me ontiegelijk verveel.
quote:http://news.yahoo.com/s/nm/20051014/ts_nm/iraq_usa_letter_dcU.S. intelligence officials who released a letter purporting to be from an al Qaeda leader to
Iraq insurgency leader Abu Musab al-Zarqawi this week said on Friday they could not account for a passage that has raised doubts about the document's authenticity.
quote:wowOp zaterdag 15 oktober 2005 18:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://news.yahoo.com/s/nm/20051014/ts_nm/iraq_usa_letter_dc
quote:damn, ik vind het behoorlijk slordig zo op het eerste gezicht, eigenlijkZarqawi is the Jordanian-born leader of al Qaeda in Iraq, the most prominent segment of the deadly Iraq insurgency. His organisation has said the letter is a fabrication.
A spokesman for Negroponte, who is the U.S. director of national intelligence, or DNI, acknowledged the greetings passage was confusing but said the intelligence community was confident the letter was addressed to Zarqawi by Zawahri.
"We don't know what to make of it (the passage). It's unclear," the Negroponte spokesman said.
"But we are absolutely confident that it was intended for Mr. Zarqawi, based on a review by multiple agencies over a protracted period of time."
U.S. officials have refused to disclose details of where, when or how authorities came by the letter, or what methods have been used to determine its authenticity.
Some experts contend the strange passage undermines the letter's credibility.
"This would appear to be conclusive evidence that the DNI was mistaken, and that the letter was written to someone other than Zarqawi," Steven Aftergood of the Federation of American Scientists said on on Friday in his e-mail intelligence newsletter, "Secrecy News."
quote:Goed he, dat dit soort dingen gewoon in de media komen. Dat zul je behalve in enkele Noord-Westeuropese landen verder nergens zien.Op zaterdag 15 oktober 2005 19:33 schreef Yildiz het volgende:
[..]
wow
[..]
damn, ik vind het behoorlijk slordig zo op het eerste gezicht, eigenlijk
quote:Oegandebeslanistan kondigt ook niet per CNN aan dat ze een brief ontvangen hebben.Op zaterdag 15 oktober 2005 21:51 schreef klez het volgende:
[..]
Goed he, dat dit soort dingen gewoon in de media komen. Dat zul je behalve in enkele Noord-Westeuropese landen verder nergens zien.
Dus inderdaad, dat gebeurt niet nee.
quote:als jij in de jaren 80 met Al-Qaeda hebt samen gewerkt zegt dat de AIVD zeker ook nixOp maandag 10 oktober 2005 07:57 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Ja, maar de USA is ook een grootaandeelhouder van de regimes uit het Midden-Oosten die Al-Qaeda probeert omver te gooien. Dus dat zegt niks.
quote:Lullig he, dat ze daar geen vrije pers hebben. Misschien moet je daar eens een topic over openen.Op zaterdag 15 oktober 2005 21:56 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Oegandebeslanistan kondigt ook niet per CNN aan dat ze een brief ontvangen hebben.
Dus inderdaad, dat gebeurt niet nee.
quote:zeg, de pers brengt dat niet naar buiten, maar de veiligheidsdienst zelf, das wel een heel verschil heOp zondag 16 oktober 2005 09:45 schreef klez het volgende:
[..]
Lullig he, dat ze daar geen vrije pers hebben. Misschien moet je daar eens een topic over openen.
quote:In de US ?Op zondag 9 oktober 2005 17:53 schreef Johan_de_With het volgende:
Van wie zijn de massamedia, als ik vragen mag?
Kan je ZION spellen ?
http://www.rense.com/general60/stun.htm
http://www.ifamericansknew.org/media/
Genoeg over te vinden ....
ABC, NBC, CBS, CNN, UPN, The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal, The New York Daily News, Time Magazine, Newsweek, People Magazine, US News en World Report en andere media en Hollywood hebben of een Zionist als CEO, News Chef, of zijn onderdeel van media conglomaat welke een Zionist als CEO heeft ......
[ Bericht 12% gewijzigd door dontcare op 16-10-2005 16:40:37 ]
quote:Nog mooier.Op zondag 16 oktober 2005 13:49 schreef Yildiz het volgende:
[..]
zeg, de pers brengt dat niet naar buiten, maar de veiligheidsdienst zelf, das wel een heel verschil he
quote:De eigenlijke agenda van de VS bashers openbaart zich weer eens...lets get the Jews. Simpele zielen.Op zondag 16 oktober 2005 16:31 schreef dontcare het volgende:
[..]
In de US ?
Kan je ZION spellen ?
http://www.rense.com/general60/stun.htm
http://www.ifamericansknew.org/media/
Genoeg over te vinden ....
ABC, NBC, CBS, CNN, UPN, The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal, The New York Daily News, Time Magazine, Newsweek, People Magazine, US News en World Report en andere media en Hollywood hebben of een Zionist als CEO, News Chef, of zijn onderdeel van media conglomaat welke een Zionist als CEO heeft ......
quote:aha, de joden hebben het gedaan, as usual
quote:niet?