abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 14 januari 2006 @ 19:17:28 #176
138514 1ofthefew
always on the run
pi_34056988
het komt aardig dichtbij, kan wel eens een pandemie worden....

overlevingskansen 50%...? zal lekker worden. misschien is het wel een mutatie van de zwarte pest van vroegah
De wereld is op hol geslagen
pi_34057529
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 19:17 schreef 1ofthefew het volgende:
het komt aardig dichtbij, kan wel eens een pandemie worden....

overlevingskansen 50%...? zal lekker worden. misschien is het wel een mutatie van de zwarte pest van vroegah
Virussen van vreger beginnen zo langzamerhand een beetje resistent tegen onze medicijnen te worden. laat staan als ze gaan muteren. Het pokkenvirus bijvoorbeeld, die schijnt in laboratoria vormen van resistensie te vertonen. Alleen zijn de pokken uitgeroeid en eigenlijk alleen nog in laboratoria in Rusland en VS. Maar het geeft aan dat het virus, waar de mens veel moeite en technisch vernuft voor nodig had om het te kunnen verslaan langzaam terugkomt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_34057627
Ze zijn bang dat de vogelgriep nu mutert tot een overdracht van mens op mens. Maar waarom is die angst er bijvoorbeeld niet met aids. Dat het met een griep virus muteert en dus ook zeer goed normaal overdraagbaar is?
Komt die omdat de vogelgriep en de grioep zoalds wij die kennen hetzelfde soort zijn? aids en griep niet en dat er daardoor geen nakomelingen mogelijk zijn?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_34064780
Op Canvas zag ik net een reportage over de gevolgen van vogelgriep op de wereld
Er zouden dan ongeveer 150 miljoen mensen sterven, weinig vaccinatie, bedrijven die failliet gaan, rellen die er zouden ontstaan,overvolle ziekenhuizen, artsen ethische beslissingen moeten nemen, plekken op de waar vogelgriep zich zou verspreiden enz. enz.

En het is volgens wetenschappers niet de vraag óf het gebeurt, maar wanneer...
*ril
4
  zaterdag 14 januari 2006 @ 22:39:27 #180
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_34065262
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 22:26 schreef Brunette het volgende:
Op Canvas zag ik net een reportage over de gevolgen van vogelgriep op de wereld
Er zouden dan ongeveer 150 miljoen mensen sterven, weinig vaccinatie, bedrijven die failliet gaan, rellen die er zouden ontstaan,overvolle ziekenhuizen, artsen ethische beslissingen moeten nemen, plekken op de waar vogelgriep zich zou verspreiden enz. enz.

*ril
Het is en blijft het ultieme doom scenario. Maar andersom is deze virus al 2 jaar bezig. Het lijkt meer op een virus met een zekere standvastigheid. Het word nog erger als blijkt dat sommige dragers er immuun voor zijn (en straks de mens juist niet).
Het blijft een gevaarlijk verhaal, zeker nu ze min of meer toegeven (tussen de regels doorlezen) dat de Turkse virus hardnekkiger is dan de Aziatische vorm. Zeker zolang het (airborne = door de lucht) virus blijft bestaan.
Ik heb geen zuiver beeld wat e.e.a. kan betekenen.. Maar helemaal gerust ben ik zeer zeker niet !!!
Mocht het komen tot een voor de mens besmettelijke variant (met een lange incubatietijd) dan zijn de rapen pas echt gaar.
pi_34065432
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 22:39 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Het is en blijft het ultieme doom scenario. Maar andersom is deze virus al 2 jaar bezig. Het lijkt meer op een virus met een zekere standvastigheid. Het word nog erger als blijkt dat sommige dragers er immuun voor zijn (en straks de mens juist niet).
Het blijft een gevaarlijk verhaal, zeker nu ze min of meer toegeven (tussen de regels doorlezen) dat de Turkse virus hardnekkiger is dan de Aziatische vorm. Zeker zolang het (airborne = door de lucht) virus blijft bestaan.
Ik heb geen zuiver beeld wat e.e.a. kan betekenen.. Maar helemaal gerust ben ik zeer zeker niet !!!
Mocht het komen tot een voor de mens besmettelijke variant (met een lange incubatietijd) dan zijn de rapen pas echt gaar.
Pfff.....ik weet het ook niet hoor

Op canvas zeiden ze ook dat vooral jonge en gezonde mensen meer risico liepen, omdat het virus hun gezonde cellen sneller aantast. Ongeveer 20% van hen zou besmet kunnen raken...
Zijn écht álle mensen, die besmet waren overleden aan het virus?
4
  zaterdag 14 januari 2006 @ 23:45:30 #182
108862 a-child-in-chains
weight of the world is a bitch
pi_34067858
Ik hoop dan dat alle brunettes eerst sterven.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
pi_34069546
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 22:43 schreef Brunette het volgende:
Op canvas zeiden ze ook dat vooral jonge en gezonde mensen meer risico liepen, omdat het virus hun gezonde cellen sneller aantast.
Dit klinkt wel héél erg onzinnig!
quote:
Zijn écht álle mensen, die besmet waren overleden aan het virus?
Tuurlijk niet.
  zondag 15 januari 2006 @ 00:57:52 #184
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_34070411
quote:
Op zondag 15 januari 2006 00:31 schreef P-Style het volgende:
Dit klinkt wel héél erg onzinnig!
Tsja, en toch was het bij de Spaanse griepepidemie van 1918(?) zo dat vooral jonge mensen, "in de kracht van hun leven", van 20-40 het meest getroffen werden...
Tenminste, als ze dat jongeren noemen.
Haters everywhere but I don't really care.
  zondag 15 januari 2006 @ 16:43:16 #185
52513 whosvegas
The Trickster
pi_34088742
Brtse wetenschappers hebben aanwijzingen dat het virus aan het muteren is:
http://www.planet.nl/plan(...)tid=673334/sc=4c662d
Are you nuts??
pi_34089338
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 23:45 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ik hoop dan dat alle brunettes eerst sterven.
Hi Danni, leuke kloon heb je.
4
pi_34089527
quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:43 schreef whosvegas het volgende:
Britse wetenschappers hebben aanwijzingen dat het virus aan het muteren is:
Tja. Dat doen virussen wel vaker ja.
pi_34090461
quote:
Op zondag 15 januari 2006 17:06 schreef P-Style het volgende:

[..]

Tja. Dat doen virussen wel vaker ja.
En daar zitten we bij dit virus ook écht op te wachten
4
pi_34090511
quote:
Op zondag 15 januari 2006 17:32 schreef Brunette het volgende:
En daar zitten we met deze virus ook écht op te wachten
Ach, een griepvirus zou ook plotseling in een verschrikkelijk dodelijk virus kunnen muteren. En bovendien, een mutatie in het vogelgriep virus kan allerleí gevolgen hebben. Probleem is dat mensen gelijk van het ergste uitgaan
pi_34091581
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 22:43 schreef Brunette het volgende:

[..]

Pfff.....ik weet het ook niet hoor

Op canvas zeiden ze ook dat vooral jonge en gezonde mensen meer risico liepen, omdat het virus hun gezonde cellen sneller aantast. Ongeveer 20% van hen zou besmet kunnen raken...
Zijn écht álle mensen, die besmet waren overleden aan het virus?
Het sterftecijfer ligt rond 50%, al is het mogelijk dat enkel de meest ernstige gevallen gemeld zijn.

Nogal een verschil met de Spaanse griep van 1918. In de VS stierf 2.5% van degenen die besmet werden. In India bedroeg het sterftecijfer 5%, en in het Indische leger stierf 22% van degenen die de ziekte opliepen.
Werldwijd schat men het aantal personen dat de ziekte opliep op 525 miljoen, en het aantal sterfgevallen op minstens 25 miljoen, en mogelijk tot 50 miljoen (sommige bronnen spreken zelfs van 100 miljoen).
In Japan lag het sterftecijfer opvallend laag, nl rond 0.425%

Het virus van 1918 was een mutatie van een vogelgriep afkomstig uit China ...

[ Bericht 4% gewijzigd door Doderok op 15-01-2006 19:25:31 (blunder verbeterd) ]
pi_34092092
quote:
Op zondag 15 januari 2006 17:58 schreef Doderok het volgende:
Nogal een verschil met de Spaanse griep van 1918. In de VS stierf 2.5% van degenen die besmet werden. In India bedroeg het sterftecijfer 5%, en in het Indische leger stierf 22% van degenen die de ziekte opliepen.
Werldwijd schat men het aantal personen dat de ziekte opliep tussen één en twee miljard, en het aantal sterfgevallen op minstens 25 miljoen, waarschijnlijk rond 50 miljoen en mogelijk tot 100 miljoen.
In Japan lag het sterftecijfer opvallend laag, nl rond 0.425%

Het virus van 1918 was een mutatie van een vogelgriep afkomstig uit China ...
Da's knap het was pas 1927 toen het wereldbevolkingscijfer 2 miljard bereikte. Jij zegt hier dus dat in 1918 zo'n beetje de gehéle wereldbevolking de Spaanse griep opliep?!
pi_34093964
quote:
Op zondag 15 januari 2006 18:12 schreef P-Style het volgende:

[..]

Da's knap het was pas 1927 toen het wereldbevolkingscijfer 2 miljard bereikte. Jij zegt hier dus dat in 1918 zo'n beetje de gehéle wereldbevolking de Spaanse griep opliep?!
Ahem, effe terug die bron opzoeken, had daar niet bij stilgestaan...

Weet zeker dat het er stond, maar je hebt gelijk, kan moeilijk.

Edit: aangepast,
Niet gevonden waar ik 2milj gezien had, misschien een pagina over de huidige vogelgriep die een vergelijking maakte.
Wel dit gevonden
quote:
The Spanish Flu epidemic of 1914-1918 was reputed to have infected upwards of 1 billion people & killed an estimated 30 to 50 million during the Great War, Now, scientists in the US have recieved a grant of $12.7 million to study the virus, which is part of a $1.7 billion budget in biodefense.
heb nu maar voor de meest voorzichtige schatting gekozen.
Ik neem aan dat het virus in één jaar niet zoveel muteerde dat men er meerdere keren ziek van kon worden...
De schattingen van het aantal doden varieert ook nogal, de ene bron spreekt van 20 milj, een ander van 25 tot 40 milj, wikipedia noemt 50 tot 100 milj.
Ik ga eerst goed slapen voordat ik nog post...


[ Bericht 37% gewijzigd door Doderok op 15-01-2006 19:59:46 ]
pi_34097765
quote:
Op zondag 15 januari 2006 17:58 schreef Doderok het volgende:

[..]

Het sterftecijfer ligt rond 50%, al is het mogelijk dat enkel de meest ernstige gevallen gemeld zijn.

Nogal een verschil met de Spaanse griep van 1918. In de VS stierf 2.5% van degenen die besmet werden. In India bedroeg het sterftecijfer 5%, en in het Indische leger stierf 22% van degenen die de ziekte opliepen.
Werldwijd schat men het aantal personen dat de ziekte opliep op 525 miljoen, en het aantal sterfgevallen op minstens 25 miljoen, en mogelijk tot 50 miljoen (sommige bronnen spreken zelfs van 100 miljoen).
In Japan lag het sterftecijfer opvallend laag, nl rond 0.425%

Het virus van 1918 was een mutatie van een vogelgriep afkomstig uit China ...
Ook in Nederland was het ongeveer een halve procent ofzo, vrij laag in ieder geval.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
pi_34131017
is de paniek niet een beetje erg overtrokken?
pi_34131071
quote:
Op maandag 16 januari 2006 19:13 schreef dewaal het volgende:
is de paniek niet een beetje erg overtrokken?
pi_34131169
quote:
Op maandag 16 januari 2006 19:13 schreef dewaal het volgende:
is de paniek niet een beetje erg overtrokken?
welke paniek?
  maandag 16 januari 2006 @ 19:22:38 #197
52513 whosvegas
The Trickster
pi_34131424
quote:
Op maandag 16 januari 2006 19:13 schreef dewaal het volgende:
is de paniek niet een beetje erg overtrokken?
Slaap lekker verder
Are you nuts??
pi_34132814
quote:
Op maandag 16 januari 2006 19:22 schreef whosvegas het volgende:

[..]

Slaap lekker verder
hoezo ? Het valt best mee. Er wordt alleen zoveel paniek gezaait terwijl het nog geen eens van mens op mens wordt overgedragen.
pi_34146503
quote:
192 tt-EEN 192 di 17 jan 00:14:08
economie ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

BELGISCHE BEDRIJVEN NIET KLAAR
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De Belgische bedrijven hebben voorlopig
geen plannen voor bij een eventuele
uitbraak van het vogelgriepvirus.

Dat blijkt uit een rondvraag van de
krant De Tijd.

In Groot-Brittannië bestaan zo'n plan-
nen wel. Ruim 80 procent van de bedrij-
ven heeft zich daar voorbereid. Zo zijn
er ontsmettende matten in winkelketens
en heeft British Airways al handschoe-
nen en mondmaskers aangekocht.

"Het onderwerp is aangestipt, maar zal
pas op een volgende vergadering behan-
deld worden", klinkt het bij het VBO.
De regering beweerde afgelopen weekend
nog dat België goed voorbereid is.
hoe is dat in Nederland eigenlijk geregeld?
  dinsdag 17 januari 2006 @ 01:35:53 #200
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_34147239
quote:
Op maandag 16 januari 2006 19:53 schreef dewaal het volgende:
hoezo ? Het valt best mee. Er wordt alleen zoveel paniek gezaait terwijl het nog geen eens van mens op mens wordt overgedragen.
Je hebt maar 1 geschikte mutatie nodig. En een slachtoffer (en daarvan hebben we er genoeg).
What if - When... de vraag is alleen of de vogelgriep de trigger kan zijn. En die kans schat ik zeker niet 0. Vele debatten en operaties zijn al op handen. Dus helemaal onschuldig is het niet.
Het lijkt allemaal nog zover weg, maar het komt wel langzaam dichterbij (en het virus bestaat nog steeds)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')