Virussen van vreger beginnen zo langzamerhand een beetje resistent tegen onze medicijnen te worden. laat staan als ze gaan muteren. Het pokkenvirus bijvoorbeeld, die schijnt in laboratoria vormen van resistensie te vertonen. Alleen zijn de pokken uitgeroeid en eigenlijk alleen nog in laboratoria in Rusland en VS. Maar het geeft aan dat het virus, waar de mens veel moeite en technisch vernuft voor nodig had om het te kunnen verslaan langzaam terugkomt.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 19:17 schreef 1ofthefew het volgende:
het komt aardig dichtbij, kan wel eens een pandemie worden....
overlevingskansen 50%...? zal lekker worden. misschien is het wel een mutatie van de zwarte pest van vroegah
Het is en blijft het ultieme doom scenario. Maar andersom is deze virus al 2 jaar bezig. Het lijkt meer op een virus met een zekere standvastigheid. Het word nog erger als blijkt dat sommige dragers er immuun voor zijn (en straks de mens juist niet).quote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:26 schreef Brunette het volgende:
Op Canvas zag ik net een reportage over de gevolgen van vogelgriep op de wereld
Er zouden dan ongeveer 150 miljoen mensen sterven, weinig vaccinatie, bedrijven die failliet gaan, rellen die er zouden ontstaan,overvolle ziekenhuizen, artsen ethische beslissingen moeten nemen, plekken op de waar vogelgriep zich zou verspreiden enz. enz.
*ril
Pfff.....ik weet het ook niet hoorquote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:39 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het is en blijft het ultieme doom scenario. Maar andersom is deze virus al 2 jaar bezig. Het lijkt meer op een virus met een zekere standvastigheid. Het word nog erger als blijkt dat sommige dragers er immuun voor zijn (en straks de mens juist niet).
Het blijft een gevaarlijk verhaal, zeker nu ze min of meer toegeven (tussen de regels doorlezen) dat de Turkse virus hardnekkiger is dan de Aziatische vorm. Zeker zolang het (airborne = door de lucht) virus blijft bestaan.
Ik heb geen zuiver beeld wat e.e.a. kan betekenen.. Maar helemaal gerust ben ik zeer zeker niet !!!
Mocht het komen tot een voor de mens besmettelijke variant (met een lange incubatietijd) dan zijn de rapen pas echt gaar.
Dit klinkt wel héél erg onzinnig!quote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:43 schreef Brunette het volgende:
Op canvas zeiden ze ook dat vooral jonge en gezonde mensen meer risico liepen, omdat het virus hun gezonde cellen sneller aantast.
Tuurlijk niet.quote:Zijn écht álle mensen, die besmet waren overleden aan het virus?
Tsja, en toch was het bij de Spaanse griepepidemie van 1918(?) zo dat vooral jonge mensen, "in de kracht van hun leven", van 20-40 het meest getroffen werden...quote:
Hi Danni, leuke kloon heb je.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 23:45 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ik hoop dan dat alle brunettes eerst sterven.
Tja. Dat doen virussen wel vaker ja.quote:Op zondag 15 januari 2006 16:43 schreef whosvegas het volgende:
Britse wetenschappers hebben aanwijzingen dat het virus aan het muteren is:
En daar zitten we bij dit virus ook écht op te wachtenquote:Op zondag 15 januari 2006 17:06 schreef P-Style het volgende:
[..]
Tja. Dat doen virussen wel vaker ja.
Ach, een griepvirus zou ook plotseling in een verschrikkelijk dodelijk virus kunnen muteren. En bovendien, een mutatie in het vogelgriep virus kan allerleí gevolgen hebben. Probleem is dat mensen gelijk van het ergste uitgaanquote:Op zondag 15 januari 2006 17:32 schreef Brunette het volgende:
En daar zitten we met deze virus ook écht op te wachten![]()
Het sterftecijfer ligt rond 50%, al is het mogelijk dat enkel de meest ernstige gevallen gemeld zijn.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:43 schreef Brunette het volgende:
[..]
Pfff.....ik weet het ook niet hoor![]()
Op canvas zeiden ze ook dat vooral jonge en gezonde mensen meer risico liepen, omdat het virus hun gezonde cellen sneller aantast. Ongeveer 20% van hen zou besmet kunnen raken...
Zijn écht álle mensen, die besmet waren overleden aan het virus?
Da's knap het was pas 1927 toen het wereldbevolkingscijfer 2 miljard bereikte.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:58 schreef Doderok het volgende:
Nogal een verschil met de Spaanse griep van 1918. In de VS stierf 2.5% van degenen die besmet werden. In India bedroeg het sterftecijfer 5%, en in het Indische leger stierf 22% van degenen die de ziekte opliepen.
Werldwijd schat men het aantal personen dat de ziekte opliep tussen één en twee miljard, en het aantal sterfgevallen op minstens 25 miljoen, waarschijnlijk rond 50 miljoen en mogelijk tot 100 miljoen.
In Japan lag het sterftecijfer opvallend laag, nl rond 0.425%
Het virus van 1918 was een mutatie van een vogelgriep afkomstig uit China ...
Ahem, effe terug die bron opzoeken, had daar niet bij stilgestaan...quote:Op zondag 15 januari 2006 18:12 schreef P-Style het volgende:
[..]
Da's knap het was pas 1927 toen het wereldbevolkingscijfer 2 miljard bereikte.Jij zegt hier dus dat in 1918 zo'n beetje de gehéle wereldbevolking de Spaanse griep opliep?!
heb nu maar voor de meest voorzichtige schatting gekozen.quote:The Spanish Flu epidemic of 1914-1918 was reputed to have infected upwards of 1 billion people & killed an estimated 30 to 50 million during the Great War, Now, scientists in the US have recieved a grant of $12.7 million to study the virus, which is part of a $1.7 billion budget in biodefense.
Ook in Nederland was het ongeveer een halve procent ofzo, vrij laag in ieder geval.quote:Op zondag 15 januari 2006 17:58 schreef Doderok het volgende:
[..]
Het sterftecijfer ligt rond 50%, al is het mogelijk dat enkel de meest ernstige gevallen gemeld zijn.
Nogal een verschil met de Spaanse griep van 1918. In de VS stierf 2.5% van degenen die besmet werden. In India bedroeg het sterftecijfer 5%, en in het Indische leger stierf 22% van degenen die de ziekte opliepen.
Werldwijd schat men het aantal personen dat de ziekte opliep op 525 miljoen, en het aantal sterfgevallen op minstens 25 miljoen, en mogelijk tot 50 miljoen (sommige bronnen spreken zelfs van 100 miljoen).
In Japan lag het sterftecijfer opvallend laag, nl rond 0.425%
Het virus van 1918 was een mutatie van een vogelgriep afkomstig uit China ...
quote:Op maandag 16 januari 2006 19:13 schreef dewaal het volgende:
is de paniek niet een beetje erg overtrokken?
welke paniek?quote:Op maandag 16 januari 2006 19:13 schreef dewaal het volgende:
is de paniek niet een beetje erg overtrokken?
Slaap lekker verderquote:Op maandag 16 januari 2006 19:13 schreef dewaal het volgende:
is de paniek niet een beetje erg overtrokken?
hoezo ? Het valt best mee. Er wordt alleen zoveel paniek gezaait terwijl het nog geen eens van mens op mens wordt overgedragen.quote:
hoe is dat in Nederland eigenlijk geregeld?quote:192 tt-EEN 192 di 17 jan 00:14:08
economie
BELGISCHE BEDRIJVEN NIET KLAAR
De Belgische bedrijven hebben voorlopig
geen plannen voor bij een eventuele
uitbraak van het vogelgriepvirus.
Dat blijkt uit een rondvraag van de
krant De Tijd.
In Groot-Brittannië bestaan zo'n plan-
nen wel. Ruim 80 procent van de bedrij-
ven heeft zich daar voorbereid. Zo zijn
er ontsmettende matten in winkelketens
en heeft British Airways al handschoe-
nen en mondmaskers aangekocht.
"Het onderwerp is aangestipt, maar zal
pas op een volgende vergadering behan-
deld worden", klinkt het bij het VBO.
De regering beweerde afgelopen weekend
nog dat België goed voorbereid is.
Je hebt maar 1 geschikte mutatie nodig.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:53 schreef dewaal het volgende:
hoezo ? Het valt best mee. Er wordt alleen zoveel paniek gezaait terwijl het nog geen eens van mens op mens wordt overgedragen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |