Heb het al geedit, maar het is 80 euro.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 21:28 schreef 2dope het volgende:
Welk "zelfde" geld?
Hoe zijn deze in vergelijking met de geforce 5700? Want die heeft een vriend van me, en dat ziet er volgens mijn wel goed uitquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 21:37 schreef TC03 het volgende:
Nee, zeer slecht. Spaar door voor minimaal een 9800 Pro (¤120) of 6800 (¤130). Prijzen zijn van Alternate.
Nou hoe veel beter weet ik niet precies, maar geloof me dat ik niet overdrijf als ik zeg dat de door mij genoemde videokaarten véél beter zijn.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 21:53 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hoe zijn deze in vergelijking met de geforce 5700? Want die heeft een vriend van me, en dat ziet er volgens mijn wel goed uit
Ok, bedankt voor je advies, ik zag bij een vriend de 5700 en als die jij adviseerde beter is moet dat zeker goed zijn voor mij.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 22:00 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nou hoe veel beter weet ik niet precies, maar geloof me dat ik niet overdrijf als ik zeg dat de door mij genoemde videokaarten véél beter zijn.
Op mijn oude ti4200 draait hij ook, maar dan zat ik op 800x640 en alles op normaal, ik hoop zo hoger te komen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 22:37 schreef wiqu2 het volgende:
al een jaar een tevrede gebruiker van de chaintech geforce 5950 ultra
en ja cod2 draaid
6800 is veel beter.quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:16 schreef Arnold_fan het volgende:
Voor ik de kaart ga halen, is het verschil tussen de 9800 Pro en de 6800? Want met 10 euro verschil kan ik natuurlijk beter de beste hebben
Mits GT, toch?quote:
Ah ok.. M'n broer heeft die GT uitvoering, die is ziek snel:) Maar (althans destijds) ook knetterduur.quote:
Ik zie nergens een 6800 voor 130 euro.....quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 21:37 schreef TC03 het volgende:
Nee, zeer slecht. Spaar door voor minimaal een 9800 Pro (¤120) of 6800 (¤130). Prijzen zijn van Alternate.
http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?artno=J9GV40"e:Op zondag 9 oktober 2005 14:47 schreef Arnold_fan het volgende:
Ik zie nergens een 6800 voor 130 euro.....
Die zag ik inderdaad ook, maar dat is een 128 MB kaart, terwijl de 9800 pro 256 MB heeft......quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:54 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?artno=J9GV40&
Neen, dat zegt vrij weinig. Vriend van me heeft een FX5900 of iets dergelijks, met 256 Mb. Wat een traag schijtding is dat zeg, dan is mijn Ti4200 met 128 Mb toch wel ff heel wat sneller.quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:59 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Die zag ik inderdaad ook, maar dat is een 128 MB kaart, terwijl de 9800 pro 256 MB heeft......
Dan lijkt het me dat de 9800 pro beter is?
Ik heb nu een Ti4200.... Is er nergens een site waar je de prestaties van de verschillende kaarten naast elkaar kan zien?quote:Op zondag 9 oktober 2005 15:02 schreef 2dope het volgende:
[..]
Neen, dat zegt vrij weinig. Vriend van me heeft een FX5900 of iets dergelijks, met 256 Mb. Wat een traag schijtding is dat zeg, dan is mijn Ti4200 met 128 Mb toch wel ff heel wat sneller.
De 6800 is dan nog veel sneller hoor!quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:59 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Die zag ik inderdaad ook, maar dat is een 128 MB kaart, terwijl de 9800 pro 256 MB heeft......
Dan lijkt het me dat de 9800 pro beter is?
Tom's Hardware.quote:Op zondag 9 oktober 2005 15:11 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ik heb nu een Ti4200.... Is er nergens een site waar je de prestaties van de verschillende kaarten naast elkaar kan zien?
Maar daar staan natuurlijk niet de geheugengrote etc bij. Ik zie wel dat beide ver boven de 5700 scoren inderdaadquote:Op zondag 9 oktober 2005 15:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tom's Hardware.Kijk bijvoorbeeld eens hier.
Geheugengrootte maakt niet zoveel uit. Is nauwelijks van invloed op de performance, net zoals megapixels bij camera's vrij weinig over de fotokwaliteit zeggen.quote:Op zondag 9 oktober 2005 15:36 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Maar daar staan natuurlijk niet de geheugengrote etc bij. Ik zie wel dat beide ver boven de 5700 scoren inderdaad
En op langere termijn? Als er spellen zijn die meer geheugen vragen zou deze nog steeds beter zijn? Dus het is niet erg veel beter om de 256 versie te kopen als ik dit zo lees.quote:Op zondag 9 oktober 2005 15:54 schreef Merkie het volgende:
[..]
Geheugengrootte maakt niet zoveel uit. Is nauwelijks van invloed op de performance, net zoals megapixels bij camera's vrij weinig over de fotokwaliteit zeggen.
Ik denk dat het misschien 1% performancewinst geeft (mits de 256-bits is dan).
Het zal nu niet heel veel uitmaken maar op de lange termijn zal je 256mb langer meegaan. Toen ik een Ti4200 128mb kocht vroeg men zich ook af waarom je 128mb nodig zou hebben. Uiteindelijk heeft die kaart dik 3 jaar in m'n PC gezeten voor deze te traag werd en het was op moment van aanschaf niet eens high-end.quote:Op zondag 9 oktober 2005 15:54 schreef Merkie het volgende:
Geheugengrootte maakt niet zoveel uit. Is nauwelijks van invloed op de performance, net zoals megapixels bij camera's vrij weinig over de fotokwaliteit zeggen.
Ik denk dat het misschien 1% performancewinst geeft (mits de 256-bits is dan).
Als je het over dezelfde chipset hebt wel ja. Maar een 6800 128MB en een 9800 Pro 256MB... dan gaat die eerste toch echt wel wat langer mee. Als je het hebt over de 6800 128MB en de 6800 256MB, dan zal die laatste wel langer meegaan ja.quote:Op zondag 9 oktober 2005 16:05 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Het zal nu niet heel veel uitmaken maar op de lange termijn zal je 256mb langer meegaan. Toen ik een Ti4200 128mb kocht vroeg men zich ook af waarom je 128mb nodig zou hebben. Uiteindelijk heeft die kaart dik 3 jaar in m'n PC gezeten voor deze te traag werd en het was op moment van aanschaf niet eens high-end.
Het verschil tussen de 6800 en 9800 Pro is al dusdanig groot dat het aantal MB geheugen daar nauwelijks van invloed op is.quote:Op zondag 9 oktober 2005 16:05 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En op langere termijn? Als er spellen zijn die meer geheugen vragen zou deze nog steeds beter zijn? Dus het is niet erg veel beter om de 256 versie te kopen als ik dit zo lees.
AGP 8x kaarten zijn backwards compatible.quote:Op zondag 9 oktober 2005 16:31 schreef kingmob het volgende:
Dat wordt alles upgraden ben ik bang...
Maar dan koop ik een snelle kaart, en heb ik er nog niets aan, omdat hij maar voor de helft ( 4 van 8x) benut kan worden door het moederbord.....quote:Op zondag 9 oktober 2005 17:51 schreef Merkie het volgende:
[..]
AGP 8x kaarten zijn backwards compatible.
Vanzelfsprekend.quote:Op zondag 9 oktober 2005 16:07 schreef Merkie het volgende:
Als je het over dezelfde chipset hebt wel ja.
Ik was even in de war, dacht dat AGP 8x 3,3 volt deed, maar dat is dus 1x en 2x blijkbaar.quote:Op zondag 9 oktober 2005 17:51 schreef Merkie het volgende:
[..]
AGP 8x kaarten zijn backwards compatible.
Zo moet je het niet zien. Ik weet niet precies hoe het zit, maar het komt erop neer dat het eigenlijk niks scheelt.quote:Op zondag 9 oktober 2005 17:59 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Maar dan koop ik een snelle kaart, en heb ik er nog niets aan, omdat hij maar voor de helft ( 4 van 8x) benut kan worden door het moederbord.....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |