DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Even een kleine sidenote over die mac mini:
Leuk hoor zo'n klein mooi kastje dat zoveel kan maar je bent bijna genoodzaakt om dan ook een apple scherm, tobo en muis te kopen om het design erin te houden.
Leuk hoor zo'n klein mooi kastje dat zoveel kan maar je bent bijna genoodzaakt om dan ook een apple scherm, tobo en muis te kopen om het design erin te houden.
Ik heb deze monitor er bij gekocht 289 euro en past perfect bij de mac stijl, is lekker strak en in het zilver.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:40 schreef Dementor het volgende:
Even een kleine sidenote over die mac mini:
Leuk hoor zo'n klein mooi kastje dat zoveel kan maar je bent bijna genoodzaakt om dan ook een apple scherm, tobo en muis te kopen om het design erin te houden.
Tsja bij PC's heb je vaak totaal geen design.. microsoft is zo groot geworden door de bedrijvenmarkt slim te bespelen. Mensen leerden windows / dos / office op hun werk kennen en wilden het thuis ook hebben.
Op een gegeven moment is het ook een soort sneeuwbaleffect geworden.. iedereen had windows, dus iedereen schreef software voor windows, er was gewoon niks anders.
Nu is apple met de ipod een brand-offensief begonnen, en gaan mensen ook kijken naar macs, de meeste mensen gebruiken hun comps alleen voor mail / foto's / internet, en dat kan een mac prima.
Op een gegeven moment is het ook een soort sneeuwbaleffect geworden.. iedereen had windows, dus iedereen schreef software voor windows, er was gewoon niks anders.
Nu is apple met de ipod een brand-offensief begonnen, en gaan mensen ook kijken naar macs, de meeste mensen gebruiken hun comps alleen voor mail / foto's / internet, en dat kan een mac prima.
Their eyes opaque.
Is er hier op het forum trouwens al een topic van hoe je osx op een intel kunt installeren enz.. kon het zo gauw niet vindenquote:Op zondag 9 oktober 2005 18:34 schreef rashudo het volgende:
[..]
Dat kan straks toch wel.. je kan nu al OS X op bijna elke normale PC draaien. Als de intel macs uit gaan komen hoef je alleen nog maar een image te downloaden en je bent klaar.
Als het al gebeurt is dan zit dat op slot want het is niet legaal.quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:39 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Is er hier op het forum trouwens al een topic van hoe je osx op een intel kunt installeren enz.. kon het zo gauw niet vinden
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Main_Pagequote:Op maandag 10 oktober 2005 14:39 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Is er hier op het forum trouwens al een topic van hoe je osx op een intel kunt installeren enz.. kon het zo gauw niet vinden
Op deze site staat echt alles over osx op de x86.. en als je goed zoekt staat er ook op welke bestandsnaam je zou kunnen zoeken bij limewire e.d. om de gehackte image te krijgen.
Verder is deze post niet illegaal.. het is net alsof ik zeg.. hey psst.. in amsterdam kan je drugs krijgen
Their eyes opaque.
quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:04 schreef rashudo het volgende:
[..]
Verder is deze post niet illegaal.. het is net alsof ik zeg.. hey psst.. in amsterdam kan je drugs krijgen
Of gewoon naar google verwijzen , mag ook wel denk ik
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=osx+op+intel+installeren&meta=
Aaa wat een heerlijke vrucht is die appel. Ik begin er echt van te genieten. Zeker nu ik op school leer om te gaan met de broodnodige applicaties. Helder als bronwater dat systeem..
Vraagje: ik wil extra geheugen (+ 512 Mb, heb nu 256), maar bij Apple zelf is dat veel te duur. Waar kan ik goedkoper krijgen, en welk geheugen geheugen is geschikt? (type? merk? specificaties?)
nb: heb een iBook G4.
Vraagje: ik wil extra geheugen (+ 512 Mb, heb nu 256), maar bij Apple zelf is dat veel te duur. Waar kan ik goedkoper krijgen, en welk geheugen geheugen is geschikt? (type? merk? specificaties?)
nb: heb een iBook G4.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hoe bevalt dat zo'n ibook G4?quote:Op maandag 10 oktober 2005 22:30 schreef Ringo het volgende:
Aaa wat een heerlijke vrucht is die appel. Ik begin er echt van te genieten. Zeker nu ik op school leer om te gaan met de broodnodige applicaties. Helder als bronwater dat systeem..
Vraagje: ik wil extra geheugen (+ 512 Mb, heb nu 256), maar bij Apple zelf is dat veel te duur. Waar kan ik goedkoper krijgen, en welk geheugen geheugen is geschikt? (type? merk? specificaties?)
nb: heb een iBook G4.
Volgens deze links heb je PC2100-2700 SO-DIMM nodig.
http://www.macaddict.com/forums/topic/70732
http://www.xlr8yourmac.com/systems/ibook_g4/ibook_g4_review.html
Er staat ook bij hoe je de dimmetjes kan vervangen.
http://www.macaddict.com/forums/topic/70732
http://www.xlr8yourmac.com/systems/ibook_g4/ibook_g4_review.html
Er staat ook bij hoe je de dimmetjes kan vervangen.
Their eyes opaque.
Goed. Compact & handzaam, dat allereerst. Als je je computer alleen thuis gebruikt, kan je (vanzelfsprekend) beter een desktop kopen (kost ook minder geld) maar ik ga hem voor mijn opleiding veel buitenshuis meenemen dus superhandig.quote:Op maandag 10 oktober 2005 23:04 schreef Dementor het volgende:
Hoe bevalt dat zo'n ibook G4?
Ja en de mac werkt gewoon erg lekker. Ik zit in Windows altijd te kloten met die ondoorzichtige organisatie van de computer; dat is met een apple een stuk simpeler. Je ziet gewoon dat de fabrikant één hoofddoel heeft: maak het de gebruiker zo eenvoudig mogelijk zonder afbreuk te doen aan de kwaliteit of bruikbaarheid van het systeem.
Bovendien word ik erg blij van het feit dat je geen gedonder hebt met virussen, spyware etc.
Een goeie koop. Voor net iets meer dan 900 euro (nieuw) dus dat is (relatief gezien) niet duur.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Heb mijn iBook gekocht bij deze Apple-winkel, mooie aanbieding. Volgens de verkoper had ik de laatste uit de voorraad, maar wie weet in de toekomst, succes.quote:Op maandag 10 oktober 2005 23:31 schreef Dementor het volgende:
Ik zal de ibooks even in de gaten houden woensdag.
Misschien is dat een optie voor mij
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En het irritantste van die x86-OSX stumperds is nog wel dat OS X uiteraard nooit alle brakke hardware combinaties uit de x86 wereld goed kan ondersteunen, maar uiteraard zal OS X door al dat gepruts een slechte naam krijgen qua stabiliteit.quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:59 schreef Aaargh! het volgende:
Als het al gebeurt is dan zit dat op slot want het is niet legaal.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Hoeft niet, want Darwin de laag waar osx op draait. Kan heel stabiel lopen op welke pc dan ook. Als er maar drivers zijn.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 02:39 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
En het irritantste van die x86-OSX stumperds is nog wel dat OS X uiteraard nooit alle brakke hardware combinaties uit de x86 wereld goed kan ondersteunen, maar uiteraard zal OS X door al dat gepruts een slechte naam krijgen qua stabiliteit.
PS ( eh weet niet of ik dit mag zegen, anders moet de mod het er maar uit editen)
Heb zelf ook zo'n systeempje in elkaar gezet en het draait perfect hoor, grafische kaart, lan enz alles wordt ondersteunt. ook quartz en opengl.
Als er zaken vast lopen dat ligt het aan een roseta die niet 100 % is, of aan een slechte omzetting van code naar native x86. Maar aan het os ligt het dan niet!
[ Bericht 0% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 11-10-2005 11:01:32 ]
Roseta? Je verhaal verbaast me, iemand vertelde me ooit dat de hardware support van Darwin/x86 zeer beperkt was, dat valt dan dus toch wel mee kennelijk... Zo te zien was die x86 belangrijker voor Apple dan ik altijd heb gedacht.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 09:13 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Hoeft niet, want Darwin de laag waar osx op draait. Kan heel stabiel lopen op welke pc dan ook. Als er maar drivers zijn.
PS ( eh weet niet of ik dit mag zegen, anders moet de mod het er maar uit editen)
Heb zelf ook zo'n systeempje in elkaar gezet en het draait perfect hoor, grafische kaart, lan enz alles wordt ondersteunt. ook quartz en opengl.
Als er zaken vast lopen dat ligt het aan een roseta die niet 100 % is, of aan een slechte omzetting van code naar native x86. Maar aan het os ligt het dat niet!
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Ik denk dat apple toch altijd er van gebaald heeft om in de schaduw te staan van Microsoft
Apple komt dan met de ideeen en Microsoft gaat er mee van door en verkoopt het aan de grote massa.
Zou leuk zijn als Apple zijn Os nu zelf aan de grote massa kan brengen.. hoop het toch zo he
Apple komt dan met de ideeen en Microsoft gaat er mee van door en verkoopt het aan de grote massa.
Zou leuk zijn als Apple zijn Os nu zelf aan de grote massa kan brengen.. hoop het toch zo he
Waarom wil iedereen toch zo graag het Apple-evangelie uitdragen? Veel mensen noemen het gebrek aan virussen, spyware en andere rommel als voordeel, maar als Apple écht veel gebruikers krijgt, is het een kwestie van tijd voor het eerste Mac-virus verschijnt. Dan verdwijnt dat voordeel als sneeuw voor de zon.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 11:09 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Zou leuk zijn als Apple zijn Os nu zelf aan de grote massa kan brengen.. hoop het toch zo he
Ikzelf zeg altijd dat ik op een Mac werk, maar dat dat eigenlijk maar een klotesysteem is. Weer een potentiële gebruiker teruggejaagd naar Windows.
Het is meer een kwestie van wel of niet werken.. als een driver er niet is werkt het gewoon niet, als de driver er wel is, dan werkt het gewoon wel. Dus het zal nooit echt onstabiel worden, hooguit langzaam.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 10:59 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Roseta? Je verhaal verbaast me, iemand vertelde me ooit dat de hardware support van Darwin/x86 zeer beperkt was, dat valt dan dus toch wel mee kennelijk... Zo te zien was die x86 belangrijker voor Apple dan ik altijd heb gedacht.
Verder hebben mensen toch wel door dat ze illegaal bezig zijn, en de installatie kan ook niet door jan alleman uitgevoerd worden, dus lijkt me sterk dat ze het Apple aanrekenen.
Their eyes opaque.
wat is er dan zo klote aan?quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 11:35 schreef broer het volgende:
[..]
Waarom wil iedereen toch zo graag het Apple-evangelie uitdragen? Veel mensen noemen het gebrek aan virussen, spyware en andere rommel als voordeel, maar als Apple écht veel gebruikers krijgt, is het een kwestie van tijd voor het eerste Mac-virus verschijnt. Dan verdwijnt dat voordeel als sneeuw voor de zon.
Ikzelf zeg altijd dat ik op een Mac werk, maar dat dat eigenlijk maar een klotesysteem is. Weer een potentiële gebruiker teruggejaagd naar Windows.
Eh ik gebruik zowel windows en osx.. en vindt windows ook wel heel mooi hoor.. zou alleen mooi zijn als ze een beetje concurentie krijgen.. lijkt me gezond
Dat argument slaat nergens op. De Apple markt is nu erg aan het groeien en als iemand er nu een virus voor schrijft krijgt die gene erg veel roem en geld. Omdat OS X virus vrij is. Dat heeft niets te maken om dat er te weinig mensen zijn die OS X gebruikenquote:Op dinsdag 11 oktober 2005 11:35 schreef broer het volgende:
[..]
Waarom wil iedereen toch zo graag het Apple-evangelie uitdragen? Veel mensen noemen het gebrek aan virussen, spyware en andere rommel als voordeel, maar als Apple écht veel gebruikers krijgt, is het een kwestie van tijd voor het eerste Mac-virus verschijnt. Dan verdwijnt dat voordeel als sneeuw voor de zon.
Het komt niet alleen omdat er weinig gebruikers zijn, maar het is ook echt moeilijker om een virus te schrijven vanwege de manier waarop het OS in elkaar zit. Zo heeft niet elk programma oneindige rechten, wat bij windows wel zo is.
Vaak als je iets installeert op de mac, moet je bijvoorbeeld je wachtwoord invoeren, anders kan een programma niet op belangrijke plekken op de harde schijf komen.
Zo zijn er nog een heleboel andere maatregelen die het net allemaal iets moeilijker maken. Het is nog steeds mogelijk, alleen het is gewoon een stuk moeilijker als bij windows.
Maar ik denk wel als er echt veel gebruikers komen, dat er dan best wel af en toe een gevaarlijke worm komt zoals slammer, code red, blaster enz.
Toch is het zo dat OS X vanaf het begin af met "security in mind" is ontworpen, en dat er nog steeds bijzonder veel aandacht aan word besteed door Apple.
Vaak als je iets installeert op de mac, moet je bijvoorbeeld je wachtwoord invoeren, anders kan een programma niet op belangrijke plekken op de harde schijf komen.
Zo zijn er nog een heleboel andere maatregelen die het net allemaal iets moeilijker maken. Het is nog steeds mogelijk, alleen het is gewoon een stuk moeilijker als bij windows.
Maar ik denk wel als er echt veel gebruikers komen, dat er dan best wel af en toe een gevaarlijke worm komt zoals slammer, code red, blaster enz.
Toch is het zo dat OS X vanaf het begin af met "security in mind" is ontworpen, en dat er nog steeds bijzonder veel aandacht aan word besteed door Apple.
Their eyes opaque.
