quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 19:57 schreef allsystemshalt het volgende:[..]
Nou dat is volgens mij iets overdreven.
Als je altijd het beste wil hebben koop je een camera in een hogere prijsklasse.
Als je altijd het beste wilt hebben, dan heb je idd afschrijvingstermijnen van 1,5 jaar. En de kosten vallen dan ook hoger uit als je topcamera's koopt.
Als je gewoon een leuke camera wilt hebben waar je kwalitatief goede foto's mee maakt, uitbreidbaar is met lenzen en flitsers, en nooit groter afdrukt dan zo'n 30/45 dan koop je gewoon een dslr als een Canon 300D of beter, of een Nikon. Daar kun je best een aantal jaren mee vooruit en valt je afschrijving wel mee.
Ik heb nu 2 jaar een Canon 10D en goed onderhouden, dat ding kan nog wel 25 jaar mee als de batterijen nog zolang geleverd kunnen worden. Ik zou best een 5D willen hebben maar die vind ik te duur. Zolang ik geen geld
over heb voor een andere camera, schrijf ik deze gestaag af. Als ie morgen per ongeluk uit m'n handen valt dan schrijf ik in die ene seconde dat ie valt een paar honderd euro af
Als jij na 2 jaar besluit om een andere camera te kopen, dan ga je echt niet je besluit terugnemen omdat je afschrijvingsberekening dan niet klopt. Dan koop je gewoon die andere camera. Vooraf berekenen heeft niet zo veel zin, je kunt beter kijken hoeveel je er voor uit wilt geven en of je dat de moeite waard vind