Wellicht interessant om alvast te volgen.quote:Oct. 6, 2005 — The New York City Police Department is investigating what it deems a credible tip that 19 operatives have been deployed to New York to place bombs in the subway, and security in the subways will be increased, sources told ABC News.
While the police department is taking the threat seriously, it is also urging the public not to be alarmed because – while the source is credible – the information has not been verified.
According to sources in intelligence, emergency services and police headquarters, when three Iraqi insurgents were arrested several days ago during a raid by a joint FBI-CIA team, one of those caught disclosed the threat. Because it slipped out during the arrest, the plot was deemed credible.
After several days of work, sources said, the NYPD is increasingly concerned because it has been unable to discredit the initial source and additional information from the source.
The 19 operatives were to place improvised explosive devices in the subways using briefcases, according to two sources.
The police are deploying additional officers, dogs and heavy weapons teams in subways and commuter rail terminals, sources said.
Department of Homeland Security sources told ABC News they are very doubtful the threat information is credible, though NYPD sources said the information continues to come in and is disturbing.
http://abcnews.go.com/US/print?id=1190231quote:The New York Police Department and FBI are investigating a "credible" tip that 19 operatives have been deployed to the city to place bombs in the subway, and security in the subways has been increased. Department of Homeland Security sources told ABC News they were very doubtful the threat information is credible, however.
[...]
According to sources in intelligence, emergency services and police headquarters, the intelligence community developed information that the threat may have involved pharmacists from Iraq coming to New York for some kind of chemical attack targeting the subways.
Three insurgents, one or more of whom are pharmacists, were arrested during a raid by a U.S. military and intelligence community team, sources said, and one of those caught disclosed the threat. Because it slipped out during the arrest, the plot was deemed credible.
http://www.guardian.co.uk(...)280,-5326788,00.htmlquote:Knocke refused to elaborate on why the intelligence was considered doubtful, nor would he comment on whether it was linked to an arrest Wednesday in Iraq reported by CNN. Knocke said he assumed New York's public warning was made ``out of an abundance of caution.''
Federal law enforcement officials have not been able to corroborate any of the facts of the plot and do not believe anyone had the ability to carry it out, two government officials in Washington added. Both spoke only on condition of anonymity because the investigation is continuing.
Waar heb je het over?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 10:56 schreef Monidique het volgende:
Wat een verschrikkelijk anglicisme,.
Ontwikkelend verhaald. Goed Nederlands, natuurlijk, maar uiteraard gewoon overgenomen van (CNN's?) Developing Story.quote:
Ah ik dacht dat ik weer onbewust meewerkte aan de nederlandsche taalverloederingquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 11:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ontwikkelend verhaald. Goed Nederlands, natuurlijk, maar uiteraard gewoon overgenomen van (CNN's?) Developing Story.
http://www.hbvl.be/nieuws/buitenland/default.aspquote:11/10 CNN: Terreuralarm in New York werk van een bedrieger
Het terreuralarm in New York in de afgelopen weken is volgens de Amerikaanse pers het werk van een bedrieger.
De nieuwszender CNN meldde dinsdag dat de informant die aanleiding gaf tot het grootschalig alarm, heeft toegegeven dat hij tegen de politie heeft gelogen. Hij had beweerd dat Iraakse terroristen bomaanslagen planden op de metro. Ze zouden hun springstoffen in kinderwagens en koffers verstoppen. Burgemeester Michael Bloomberg stuurde daarop met geweren gewapende soldaten en speurhonden naar alle metrostations. Een woordvoerder van het Amerikaans ministerie van Binnenlandse Beveiliging had dit reeds dagen geleden als "verrassend" omschreven, omdat de informatie niet erg geloofwaardig was.
Bloomberg, die de komende maand wil herverkozen worden, wordt nu verweten de angst voor terreur bewust te hebben aangewend om de aandacht van zijn eigen zwakheid af te leiden. Zijn Democratische uitdager Fernando Ferrer eist van hem dat hij openbaar maakt welke informatie hem wannneer is voorgelegd en waarom hij daar in dergelijke grote schaal heeft op gereageerd. Een woordvoerder van Bloomberg zwakte af: "De burgemeester bevindt zich niet in een luxe positie om van tevoren te weten welke bedreiging achteraf geloofwaardig blijkt". Bloomberg zelf zei: "We nemen elke bedreiging, die ook maar in de verste verte geloofwaardig kan zijn, ernstig. Beter eenmaal teveel te reageren, dan een keer te weinig".
ik dacht ook al, MSN-en die met elkaar dan?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:19 schreef sp3c het volgende:
in Irak gepakte mannekes hebben info over terroristen in Amerika verstrekt?
.... ok
Ja, dat heb jij kennelijk mis.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 14:06 schreef Yildiz het volgende:
[..]
ik dacht ook al, MSN-en die met elkaar dan?
communiceren die met elkaar dan? zitten ze naar elkaar op te scheppen van ik ga dit doen en jij dat en ik dit blabla?
ik dacht dat de definitie terrorisme juist was bedoeld voor ongeorganiseerd zooitje, dat er dus vele cellen zijn, en 1 iemand die af en toe wat blaat op en zender, waar velen naar referenen.
blijkbaar zal ik het dan wel mis hebben
Er zit nog een groot, grijs gebied tussen ongeorganiseerd zooitje en de leider stuurt en beveelt ook daadwerkelijk de exacte mensen.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:54 schreef Yildiz het volgende:
precies, dan heb ik dat kennelijk mis,..
dus ze refereren hun acties niet naar denkbeelden van de grote leider,
maar de leider stuurt en beveelt ook daadwerkelijk de exacte mensen?
dus dat er zeg maar een loonlijst is, met namen etc....
precies, dat zeg ik, grijs gebiedquote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Er zit nog een groot, grijs gebied tussen ongeorganiseerd zooitje en de leider stuurt en beveelt ook daadwerkelijk de exacte mensen.
Nee, jij hebt het over een ongeorganiseerd zooitje dat niet communiceert.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 20:07 schreef Yildiz het volgende:
[..]
precies, dat zeg ik, grijs gebied
niet zoals een ander leger nee, dat zeg ik toch?quote:Op donderdag 13 oktober 2005 20:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, jij hebt het over een ongeorganiseerd zooitje dat niet communiceert.
Men conditioneert het volk om gewend te raken aan een situatie waarin (uiteindelijk) permanent opgelegde beperking/opschorting van fundementele burgerrechten gelden.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 14:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
natuurlijk denk ik er veel concreter over na, maar simpel en kort gezegd is het het bovenstaande.
even concreet, wát gebeurt er met een verhoogde staat van paraatheid?
Mensen, we worden genept. Een echt commander in chief die burgemeester. Hij weet precies wat er gebeurd als je mensen bang maakt; stijgende peilingen.quote:New York subway threat was a hoax, security sources admit
Jamie Wilson in Washington
Wednesday October 12, 2005
The Guardian
The alleged terror threat that sparked a big security alert on New York's trains and subway last week turned out to be a hoax concocted by an unreliable US informant in Iraq, it emerged yesterday.
Uniformed and undercover police descended on the city's subway system on Friday after what was described as a "specific threat" that a terror cell was planning to explode bombs concealed in pushchairs, suitcases and rucksacks. At one point a section of Penn Station was sealed off as security staff wearing chemical hazard suits investigated a "soupy green substance" found in a Pepsi bottle. It turned out be a cleaning substance.
But security sources yesterday told CNN that an informant in Iraq had admitted giving false information. Law enforcement officials said last week that the person who passed along the New York tip also gave information which led to the arrests of three al-Qaida suspects in Musayyib, south of Baghdad, said to have links to the alleged plot.
But yesterday government sources said the three men had been interviewed and two underwent lie detector tests showing they knew nothing about such a plan.
From the beginning some federal officials questioned the credibility of the plot, describing it as "specific yet non-credible". Some officials privately criticised the mayor of New York, Michael Bloomberg, for overreacting to the alert, which came the day after George Bush claimed 10 big al-Qaida attacks had been thwarted since September 11 2001.
Law enforcement officials also told the New York Times yesterday that the investigation in Iraq had found no evidence that a plot was in motion or being actively contemplated. The officials said after taking the three men into custody last week they found no fake passports, no travel documents, no viable travel route to New York, and no apparent contact with people in New York. They said the informant had been right eight of the 15 times he gave information to his Defence Intelligence Agency handlers. He was right about information in Iraq and wrong mostly about actions elsewhere. "The process is not a clean one here. Ever," one official told the newspaper.
Mr Bloomberg said the extraordinary measures put in place last week, including police on every train, would be relaxed, but that the city would continue many of the safeguards it has taken to protect since the London bombings in July.
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1590005,00.html
Former CIA Analyst: Government May Be Manufacturing Fake Terrorismquote:The random bag searches are often completely pointless and serve only to highlight how EVERYONE'S liberties are being withdrawn. Because we live in an absurdly politically correct society, even small children with pink my little pony bags must be considered possible terrorists so as not to give the impression that the police are profiling according to race or gender.
Everyone can see that this activity is absurd and contemptible, and that is the point. We are being acclimatized to consider this as normal and it's working, the typical reaction is simply, "oh well that's the way it has to be in order for everyone to be safe". The lazy and selfish reaction to this climate of fear is severely damaging our society, the masses are sleepwalking towards a police state, they see it, but it doesn't register.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |