Wie is de jood?

Na overleg topic weer open voor discussie.

[ Bericht 77% gewijzigd door CartWOman op 06-10-2005 23:28:19 ]

En een schopje.

TS heeft best wel een punt vind ik

Ik ben het helemaal met de TS eens!

Alleen de vergelijking tussen joden en homo's is niet helemaal juist vanwege de holocaust. Maar ja, 'wie is de neger?' gaat ook niet echt werken

Ik heb dat toch niet zo ervaren; de bewoners geinen er onderling wel over, maar om ze dan direct als homofoob te bestempelen... neuh.
Behalve Roel, dat viel me dan ook zwaar tegen.

BB heeft de boel opgeblazen en daardoor de homoseksualiteit wél in het belachelijke getrokken.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 23:32 schreef laffer het volgende:
TS heeft best wel een punt vind ik

Hij heeft zeker een punt, vond het ook te erg voor woorden. Daarnaast wordt gesuggereerd dat het een enorme schok zou zijn als er een homo mee zou doen. Roel is dan ook flink door de mand gevallen, mister tolerantie.......

En als er dan toch een jood meedoet, dan is dat Rob........das vast een Ajaxied, hehe.

_{edit.......ik vond Joost zijn bewoording trouwens echt perfect.......}

[ Bericht 7% gewijzigd door pino.in.disguise op 06-10-2005 23:51:40 ]

De TS heeft zeker een punt.En pino heeft helemaal gelijk wat betreft die enorme schok.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 23:45 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]


_{edit.......ik vond Joost zijn bewoording trouwens echt perfect.......}

Wat zei hij dan?

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 22:52 schreef computergenie.nl het volgende:
Ben ik de enige die een naar gevoel overhoud aan "wie is de homo"

En het is nog niet over. De 'echte mannen' moeten voetbal kijken in een jurk. Dat is de ultieme straf, want voetbal is een 100% hetero feest, en als je een jurk aantrekt als man ben je homo, haha.

Toch vind ik het ergens wel een goede zet van BB.Ze laten toch even zien dat ook in een huis met overwegend jonge wereldwijze en tolerante mensen de homofobie zomaar toe kan slaan met de juiste suggestie. Dat zal niet hun doel zijn geweest, ze willen gewoon leuke beelden, maar toch.

En bij een jood in het huis zou het net zo gaan waarschijnlijk. Dat is misschien geen fijne constatering, maar ik denk dat je het gedrag van de bewoners niet 1 op 1 op de rest van Nederland kan projecteren. Het is nu eenmaal géén normale situatie daar.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 23:45 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]

Hij heeft zeker een punt, vond het ook te erg voor woorden. Daarnaast wordt gesuggereerd dat het een enorme schok zou zijn als er een homo mee zou doen. Roel is dan ook flink door de mand gevallen, mister tolerantie.......

De schok zou niet zijn dat er iemand homo is, zie ook de reacties van de mensen aan wie Menno het opbiechtte, maar het feit dat iemand van de bewoners blijkbaar zes weken lang heeft lopen liegen over zijn of haar leven buiten het huis. Er wordt daar 16 uur per dag met elkaar geluld; best een schok als dan blijkt dat iemand maar wat bij elkaar heeft lopen verzinnen.

Ik denk dat het andersom ook een schok zou zijn voor de bewoners: als iemand had verteld dat-ie homo was en na zes weken ineens op de proppen kwam met dat dit een "missie" was en dat-ie in werkelijkheid hardstikke hetero is.

BB gaat enigszins verlekkerd om met het "homo-gegeven", mee eens, maar ze zijn hierin een afspiegeling van de maatschappij, ik vind niet dat ze het extra ranzig maken. En er wordt regelmatig stilgestaan bij vooroordelen. Als de bewoners het daarover hebben wordt het uitgezonden, en gisteren vroeg Ruud ook even door bij de broer van Menno, toen die zei dat hij er "flink van geschrokken was".

Ook hier bleek trouwens dat het niet zozeer het homo zijn op zích was dat die broer had doen schrikken, maar het feit dat hij zijn hele leven had gedacht dat Menno hetero was. Natúúrlijk is dat dan een schok, dat heeft m.i. helemaal niets met homofobie te maken.

(En Roel is in wezen geen homofoob. Hij drukt zich lomp en onhandig uit. Beetje doorheen prikken.)

Hmjah ik begrijp je standpunt... maar ik heb me juist zeer geamuseerd de afgelopen week.... het blijft een spel en je moet het met een knipoog nemen. Er waren wel vooroordelen hier en daar... maar is dat niet overal in Nederland zo? In ieder geval de meeste die ik ken wel...

Voor mij maakt het niet uit wat ze verzinnen in BB... als het maar leuk is en zorgt voor spanningen... het blijft een spel!

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 23:43 schreef CartWOman het volgende:
Ik heb dat toch niet zo ervaren; de bewoners geinen er onderling wel over, maar om ze dan direct als homofoob te bestempelen... neuh.
Behalve Roel, dat viel me dan ook zwaar tegen.

BB heeft de boel opgeblazen en daardoor de homoseksualiteit wél in het belachelijke getrokken.

Ik denk dat het meest 'storende' aan zoiets niet is, dat het geasbeerd is op zwaar en puur homofoob gedrag, van erkende homo-haters ...
maar juist het feit dat zulke vooroordelen een 'normaal' onderdeel zijn van de denkwereld, van groepsprocessen ... mensen hebben zelf helemaal niet door dat ze aan het generaliseren zijn en ze denkene r geen kwaad mee te doen, maar dit kan voor mensen wie die generalisatie betreffen wel degelijk als een persoonlijke aanval voelen ...

Wat dat betreft heb ik eigenlijk ook soms liever een absolute anti-semiet, iemand die luiduid zijn jodenhaat uit, dan die zogenaamde 'weldenkende burgers' die normaal altijd 'aardig en vriendelijk' zijn, maar als het puntje op paaltje komt, toch makkelijk blijk geven wel bepaalde vooroordelen over Joden te hebben (ja, maar je merkt wel dat het een Jood is, je kunt hem niet vertrouwen ....)

Datzelfde zal sterk voor homo's ook gelden met zo'n spel ... want er worden bepaalde generalisatie als 'feitelijke wijsheden' gedebiteerd, als zou een homo ook aan een groot aantal 'cliché's' per definitie voldoen ...

Overigens, ik vind het niet storend dat dit spel binnen BB gespeeld wordt, juist omdat het dingen duidelijk maakt, het toont ook hoe 'doorzichtig' bepaalde groepsprocessen verlopen, hoe makkelijk generalisaties zich opdringen ... ik vraag me wel af of iedereen, het publiek dus ook, dat bij zichzelf doorheeft...

ik vond het een nogal smakeloze vertoning, dat wie is de homo gedoe..
Maar goed het is talpa he ?

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 11:50 schreef buzzer het volgende:
ik vond het een nogal smakeloze vertoning, dat wie is de homo gedoe..
Maar goed het is talpa he ?

Kun je het ook een beetje motiveren? Dit is zo'n nikserige post.

Ik vond het zelf niet zo erg dat "homo-gedoe", maar kan me wel voorstellen dat het bepaalde mensen in het verkeerde keelgat is geschoten. Alsof het erg is om homo te zijn. En al helemaal om het te koppelen aan iets "verkeerds" als het genomineerd staan.

Het leverde wel leuke beelden op.

Ik vind het juist wel leuk.

Het doet je namelijk nadenken - kun je dat zien aan iemands gedrag? Of juist niet? Net als in herken de homo bijvoorbeeld. Het test je vooroordelen en maakt je er bewust van.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 11:59 schreef Ripley het volgende:
Ik vind het juist wel leuk.

Het doet je namelijk nadenken - kun je dat zien aan iemands gedrag? Of juist niet? Net als in herken de homo bijvoorbeeld. Het test je vooroordelen en maakt je er bewust van.

Net zoals het feit dat alle vrouwen met lang rood krullend haar, hoeren zijn? ( )
Blonde meiden dom?

Je denkt volgens mij juist helemaal niet na als je een selectie maakt op grond van vooroordelen.
Het hokjesdenken doet vrijwel iedereen btw.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 12:03 schreef Loedertje het volgende:

Je denkt volgens mij juist helemaal niet na als je een selectie maakt op grond van vooroordelen.
Het hokjesdenken doet vrijwel iedereen btw.

Het gaat er m.i. juist om dat je je ervan bewust bent/wordt dát je dat doet.

Ik vind het hele homogebeuren maar raar daar. Ik dacht dat homoseksualiteit anno 2005 geen issue meer was in Nederland. Blijkbaar is het dus nog steeds een issue in Nederland...

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 23:53 schreef doka het volgende:

[..]

Wat zei hij dan?

Ik neem aan dat het zijn woorden zijn over de nominatie. Joost heeft Roel genomineerd omdat Roel zo'n grote mond had dat hij zo tolerant is. Maar toen het hele homo issue ging spelen bleek hij een van de minst tolerante te zijn. Roel heeft o.a. gezegd; "Als er een homo in huis is, ga ik niet in dezelfde kamer slapen waar die homo slaapt"
Dat vond Joost erg teleurstellend

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 17:50 schreef Arliator het volgende:

[..]

Ik neem aan dat het zijn woorden zijn over de nominatie. Joost heeft Roel genomineerd omdat Roel zo'n grote mond had dat hij zo tolerant is. Maar toen het hele homo issue ging spelen bleek hij een van de minst tolerante te zijn. Roel heeft o.a. gezegd; "Als er een homo in huis is, ga ik niet in dezelfde kamer slapen waar die homo slaapt"
Dat vond Joost erg teleurstellend

Inderdaad......en omdat hij zei dan niet elke homosexueel zachtaardig, vrouwelijk of soft is. Daarom werd Joost in eerste instantie gelijk getypeerd als homo, wat nergens op slaat.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 11:57 schreef Gert het volgende:
Kun je het ook een beetje motiveren? Dit is zo'n nikserige post.

En toch ben ik het eens met Buzzer, en dus ook met de TS. Het is tamelijk smakeloos en daardoor dús ook Talpa-erig. Wat moet je daar eigenlijk verder nog aan toe voegen?

Doelbewust een soort heksenjacht creeëren met ook nog eens een enorm flauwe climax (er ís helemaal geen homo, hahaha, hadden we jullie even mooi tuk, dólle pret, we zouden toch nóóit écht een homo in het BB-huis doen, denk aan onze sponsors) is niet het soort "leven in de brouwerij" waar ik bij BB op zit te wachten.

Koefnoen zal wel met een satire komen over Wie is de neger, en dan de meest luie persoon eruit kiezen.