eerst zien, dan gelovenquote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:37 schreef versabommie het volgende:
DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAG ROBBIEEEEEEEEEEEEEEE
[offtopic] Ik vond de motivatie van Joost ook heel sterk. Roel nomineren vanwege zijn reactie op homoseksualiteit, en dus concluderen dat hij niet erg tolerant is [/offtopic]quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:34 schreef pinkplatinum het volgende:
van bigbrother.tv
Tanja: “Het ligt voor de hand dat ik weer Lieske ga nomineren, maar er zijn dingen gebeurd waardoor ik een uitzondering heb gemaakt. Ik nomineer Rob, aangezien hij de dingen een beetje naar zijn hand probeert te zetten en aan het stoken is. En zo wil ik het spelletje niet spelen.
Kut, jij brengt me altijd aan het twijfelen.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:35 schreef scanman01 het volgende:
Menno liegt trouwens tegen de bewoners. Hij zegt nu dat hij sowieso genomineerd zou staan als er geen meerderheid op hem zou stemmen. Ik weet pertinent zeker dat dat NIET zo was. Hij zou alleen een sanctie krijgen (de directe nomintie dus) als hij met iemand over zijn geheime missie zou spreken.
Menno heeft gewoon voor hemzelf en de bewoners een fenomenale prestatie geleverd.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het zou ook nog kunnen dat hij het zelf niet goed begrepen heeft idd... Maar we hebben deze week gezien hoe goed hij kan liegen, dus..
Zeker weten van niet. Het woord 'sanctie' stond er niet voor niets bij. Er zou alleen een sanctie komen als het zou uitlekken wat zijn geheime opdracht was. Die sanctie was vanzelfsprekend het meteen genomineerd staan.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:36 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
![]()
Niet goed opgelet deze keer. zal zometeen eerst de letterlijke opdracht er weer eens bij zoeken, maar als het hem niet lukte zou hij idd direct genomineerd staan.
ik vond Joost zn nominatie het beste gemotiveerdquote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:38 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
[offtopic] Ik vond de motivatie van Joost ook heel sterk. Roel nomineren vanwege zijn reactie op homoseksualiteit, en dus concluderen dat hij niet erg tolerant is [/offtopic]
Chantal gaat dit echt niet trekken idd ruzie met iedereen en hoop ook met die vent die ze voor haar uitzoeken.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:35 schreef flugeltje het volgende:
Deze week dus eindelijk heftige ruzies.......
Chantal tegen Roel... wedden?
Ach joh, maak je niet druk... Tanja vertrekt toch wel vroeg of laat....quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:40 schreef Bocaj het volgende:
Vond de uitzending wel heeeeeeel pro tanja.....
Volgens mij niet. Als er geen meerderheid op hem had gestemd, was hij gewoon niet immuun voor de nominaties. Een sanctie (meteen genomineerd staan) zou alleen opgelegd worden als hij het zou verraden.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:38 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Kut, jij brengt me altijd aan het twijfelen.
Hij zou either way toch fucked zijn?
ze begint nu al door de mand te vallen.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Vertel eens, wat heeft Dido gedaan? Dat heb ik ff gemist...
Of bedoel je dat ze het niet gaat trekken om niet te roken?
FF opgezocht op de Talpa website:quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:37 schreef TagForce het volgende:
[..]
Nee, als de bewoners op 1 of andere manier begrepen dat hij een geheime missie had...
Achteraf had dat niet uitgemaakt, hij was toch genomineerd, maar ik denk echt dat hij dat stukkie verkeerd begrepen heeft, en dat hij nu niet opzettelijk aan het liegen is.
quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Als er geen meerderheid op hem had gestemd, was hij gewoon niet immuun voor de nominaties. Een sanctie (meteen genomineerd staan) zou alleen opgelegd worden als hij het zou verraden.
Dido en Joost samenquote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:40 schreef CartWOman het volgende:
Kijk Joost nou toch...![]()
Die jongen ontroert me zo.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |