Scheiden

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 19:39 schreef Hitchhiker het volgende:
Het zit er echt aan te komen. Na bijna 10 jaar is mijn relatie stuk gelopen. Het wordt dus scheiden. Aangezien ik zeker niet de enige ben, wil ik jullie graag om tips vragen. Klinkt misschien lullig, maar er moeten heel veel praktische zaken geregeld worden. Krijg je bijvoorbeeld een urgentie verklaring voor een huurhuis? Hoe kun je de scheiding het snelst regelen? Wat zijn de kosten? Welke documenten zijn nodig?

Graag ervaringen !

Dank allen

Ik veronderstel zo vlug mogelijk contact opnemen met een notaris (hier in België hoort dat toch zo)

Lijkt mij beter op zijn plek in WGR aangezien het niet zozeer de emotionele maar de praktische kant betreft.

Succes!

R&P ---> WGR

1 advies (van een alleenstaande, die nog nooit te maken heeft gehad met scheiden), probeer alles op een rustige vriendelijke manier te doen. Kan er voor zorgen dat het meeste geld bij jullie blijft, en niet vertrekt richting 2 advocaten.
Indien je echt snel wilt zijn zou je kunnen denken aan een flitsscheiding (huwelijk omzettten in een geregistreerd partnerschap, en dat laatste daarna gelijk ontbinden, beide bij een notaris te doen). Probleem met de flitsscheiding is wel dat alles op onderhandelingsbasis gaat, en er geen laatste oordeel door een rechter meer geveld wordt, je moet dus alletwee zeker van je zaak zijn, en als het even kan moet je ook nog met elkaar weten te praten ipv schelden

dat antwoord laat ik liever aan een ander over

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 20:38 schreef Hitchhiker het volgende:
Hoe zit het bij een flitsscheiding met allimentatie, zowel voor kinderen als voor ex-partner? Is dat dan ook allemaal geregeld, of regel je dat onderling?

Ja, dat is een heel groot nadeel van de flitsscheiding: ALLES moet je onderling overeenkomen. Indien de scheiding ietwat ingewikkeld zou kunnen worden, dan raad ik je aan om "gewoon" te scheiden (rechtbank, advocaat)
Het is niet mogelijk om concrete tips via een forum te geven, aangezien iedere situatie totaal anders is... Het is bijvoorbeeld van belang of jullie in gemeenschap van goederen zijn getrouwd, of een van jullie een onderneming heeft, hoeveel jullie verdienen etc.
Enig concreet advies wat ik je kan geven: ga op zoek naar een echtscheidingsadvocaat, het is heel lastig om alles zelf uit te zoeken, en de kans dat je dingen over het hoofd ziet is aanwezig!
Sterkte trouwens,het zal niet makkelijk voor je zijn....

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 19:41 schreef leonieke het volgende:

[..]

Ik veronderstel zo vlug mogelijk contact opnemen met een notaris (hier in België hoort dat toch zo)

in Nederland niet, daar gaan we naar de advocaat om te scheiden, en naar de notaris voor de huwelijkse voorwaarden (en evt voor omzetting huwelijk in geregistreerd partnerschap wat later weer ontbonden kan worden)

Ik ben twee maanden geleden gescheiden. Aangezien we geen kinderen hebben en zonder problemen uit elkaar wilden hebben wij gekozen voor een flitsscheiding.

Ging het snelst. Kosten: 450 euro de man.

Ze willen een flits-scheiding ook onmogelijk gaan maken voor mensen met kinderen omdat er juist bij tussenkomst van de rechter een geode regeling moet worden getroffen voor de kinderen en dit bij een flitsscheiding vaak ontbreekt.

Van het scheiden weet ik verder niets, maar ik weet wel dat scheiding meestal geen grond is voor het krijgen van een urgentieverklaring voor een huis.
Er zijn mensen die daardoor vaak langer dan gewenst bij elkaar in het huis moeten blijven.
Of je gaat naar vrienden/familie of op zoek naar huur in de particuliere sector...

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 08:59 schreef Uncle het volgende:
Ze willen een flits-scheiding ook onmogelijk gaan maken voor mensen met kinderen omdat er juist bij tussenkomst van de rechter een geode regeling moet worden getroffen voor de kinderen en dit bij een flitsscheiding vaak ontbreekt.

Klopt ja. "Gelukkig" voor ons kon het zo redelijk snel. Echt binnen een paar weken. Zonder tussenkomst van een advocaat. 2 Bezoekjes aan de plaatselijke notaris en eentje aan de gemeente en voila.

Het enige wat wij moesten doen, is een lijst maken met onze bezittingen en een verdeling daarvan. Hoe we dat deden maakte niet uit; als we er zelf maar mee akkoord gingen.

Omdat je het verder al moeilijk genoeg hebt, was dat dan wel weer fijn.

Zoek een mediator, ga eens rond de tafel zitten en als 't mee zit ga je als vrienden uit elkaar

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 09:33 schreef The_Duce het volgende:
Zoek een mediator, ga eens rond de tafel zitten en als 't mee zit ga je als vrienden uit elkaar

Een wat?

Volgens mij kun je trouwens als er kinderen in het spel zijn én je ook nog over alimentatie een
uitspraak wil het beste 2 advocaten in de arm nemen. Eentje voor haar en eentje voor jezelf.

Helaas is dit wel de duurste manier, maar met een eigen advocaat kom je er het beste vanaf,
anders ga je je straks echt helemaal blauw betalen aan alimentatie. Niet zo'n fijn vooruitzicht.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 20:38 schreef Hitchhiker het volgende:
Hoe zit het bij een flitsscheiding met allimentatie, zowel voor kinderen als voor ex-partner? Is dat dan ook allemaal geregeld, of regel je dat onderling?

volgens mij als er kinderen zijn is een flitsscheiding niet eens mogelijk

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 09:39 schreef Faat het volgende:

[..]

Een wat?

Mediation geeft partijen de kans om onderhandelend uit conflicten te komen. Het proces wordt begeleid door een NMI-mediator, die partijen helpt naar elkaars en de eigen belangen te kijken. Pas als de belangen helder zijn, wordt er gezocht naar oplossingen. Deze oplossingen komen uit de partijen zelf. Mediation is een creatief proces met als doel een situatie te creëren waar alle partijen zich goed bij voelen.
Mediation is goedkoper en bevredigender dan uitputtende juridische procedures.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 09:43 schreef Mercy_symbol het volgende:

[..]

volgens mij als er kinderen zijn is een flitsscheiding niet eens mogelijk

Dat is het voorstel. Momenteel kan nog alles maar je moet er niet te lang mee wachten ........

Een kennis is als het goed is a.s. maandag van haar af via een flitsscheiding.
Nog even een vraag zijn jullie getrouwd onder huwelijkse voorwaarde of in gemeenschap van goedere.?

Maar mijn tips.

- Geloof niet in vriendschappelijke oplossingen. Het is niet wat je denkt dat iemand gaat doen maar waar iemand toe in staat is waar je rekening mee moet houden.

- Pas op met een flitsscheiding. Die kennis en zijn ex verdiende beide evenveel en daarom was er geen spraken van allementatie. Is dat er wel dan moet je opletten je ben namelijk allementatie plichting (indien je daar draagkrachtig genoeg voor bent en zij het nodig heeft) voor de periode van jullie huwelijk dus als jullie 8 jaar getrouwd zijn dan heb je 8 jaar allementatie te betalen tot een maximum van 12 jaar. Als je een flitsscheiding doet dan laat je je huwelijk eerst omzetten naar een geregistreerd partnerschap en vervolgens laat je dat ontbinden bij de notaris. Mocht je ex in die tussentijd besluiten om niet bij de notaris maar bij de rechter te gaan dan is dat weer hetzelfde als trouwen maar dan komt de maximum van het aantal jaren getrouwd te vervallen en ben je dus 12 jaar de lul..

- Als jullie een koopwoning hebben dan beslis eerst wie er blijft wonen. Dus hierbij even de vraag wat wil jij..??.. (en is dat financieel haalbaar).

- Als jullie het samen willen oplossen en ziet dat er goed uit ga dan samen naar een advocaat (je hebt ook bemiddelende advocaten die je kunnen helpen als het iets minder gaat tussen jullie)
Bij mijn kennis is het allemaal redelijk goed gegaan maar achteraf gezien is zo'n advocaat het geld wel waard.

- Maak een lijstje met de boedel en bedenk alvast wat jij wilt hebben.

Een tip, neem altijd je eigen advocaat.
Die kan jouw belangen het best behartigen.
Dat is de eerste stap die je moet nemen.
Schipperen kun je altijd zelf nog.
Een flitsscheiding zou ik je niet aanraden en dat kan ook alleen maar als je het overal samen over eens bent. Elke situatie is inderdaad anders, dus je kunt er weinig zo over zeggen.
Ben je bij een advocaat geweest en heb je nog vragen, dan wil ik je best advies geven zo goed als ik kan.

Urgentie krijg je waarschijnlijk niet, alleen als de kinderen bij jou gaan wonen. Maar meestal word degene met de kinderen de (huur)woning toegewezen. De kosten voor een advocaat en scheiding zijn inkomensafhandelijk. Kijk maar eens op de site van de raad voor de rechtsbijstand. De documenten vraagt je advocaat op, maar dat zal iig de geboortecertificaten van de kinderen zijn en de huwelijksacte.

Dan rest mij alleen nog jouw en je kinderen (en ook ex) veel succes te wensen in deze moeilijke tijd.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 12:15 schreef HarryP het volgende:
- Pas op met een flitsscheiding. Die kennis en zijn ex verdiende beide evenveel en daarom was er geen spraken van allementatie. Is dat er wel dan moet je opletten je ben namelijk allementatie plichting (indien je daar draagkrachtig genoeg voor bent en zij het nodig heeft) voor de periode van jullie huwelijk dus als jullie 8 jaar getrouwd zijn dan heb je 8 jaar allementatie te betalen tot een maximum van 12 jaar.

Die regeling dat de alimentatie gedurende de lengte van je huwelijk loopt klopt alleen indien je en geen kinderen hebt, en het huwelijk binnen 5 jaar is beeindigd (dus 3 jaar huwelijk- 3 jaar alimentatie, 4 jaar huwelijk - 4 jaar alimentatie).
Zijn er wel kinderen, en/of heeft het huwelijk langer dan 5 jaar geduurd dan is de termijn standaard 12 jaar (met een, omdat die regeling nog geen 12 jaar oud is, nog nooit gebruikte mogelijkheid om die 12 jaar te verlengen)

Ik zou ook rekening houden met instanties die hun eigen mening hebben over alimentatie, zou een tegenvaller zijn indien je overeengekomen bent dat er afgezien wordt van alimentatie (in ruil voor bijvoorbeeld een stuk overwaarde op het huis), maar dat een sociale dienst je later wel aanslaat omdat die van mening is dat jij alimentie had behoren te betalen, en je nu dus opnieuw de klos bent

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 13:29 schreef Nyssa het volgende:
Een tip, neem altijd je eigen advocaat.
Die kan jouw belangen het best behartigen.
Dat is de eerste stap die je moet nemen.

De tweede stap is goed de nota van de advocaat in de gaten te houden, en niet alles te willen eisen bij je ex.
Dat laatste levert namelijk vaak een vecht scheiding op, waarbij er 2 winnaars zijn (de 2 advocaten), en 2 verliezers (de ex-echtgenoten die achteraf het gezamelijke bezit hoofdzakelijk richting advocatuur gebracht hebben).

Zaak is dus niet alleen belangenbehartiging, maar ook wat jou dat gaat kosten (je kunt beter een tientje toegeven aan je ex, dan 100 betalen aan loon aan je advocaat)

volgens mij wordt een alimentatieafspraak tussen ex-partners (huwelijk danwel geregistreerd) gewoon gerespecteerd.
Problemen geeft het alleen in situaties waarin een derde, met verhaalsrechten, te maken krijgt met betreffende ex.
Vraag die ik open laat is of de partner herberekening kan aanvragen (dus de afspraak open gooien) indien ze/hij later op de beslissing terugkomt.


De partner kan nu wel gaan werken (moet ze wel zoveel werken dat er geen aanvullende bijstand nodig is), maar kan over een tijdje altijd alsnog op straat komen te staan (denk aan een termijnscontract wat niet verlengt wordt), dus afzien van alimentatie heeft zijn risico's voor diegene die dat afzien compenseert met iets anders

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 12:15 schreef HarryP het volgende:


- Geloof niet in vriendschappelijke oplossingen. Het is niet wat je denkt dat iemand gaat doen maar waar iemand toe in staat is waar je rekening mee moet houden.

Wat die allimentatie betreft he, Ergens staat me iets bij dat mocht je ex zonder werk komen te zitten en de bijstand in duikt, is het dan niet zo dat ze dat alsnog bij jou komen halen ?

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 15:09 schreef Gompy58 het volgende:
Wat die allimentatie betreft he, Ergens staat me iets bij dat mocht je ex zonder werk komen te zitten en de bijstand in duikt, is het dan niet zo dat ze dat alsnog bij jou komen halen ?

Volgens mij niet als eenmaal is afgesproken (zwart op wit!!!!) dat de ex-partner afziet van partneralimentatie

Als je hebt afgesproken om geen partner allimentatie als onderdeel om toch een filtsscheiding te doen zet die afspraak dan op papier.
Maar als de scheiding is geregeld via een normale scheiding of filtsscheiding dan is die afspraak gewoon geldig en kan er niet meer vanaf worden geweken. Als je ex na de scheiding minder of niet gaat werken dan is dat jammer voor haar want ook voor de scheiding wordt alleen gekeken naar de huidige situatie en niet naar de toekomstige situatie..

Overigens op het internet google en je zoekt op scheiding of flitsscheiding kom je ook veel informatie tegen.

Ben jij / zijn jullie al uit wat het word scheiden of filtsscheiding..??..
Op http://www.scheiden.nl/ staat overigens een model convenant.
Natuurlijk ook zelf opletten want sommige notarissen en advocaten zijn best wel lui.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 21:55 schreef cosmick het volgende:
Ik ben twee maanden geleden gescheiden. Aangezien we geen kinderen hebben en zonder problemen uit elkaar wilden hebben wij gekozen voor een flitsscheiding.

Ging het snelst. Kosten: 450 euro de man.

Ik heb ook een flitsscheiding gehad maar ik heb helemaal niks betaald
Mijn ex had een advocaat en ik niet, we waren het snel eens over alles, naar het gemeentehuis gegaan voor het om laten zetten in geregistreerd partnerschap en 2 weken later het partnerschap ontbonden. Het koste mij dus niks voor de scheiding en we waren er snel vanaf!

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 22:16 schreef Anitra het volgende:

[..]

Ik heb ook een flitsscheiding gehad maar ik heb helemaal niks betaald
Mijn ex had een advocaat en ik niet, we waren het snel eens over alles, naar het gemeentehuis gegaan voor het om laten zetten in geregistreerd partnerschap en 2 weken later het partnerschap ontbonden. Het koste mij dus niks voor de scheiding en we waren er snel vanaf!

Geen notaris aan te pas gekomen dan of ? Want die moeten toch ook betaald worden?
Of heeft je ex dat betaald?

Wij hebben een koophuis (staat nog te koop, mijn ex woont er nog in) en ik heb een appartement gekocht. Aangezien we het gezamelijke huis samen hebben gekocht en in gemeenschap van goederen hadden gekocht moesten we wel naar de notaris om het eea te regelen..

als partner in de bijstand komt, klopt de bijstand tot 12 jaar later aan bij ex indien je langer dan 5 jaar bent getrouwd geweest.

verder dat mediation verhaal; dat verdient zichzelf terug, goedkoper dan een advocaat (2 dus), met een beter gevoel uit elkaar en een rechter die eerder meegaat in de afspraken indien het conventant is opgemaakt met gecertificeerde mediator (die dus ook alle rechten en plichten kent - en geen partij kiest, maar de middenweg bewandelt.

Tip wat ik gezien heb .
Splits direct je bankrekeningen en spaartegoeden en alle andere zaken. Sommige willen dat nog wel eens meenemen.
Zorg ervoor dingen die je echt van jouw zijn fotoboeken etc, veilig zijn.
Tjah en geloof totaal niet in oplossing, geloof de beste oplossing is praten via advocaten .

Aldus Youp van 't Hek over scheidingen : "Deden jullie dat ook per giro." .

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 22:34 schreef Hitchhiker het volgende:
Ook las ik ergens dat de flitsscheiding in sommige landen niet wordt geaccepteerd, dus mocht ik ooit een Pools vrouwtje importeren, loop ik daar weer tegen

Ook in belgië wordt het niet erkent.
Ik heb een verhaal gelezen op het internet van een Nederlander die in Italië een extra vestiging van zijn zaak wilde beginnen en bij een italiaanse bank geen lening kon krijgen omdat die bank wilde dat zijn ex (via flitsscheiding) mee zou tekenen omdat ze volgens de italiaanse wet nog gewoon getrouwd zijn. Die ex wilde dat natuurlijk niet. Die mensen zijn uiteindelijk opnieuw getrouwd en vervolgens meteen weer via de rechter gescheiden.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 22:37 schreef missC het volgende:
als partner in de bijstand komt, klopt de bijstand tot 12 jaar later aan bij ex indien je langer dan 5 jaar bent getrouwd geweest.

Ik dacht dat dat alleen zo is als je je partner uit het buitenland (buiten de EU) hebt gehaald.

urgentie kun je misschien wel krijgen omdat er kinderen in het spel zijn, tenminste, dat is hier wel, maar volgens mij varieerd dat per gemeente

partner alimentatie hoeft niet perse, als zij straks een uitkering krijgt wordt het daar toch van af getrokken omdat het een inkomen is, was bij mijn vriendin ook zo voor de kinderalimentatie, ook al was het voor de kinderen, het werd nog van haar uitkering af gehouden.

als zij van partner ali afziet, gewoon goed op papier laten zetten en anders hopen dat ze snel weer samen woont met een ander, dan kun je dat gebruiken om er onderuit te komen