Laatste onderwerp: Boogerd is klaar met zijn seizoen.
Parijs-Tours zonder Boonen, Freire en Petacchi is sowieso wat vreemd. Credit Agricole zal alles wel op Hushovd zetten.
Renner van het seizoen: ...
Beste team van het seizoen: ...
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen: ...
Mooiste grote ronde: ...
Mooiste kleine ronde: ...
Mooiste etappe in een ronde: ...
Beste Nederlander: ...
Beste Belg na Tom Boonen: ...
Beste nieuwkomer internationaal: ...
Beste nieuwkomer Nederland: ...
Beste nieuwkomer België: ...
Beste comeback: ...
Meest tegenvallende wedstrijd: ...
Meest tegenvallende renner: ...
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd): ...
Meeste verassende renner: ...
Cijfer voor dit wielerseizoen (1-10): ...
Hier kijk ik voor volgend seizoen het meest naar uit: ...
Ik zal er zelf vanmiddag of morgen even voor gaan zitten.
En nou hopen dat er wat mensen reageren, ben benieuwd wat jullie van het seizoen vinden!
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 12:41 schreef NRH het volgende:
Renner van het seizoen: ... Tom Boonen
Beste team van het seizoen: ... CSC
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen: ... WK
Mooiste grote ronde: ... Tour de France
Mooiste kleine ronde: ... Ronde van Polen
Mooiste etappe in een ronde: ... Tour-etappe van Pieter Weening
Beste Nederlander: ... Weening
Beste Belg na Tom Boonen: ... Gilbert
Beste nieuwkomer internationaal: ... Danielson
Beste nieuwkomer Nederland: ... T. Dekker
Beste nieuwkomer België: ... x
Beste comeback: ... x
Meest tegenvallende wedstrijd: ... AGR
Meest tegenvallende renner: ... Ullrich
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd): ... Lance Armstrong
Meeste verassende renner: ... Di Luca
Cijfer voor dit wielerseizoen (1-10): ... 7
Hier kijk ik voor volgend seizoen het meest naar uit: ... De Tour in Nederland
Beste team van het seizoen: CSC, overal vooraan.
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen: Toch weer Vlaanderens mooiste! Of een Rabo-renner moet Lombardije winnen.
Mooiste grote ronde: Giro en Vuelta waren misschien spannender en verrassender, maar de beleving van Le Tour is het mooiste wat er is.
Mooiste kleine ronde: Ronde van Polen was een aangename verrassing.
Mooiste etappe in een ronde: Weening wint etappe 8 van le Tour!
Beste Nederlander: Weening en Posthuma. Moerenhout, Van Bon, T. Dekker en Boogerd ontvangen eervolle vermeldingen.
Beste Belg na Tom Boonen: Van Huffel
Beste nieuwkomer internationaal: Kan voorlopig niemand anders dan Thomas Dekker bedenken.
Beste nieuwkomer Nederland: Toch Thomas Dekker
Beste nieuwkomer België: ?
Beste comeback: Menchov en Heras in de Vuelta.
Meest tegenvallende wedstrijd: Gold Race, geen beeld en Boogerd wint niet!
Meest tegenvallende renner: De Jongh, zeiken op het NK, maar verder niets presteren!
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd): Cipolini en Freire!
Meeste verassende renner: Hincapie in de bergen (al ben ik nog steeds boos, hoe hij Pereiro en Boogerd versloeg op een zeer laffe wijze)
Cijfer voor dit wielerseizoen (1-10): 5 (Weinig verrassingen en spectaculaire koersen)
Hier kijk ik voor volgend seizoen het meest naar uit: Natuurlijk weer de voorjaarsklassiekers en le Tour!
Beste team van het seizoen: Team CSC
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen: Luik-Bastenaken-Luik
Mooiste grote ronde: Giro d'Italia
Mooiste kleine ronde: Ronde van Polen Vooral vanwege uitslag natuurlijk.
Mooiste etappe in een ronde: 8e etappe Tour de France Pieter Weening
Beste Nederlander: Pieter Weening Relatief gezien dan.
Beste Belg na Tom Boonen: Wim van Huffel
Beste nieuwkomer internationaal: Thomas Dekker Toch wel...
Beste nieuwkomer Nederland: Thomas Dekker
Beste nieuwkomer België: Schiet me zo even niks te binnen.
Beste comeback: Santiago Botero
Meest tegenvallende wedstrijd: Tour de France Tja... de voorspelbare winnaar dan vooral.
Meest tegenvallende renner: Iban Mayo
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd): Damiano Cunego
Meeste verassende renner: Michael Rasmussen
Cijfer voor dit wielerseizoen (1-10): 8
Hier kijk ik voor volgend seizoen het meest naar uit: Tour de France
Zoiets...
Beste team van het seizoen: ...
CSC. De sterkste ploeg in de breedte. Uitstekende prestaties in klassiekers (LBL, Parijs Roubaix, Zurich), de kleine rondes, in de Tour en Vuelta een man op het podium, en zonder pech ook de giro winnaar.
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen: ... Luik-Bastenaken Luik. Eindelijk eens spektakel ver voor de meet.
Mooiste grote ronde: ...Giro. Spanning tot op het eind. En eindelijk eens een ronde waar het aantal favorieten voor de eindzege toenam naarmate de ronde vorderde, in plaats van afnam.
Mooiste kleine ronde: ...Ronde van Duitsland. Prachtig parcours, erg goed deelnemersveld, en zeer proffesioneel georganiseerd.
Mooiste etappe in een ronde: ...Giro, de etappe over de Finestre. Een ongekend parcours, en spanning tot het eind.
Beste Nederlander: ...Weening, de enige met een grote overwinning dit seizoen.
Beste Belg na Tom Boonen: ...Nuyens.
Beste nieuwkomer internationaal: ...(metvoorsprong) Thomas Dekker
Beste nieuwkomer Nederland: ...Zie boven.
Beste nieuwkomer België: ...Niks noemenswaardigs.
Beste comeback: ...Savoldelli
Meest tegenvallende wedstrijd: ...Parijs Roubaix. 1 tempoversnelling van Pozzato (die daarna moest lossen), en 1 tempoversnelling van Backsted (die daarna moest lossen). Daarna deden Hincapie en Flecha erg hun best om tweede te worden.
Meest tegenvallende renner: ...Mayo, ooit een begenadigd klimmer, nu helaas een triest figuur.
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd): ...Dekker, haalde nooit een echt hoog niveau, terwijl hij een koers met zijn aanvalslust zo leuk kan maken.
Meeste verassende renner: ...Rujano.
Cijfer voor dit wielerseizoen (1-10): ...8
Hier kijk ik voor volgend seizoen het meest naar uit: ...Gewoon naar alles, de kleinde rondes, klassiekers, grote rondes, het is allemaal schitterend
Beste team van het seizoen: CSC, zij hebben een seizoen lang met veel verschillende renners aanvallend gereden en ook nog veel gewonnen.
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen:Luik Bastonaken Luik normaal vind ik het een saaie koers waar iedereen in wacht tot de saint Nicolas gelukkig begon het spektakel nu al veel eerder en met Vino een goede winnaar.
Mooiste grote ronde: Puur als je kijkt naar spektakel wint de giro het maar de tour is gewoon de mooiste om te volgen.
Mooiste kleine ronde: Kan er niet echt een uitkiezen die nu heel leuk was.
Mooiste etappe in een ronde: De ettape van Totschnig in de tour, met de aanval van T-Mobile op Armstrong.
Beste Nederlander: Kroon en Moerenhout, beide eigelijk niets gewonnen maar wel een heel sterk deel in het seizoen gekent.
Beste Belg na Tom Boonen: Mc Ewen
Devolder komt op 3 zowel een sterk voorjaar als najaar.Beste nieuwkomer internationaal: Lokvist heeft een hele sterke indruk op me gemaakt. en Rujano natuurlijk.
Beste nieuwkomer Nederland: Weening met Eltink als tweede. Dekker vond ik eerlijk gezegd wat tegen vallen.
Beste nieuwkomer België: Gilbert
Beste comeback: Evans
Meest tegenvallende wedstrijd: Ronde van de benelux door organisatie en zo.
Meest tegenvallende renner: Mayo en Van Petegem
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd): Freire en Van Petegem.
Meeste verassende renner: Pereiro Sio, Hincapi en Ardilla
Cijfer voor dit wielerseizoen (1-10): 7
Hier kijk ik voor volgend seizoen het meest naar uit: De dag waarop Boonen wordt verslagen maakt niet veel uit door wie als er maar wordt bewezen dat hij niet altijd de beste is. En een tour zonder Armstrong.
Beste team van het seizoen: CSC
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen: Ronde van Vlaanderen
Mooiste grote ronde: Giro
Mooiste kleine ronde: Dauphiné
Mooiste etappe in een ronde: Vino op de Mont Ventoux in de Dauphiné, Vanhuffel 3e
Beste Nederlander: Erik Dekker
Beste Belg na Tom Boonen: Gilbert
Beste nieuwkomer internationaal: Danielson
Beste nieuwkomer Nederland: Weening
Beste nieuwkomer België:
Beste comeback: Rik Verbrugghe
Meest tegenvallende wedstrijd: Gent-Wevelgem, Eneco tour (niet wat ik ervan verwacht had)
Meest tegenvallende renner: Ullrich
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd):
Meeste verassende renner: Stijn Devolder (in Vuelta)
Cijfer voor dit wielerseizoen (1-10): 7
Hier kijk ik voor volgend seizoen het meest naar uit: Van Huffel in het hooggebergte en Boonen in de klassiekers.
Beste team van het seizoen: CSC
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen: Paolo Bettini in Zürich, mooi staaltje fietsen. Bijna op zijn Merckxicaans
Mooiste grote ronde: Giro
Mooiste kleine ronde: Ronde van Zwitserland
Mooiste etappe in een ronde: Zoals al eerder vermeld die van Vino op de Ventoux in de Dauphine. Dat sprintje met 3.
Beste Nederlander: Thomas Dekker
Beste Belg na Tom Boonen: = Nick Nuyens
Beste nieuwkomer internationaal: Paride Grillo
Beste nieuwkomer Nederland: T.Dekker
Beste nieuwkomer België: Wim van Huffel (ok het is wel geen neo maar toch)
Beste comeback: Paolo Savoldelli/Cadel Evans
Meest tegenvallende wedstrijd: Parijs-Roubaix
Meest tegenvallende renner: Iban Mayo
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd): Paolo Savoldelli/Cadel Evans
Meeste verassende renner: José Rujano Guillen
Cijfer voor dit wielerseizoen (1-10): 8
Hier kijk ik voor volgend seizoen het meest naar uit: Naar het hele seizoen. Als wielerfan kijk ik gewoon daar naar uit. Van het begin in de Vuelta a Tachira t/m laatste wedstrijd eind Oktober. Ik laat de wedstrijden in Australie, Peru enzo die in Nov. zijn maar ff achterwege.
Beste team van het seizoen: ...CSC (maar rabo was verrassend dichter bij dan verwacht)
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen: ...Zurich (alleen om Bettini)
Mooiste grote ronde: ...Tour de France (als altijd)
Mooiste kleine ronde: ...Eneco tour (lol)
Mooiste etappe in een ronde: ...proloog TDF
Beste Nederlander: ...Jammer dat dit zon moeilijke vraag is maar zal wel boogerd zijn (Moerenhout de meest verrassend goede)
Beste Belg na Tom Boonen: ...deVolder
Beste nieuwkomer internationaal: ... Weening, Dekkker, Raisin, Brajkovic, deVolder, danielson
Beste nieuwkomer Nederland: ...Dekker, Weening
Beste nieuwkomer België: ...deVolder (ok ok is een tweede jaars maar dit is toch wel zn eerste echte seizoen).
Beste comeback: ...kan alleen maar Botero verzinnen
Meest tegenvallende wedstrijd: ...hmmm was niet de allerbeste Vuelta dit jaar???
Meest tegenvallende renner: ...Euskatel (erg goeie continental ploeg)
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd): ...Freire
Meeste verassende renner: ...Perreiro Sio
Cijfer voor dit wielerseizoen (1-10): ...7
Hier kijk ik voor volgend seizoen het meest naar uit: ...Tour after Lance, einde van die suffe ProTour, Rabo met Rasmussen en Menchov,
Renner van het seizoen: ... Boonen, Di Luca en Stefan Schumacher
Beste team van het seizoen: ... CSC en Discovery Channel
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen: ... Zurich vanwege Bettini, verder was het qua eendags een beetje magertjes.
Mooiste grote ronde: ... Giro
Mooiste kleine ronde: ... Zwitserland vanwege de spannende ontknoping.
Mooiste etappe in een ronde: ... Als Nederlander zeg ik die van Weening in de Tour, verder de Giro - rit over de Finestre.
Beste Nederlander: ... Boogerd
Beste Belg na Tom Boonen: ... Nuyens
Beste nieuwkomer internationaal: ... Lovkvist, Weening en T. Dekker
Beste nieuwkomer Nederland: ... T. Dekker en Weining
Beste nieuwkomer België: ... Devolder zullen we maar zeggen.
Beste comeback: ... Botero
Meest tegenvallende wedstrijd: ... Parijs Roubaix viel me tegen
Meest tegenvallende renner: ... hmm, niet echt tegengevallend, maar van Van Petegem had ik wel een klassiekerzege verwacht.
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd): ... Oscar Freire
Meeste verassende renner: ... Landaluze in de Dauphine
Cijfer voor dit wielerseizoen (1-10): ... 7
Hier kijk ik voor volgend seizoen het meest naar uit: ... De Tour
Beste team van het seizoen: DSC veruit. met paar klassiekers, de giro/tour(3 in top14)/georgia. top 10 in vuelta. Ookal door tegenslag in het begin van seizoen door veel zieken en geblesseerden.
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen: RVV still
Mooiste grote ronde: tour (Ook met beste renners)
Mooiste kleine ronde: georgia/dauphine
Mooiste etappe in een ronde: rit12 in tour
Beste Nederlander: koos moer.
Beste Belg na Tom Boonen: Devolder/vanhuffel. Devolder wegens zen superklassiekers en top25 in vuelta + zeer goede TT kwal. vanhuffel top10 giro zeer goede klimmer.
Beste nieuwkomer internationaal: brajkovic/danielson
Beste nieuwkomer Nederland: /
Beste nieuwkomer België: /
Beste comeback: ...
Meest tegenvallende wedstrijd: eneco tour
Meest tegenvallende renner: Cunego (heeft wel goede verklaring)
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd): Beloki
Meeste verassende renner: Brajkovic
Cijfer voor dit wielerseizoen (1-10): 7
Hier kijk ik voor volgend seizoen het meest naar uit: de grote rondes. + vlaamse klassiekers.
[ Bericht 0% gewijzigd door flyckje op 12-10-2005 22:01:29 ]
quote:Ik vind Nuyens een van de beste eendagsrenners van het seizoen, zeker wat de kleinere eendagskoersen betreft.Op donderdag 13 oktober 2005 11:13 schreef Bartoli het volgende:
Nuyens is de enigste die na Boonen wat gewonnen heeft. Van Huffel heeft niks gewonnen maar wel aardig meegedaan in de verschillende klassementen. Nuyens won Het Volk, Ronde van Groot Brittanie, GP Wallonië enzo dat mag tot op zijn minst bij die 11e plek in de Giro van Wimmeke gezet worden.
Beste team van het seizoen: Geen idee, ik vond er niemand echt boven uit steken, ook CSC niet.
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen: Als Belg dan maar het WK, niet omdat dat zo boeiend was of omdat Boonen won, maar omdat de Belgen als ploeg eens een hecht geheel vormden
Mooiste grote ronde: Giro
Mooiste kleine ronde: Kweetnie, Zwitserland dan maar
Mooiste etappe in een ronde: De rit van Totschnig
Beste Nederlander: Weening
Beste Belg na Tom Boonen: Toch maar Devolder
Beste nieuwkomer internationaal: Niemand specifiek
Beste nieuwkomer Nederland: Weening (dan vooral omdat zelfvoldane kwal Dekker zichzelf al fantastisch genoeg vindt
)Beste nieuwkomer België: Niemand boeiend genoeg
Beste comeback: Geen idee
Meest tegenvallende wedstrijd: De Tour
Meest tegenvallende renner: Ullrich
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd): Misschien toch wel Erik Dekker
Meeste verassende renner: Aitor Gonzalez
Cijfer voor dit wielerseizoen (1-10): 7
Hier kijk ik voor volgend seizoen het meest naar uit: Tja, de Tour dan maar.
Ik wachtte het hele jaar op dag 1 van de tour .Beste team van het seizoen: ... DSC en CSC
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen: ... Zuri Metzgete
Mooiste grote ronde: ... VUELTA & TOUR
Mooiste kleine ronde: ... Parijs-Nice
Mooiste etappe in een ronde: ... Winst salvodelli in de 1na laatste etappe giro en zijn etappe overwinning in de Tour .. net op de meet die noor ofzo verslagen
Beste Nederlander: ... Weening
Beste Belg na Stijn Devolder: .. Tom Boonen
Beste nieuwkomer internationaal: ...Danielson
Beste nieuwkomer Nederland: ... Weening
Beste comeback: ... Salvodelli en Menchov
Meest tegenvallende wedstrijd: ... Ronde van Polen & Ronde van Nederland
Meest tegenvallende renner: ... Di Luca, Ullrich, Basso
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd): ... ARMSTRONG
Meeste verassende renner: ...Rasmussen / Danielson / Devolder / Menchov / Mancebo ( 2 rondes goed presteren! )
Cijfer voor dit wielerseizoen (1-10): ...7 heb weer genoten maar het was zo kort
maar toch .. de tour! , rasmussen en menchov, giro met salvodelli, bettini in zurich .. geweldig!Hier kijk ik voor volgend seizoen het meest naar uit: ... De tour met Rabobank / flecha/rasmussen/menchov.
quote:niet helemaal objectief vind ik. Je kijkt egl puur en alleen naar de TourOp donderdag 13 oktober 2005 20:29 schreef sitting_elfling het volgende:
Renner van het seizoen: ... Armstrong .. voor mij zelf dan hae
Beste team van het seizoen: ... DSC en CSC
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen: ... Zuri Metzgete
Mooiste grote ronde: ... VUELTA & TOUR
Mooiste kleine ronde: ... Parijs-Nice
Mooiste etappe in een ronde: ... Winst salvodelli in de 1na laatste etappe giro en zijn etappe overwinning in de Tour .. net op de meet die noor ofzo verslagen
Beste Nederlander: ... Weening
Beste Belg na Stijn Devolder: .. Tom Boonen
Beste nieuwkomer internationaal: ...Danielson
Beste nieuwkomer Nederland: ... Weening
Beste comeback: ... Salvodelli en Menchov
Meest tegenvallende wedstrijd: ... Ronde van Polen & Ronde van Nederland
Meest tegenvallende renner: ... Di Luca, Ullrich, Basso
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd): ... ARMSTRONG
Meeste verassende renner: ...Rasmussen / Danielson / Devolder / Menchov / Mancebo ( 2 rondes goed presteren! )
Cijfer voor dit wielerseizoen (1-10): ...7 heb weer genoten maar het was zo kort
Hier kijk ik voor volgend seizoen het meest naar uit: ... De tour met Rabobank / flecha/rasmussen/menchov.
Tegenvallers Di Luca en Basso
, naar welk wielerseizoen heb jij gekeken 
En dat Armstrong gemist is ook al bullshit want als je het zo bekijkt zou je die naam pasover 365 dagen mogen noemen
quote:Met dat 1e ben ik het met je eens, Di Luca vooral had het seizoen van zijn leven. Basso was ook heel sterk.Op donderdag 13 oktober 2005 23:59 schreef Bartoli het volgende:
[..]
niet helemaal objectief vind ik. Je kijkt egl puur en alleen naar de Tour
Tegenvallers Di Luca en Basso
En dat Armstrong gemist is ook al bullshit want als je het zo bekijkt zou je die naam pasover 365 dagen mogen noemen
Maar Armstrong heb ik ook gemist hoor, ik had hem graag in de AGR en LBL gezien bijvoorbeeld. Of het WK.
Basso heeft wel een schitterend seizoen. Tenzij je natuurlijk vond dat hij lance het vuur aan de schene moest legge. Maar heeft lance zelfs niet in het rood gekregen. Ullrich ja een van zen betere tours ondanks al die valpartijen. Ook niet denderend voor de rest.
quote:Ben ik het mee eens. Armstrong had zich toch eens in LBL of de Waalse Pijl moeten laten zien, vooral omdat hij dat vooraf aankondigde.Op vrijdag 14 oktober 2005 00:18 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Met dat 1e ben ik het met je eens, Di Luca vooral had het seizoen van zijn leven. Basso was ook heel sterk.
Maar Armstrong heb ik ook gemist hoor, ik had hem graag in de AGR en LBL gezien bijvoorbeeld. Of het WK.
En Di Luca heeft inderdaad een formidabel seizoen gereden. Beetje jammer alleen dat hij na de zomer niet meer in echte topvorm stak, maar dat mocht ook wel met zo'n ruime voorsprong. Samen met Tom Boonen de renner van het seizoen.
Verder vond ik Vino met winst in LBL, de Mont Ventoux - rit in de dauphine en 2 tourritten ook sterk, maar die reed maar een relatief klein programma.
. En O'Gee. 
.Ook nog Commesso, Moreno, Gustov, Nibali, Sioutsou, White en Valoti. Onder andere.
quote:Basso vond ik tegenvallen. Ik had namelijk .. voor het seizoen begon, meer van hem verwacht, hij heeft alleen giro/tour gereden voor succes. Het leek armstrong wel. En ik vond Bassie in de tour nogal tegenvallen, het eeuwige gezanik van ik probeer lance wel aan te vallen. Wat naar mijn mening niet goed genoeg geprobeerd werd. Daarbij vond ik zijn optreden in de Giro .. ook zeker erg dubieus. Di Luca vond ik tegenvallen vanwege het feit dat ik zijn suprematie sterker achtte, nu was het slechts in het begin van het seizoen echt winnen, was zeker top!Op donderdag 13 oktober 2005 23:59 schreef Bartoli het volgende:
[..]
niet helemaal objectief vind ik. Je kijkt egl puur en alleen naar de Tour
Tegenvallers Di Luca en Basso
En dat Armstrong gemist is ook al bullshit want als je het zo bekijkt zou je die naam pasover 365 dagen mogen noemen
, maar op het eind sprokkelen 
. Zoals dat gemieter tijdens Kampioenschap van Zurich 
Niet mijn type mentaliteit. Daarbij heb ik opzich armstrong wel gemist want vond jammer at hij alleen tour reed 
zij het dat ik dat ook weer niet erg vond, hij heeft de tour immers verdiend gewonnen zoals alle vorige ook.En sjah, opzich heb je wel gelijk dat ik alleen maar naar de tour keek, alhoewel ik ook vele etappes van de Giro/Vuelta/Ronde van nederland heb gezien. En daarbij nog wereldkampioenschap/ronde van zwitserland en kampioenschap van zurich bekeken heb.
quote:Ohja Ronde van Denemarken, daar reden ook allemaal goede renners ook hae op basso naOp vrijdag 14 oktober 2005 20:01 schreef Bartoli het volgende:
Ja dat snap ik wel maar het leek dat je je antwoorden alleen op de Tour baseerde. En wat betreft Di Luca lag zijn vormpiek idd t/m de Giro. En daarna alleen maar het sprokkelen van punten maar reed toch dikwijls goeie klasseringen in Plouay, Polen en Zürich. Het hoefde voor hem niet meer. Zou bij een ieder ander precies zo geweest zijn. En Basso heeft de ronde van denemarken op glorieuze wijze gewonnen wordt 2e in de Tour, wint 2 etappes in de Giro en door het wel/niet dubieuze van die ziekte ga ik me niet over uitspreken. Dat zullen we nooit te weten komen.
. Naja geeft niet ik snap wat je bedoelt, hij reed daar iedereen in de vernieling. Maar ja dat zou je opzich ook verwachten als een renner zijnde van het kaliber bassie en armstrong enzo.Beste team van het seizoen: CSC
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen: Ronde van Zurich
Mooiste grote ronde: Tour de France
Mooiste kleine ronde: Ronde van Polen
Mooiste etappe in een ronde: Winst Pieter Weening
Beste Nederlander: Joost Posthuma
Beste Belg na Tom Boonen: Devolder
Beste nieuwkomer internationaal: Danielson
Beste nieuwkomer Nederland: Weening
Beste nieuwkomer België: x
Beste comeback: Menchov
Meest tegenvallende wedstrijd: Eneco tour (voor zover die nog tegen kon vallen)
Meest tegenvallende renner: Ulli
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd): Freire
Meeste verassende renner: Rasmussen
Cijfer voor dit wielerseizoen (1-10): 6,5
quote:Tsja regelsOp vrijdag 14 oktober 2005 23:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
ik vind het nog altijd een schande dat iemand die 2de werd in de Giro niet eens in de Pro Tour ranking werd opgenomen ...
Maar goed ik interpreteerde beste nieuwkomer, zoals Ereinion ook al zei, als neo. In dat geval doen Dekker, Brajkovic, Nibali en Visconti ook aardig mee. Vandaar dat ik zelf ook voor Paride Grillo gekozen heb. Die stond er als neo al in Februari en stond er van de week nog steeds. Weliswaar weinig gewonnen maar als je het mij vraagt kan het de nieuwe sprintkoning na Petacchi worden
En zo opvallend is die Danielson nu ook weer niet. Ok top 10 Vuelta, wint Ronde van Georgia maar was de jaren ervoor ook altijd aardig bezig.
quote:Danielson reed vorig jaar voor Fassa Bortolo met als enig spraakmakend resultaat een 15de plek in een bergritje in de Ronde van ZwitserlandOp zaterdag 15 oktober 2005 02:09 schreef flyckje het volgende:
als je echt kijkt naar de nieuwe jongelingen stat brajkovic wel ver op kop. Danielson is zen eerste jaar in europa als ik mij niet vergis ? dus eigenlijk ook een nieuwkomer.
quote:Dat is idd schandaligOp vrijdag 14 oktober 2005 23:24 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
ik vind het nog altijd een schande dat iemand die 2de werd in de Giro niet eens in de Pro Tour ranking werd opgenomen ...
Beste team van het seizoen: CSC
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen: Ronde van Lombardijen, spanning tot en met de finish
Mooiste grote ronde: GIro, ook hier spanning tot en met de finish
Mooiste kleine ronde: Tirreno Adriatico. Wel een beetje een sprinterskoers dit jaar, maar drie etappes voor Freire en drie voor Petacchi, en de winst voor Freire.
Mooiste etappe in een ronde: Giro, Finistre
Beste Nederlander: Pieter Weening
Beste Belg na Tom Boonen: Nuyens
Beste nieuwkomer internationaal: T. Dekker
Beste nieuwkomer Nederland: T. Dekker
Beste nieuwkomer België: x
Beste comeback: Savoldelli, na een paar jaar ellende toch maar weer de Giro winnen (zonder ploeg)
Meest tegenvallende wedstrijd: Eneco tour, slecht parkoers en slechte organisatie
Meest tegenvallende renner: Ullrich
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd): Ullrich
Meeste verrassende renner: Di Luca, vooral zijn prestatie in de Giro
Cijfer voor dit wielerseizoen (1-10): 7
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2005 18:19:49 ]
quote:Brajkovic heeft toch een stuk minder gepresteerd dan Dekker dit jaar, ze zijn beide even oud, alleen Brajkovic is een paar maand minder prof, maar in de wedstrijden die ze samen gereden hebben (Benelux, Polen) was Dekker echt een flink stuk sterker. Alleen op het WK was Brajkovic wat beter.. Als je alleen kijkt naar de neoprofs, dan zijn er maar drie serieuze kanshebbers: Dekker, Haussler en Grillo. Zeker als je kijkt naar de voormalig UCI ranking, Dekker zou daar 22e op staan, met iets meer dan 1000 punten (en beter dan renners als Hincapie, Savoldelli, Mancebo, Heras). Grillo zou op plaats 81 staan, met 511 punten. Visconti en Brajkovic staan beide zo rond plaats 130, met ongeveer 400 punten. Hausler staat ongeveer 180e. Dekker heeft dus bijna 2 keer zoveel UCI punten gepakt als de tweede neo-prof.Op zaterdag 15 oktober 2005 02:09 schreef flyckje het volgende:
als je echt kijkt naar de nieuwe jongelingen stat brajkovic wel ver op kop. Danielson is zen eerste jaar in europa als ik mij niet vergis ? dus eigenlijk ook een nieuwkomer.
De eeuwige aanvaller
En bij die millimetersprint tussen Bortolami en Dekker in de RvV was hij ook de beste die dag.
Ach ja, het feit dat hij niet won, maakt deel uit van z'n charme.
quote:Ja, Parijs - Roubaix was duidelijk de wedstrijd die Ludo op zijn lijf was geschreven. Hij had alleen de pech dat hij voor relatief zwakke teams reed en daardoor moest opboksen tegen de Lefevre - machtsblokken.Op zondag 16 oktober 2005 14:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
Jammer dat Ludo nooit Parijs-Roubaix. Vooral bij die gepikte overwinning van Knaven was Ludo duidelijk de beste man in koers.
quote:Hoe kom je aan deze gegevens? Ben wel benieuwd naar de volledige top-100!Op zaterdag 15 oktober 2005 18:46 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Brajkovic heeft toch een stuk minder gepresteerd dan Dekker dit jaar, ze zijn beide even oud, alleen Brajkovic is een paar maand minder prof, maar in de wedstrijden die ze samen gereden hebben (Benelux, Polen) was Dekker echt een flink stuk sterker. Alleen op het WK was Brajkovic wat beter.. Als je alleen kijkt naar de neoprofs, dan zijn er maar drie serieuze kanshebbers: Dekker, Haussler en Grillo. Zeker als je kijkt naar de voormalig UCI ranking, Dekker zou daar 22e op staan, met iets meer dan 1000 punten (en beter dan renners als Hincapie, Savoldelli, Mancebo, Heras). Grillo zou op plaats 81 staan, met 511 punten. Visconti en Brajkovic staan beide zo rond plaats 130, met ongeveer 400 punten. Hausler staat ongeveer 180e. Dekker heeft dus bijna 2 keer zoveel UCI punten gepakt als de tweede neo-prof.
.quote:En Mark Uyterhoeven was dan nog co-commentator, schandalig dat die niet onmiddelijk wist dat het Gilbert niet wasOp zondag 16 oktober 2005 15:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
Die commentator van de RTBF die denkt dat Gilbert wereldkampioen wordt
quote:Er bestaat zo'n franse site waardat op te vinden is.Op zondag 16 oktober 2005 15:01 schreef NRH het volgende:
[..]
Hoe kom je aan deze gegevens? Ben wel benieuwd naar de volledige top-100!
Btw QS zou volgens de oude puntentelling het alternatief PT ploegenklassement winnen. Met dank aan user van 2cycle:
1 QUICK STEP 527
2 TEAM CSC 524
3 DISCOVERY CHANNEL PRO CYCLING TEAM 513
4 RABOBANK 499
5 LIBERTY SEGUROS - WÜRTH TEAM 451
6 FASSA BORTOLO 445
7 GEROLSTEINER 427
8 T-MOBILE TEAM 424
9 PHONAK HEARING SYSTEMS 376
10 LAMPRE - CAFFITA 330
11 LIQUIGAS-BIANCHI 326
12 DAVITAMON-LOTTO 319
13 ILLES BALEARS - CAISSE D'EPARGNE 303
14 SAUNIER DUVAL - PRODIR 264
15 EUSKALTEL - EUSKADI 159
16 CREDIT AGRICOLE 155
17 COFIDIS, LE CREDIT PAR TELEPHONE 137
18 DOMINA VACANZE 106
19 FRANÇAISE DES JEUX 89
20 BOUYGUES TELECOM 69
quote:Ik baseer dit op de Anja-ranking, die voor het spel Gigabike wordt bijgehouden, de puntentelling daarvan is op een paar kleine verschilletjes na hetzelfde als die van de UCI-ranking vorig jaar. Hier valt de laatste te downloaden: http://www.gigabike.be/index_downloads.htmOp zondag 16 oktober 2005 15:01 schreef NRH het volgende:
[..]
Hoe kom je aan deze gegevens? Ben wel benieuwd naar de volledige top-100!
oll:.cunego ? vanboven in 2005?
zabel, betini, dekker, hushovd, voigt, kirchen voor Hincapie ?
tot zover de fairness van die puntentelling
quote:Van Bettini en Voigt kan ik het me wel voorstellen, die hebben immers ook een sterk jaar gereden.Op maandag 17 oktober 2005 09:03 schreef flyckje het volgende:
lol die lijst stelt ook niet veel voor he. puntengeving is al langer scheef maar op die lijst
betini, voigt, voor Hincapie ?
Laten we trouwens niet vergeten dat Thor inclusief zijn groene trui ook iets van 6 overwinningen heeft geboekt. En niet de minste.
Hincapie heeft nog geen echte klassiekers gewonnen (okay, Gent - Wevelgem valt over te twisten, maar die schaar ik toch niet onder de echte klassiekers. Laat staan Plouay en Kuurne) en ik vind het palmares van een Boogerd niet onder doen voor dat van Hincapie.
Alle respect voor die kerel. Prima renner die het hele jaar competitief is, maar een echte grootheid. Nah
Ik vond de Giro duidelijk de leukste ronde van het seizoen. Spannend en dat modderpad. Dat laatste was natuurlijk een beetje 'n opgeklopte sensatie maar het was wel stoer. Rujano reed fantastisch.. Van Huffel en die Columbiaan die Savoldelli terugrijden voor Bruyneel. Geweldig.
Meest mislukte moment van het wielrenjaar was de Gold Race in de mist + Boogerd die zoals gebruikelijk geklopt wordt.
Het laatste rondje van het WK was ook fantastisch alleen met een teleurstellende winnaar. (Was het maar Koosje of Vino geworden.
)Tom Boonen won wel terecht Roubaix en Vlaanderen. Respect natuurlijk
Heb ik het goed onthouden dat in Roubaix dit jaar niet dat bekende keienbos was opgenomen? Dat was dan ook teleurstellend. Ik pleit voor extra zware parcoursen.
De Tour had zijn momenten.. Weening en de geweldige solo van Rasmussen. Ook de valpartijen van Rasmussen in de tijdrit waren emotioneel. (en dus eigenlijk geweldig)
De Tour viel wel zwaar tegen wat betreft de strijd om de winst (nee, echt?) Ik heb helemaal niks met Basso.. Ullrich en Vino waren niet echt goed. (ok Vino die wint in Parijs dat was wel mooi) Doodzonde dat Valverde zo vroeg uitviel.
De Tour zou ik dit jaar een 6.5 geven. Het seizoen een ach 7 ofzo.
Het is lastig te zeggen wat nu een seizoen goed maakt..
Ik merk de laatste jaren bij mezelf wel dat de eendaagse wedstrijden me wat minder interesseren. Heeft waarschijnlijk toch met fasen in je eigen "wat voor sport kijk ik op tv" te maken. (zo was het voetbalseizoen ERRUG leuk natuurlijk.. )
De aandacht is toch met name op de Tour gericht en daarbij blijft Ullrich's Bianchi seizoen, toch HET seizoen van de laatste jaren.
quote:Cunego heeft ontzettend veel punten gepakt dit jaar in koersen die niet op tv komen (3e in de ronde van Murcia en Coppi-Bartali, 2e in Romandie, plus een hoop prestaties in italiaanse semi-klassiekers). Maar deze stand is nog van voor de ronde van Lombardije. Die 250 punten moeten nog afgetrokken worden bij Cunego. Zo verliest Bettini nog de punten zijn wereldbekeroverwinning van vorig jaar, en Dekker voor de beste jongere van 2004.Op maandag 17 oktober 2005 09:03 schreef flyckje het volgende:
lol die lijst stelt ook niet veel voor he. puntengeving is al langer scheef maar op die lijst
cunego ? vanboven in 2005?
zabel, betini, dekker, hushovd, voigt, kirchen voor Hincapie ?
tot zover de fairness van die puntentelling
Hincapie is typisch zo'n renner die in een paar koersen mooie uitslagen heeft gereden, maar in de rest van het jaar tamelijk afwezig was.
quote:Je moet niet kijken naar de winners alleen eh. wat denk je van top10 in tijdritten ? top20 in tour de france? als knecht. ritwinste in dauphiné. winst in moeilijkste etappe in de tour. zijn zake die boonen betini en boogerd en andere niet kunnen hoor. Maar deze komen niet op palmares(die TTT en TT plaatsen). Of wat dacht je van 1 van de beste renners in een TTT ? samen met ekimov.Op maandag 17 oktober 2005 10:26 schreef Leatherface het volgende:
Met alle respect, maar ik kan die Hincapie - verafgoding eigenlijk niet echt begrijpen. Het is een goede, complete renner die af en toe mooie koersen wint, maar ik plaats hem in de hierarchie toch wel beduidend lager dan een Boonen, Bettini, Zabel of Petacchi.
Hincapie heeft nog geen echte klassiekers gewonnen (okay, Gent - Wevelgem valt over te twisten, maar die schaar ik toch niet onder de echte klassiekers. Laat staan Plouay en Kuurne) en ik vind het palmares van een Boogerd niet onder doen voor dat van Hincapie.
Alle respect voor die kerel. Prima renner die het hele jaar competitief is, maar een echte grootheid. Nah
Ik begrijp dat sommigen winst hoger inschatten. Persoonlijk vind ik hincapie door die facetten een veel completer en beter renner dan betinni,bonen zabel.
Ok die mannen kunnen paar schone koersen winnen. Maar stellen ook niks meer voor als het terrein hun niet ligt.
quote:Dat is met Hincapie idem dito. Maar ik snap wat je bedoelt. Hincapie is een onderschatte renner en zeker van een hoog niveau. Maar beter dan een Bettini no way op eendagsgebied op het gebied van rittenkoersen wel.Op maandag 17 oktober 2005 18:46 schreef flyckje het volgende:
Ok die mannen kunnen paar schone koersen winnen. Maar stellen ook niks meer voor als het terrein hun niet ligt.
quote:Boogerd heeft ook top 10 in de tour kunnen rijden, heeft ook de koninginnenrit in de Alpen kunnen winnen en een klassieker en semiklassiekers gewonnen en een hoop podia gehaald. En hij heeft ook ooit eens Parijs - Nice gewonnen.
Ben het overigens wel met je eens dat Hincapie meer een allrounder is dan Boonen en natuurlijk een veel betere tijdrijder dan Boogerd.
Maar d'r zijn echt wel meer allrounders dan Hincapie alleen.
en leatherface : idd vino is mss een nog iets betere allarounder. Maar vind die dom rijden dusjah niet zo men ding.
Hij heeft wel LBL gewonnen, 2x top 5 in de Tour, wat ritten gewonnen, Parijs-Nice gewonnen, wat andere schone koersen gewonnen. Kun je niet bepaald dom noemen als je zoveel wint.
Ik kan wel meer renners noemen die dom rijden en daarom ook vaak 2e of 3e worden of helemaal niks presteren. Dat is pas dom als je met de krachten smijt als kopman en het dan niet afmaakt. Misschien dat sommige mensen als Ludo en Durand dom vonden maar dat zijn geen uitgesproken kopmannen en konden zonder aan te vallen ook nooit winnenn. Dus dan is het niet dom.
Of zitten jullie allemaal te wachten dat ze een koffiekransje gaan houden 200km lang. En dat de eerste demarrages pas 50 km of nog korter voor het end komen. Indien ja doek de sport dan gauw op want dan is er geen fuck meer aan.
in eendagsklassiekers kan het opbrengen om op die manier te rijden.
en zoals hetsjhokleek al zei is vino als ploeggenoot redelijk brak als hij moet werken voor iemand anders. gelukkig moet hij dit niet zo dikwijls doen.
Juist ja in de hoop dat ze erachter gingen twijfelen en dat hij ervandoor kon. Als die was blijven zitten was die sowieso kansloos.
En als ploegmaat kan Vino wel brak zijn maar who cares dat komt ook omdat ze dat er bij T-Mobile ook naar gemaakt hebben. Vino die aanvalt en teruggepakt wordt door zijn eigen ploeggenoten. Dat is pas brak.
quote:Mwah, aanvallen is de beste verdediging ik een beetje in een cliche. In een vlakke aankomst kan ik daar inkomen, maar in een bergetappe niet. Ik vond Vinokourov de afgelopen tour vaak op onzinnige momenten met zijn krachten smijten, dan was hij teruggekomen in een afdaling, en viel hij direct weer aan (soms nog op het vlakke). Dan verspil je gewoon je krachten, dan kan je beterin het wiel blijven zitten, en jezelf even sparen, uiteindelijk kom je dan op minder achterstand binnen.Op dinsdag 18 oktober 2005 16:13 schreef Bartoli het volgende:
Ik vind dat slim van Vino als de gelost is, terugkomt en dan meteen aanvalt. De aanval is immers de beste verdediging. Als je aanvalt terwijl je eerder gelost bent kan het zo zijn dat ze erachter gaan aarzelen en je dus veel korter bij de finish wordt teruggepakt waardoor je minder tijdverliest. Als je aanklampt verbruik je meer energie om bij te blijven dan dat je aanvalt en je eigen tempo gaat rijden. Dus wat dat betreft vind ik het niet eens zo een slecht idee. Waarom denk je dat Caruso aanviel in Lombardije?
Maar ik zou zeker niet zeggen dat Vino een domme renner is, integendeel, in klassiekers en etappes is hij vaak juist behoorlijk slim, op het profiteur-achtige af. De sprint in LBL, en zijn twee touretappes, ging hij telkens vanuit het wiel van een ander aan, die daardoor kansloos was. Toen in Parijs Nice Contador (die meer dan 100 kilometer in de aanval was geweest) uit zijn wiel wou gaan sprinten, hield hij zijn benen stil, en kwam het peleton terug.
quote:Ja ok soms verspilt die wel wat krachten. Maar dat onzinnig aanvallen typeert hem wel en dat is ook waarom hij zo geliefd is. Echt dom is het 9 van de 10x niet. Trouwens ik zie sowieso geen toekomstige GT winnaar in Vinokourov ook al denkt die zelf van wel. Hij gaat nu in 2006 alles op de Tour zetten en de rest laat die een beetje waaien. Ik denk dat hem dat nog zuur gaat opbreken.Op dinsdag 18 oktober 2005 17:15 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Mwah, aanvallen is de beste verdediging ik een beetje in een cliche. In een vlakke aankomst kan ik daar inkomen, maar in een bergetappe niet. Ik vond Vinokourov de afgelopen tour vaak op onzinnige momenten met zijn krachten smijten, dan was hij teruggekomen in een afdaling, en viel hij direct weer aan (soms nog op het vlakke). Dan verspil je gewoon je krachten, dan kan je beterin het wiel blijven zitten, en jezelf even sparen, uiteindelijk kom je dan op minder achterstand binnen.
Maar ik zou zeker niet zeggen dat Vino een domme renner is, integendeel, in klassiekers en etappes is hij vaak juist behoorlijk slim, op het profiteur-achtige af. De sprint in LBL, en zijn twee touretappes, ging hij telkens vanuit het wiel van een ander aan, die daardoor kansloos was. Toen in Parijs Nice Contador (die meer dan 100 kilometer in de aanval was geweest) uit zijn wiel wou gaan sprinten, hield hij zijn benen stil, en kwam het peleton terug.
En dat hij de benen stilhoudt in dat duel met Contador ach dat heb ik dit jaar nog wel meer gezien. Remember Horner/Chavanel in de Tour en Volderke en Flipke in Tours. Ach ja dat hoort erbij. Vino een profiteur noemen omdat hij uit het hol van een ander wegkletst gaat me ook te ver.
Zoals Boogerd toen der tijd met Lance in de Amstel. 30 km in iemand zijn gat plakken en dan 100 mt voor het einde hem voorbij snellen dat is pas profiteren.
quote:Ik vond de afgelopen tour Vino vaak wat inefficient rijden. Ik had af en toe het gevoel dat hij liever 10 minuten met zijn hoofd in beeld was, dan dat hij bij de finish 20 seconden dichter achter de winnaar zou zitten (op zich wel begrijpelijk natuurlijk, als je weet dat je niet meer kan winnen, kan je maar het beste zo lang mogelijk met je hoofd in beeld zijn). Als hij in 2006 alles op de tour zet, zou ik ook dom vinden. Ik zie hem hoogstens tussen plaats 3 en 5 eindigen, maar dat kan hij ook als hij wel veel koerst in het voorjaar.Op dinsdag 18 oktober 2005 18:24 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Ja ok soms verspilt die wel wat krachten. Maar dat onzinnig aanvallen typeert hem wel en dat is ook waarom hij zo geliefd is. Echt dom is het 9 van de 10x niet. Trouwens ik zie sowieso geen toekomstige GT winnaar in Vinokourov ook al denkt die zelf van wel. Hij gaat nu in 2006 alles op de Tour zetten en de rest laat die een beetje waaien. Ik denk dat hem dat nog zuur gaat opbreken.
En dat hij de benen stilhoudt in dat duel met Contador ach dat heb ik dit jaar nog wel meer gezien. Remember Horner/Chavanel in de Tour en Volderke en Flipke in Tours. Ach ja dat hoort erbij. Vino een profiteur noemen omdat hij uit het hol van een ander wegkletst gaat me ook te ver.
Zoals Boogerd toen der tijd met Lance in de Amstel. 30 km in iemand zijn gat plakken en dan 100 mt voor het einde hem voorbij snellen dat is pas profiteren.
Het woord profiteur is te sterk voor Vinokourov. Maar ik denk wel dat hij meer een kille rekenaar is dan de leuke aanvaller waar veel mensen hem voor houden. Die Contador etappe vond ik gewoon tamelijk kinderachtig van hem. Een jonge gast rijdt de hele etappe in de aanval, jij komt de laatste 5 kilometer aansluiten, en dan nog weiger je de sprint vanuit het eerste wiel aan te gaan, ik vond het niet een erg groots moment van hem.
quote:ach het is slim om te proberen aan te vallen op het einde (wat hij in klassiekers doet). Zo wint hij ze ook. Maar als je een paar cols op moet is dat nu wel het domste dat je kan doen. zeker als je al gelost was. In een gewone etappe word hij nota bene niet gelost dus heeft hij n og kracht over, in bergetappe niet meer en toch is hij zo dom om toch nog eens aan te vallen. en de manier waarop hij aanvalde was dan nog totaal useless voor zen ploeg. Nuja meeste vinden iemand die zoiets doet en wint mega slim. en als het niet lukt zoals met devolder in tours zit iedereen hem voor dom te maken. in alle geval ben ik geen favoriet van vino in het rondewerk.Op dinsdag 18 oktober 2005 16:13 schreef Bartoli het volgende:
Ik vind dat slim van Vino als de gelost is, terugkomt en dan meteen aanvalt. De aanval is immers de beste verdediging. Als je aanvalt terwijl je eerder gelost bent kan het zo zijn dat ze erachter gaan aarzelen en je dus veel korter bij de finish wordt teruggepakt waardoor je minder tijdverliest. Als je aanklampt verbruik je meer energie om bij te blijven dan dat je aanvalt en je eigen tempo gaat rijden. Dus wat dat betreft vind ik het niet eens zo een slecht idee. Waarom denk je dat Caruso aanviel in Lombardije?
Juist ja in de hoop dat ze erachter gingen twijfelen en dat hij ervandoor kon. Als die was blijven zitten was die sowieso kansloos.
En als ploegmaat kan Vino wel brak zijn maar who cares dat komt ook omdat ze dat er bij T-Mobile ook naar gemaakt hebben. Vino die aanvalt en teruggepakt wordt door zijn eigen ploeggenoten. Dat is pas brak.
quote:2003 was volgens mij ook een uitzondering, niemand had het verwacht dat vino's taktiek zou werken, en dan gebeuren er wel eens zulke dingen. De concurrenten hadden pas laat door dat vino echt wel eens een concurrent zou kunnen worden voor de eindzege. Net als de aanvallen van Rujano deze Giro. Volgende keren zullen zijn concurrenten wel beter opletten. Vino moet zich maar gaan toespitsen op de klassiekers, da's meer iets voor hem.Op dinsdag 18 oktober 2005 23:41 schreef Bartoli het volgende:
Mja iedereen zijn eigen mening wat betreft Vino. Maar ik zie in hem ook geen toekomstig tourwinnaar dus bekijk ik het uit het oog waarin hij wel goed is. En dat is aanvallen, de koers kleuren en etappes winnen. En daarin is hij succesvol. In een goeie 3 weken kan die hoguit 3e worden zoals in 2003 anders is plaats 4/5 het hoogst haalbare zoals dit jaar. Winnen zal die hem niet al verliest die wel minder tijd in de TTT met Liberty dan met de Moppels
Beste team van het seizoen: Quickstep (ja, ik hou meer van het eendagswerk)
Mooiste eendagswedstrijd van het seizoen: Gent-Wevelgem
Mooiste grote ronde: GIro, elke dag was er wel iets te beleven.
Mooiste kleine ronde: Driedaagse van depanne
Mooiste etappe in een ronde: Giro, finestre
Beste Nederlander: Pieter Weening
Beste Belg na Tom Boonen: Nuyens
Beste nieuwkomer internationaal: Rujano
Beste nieuwkomer Nederland: T. Dekker
Beste nieuwkomer België: Devolder (naja, niet echt nieuw, maar goed)
Beste comeback: Savoldelli
Meest tegenvallende wedstrijd: Eneco tour
Meest tegenvallende renner: Ullrich
Meest gemiste renner (vorig jaar gestopt of te veel geblesseerd): freire
Meeste verrassende renner: Zabriskie
Daarom vind ik Mayo, Van Petegem, O'Grady, McGee enzo de meest voor de hand liggende namen die je kunt noemen ipv Ullrich als meest tegenvallende renner
quote:Aan de andere kant: van iemand met het salaris en het talent van Ullrich mag je wel wat meer verwachten als 3e in de tour, 2e in duitsland en 4e (? of was het 3e) in zwitserland. Vooral ook omdat in de laatste twee van die rondes hij als dé grote favoriet startte, en dan geklopt wordt door niet de grootste renners.Op woensdag 19 oktober 2005 08:41 schreef Bartoli het volgende:
Ja ik ben het met flyckje eens wb Ullrich. Hij reed een goed seizoen gezien Zwitserland, Tour en Duitsland. Doe er ook nog eens bij dat hij top 10 reed in zijn eerste koers hetgeen betekent dat hij best goed uit de winter kwam.
Daarom vind ik Mayo, Van Petegem, O'Grady, McGee enzo de meest voor de hand liggende namen die je kunt noemen ipv Ullrich als meest tegenvallende renner
En voor de tour had Ullrich deze winter gezegd dat hij echt voor de winst ging, en dan wordt 'ie eens een keer 3e (ipv 2e).
Wat heeft Ullrich nu feitelijk gewonnen dit jaar? Tijdritten in de Rondes van Zwitzerland en Duitsland en niet veel meer.
quote:Dan van dat rijtje nog het meeste Mayo. Van een volgens velen potentieel Tour - winnaar naar iemand die de bus nog met moeite bijhoudt.Op woensdag 19 oktober 2005 08:41 schreef Bartoli het volgende:
Ja ik ben het met flyckje eens wb Ullrich. Hij reed een goed seizoen gezien Zwitserland, Tour en Duitsland. Doe er ook nog eens bij dat hij top 10 reed in zijn eerste koers hetgeen betekent dat hij best goed uit de winter kwam.
Daarom vind ik Mayo, Van Petegem, O'Grady, McGee enzo de meest voor de hand liggende namen die je kunt noemen ipv Ullrich als meest tegenvallende renner
Van Petegem won geen klassiekers wat op zich best teleurstellend was. Maar die reed toch zeker niet slecht. 3e in de Ronde van Vlaanderen, ook sterk in de E3 Prijs en op het WK enzovoorts.
O'Grady en McGee wonnen geen grote koersen. O'Grady had vorig jaar gewoon een sterk jaar en McGee vooral het jaar ervoor maar dat zijn verder ook niet echt grote afmakers.
quote:Ja ok maar bedoel maar te zeggen dat ik die teleurstellender vond dat Ullrich. Ullrich is ook geen pure afmaker zijn kracht licht ook alleen in de TT. De rest wat die wint is ook puur geluk enzo en niet vanwege pure klasse. En naast tijdritten wint die niet eens zo vaak iets.Op woensdag 19 oktober 2005 09:03 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dan van dat rijtje nog het meeste Mayo. Van een volgens velen potentieel Tour - winnaar naar iemand die de bus nog met moeite bijhoudt.[/b]
quote:da's meer de laatste jaren. In de tour die hij won, won hij ook een bergrit met finish bergop, dus hij heeft wel de mogelijkheden, maar door zijn voorbereiding kan hij (imo) de mogelijkheden niet meer exploiteren.Op woensdag 19 oktober 2005 11:02 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Ja ok maar bedoel maar te zeggen dat ik die teleurstellender vond dat Ullrich. Ullrich is ook geen pure afmaker zijn kracht licht ook alleen in de TT. De rest wat die wint is ook puur geluk enzo en niet vanwege pure klasse. En naast tijdritten wint die niet eens zo vaak iets.
quote:Mayo stelt me niet meer teleur omdat ik daar helemaal niets meer van verwacht. Van Petegem rijdt op zijn niveau en O'Grady en McGee vind ik sowieso niet zo heel erg bijzonder.Op woensdag 19 oktober 2005 09:03 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dan van dat rijtje nog het meeste Mayo. Van een volgens velen potentieel Tour - winnaar naar iemand die de bus nog met moeite bijhoudt.
Van Petegem won geen klassiekers wat op zich best teleurstellend was. Maar die reed toch zeker niet slecht. 3e in de Ronde van Vlaanderen, ook sterk in de E3 Prijs en op het WK enzovoorts.
O'Grady en McGee wonnen geen grote koersen. O'Grady had vorig jaar gewoon een sterk jaar en McGee vooral het jaar ervoor maar dat zijn verder ook niet echt grote afmakers.
En over Ullrich wordt al jaren gezegd dat hij na een goede winter alles en iedereen ging verpletteren. Wel, zijn winter was goed en daar waar hij vroeger alleen te kort kwam in de Tour, was hij nu overal net niet goed genoeg.
Laat hem maar eens een LBL en Waalse Pijl rijden als voorbereiding op de Giro, en dan de Tour. Dan ben ik wel eens benieuwd hoe goed ie dan is.
. In elk geval zonder valpartijen zag ik hem meestrijden met basso voor plek2.quote:Vorig jaar toch nog 13de en ritwinnaar in de Giro, dit jaar weinig topwedstrijden kunnen rijden met zijn team, maar in de Classica Alcobendas klopte hij toch nog mooi Gomez Marchante, Perdiguero en Mancebo ... Toch nog altijd niet slecht voor iemand van zijn leeftijd.Op woensdag 19 oktober 2005 12:05 schreef placebeau het volgende:
Tonkov, nog zo'n monument, stopt er ook mee. Dat werd tijd, denk ik dan.
quote:naja, hij presteerde nog wel eens goed, maar je kunt niet zeggen dat hij gestopt is op zijn hoogtepunt, zulke renners moeten niet eindigen in een tweedeklas ploeg, zulke renners verdienen een uittocht met veel bravour.Op donderdag 20 oktober 2005 17:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vorig jaar toch nog 13de en ritwinnaar in de Giro, dit jaar weinig topwedstrijden kunnen rijden met zijn team, maar in de Classica Alcobendas klopte hij toch nog mooi Gomez Marchante, Perdiguero en Mancebo ... Toch nog altijd niet slecht voor iemand van zijn leeftijd.
Palmares:
- Champion du Monde sur route junior en 1987.
- 2 fois Champion d'URSS sur route : 1987 (junior) - 1990 (amateur).
- Champion d'URSS du c.l.m. par deux amateur en 1989.
- Vainqueur du Tour d'Italie en 1996.
- Vainqueur du Tour de Suisse en 1995.
- Vainqueur de 7 étapes du Tour d'Italie.
- Vainqueur de 2 étapes du Tour d'Espagne.
en nog eens twee maal tweede in de giro.
quote:dat denk ik niet, Basso wordt de rennerr van de toekomst, de volgende vijfvoudige tourwinnaar!Op donderdag 20 oktober 2005 17:08 schreef flyckje het volgende:
nja zwansen dat zeggen we elk jaar. Denk niet dat hij ooit zo goed was om lance te kloppen. zelfs niet met conditie die hij had in de tour die hij won. Ik zie hem wel in staat om basso te kloppen dit jaar. En dit zal inderdaad een goei voorbereiding vragen zoals je zelf al voorstelde. Ik hoop dat hij in elk geval de giro meedoet (en meedoet voor te winnen). Hebben we een mooie voorproever
quote:Ik denk dat hij zich een beetje "misrekend" heeft op het punt dat hij wellicht dacht dat hij als kopman van LPR nog aan de Giro zou kunnen deelnemen dit jaar. Helaas, die wildcard kwam er niet, en dan won hij maar die wedstrijd in Spanje (zowat tegelijk met de giro)Op donderdag 20 oktober 2005 17:27 schreef placebeau het volgende:
[..]
naja, hij presteerde nog wel eens goed, maar je kunt niet zeggen dat hij gestopt is op zijn hoogtepunt, zulke renners moeten niet eindigen in een tweedeklas ploeg, zulke renners verdienen een uittocht met veel bravour.
quote:daarvoor is zen TT te zwak. ga geschiedenis maar na: elke tourwinnaar die meermaals gewonnen heeft won ook de TT's.Op donderdag 20 oktober 2005 17:29 schreef placebeau het volgende:
[..]
dat denk ik niet, Basso wordt de rennerr van de toekomst, de volgende vijfvoudige tourwinnaar!
Ja ok alle tourwinnaars die meermaals de tour wonnen, hebben ook de tijdrit gewonnen. Maar er is één verschil Basso heeft de Tour nog nooit gewonnen. En de Tour winnen kun je ook zonder TT te winnen zie Pantani in 1998
quote:Laatst zei je ook al dat Vino bij Liberty een betere TTT zou rijden dan bij T-Mobile, volgens mij onderschat je die laatste toch een beetje. Dit jaar werden ze nog derde, op slecht 35 seconden van Discovery. Ok, ze verliezen volgend jaar Vino, maar ze krijgen wel Rogers en Gonchar terug. Ik denk dat ze een goede kans hebben om volgend jaar tweede te worden in de TTT, dan verliezen ze dus maar 20 seconden op CSC, wat in een tour natuurljik niet veel voorsteld (als er uberhaupt natuurlijk een TTT komt, in het laatste schema dat ik zag zou die er niet inkomen).Op vrijdag 21 oktober 2005 00:38 schreef Bartoli het volgende:
Daarnaast is de TTT van CSC veel beter dan die van de moppels.
quote:Inderdaad, Contador, en Lovkvist, als die kan doorgroeien. Valverde en Cunego zijn veel te beperkt in de tijdrit, zijn ook niet 'de' gevleugelde klimmer, en rijden ook niet bij een ploeg waar ze echt goed werk maken van een tijdrit. In die twee zie ik geen meervoudige tourwinnaars.Op vrijdag 21 oktober 2005 00:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik zie alleen eigenlijk niet echt een goede klimmer met een goede tijdrit opkomen bij de eerstvolgende jongere toekomstige kandidaat "rondewinnaars", of het zou Contador moeten zijn ...
quote:T.Dekker.Op vrijdag 21 oktober 2005 00:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik zie alleen eigenlijk niet echt een goede klimmer met een goede tijdrit opkomen bij de eerstvolgende jongere toekomstige kandidaat "rondewinnaars", of het zou Contador moeten zijn ...
Misschien.
Popovych.
Karpets.
quote:je vergeet 1 ding. En dat is dat de tijdrit die hij won tegen zabriskie met hoogteverschillen is. en zabriskie is enkel super als het zo plat is als ne platte pannekoek. Dus kun je niet op die manier vergelijken. Als je 1 minuut verliest tov ullrich, 2 tov lance. paar seconden tov vino. paar seconden tov julich. Ok je hoort bij de betere tijdrijders van het pak. Maar niet tot de echte supers.Op vrijdag 21 oktober 2005 00:38 schreef Bartoli het volgende:
Basso zijn tijdrit is echt niet te zwak. Kijk maar hij wint waarempel een tijdrit in de Giro och ja hoor ik je nu denken er was geen concurrentie. Maar de man die hij toen versloeg en waar die een keer 2e na was gefinished wint wel de openingstijdrit in de tour van 19 km. Ik denk dat Basso dat mijns inziens ook kan in de Tour nu Lance weg is. Hij zal best lang gelijke tret kunnen houden met Ullrich. Ullrich wint ze misschien wel maar Basso loopt bergop van hem weg waarin hij de schade kan inhalen. Al bij kan het een spannende tour worden tussen die 2 maar ik acht Basso in het voordeel anders wordt je geen 2e in de Tour. Daarnaast is de TTT van CSC veel beter dan die van de moppels.
Ja ok alle tourwinnaars die meermaals de tour wonnen, hebben ook de tijdrit gewonnen. Maar er is één verschil Basso heeft de Tour nog nooit gewonnen. En de Tour winnen kun je ook zonder TT te winnen zie Pantani in 1998
Ahja popovych volgt ongeveer hetzelfde pad als basso op die leeftijd. Maar popo heeft wel een pak betere TT op zen leeftijd dan basso had toen. Dus we zullen moeten zien wat popo volgend jaar doet (vorderingsgewijs). indien dit te weinig is zullen we moeten wachten op talentvalle TTers zoals een dekker mss.
idd CSC is mss beter in de TTT. maar met het capsysteem is de schade beperkt.
quote:In Dekker zie ik geen goede klimmer met een goede tijdrit. Eerder een hele goede tijdrijder die bergop kan aanklampen.Op vrijdag 21 oktober 2005 02:27 schreef placebeau het volgende:
[..]
T.Dekker.
Misschien.
Popovych.
Karpets.
Popovych zou dat misschien wel kunnen, maar lijkt me gewoon dat tikkeltje extra te missen om echt dominant te zijn/worden. Misschien dat hij grote ronde's gaat winnen, maar de volgende man die aan een reeks gaat beginnen zie ik hem niet worden.
En Karpets.... die lijkt me gedoemd op top 10 (mogelijk top 5) opvuller te blijven.
Maarja zoals de geschiedenis al bewezen heeft heeft elke 5voudig of meer winnaar van de tour ook nooit op het podium gestaan het jaar ervoor. Dus volgens die analogie zal basso niet de fakkel overnemen van de 5voudige winnaars.
quote:T-Mobile was idd 3e. Maar CSC was toch beter. Liberty misschien niet maar die hebben wel verscheidene jaren dat ding gewonnen toen was Telekom met Ullrich ook "nergens". Nu hebben ze geluk dat die barema's ingevoerd zijn anders was het misschien een ramp. Ik weet het niet maar het zou kunnen.Op vrijdag 21 oktober 2005 00:57 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Laatst zei je ook al dat Vino bij Liberty een betere TTT zou rijden dan bij T-Mobile, volgens mij onderschat je die laatste toch een beetje. Dit jaar werden ze nog derde, op slecht 35 seconden van Discovery. Ok, ze verliezen volgend jaar Vino, maar ze krijgen wel Rogers en Gonchar terug. Ik denk dat ze een goede kans hebben om volgend jaar tweede te worden in de TTT, dan verliezen ze dus maar 20 seconden op CSC, wat in een tour natuurljik niet veel voorsteld (als er uberhaupt natuurlijk een TTT komt, in het laatste schema dat ik zag zou die er niet inkomen).
quote:Ze zijn dan ook nog jong hèOp vrijdag 21 oktober 2005 08:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
In Dekker zie ik geen goede klimmer met een goede tijdrit. Eerder een hele goede tijdrijder die bergop kan aanklampen.
Popovych zou dat misschien wel kunnen, maar lijkt me gewoon dat tikkeltje extra te missen om echt dominant te zijn/worden. Misschien dat hij grote ronde's gaat winnen, maar de volgende man die aan een reeks gaat beginnen zie ik hem niet worden.
En Karpets.... die lijkt me gedoemd op top 10 (mogelijk top 5) opvuller te blijven.
@Flyckje die tijdrit wat Zabriskie in de Giro won die in Florence was geen biljartvlak parcours maar heuvelachtig. In Toscane is het nergens biljartvlak.
het Spaanse Saunier-Duval een nieuwe
werkgever gevonden.Hij tekende er voor
een jaar.
De tweevoudig winnaar van de Ronde van
Italië zou gaan rijden voor de nieuwe
ploeg van Giancarlo Ferreti,maar die
bleek te zijn opgelicht door een nep-
onderhandelaar,waardoor zijn plan voor
een ploeg in de prullemand verdween.
quote:Whehe, waar haal je dat vandaan?Op vrijdag 21 oktober 2005 14:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ohja, en Petacchi gaat naar eigen zeggen de Ronde van Vlaanderen winnen volgend jaar ...
quote:stond in de krant hier vandaag ...
quote:Hij zou beter werken voor Zabel in de RVV.Op vrijdag 21 oktober 2005 14:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ohja, en Petacchi gaat naar eigen zeggen de Ronde van Vlaanderen winnen volgend jaar ...
quote:mja maar lichtheuvelig != een col erin. Dat had de 2de tijdrit wel en daar heeft zabriskie veel tijd verlore want erachter maakte hij terug tijd goed (als ik mij niet vergis)Op vrijdag 21 oktober 2005 13:33 schreef Bartoli het volgende:
Voor de komende jaren zie ik alleen een Basso en Popovych. Ik denk dat heren als Contador en Lövkvist gewoon veels te kort gaan komen. Bij Lövkvist zie je dat eigenlijk nu al dat zijn groeimarge niet echt aanzienlijk is. Bij Contador wel weer maar of dat een man voor de GT is weet het nog zo net niet.
@Flyckje die tijdrit wat Zabriskie in de Giro won die in Florence was geen biljartvlak parcours maar heuvelachtig. In Toscane is het nergens biljartvlak.
quote:idd en goed leren van hem, hopelijk kan hij zich dan net zo ontwikkellen als ZabelOp vrijdag 21 oktober 2005 14:59 schreef placebeau het volgende:
[..]
Hij zou beter werken voor Zabel in de RVV.
[ Bericht 3% gewijzigd door SaintOfKillers op 21-10-2005 16:41:37 ]
quote:Zabriskie maakte idd in de afdaling en het vlakke stuk erna wat tijd goed. Mede ook doordat dhr Basso wat klungelig afdaalde.Op vrijdag 21 oktober 2005 16:21 schreef flyckje het volgende:
[..]
mja maar lichtheuvelig != een col erin. Dat had de 2de tijdrit wel en daar heeft zabriskie veel tijd verlore want erachter maakte hij terug tijd goed (als ik mij niet vergis)
quote:Gerdemann werd vandaag trouwens ontslagen door CSC , maar zou bij Tmobile aan de slag kunnenOp vrijdag 21 oktober 2005 16:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik verwacht nog wel wat van die Duitsers, Haussler en Gerdemann.
quote:hmm?Op vrijdag 21 oktober 2005 17:18 schreef Bartoli het volgende:
ow ja en jouw definitie van licht heuvelig = col erin ben ik het niet mee eens. Toscane en Limburg zijn heuvelig. Toscane nog meer heuvelachtiger dan hier. Maar een echte col kun je dat daar en hier alleszins noemen
!= wilt zegge niet gelijk aan
. Denk dat je me verkeerd begrepen hebt.quote:nog een zwak punt van basso. afdalen. in de tour klungelde hij daar ook al.Op vrijdag 21 oktober 2005 16:36 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Zabriskie maakte idd in de afdaling en het vlakke stuk erna wat tijd goed. Mede ook doordat dhr Basso wat klungelig afdaalde.
quote:Net als ons aller Lance. Dat was ook een succes.Op vrijdag 21 oktober 2005 14:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ohja, en Petacchi gaat naar eigen zeggen de Ronde van Vlaanderen winnen volgend jaar ...
quote:Dat zal het zijn dat ik je verkeerd begrepen hebOp vrijdag 21 oktober 2005 19:30 schreef flyckje het volgende:
[..]
hmm?
!= wilt zegge niet gelijk aan
Detail: Gerdemann is een lastig en soms vervelend joch. Het zegt toch ook wel wat dat alleen CSC hem wou terwijl die goed genoeg was voor iedere ploeg. Maar nu hij zo goed rijd wil T-Mobile hem hebben. Benieuwd of ze hem daar onder bedwang kunnen houden
quote:De reden waarom T-Mobile (en gerolsteiner) hem niet wou is juist omdat hij zo'n vervelend joch was/is zal me inderdaad benieuwen hoe dit afloopt. Hoewel ik absoluut niet twijfel over het talent dat hij heeft.Op vrijdag 21 oktober 2005 23:31 schreef Bartoli het volgende:
Detail: Gerdemann is een lastig en soms vervelend joch. Het zegt toch ook wel wat dat alleen CSC hem wou terwijl die goed genoeg was voor iedere ploeg. Maar nu hij zo goed rijd wil T-Mobile hem hebben. Benieuwd of ze hem daar onder bedwang kunnen houden
quote:Terecht die schorsing.Op vrijdag 21 oktober 2005 14:02 schreef Zwansen het volgende:
Oh en Van Dijk is voor een jaar geschorst.
quote:Wielrennen / Aanhouder Tjallingii krijgt zijn zin
door John Graat
Skil-Shimano, komend seizoen de tweede profploeg van Nederland, krijgt langzaam vorm. Maarten Tjallingii, een avonturier op de fiets, is een opvallende nieuwkomer.
Het aanhoudende karakter beviel Arend Scheppink wel. Maarten Tjallingii belde regelmatig met de vraag of er komend jaar een plaatsje voor hem was in zijn wielerploeg. Scheppink vond het wel een gokje waard. ,,Pas op hè, dat is een renner met een willetje en passie. Hoe hij zich in Katar in de eerste waaier gooide, dat vond ik mooi. Hij straalt wilskracht uit. Ik mag dat wel, die mannen die twee uur lang op een hartslag van 200 door een bos fietsen op een mountainbike.”
’Ik kwam in Burkina Faso elke dag op tv’
Tjallingii (27) is een a-typische wielrenner met een bijzondere geschiedenis. Hij bracht zijn jeugd tot zijn twaalfde levensjaar door in Mozambique. In het Afrikaanse land bleef sporten beperkt tot voetballen op straat. Terug in Nederland deed hij vier jaar aan voetbal, maar de ’ongezellige sfeer’ sprak hem niet aan. Hij stapte over op schaatsen. Twee keer werd hij kampioen van Gelderland.
Pas op zijn negentiende begon hij met fietsen, op een mountainbike. Acht jaar gaf hij aan die discipline prioriteit, de laatste twee jaar schoof hij er alles voor aan de kant. Vorig jaar stond hij bij de beste twintig op de wereldranglijst. Een podiumplaats in een wereldbekerwedstrijd zat er nooit in, hoewel hij daar dit jaar op het WK marathon in Noorwegen wel uitzicht op had. Op een belangrijk moment stond hij echter een wiel af aan Bart Brentjens, die dankzij hem tweede werd.
Tussen het mountainbiken door fietste Tjallingii op de weg bij het Marco Polo Cycling Team, een idealistisch Nederlands project dat bedoeld is om wielrenners uit niet-traditionele wielerlanden (vooral uit Afrika en Azië) kansen te geven. Tjallingii koos voor dat team omdat het een interessant programma bood, maar ook omdat hij achter de filosofie staat. ,,Ik vind het een mooi idee.”
Twee keer reed hij de Ronde van Burkina Faso, die hij in 2003 wist te winnen. ,,In dat land wordt wielrennen beleefd zoals voetbal in Nederland. Je bent daar echt een held. Ik kwam elke dag op televisie, op straat word je aangeklampt. En er zijn weinig wedstrijden zo zwaar.”
Zijn ogen gingen begin dit jaar open in de Ronde van Katar. In een peloton met veel Pro Tour-ploegen eindigde de avonturier uit Arnhem als vijfde. Later baarde hij ook op het NK in Rotterdam opzien met zijn aanvallende strijdwijze. Tjallingii besloot om zich de komende jaren volledig op het wegwielrennen te richten. Daarmee volgde hij het voorbeeld van Michael Rasmussen, Cadel Evans en Bram Tankink, die eerder een succesvolle overstap vanuit het mountainbiken waagden.
De laatste maanden bestookte hij Scheppink met telefoontjes. De manager uit Nijverdal hapte toe toen hij vorige week definitief duidelijkheid kreeg over de sponsoring voor komend jaar. Tjallingii zegt dat ’een droom’ is uitgekomen. Hij stapt erin met het plan uiteindelijk op het hoogste niveau van de wielersport, de Pro Tour, door te breken. ,,Dit is een ideale kans. Ik kom in een goed gestructureerd team met een goede begeleiding, een goed programma en goede renners. Waar het maar kan zal ik aanvallen, want ik blijf een avonturier. Ik wil me sterk profileren.”
Verzameling van ervaring, talent en renners uit niet-traditionele landen
De Pro Continental-wielerploeg van Arend Scheppink heet in 2006 Skil-Shimano. Het Bredase bedrijf Skil keerde dit jaar terug in de wielersport maar het team met onder anderen Bart Voskamp liep uit op een mislukking. Scheppink vond Skil bereid de sponsoring op zich te nemen. Skil zorgt samen met Shimano, de vorige hoofdsponsor, voor een budget van 1,5 miljoen euro.
De tweede profploeg van Nederland wordt een bonte verzameling van ervaring, jong talent en renners uit niet-traditionele wielerlanden. Behalve vier Japanners zal Skil-Shimano komend jaar ook enkele Duitsers, een Belg en twee Chinezen onder contract hebben. Op voorspraak van Shimano, dat vestigingen heeft in China, gaat Scheppink binnenkort zijn licht opsteken bij de Chinese bond. Hij wil een of twee talenten een jaar de kans geven in het Europese peloton.
Van de zes Nederlanders liggen er voorlopig drie vast. Behalve Maarten Tjallingii zijn dat de dertigers Rik Reinerink en Aart Vierhouten. Scheppink wil verder jong talent een kans geven. Hij is in gesprek met Sebastian Langeveld, Arno Wallaard, Piet Rooijakkers en Kenny van Hummel.
De Cauwer is trouwens daarstraks vrijgesproken.
quote:Daarstraks was gisteren alOp woensdag 26 oktober 2005 17:39 schreef Postlezer het volgende:
En Carlo Bomans wordt de nieuwe bondscoach van België.
De Cauwer is trouwens daarstraks vrijgesproken.
Maar Bomans is de logische keuze hij was nu min of meer al zijn assistent
quote:Ik vind het ook jammerOp woensdag 26 oktober 2005 19:21 schreef hetsjhokleek het volgende:
Jammer waarom zou een renner die het aankan om 2 rondes per jaar vooraan te rijden dat niet doen. Maarja het is een ontwikkeling die al heel lang bezig is en die steeds erger wordt.
En ik denk dat Basso het idd makkelijk aankan.
Die specialisatie wordt wel erg ver doorgedreven.
quote:Dat moet ik nog zien. Hij start nu als absolute topfavoriet, iedereen kijkt naar hem, hij moet het gaan doen.Op woensdag 26 oktober 2005 19:10 schreef placebeau het volgende:
En Basso rijdt geen Giro volgend jaar, de ronde die hij zonder pech gemakkelijk had gewonnen dit jaar, hij zet alles op de tour, die hij volgend jaar met gemak zal winnen.
Dat heeft hij nog maar één keer meegemaakt (Giro) en toen bezweek hij onder de druk. Als je echt ziek bent, dan is het over en uit, dan maak je niet na een paar dagen een comeback nadat je kansloos bent geworden voor het klassement.
quote:Dat vond ik idd ook vreemd, dat 'ie zo snel terug kon komen. Het zou idd best eens de druk kunnen zijn.Op woensdag 26 oktober 2005 22:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat moet ik nog zien. Hij start nu als absolute topfavoriet, iedereen kijkt naar hem, hij moet het gaan doen.
Dat heeft hij nog maar één keer meegemaakt (Giro) en toen bezweek hij onder de druk. Als je echt ziek bent, dan is het over en uit, dan maak je niet na een paar dagen een comeback nadat je kansloos bent geworden voor het klassement.
Eigenlijk weet ik neit wie dé favoriet is volgend jaar. De twee grootste zijn in principe Basso en Ullrich, maar ik denk dat Beloki een sterke outsider is als die weer op zijn niveau terugkomt.
Ik hoop iig op een boeiende tour volgend jaar.
quote:Op Beloki reken ik niet meer, maar die zou ik het zeker gunnen. Als hij zou terugkeren, dan zou ik zeker eerder voor hem supporteren dan voor Basso of Ullrich (vooral door de voorgeschiedenis dan).Op woensdag 26 oktober 2005 22:27 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat vond ik idd ook vreemd, dat 'ie zo snel terug kon komen. Het zou idd best eens de druk kunnen zijn.
Eigenlijk weet ik neit wie dé favoriet is volgend jaar. De twee grootste zijn in principe Basso en Ullrich, maar ik denk dat Beloki een sterke outsider is als die weer op zijn niveau terugkomt.
Ik hoop iig op een boeiende tour volgend jaar.
quote:Beloki ging dit jaar al duidelijk beter rijden naarmate het jaar vorderde. Ook in de Vuelta heeft hij bv. nuttig werk verricht.Op woensdag 26 oktober 2005 22:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Op Beloki reken ik niet meer, maar die zou ik het zeker gunnen. Als hij zou terugkeren, dan zou ik zeker eerder voor hem supporteren dan voor Basso of Ullrich (vooral door de voorgeschiedenis dan).
quote:Hij varieert wel met z'n excuses, dus ik gok dat hij de volgende keer zwanger zal zijnOp donderdag 27 oktober 2005 00:20 schreef rubbereend het volgende:
Ullrich zal wel weer op het beslissende moment verkouden zijn ofzo
.• Le parcours
Du samedi 1er au dimanche 23 juillet 2006, le 93ème Tour de France comprendra un prologue et 20 étapes pour une distance d’environ 3 600 kilomètres.
Ces 20 étapes se décomposent comme suit :
* 9 étapes de plaine,
* 5 étapes de moyenne montagne,
* 4 étapes accidentées,
* 2 étapes contre-la-montre individuel,
Les particularités de l'épreuve
* 3 arrivées en altitude,
* 2 journées de repos,
* 116 kilomètres contre-la-montre individuel (prologue inclus),
* 22 cols de 2e, 1re et hors catégorie seront escaladés,
* 8 villes étapes inédites : Obernai, Saint-Grégoire, Cambo-Les-Bains, Val d'Aran - Pla-de-Beret, Montélimar, La Toussuire, Saint-Jean-de-Maurienne, Antony.
Les Étapes
Les villes
P Samedi 1er juillet 7 km
Strasbourg (clm ind.)
1 Dimanche 2 juillet 183 km
Strasbourg > Strasbourg
2 Lundi 3 juillet 223 km
Obernai > Esch-sur-Alzette
3 Mardi 4 juillet 216 km
Esch-sur-Alzette > Valkenburg
4 Mercredi 5 juillet 215 km
Huy > Saint-Quentin
5 Jeudi 6 juillet 219 km
Beauvais > Caen
6 Vendredi 7 juillet 184 km
Lisieux > Vitré
7 Samedi 8 juillet 52 km
Saint-Grégoire > Rennes (clm ind.)
8 Dimanche 9 juillet 177 km
Saint-Méen-le-Grand > Lorient
R Lundi 10 juillet
Transfert vers Bordeaux et repos
9 Mardi 11 juillet 170 km
Bordeaux > Dax
10 Mercredi 12 juillet 193 km
Cambo-les-Bains > Pau
11 Jeudi 13 juillet 208 km
Tarbes > Val d'Aran - Pla-de-Beret
12 Vendredi 14 juillet 211 km
Luchon > Carcassonne
13 Samedi 15 juillet 231 km
Béziers > Montélimar
14 Dimanche 16 juillet 181 km
Montélimar > Gap
R Lundi 17 juillet
Repos
15 Mardi 18 juillet 187 km
Gap > L'Alpe d'Huez
16 Mercredi 19 juillet 182 km
Bourg d'Oisans > La Toussuire
17 Jeudi 20 juillet 199 km
Saint-Jean-de-Maurienne > Morzine
18 Vendredi 21 juillet 193 km
Morzine > Mâcon
19 Samedi 22 juillet 56 km
Le Creusot > Montceau-les-Mines (clm ind.)
20 Dimanche 23 juillet 152 km
Antony-Parc de Sceaux > Paris Champs-Elysées
TOTAL 3 639 km
quote:Ach, dat hoeft niets te betekenen, de renners moeten de koers maken.Op donderdag 27 oktober 2005 13:27 schreef Ambrosius het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel tegenvallen, slechts 3 aankomsten bergop en de finish ligt ook niet op de Cauberg..
Jammer dat ze in Huy vertrekken en dat ze daar niet aankomen, dat zou pas een aankomst zijn
.quote:zulke dingen durven ze nooit in de tour.Op donderdag 27 oktober 2005 13:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ach, dat hoeft niets te betekenen, de renners moeten de koers maken.
Jammer dat ze in Huy vertrekken en dat ze daar niet aankomen, dat zou pas een aankomst zijn
Leve de giro.
Ik ben al blij dat er geen ploegentijdrit in steekt.
quote:Waar haal je dat de finish niet op de Cauberg ligt eigenlijk ?Op donderdag 27 oktober 2005 13:27 schreef Ambrosius het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel tegenvallen, slechts 3 aankomsten bergop en de finish ligt ook niet op de Cauberg..
quote:Ik heb ergens gelezen dat de finish een kilometer na de Cauberg ligt. Zoals op 't WK en zo.Op donderdag 27 oktober 2005 14:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Waar haal je dat de finish niet op de Cauberg ligt eigenlijk ?
http://www.cycling4all.com/index.php?content=r06rvi00.php
quote:Maar wel twee enorm zware alpenritten achter elkaar. Als dan het klassement nog een beetje open is gaat dat erg mooi wordenOp donderdag 27 oktober 2005 13:27 schreef Ambrosius het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel tegenvallen, slechts 3 aankomsten bergop en de finish ligt ook niet op de Cauberg..
.
Ziet er leuk uit met Valkenburg drbij
!
Het is wel een echt Ullrich parcours. Hij is altijd in de eerste bergetappe slecht, en die slotklim stelt nu niet veel voor. Geen TTT, waar hij toch wel wat tijd op CSC zou verliezen, en twee individuele tijdritten. De zware bergetappe zitten allemaal op het eind, wanneer Ullrich meestal op zijn sterkst is.
!Vorig jaar veel gemist door vakantiejob
quote:dit jaar was t met de klok mee ja, aankomend jaar er tegen inOp donderdag 27 oktober 2005 16:49 schreef Jump het volgende:
Ze rijden toch in andere richting als vorig jaar? Nu tegen de klok in, vorig jaar met?
Vorig jaar veel gemist door vakantiejob
quote:Wat is dan een Vinokourov parcours? Vino is een mindere tijdrijder en klimmer dan Ullrich, en een mindere klimmer dan Basso (en in de tijdrit ongeveer gelijk). Ik zie niet in waar hij op dit parcours tijdswinst zou kunnen boeken op zijn concurenten.Op donderdag 27 oktober 2005 16:17 schreef Falco het volgende:
Dit parcours is idd meer afgestemd op bijvoorbeeld... een Vinokourov
quote:Een goede Vinokourov klimt volgens mij beter dan Ullrich. De Vino uit 2005 was maar een halve.Op donderdag 27 oktober 2005 16:59 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Wat is dan een Vinokourov parcours? Vino is een mindere tijdrijder en klimmer dan Ullrich, en een mindere klimmer dan Basso (en in de tijdrit ongeveer gelijk). Ik zie niet in waar hij op dit parcours tijdswinst zou kunnen boeken op zijn concurenten.
quote:Ik acht Vino ook niet kansloos, heerlijk die aanvalsdrift van hem mag wat mij betrefd beloont worden .Op donderdag 27 oktober 2005 18:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Een goede Vinokourov klimt volgens mij beter dan Ullrich. De Vino uit 2005 was maar een halve.
Rijd nu ook niet onder het juk van telecom, die heb ik ten opzichten van hem rare dingen zien doen de afg. tour.
quote:Wat denk je dat de aanleiding was van die discussie.Op donderdag 27 oktober 2005 16:41 schreef rubbereend het volgende:
en om even in te haken op de discussie rond 2 rondes rijden in 1 jaar en Basso, hij rijdt dus geen Giro dit jaar
quote:Nou, de discussie speelde hier toch al wat langer dan vandaag.Op donderdag 27 oktober 2005 21:56 schreef placebeau het volgende:
[..]
Wat denk je dat de aanleiding was van die discussie.
quote:ja, tuurlijk, ik bedoelde maar dat ik het al had gepost.Op donderdag 27 oktober 2005 22:08 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Nou, de discussie speelde hier toch al wat langer dan vandaag.
.Wel leuk van Valkenburg natuurlijk daar neem ik wel een dag vrij voor
.quote:'t Schijnt wel dat die etappe naar Valkenburg een halve LBL is (als het dan de tweede helft is).Op donderdag 27 oktober 2005 23:05 schreef knep het volgende:
Gaap @ parcours
Wel leuk van Valkenburg natuurlijk daar neem ik wel een dag vrij voor
Maar voor de rest weer veel te veel vlakke etappes imo.
quote:Er zijn maar drie berg-etappes bergop geloof ik.Op donderdag 27 oktober 2005 16:59 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Wat is dan een Vinokourov parcours? Vino is een mindere tijdrijder en klimmer dan Ullrich, en een mindere klimmer dan Basso (en in de tijdrit ongeveer gelijk). Ik zie niet in waar hij op dit parcours tijdswinst zou kunnen boeken op zijn concurenten.
In de rit naar Pau zie ik hem al zijn grote slag slaan. Het is jammer dat ze geen andere (iets zwaardere) laatste col daar neer hebben gezet, maar dan nog kan hij daarop wegspringen met wellicht een Voigt om daarna nooit meer teruggezien te worden. Dan rest wel over een zware taak om die gele trui te verdedigen, maar ik zie hem dat wel lukken...
De overige belangrijke bergetappes:
quote:Helaas, staat niet op de site van letour.fr!Op donderdag 27 oktober 2005 23:17 schreef rubbereend het volgende:
heb je ook een profieltje van de etappe naar Valkenburg?
quote:Falco je avatarOp donderdag 27 oktober 2005 23:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Helaas, staat niet op de site van letour.fr!
quote:
quote:Dat zijn de profielen van letour.fr. Daar staan altijd alleen maar de profielen van de grootste bergetappes.Op donderdag 27 oktober 2005 23:17 schreef rubbereend het volgende:
heb je ook een profieltje van de etappe naar Valkenburg?
quote:Ullrich pakte dit jaar in de drie aankomsten bergop 5:59 op Vinokourov. En als dit een halve Vino was, wanneer was hij dan een hele, alleen in 2003? Toen was Ullrich bergop ook al de betere.Op donderdag 27 oktober 2005 18:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Een goede Vinokourov klimt volgens mij beter dan Ullrich. De Vino uit 2005 was maar een halve.
Die aanvalsdrift van Vino heeft weinig zin. Dat kan alleen succes hebben als hij sowieso al ongevaarlijk is voor het algemeen klassement. Anders gaan CSC en T-Mobile achter je rijden, en heb je geen schijn van kans, hoe sterk je ook mag zijn. Tussen de echte toppers wordt er alleen verschil gemaakt in de tijdritten, en de aankomsten bergop, en Vino hoort in beide disciplines net niet bij de besten.
Ook zie ik popovych strijden met vino voor top5.
quote:Goede aankoop denk ik. Sowieso als kopman in Vuelta of Giro. Verder ook top-5 materiaal in Zwitserland, Duitsland, Dauphiné of Romandië.Op vrijdag 28 oktober 2005 11:53 schreef SaintOfKillers het volgende:
Er gaan geruchten dat Ardila van Davitamon naar Rabobank zou overstappen, ondanks het feit dat hij nog een contract voor een jaar heeft. Hij zou worden vrijgekocht.
Ze hadden 27 man. Er gaan zes weg (Maarten Den Bakker, Steven de Jongh, Karsten Kroon, Ronald Mutsaars, Rory Sutherland, Remmert Wielinga). En er komen er officieel vier (Brown, Flecha, Reus, De Maar). Dat zou nog vijf plaatsen betekenen. Komen Walker en Kozontchuk nou nog over? En wat doet Boom?
En wat zal Mutsaers doen? Een transfer, alsnog bij Rabo een kans krijgen, of naar het continental team?
Zijn er mensen met meer info? Want ik heb een hoop vraagtekens geplaatst in dit stukje.
en wellicht komen Kozontchouk en Walker ook nog over
quote:De ploeg waarvoor Ardila rijdt, vindt hij zelf waarschijnlijk niet zo belangrijk. Hij rijdt toch voor de hoogstbiedende in koers. En hij sprint op verkeerde momenter uiteraardOp vrijdag 28 oktober 2005 12:21 schreef hetsjhokleek het volgende:
En schuwt de aanval niet en durft mee te sprinten voor ereplaatsen. Ik zou het een hele leuke versterking vinden.
quote:Mutsaars is dit seizoen serieus gaan veldrijden en hij wil zichzelf dit jaar gunnen om bij te leren en wil volgend jaar kijken of hij als veldrijder vooraan kan meedoen. Zou dus best als veldrijder een plaatsje bij het rabo-continental team kunnen krijgenOp vrijdag 28 oktober 2005 12:29 schreef NRH het volgende:
En wat zal Mutsaers doen? Een transfer, alsnog bij Rabo een kans krijgen, of naar het continental team?
.quote:Ja en als je hoort dat die maar ¤ 65.000 verdiend kan ik me dat goed indenkenOp vrijdag 28 oktober 2005 13:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De ploeg waarvoor Ardila rijdt, vindt hij zelf waarschijnlijk niet zo belangrijk. Hij rijdt toch voor de hoogstbiedende in koers.
quote:Ach, als Davitamon voet bij stuk houdt en gewoon nee zegt, dan moet hij blijven, willen of niet.Op vrijdag 28 oktober 2005 13:22 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Ja en als je hoort dat die maar ¤ 65.000 verdiend kan ik me dat goed indenken
....................................................................................................verassend
quote:Hij wil zichzelf vrijkopen, maar dat gaat enkel lukken als Davitamon daarmee instemt. Volgens mij zijn ze daar nog mee bezig. Zou wel dom zijn om een goede renner met een laag salaris te laten gaan.Op vrijdag 28 oktober 2005 22:58 schreef Bartoli het volgende:
hij heeft zich zelf vrijgekocht volgens mij
quote:Dat lijkt me alleen te kunnen als Davitamon zich ergens niet aan heeft gehouden.Op zaterdag 29 oktober 2005 00:08 schreef rubbereend het volgende:
hij kan toch gewoon via de rechter onder zn contract uit
quote:elk contract is toch afkoopbaarOp zaterdag 29 oktober 2005 11:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat lijkt me alleen te kunnen als Davitamon zich ergens niet aan heeft gehouden.
en dat is meestal afhankelijk van het salaris........quote:En als je jezelf financieel aanzienlijk kunt verbeteren, moeten ze je geloof ik laten gaan (maar weet ik niet zeker).Op zaterdag 29 oktober 2005 14:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]
elk contract is toch afkoopbaar
quote:Hangt volgens mij toch van het contract af en wat daar instaat. Er zijn genoeg voetballers die weg willen, aanbiedingen hebben maar toch hun contract moeten uitdoen bij het reserve-eftal, dik tegen hun zin. Ik weet niet of dat bij wielrenners ook zo is.Op zaterdag 29 oktober 2005 17:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En als je jezelf financieel aanzienlijk kunt verbeteren, moeten ze je geloof ik laten gaan (maar weet ik niet zeker).
Al denk ik niet dat ze over Ardila heel erg moeilijk zouden gaan doen.
LeBlanc liep daar nb ook nog rond.. laat 'm daar maar blijven met z'n kinderachtige gedrag.
"Seven-time Tour de France winner Lance Armstrong responded on Friday to Jean-Marie Leblanc who has downplayed the American's importance to the race. In a statement, Armstrong criticized the Tour director for having implied that the race would be better off without him."
http://www.eurosport.com/(...)1386_sto783736.shtml
Ik vind dat LeBlanc zich zeer onsportief opstelt. Het zijn dit soort mensen die met hun luie reet zich als god of rechter gedragen en hun oordeel vellen over renners. Jammer dat hij niet eerder opstapt.
quote:TV5Op zondag 30 oktober 2005 11:44 schreef kawotski het volgende:
Op TV5 zenden ze ergens na 24.00 de Tour van Burkina Faso uit.. mooi om te zien , de jongens van Credit Agricole hebben de grootste moeite om de heren uit Kameroen en omstreken bij te houden.
LeBlanc liep daar nb ook nog rond.. laat 'm daar maar blijven met z'n kinderachtige gedrag.
Lijkt me wel lachen ,maar geen idee waar ik op zou moeten afstemmen quote:ge wilt nu toch weer die discussie niet uitlokken eh?Op zondag 30 oktober 2005 14:18 schreef Wombcat het volgende:
Aan de andere kant: het zijn renners die doping gebruiken die de sport kapot maken (en met de hoeveelheid positieve tests op EPO bij Armstrong in de tour van 1999 heb je imo wel een plaat voor je kop als je gelooft dat hij nog volledig onschuldig is).
er is niks van positieve test. er zijn roddels. geen concrete zake. dus geen bewijslast. dus moet hij zich maar profesioneel gedrage en geen voorbarige conclusies trekken zoals mr Dick.
LeBlanc heeft sinds dat artikel al veel verkeerde uitsprake gedaan. maarja als het van dezelfde organisatie kun je er niet omheen mss. Ik had in elk geval gehoopt dat ze in die zitting gewoon weg zoude gaan. gewoon zaal verlate. eventjes hun ongenoegen tonen over al die dopingzever en de zever met de protour.
quote:stel dat het waar is dat ie doping heeft gebruikt in die ene Tour.. dan nog is het in geen verhouding hoe men Armstrong op voorhand al veroordeelt. Als organisatie van de Tour veroordeel je in principe iedere renner want een Basso en Ullrich zijn net zo saai - omdat zij bijna net zo sterk zijn.Op zondag 30 oktober 2005 14:18 schreef Wombcat het volgende:
Aan de andere kant: het zijn renners die doping gebruiken die de sport kapot maken (en met de hoeveelheid positieve tests op EPO bij Armstrong in de tour van 1999 heb je imo wel een plaat voor je kop als je gelooft dat hij nog volledig onschuldig is).
"De Tour wordt weer interessant volgens de organisatie.... "
Mijn mening: De Tour is leuk maar ik vindt dat de Vuelta en de Giro de plaats van de Tour mogen overnemen. Al die spugende en Boe roepende mensen langs de kant van de weg in Frankrijk is voor de wielersport beneden alle peil. Ik vind het een prachtsport maar ik zou dat volk wat de sport niet weet te waarderen maar wel het lef heeft daar hun mening uit te dragen langs de zijlijn (inc LeBlanc en kornuiten) het liefst in de Gorges du Verdon willen trappen.
Het wordt dus tijd dat de sponsoren en ploegen eens de rollen omdraaien en hun troeven eens op de Vuelta of Giro zouden zetten. Kijk , als je dat als Tour-organisatie zegt, dan heb ik respect. Pas dan wordt het interessant.. iedere 2 jaar de Alpe d'Huez van dezelfde kant beklimmen wordt ook saai.
my 2 cents...
quote:Neem van mij aan, de "Tour" is een monument ook bij het publiek. Als Jan Ullrich de Giro wil winnen is dat voor "Jan Publiek" 'zijn' probleem. De Tour is véél véél véél te commercieel interessant voor de ploegen en toprenners om te laten liggen hoor...Op zondag 30 oktober 2005 22:36 schreef kawotski het volgende:
.
Het wordt dus tijd dat de sponsoren en ploegen eens de rollen omdraaien en hun troeven eens op de Vuelta of Giro zouden zetten. Kijk , als je dat als Tour-organisatie zegt, dan heb ik respect. Pas dan wordt het interessant.. iedere 2 jaar de Alpe d'Huez van dezelfde kant beklimmen wordt ook saai.
my 2 cents...
quote:Toevallig net een paar minuten gezien, wel aardig om te zien. Mooi op die onverharde wegen soms, de Afrikanen zijn daar niks minder dan de Europeanen.Op zondag 30 oktober 2005 15:18 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
TV5
quote:kijk, je moet toch ergens beginnen, je kunt de Tour als monument wel in stand laten maar dan zou het woord innovatie bijv. ook wel de prullenbak in kunnen.Op dinsdag 1 november 2005 00:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Neem van mij aan, de "Tour" is een monument ook bij het publiek. Als Jan Ullrich de Giro wil winnen is dat voor "Jan Publiek" 'zijn' probleem. De Tour is véél véél véél te commercieel interessant voor de ploegen en toprenners om te laten liggen hoor...
Wat ik graag eens zou zien is een betere en uitvoeriger verslaggeving door de Nederlandse media, met name de NOS. De Ronde van Duitsland heb ik goddank op de zender van onze zuiderburen mogen zien. De Ronde van Polen had ik graag gezien aangezien er toch een redelijk prominent Raboteam rondreed, maar helaas helemaal niets mogen zien op TV.
dus Mart Smeets, als je eens niets te doen hebt, verleg je grenzen... kom eens met wat nieuws in dit oude monumentale bolwerk.
quote:Qua parkoers en spanning zijn de Vuelta en Giro al jaren leuker dan de Tour.Op zondag 30 oktober 2005 22:36 schreef kawotski het volgende:
Mijn mening: De Tour is leuk maar ik vindt dat de Vuelta en de Giro de plaats van de Tour mogen overnemen. Al die spugende en Boe roepende mensen langs de kant van de weg in Frankrijk is voor de wielersport beneden alle peil. Ik vind het een prachtsport maar ik zou dat volk wat de sport niet weet te waarderen maar wel het lef heeft daar hun mening uit te dragen langs de zijlijn (inc LeBlanc en kornuiten) het liefst in de Gorges du Verdon willen trappen.
Het wordt dus tijd dat de sponsoren en ploegen eens de rollen omdraaien en hun troeven eens op de Vuelta of Giro zouden zetten. Kijk , als je dat als Tour-organisatie zegt, dan heb ik respect. Pas dan wordt het interessant.. iedere 2 jaar de Alpe d'Huez van dezelfde kant beklimmen wordt ook saai.
Wat dat betreft doet de tour ook weinig aan het parkoers. Zowel en de Vuelta als Giro heb je in het begin al wat onderscheidende ritten, maar niet té zwaar, zodat de favorieten dicht bij elkaar staan en al aan de leiderstrui mogen ruiken (c.q. 'm dragen). Vervolgens steeds een spreiding van vlakke en lastige ritten, met het zwaartepunt in de laatste week.
De tour hanteert al járen het credo van veel vlakke ritten in de eerste week-anderhalve week
quote:Mart gaat het al zwaar genoeg krijgen nu zijn grote messias de fiets aan de wilgen heeft gehangen.Op dinsdag 1 november 2005 19:24 schreef kawotski het volgende:
[..]
dus Mart Smeets, als je eens niets te doen hebt, verleg je grenzen... kom eens met wat nieuws in dit oude monumentale bolwerk.
quote:Op dinsdag 1 november 2005 19:39 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Mart gaat het al zwaar genoeg krijgen nu zijn grote messias de fiets aan de wilgen heeft gehangen.
Ludo of mss een fantasieke ploegentijdrit op alpe duez? :p
ITT beginne bove zo naar benede en dan nog een stuk vlak ?
quote:Het is maar goed dat Vladimir Gusev weg is bij CSC nu Vladimir Gustov komt. Je zou de 2 nog maar gaan verwarren zoals Smeets dat kanOp dinsdag 1 november 2005 19:39 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Mart gaat het al zwaar genoeg krijgen nu zijn grote messias de fiets aan de wilgen heeft gehangen.
Zelfde geldt voor Euskaltel volgend jaar tussen Iban Mayo en Iban Mayoz
quote:Als het aan Mart Smeets zou liggen zouden er veel meer koersen op televisie zijn. in de Sportweek schreef hij er een tijdje geleden nog over dat hij zou willen dat de NOS wat meer wielrennen zou aankopen, nu ze minder voetbal hebben.Op dinsdag 1 november 2005 19:24 schreef kawotski het volgende:
dus Mart Smeets, als je eens niets te doen hebt, verleg je grenzen... kom eens met wat nieuws in dit oude monumentale bolwerk.
quote:eindelijk eens een quote waar ik hem gelijk in geefOp dinsdag 1 november 2005 22:53 schreef mbn het volgende:
[..]
Als het aan Mart Smeets zou liggen zouden er veel meer koersen op televisie zijn. in de Sportweek schreef hij er een tijdje geleden nog over dat hij zou willen dat de NOS wat meer wielrennen zou aankopen, nu ze minder voetbal hebben.
quote:Ik moet Mart in deze ook gelijk geven.Op dinsdag 1 november 2005 22:54 schreef Bartoli het volgende:
[..]
eindelijk eens een quote waar ik hem gelijk in geef
Meer wielrennen op tv zou tof zijn. Nu zijn wij wielerfans toch al niet minderbedeeld vergeleken met andere sporten, maar meer koersen op tv zou toch erg mooi zijn.
quote:Ja dat wel maar ik doelde ook op wedstrijden als Veenendaal-Veenendaal en evt andere Nederlandse koersen. Lijkt mij ook wel interessant om te zienOp dinsdag 1 november 2005 23:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Aan de andere kant , zou het publiek in Nederland dat naar alle wielerwedstrijden op enig niveau wil kijken niet gewoon altijd al op de VRT afstemmen ?
quote:Het zou de NOS in elk geval geen kwaad doen om eens wat meer ervaring op te doen met het "opnemen en zelf verslaan" van wielerwedstrijden, dat lijkt mij in elk geval wel een feit ja. Krijgen we misschien in de Amstel en Benelux-tour enzo ook eens wat deftiger camerawerk ook ...Op dinsdag 1 november 2005 23:49 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Ja dat wel maar ik doelde ook op wedstrijden als Veenendaal-Veenendaal en evt andere Nederlandse koersen. Lijkt mij ook wel interessant om te zien
Ook is het ongetwijfeld goed voor het Nederlandse wielrennen in het algemeen. Renners van de kleinere ploegen kunnen zich tonen aan het grote publiek en de kleiner sponsors krijgen meer aandacht wat een extra motivatie is. Meer publiciteit zorgt voor hogere bijdragen, zorgt voor betere prestaties. Daarnaast vind ik darten een mooi voorbeeld van de invloed van Tv op het aantal beoefenaars. Hoe meer SBS en RTL het gaan uitzenden, hoe meer Nederlanders de wereldtop bereiken.
Een lekkere kort-door-de-bocht-beredenering van me, maar ik zie alleen maar positieve dingen als NOS meer aandacht aan het wielrennen zou besteden! De enige vraag is wat de NOS er mee opschiet.
quote:bizar druk je vandaag op die bergOp woensdag 2 november 2005 01:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Kijk trouwens ook naar hoe de VRT (en ook het commerciele Kanaal2 maar dat merken jullie natuurlijk niet) in Vlaanderen het veldrijden blijft promoten, mede daardoor staan ze hier in Vlaanderen ook naast het veld rijen dik voor die sport ...
quote:1 november (Allerheiligen) is dan ook een "Feestdag" (maw verplichte vrije dag) in België hé ... Dat en het feit dat de Koppenberg een waar monument is zorgt voor een massa volk op zo'n cross ...Op woensdag 2 november 2005 02:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bizar druk je vandaag op die berg
quote:De UCI wordt zelfs gesponsord door een renner die EPO gebruikt.Op vrijdag 4 november 2005 08:18 schreef Wombcat het volgende:
De ronde van Californiè wordt gesponsord door een firma die EPO maakt. Best bizar eigenlijk.
quote:Ook weer waar.Op vrijdag 4 november 2005 08:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De UCI wordt zelfs gesponsord door een renner die EPO gebruikt.
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2005 08:34:22 ]
quote:De UCI had wel problemen ermee dat die epo fabrikant de ronde van californië ging sponsoren. Terwijl zoals SaintofK al aangeeft ze zelf door een corrupte renner geholpen worden om het te bestrijden. Wie weet zit dhr LA hier ook wel weer achter
De PT ploegen die in Californië aan de start komen zijn Discovery, Phonak, Davitamon-Lotto, Gerolsteiner, Saunier Duval en T-Mobile.
Rasmussen heeft ondertussen zijn contract verlengd tot 2007. Volgend jaar moet hij maar eens zien te bevestigen, al vrees ik ervoor.
quote:Vreemd dat de grote media dit nu pas melden. Zie [Centraal] Wielrennen # 23: Op naar de wintermaandenOp vrijdag 4 november 2005 11:21 schreef placebeau het volgende:
Rasmussen heeft ondertussen zijn contract verlengd tot 2007. Volgend jaar moet hij maar eens zien te bevestigen, al vrees ik ervoor.
Ik zat er dan wel een jaartje naast.
quote:tja, zulke inside information heb ik niet.Op vrijdag 4 november 2005 11:23 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Vreemd dat de grote media dit nu pas melden. Zie [Centraal] Wielrennen # 23: Op naar de wintermaanden
Ik zat er dan wel een jaartje naast.
quote:Ik had het ook maar van een site geplukt hoor.Op vrijdag 4 november 2005 11:31 schreef placebeau het volgende:
[..]
tja, zulke inside information heb ik niet.
quote:de bolletjestrui zal hij wel weer winnen maar zo hoog in het klassement gaat niet meer lukken want ze laten hem nooit meer zover wegrijden als dit jaar in de eerste bergetappeOp vrijdag 4 november 2005 11:21 schreef placebeau het volgende:
ah, ik zou er niet te veel achter zoeken.
Rasmussen heeft ondertussen zijn contract verlengd tot 2007. Volgend jaar moet hij maar eens zien te bevestigen, al vrees ik ervoor.
quote:Het werd toen wel gemeld door de telegraaf dacht ik maar dat was nooit officieel bevestigd. Nu wel maar dus maar t/m 2007 en niet 2008Op vrijdag 4 november 2005 11:33 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik had het ook maar van een site geplukt hoor.
quote:Precies en een redelijke tijdrit neerzetten kan die ook wel. Combineer dat met de bergetappes en heuvelachtige ritten die je hebt en Valverde komt vanzelf wel in de top 10 terecht. Voor iemand die zijn 2e Tour rijdt is dat dan niet eens zo slecht. Dit jaar was die al vergekomen als die knie hem geen parten speelde.Op vrijdag 4 november 2005 12:50 schreef rubbereend het volgende:
ik denk dat Valverde zich vooral op etappe overwinningen zal richten
quote:Als die knie hem geen parten had gespeeld, was 'ie ws wel in de top 10 terecht gekomen denk ik. Zoals 'ie reed in de etappe die hij won, was het moeilijk geweest 'm eraf te krijgen.Op vrijdag 4 november 2005 12:53 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Precies en een redelijke tijdrit neerzetten kan die ook wel. Combineer dat met de bergetappes en heuvelachtige ritten die je hebt en Valverde komt vanzelf wel in de top 10 terecht. Voor iemand die zijn 2e Tour rijdt is dat dan niet eens zo slecht. Dit jaar was die al vergekomen als die knie hem geen parten speelde.
Maar we zullen zien hoe Valverde evolueert.
quote:Freire, ook zo'n injury prone.Op vrijdag 4 november 2005 15:40 schreef Wombcat het volgende:
. Je ziet soms wel renners die erg blessuregevoelig zijn. (Bruyneel was er vroeger bv. zo eentje).
quote:Idd, zo had ik 'm nog niet gezien. Maar Freire heeft al wel een toffere carrière bij elkaar gefietst dan Bruyneel.Op vrijdag 4 november 2005 16:17 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Freire, ook zo'n injury prone.
quote:Dat zonder meer.Op vrijdag 4 november 2005 16:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd, zo had ik 'm nog niet gezien. Maar Freire heeft al wel een toffere carrière bij elkaar gefietst dan Bruyneel.
quote:Ja, zoals de eerste keer dat hij het WK won, met maar iets van 13 wedstrijddagen dat hele jaar gereden (dat 'ie geselecteerd was, überhaupt. Toch wel sterk gezien van de bondscoach).Op vrijdag 4 november 2005 18:15 schreef rubbereend het volgende:
Freire heeft bovendien het voordeel dat als hij fit is hij meteen kan winnen aangezien hij "nauwelijks" kilometers nodig heeft om in vorm te komen
quote:Iets wat ik nog altijd "verdacht" blijf vinden eigenlijk. Echt opvallend hoe hij telkens met zo weinig vaak zelfs trainingskilometers in de benen zo'n lange koersen aankan ...Op vrijdag 4 november 2005 18:15 schreef rubbereend het volgende:
Freire heeft bovendien het voordeel dat als hij fit is hij meteen kan winnen aangezien hij "nauwelijks" kilometers nodig heeft om in vorm te komen
quote:Tjah, ik heb het nooit normaal gevonden dat zo iemand renners kan verslaan die zich al maanden echt speciaal voorbereiden op een koers ...Op vrijdag 4 november 2005 18:19 schreef rubbereend het volgende:
ja zo kun je altijd wel verdachte dingen vinden.
quote:Het is in ieder geval "apart", want het geldt niet voor 99% van het peloton.Op vrijdag 4 november 2005 18:19 schreef rubbereend het volgende:
ja zo kun je altijd wel verdachte dingen vinden.
Vaak is één slechte dag met een verkoudheid in volle trainingsperiode genoeg om een hoop te hypothekeren. Freire doet een heel seizoen nauwelijks iets en wordt wereldkampioen met z'n ritje van het hotel tot aan de start als enige training (bij wijze van spreken).
quote:Dan nog, we spreken hier nog altijd over een "conditiesport" hé , je mag nog van het talent barsten het blijft mij een raadsel hoe hij altijd zo "snel" aan een dergelijke conditie komt ...Op vrijdag 4 november 2005 18:37 schreef Zwansen het volgende:
Freire barst van het talent alleen is het ook de meest luie renner van het peloton...
Ik ga niet gelijk met de dopingvinger wijzen.
quote:VDB ook. Zo mogelijk nog meer. En zelfs tijdens z'n glansperiode (toen het mentaal nog erg goed zat) kon die niet uit het niets wereldprestaties neerzetten. Zelfs Lance en Jan kunnen dat niet. Eigenlijk niemand kan dat.Op vrijdag 4 november 2005 18:37 schreef Zwansen het volgende:
Freire barst van het talent alleen is het ook de meest luie renner van het peloton...
quote:Inderdaad. Maar in een klassieker of op een WK maar wat meerijden tot aan de streep zonder iets te doen is ook niet voor iedereen weggelegd. Zie het recentste WK. En dat waren dan allemaal renners die al maanden naar deze wedstrijd toeleefden, niet mensen die zich half geeuwend even snel op de fiets hijsenOp vrijdag 4 november 2005 19:36 schreef The_Hives het volgende:
tussen zelf aanvallen en in het peleton meerijden tot aan de streep zit ook een groot verschil
.quote:en jij werkt of bij het WADA of L'Equipe..
Wat betreft dit W.K. had Boonen echt mazzel in de ruimste zin v/h woord natuurlijk, hij kreeg het niet cadeau, maar als die laatste ontsnapping ietsje langer had volgehouden dan had het er heel anders uitgezien uiteraard.
Freire had die zelfde truc (voor zover het een truc is, puur samenwerking, en dat zat er bij de Spanjaarden wel goed in) ook dit jaar kunnen uithalen. Geredeneerd volgens sommige uitspraken hierboven had hij dus ook wel mee kunnen fietsen. Dus een paar feiten over training wil je dan graag ondersteund zien..
quote:zo vaak op tv gezegd door dhr Wuyts. Smeets heb ik het in die keren dat ik naar de NOS kijk nooit horen zeggenOp vrijdag 4 november 2005 22:21 schreef kawotski het volgende:
M.b.t. Freire, waar haal je (jullie) al die informatie vandaan dat hij weinig traint? En in vergelijking tot welke renners?
quote:Smeets is dan ook vaak nog niet eens in staat enige randinfo mee te geven als men die in een krant voor zijn hoofd houdt hé ...Op vrijdag 4 november 2005 23:40 schreef Bartoli het volgende:
[..]
zo vaak op tv gezegd door dhr Wuyts. Smeets heb ik het in die keren dat ik naar de NOS kijk nooit horen zeggen
quote:Alleen als het Lance Armstrong betrof.Op zaterdag 5 november 2005 00:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Smeets is dan ook vaak nog niet eens in staat enige randinfo mee te geven als men die in een krant voor zijn hoofd houdt hé ...
Smeets probeert nog Amerikaanser te zijn dan Amerikanen zelf. Moet je die boeken van hem maar eens lezen. Soms denk je dat het van Fox News is vertaald.
Dat vind ik verder prima. ik kan me goed voorstellen dat iemand de Amerikaanse sportcultuur adoreert. Alleen overgiet Smeets het soms nogal met een sausje anti - Frankrijk en anti - Italie sentimenten. Moet je soms maar eens zijn opmerkingen over onder meer Di Luca horen. Dat vind ik buitengewoon irritant aan hem.
quote:dat is een tussenpersoon, geen bron - als ik alles wat een commentator zegt als waar moet aannemen..Op vrijdag 4 november 2005 23:40 schreef Bartoli het volgende:
[..]
zo vaak op tv gezegd door dhr Wuyts. Smeets heb ik het in die keren dat ik naar de NOS kijk nooit horen zeggen
En als ik eerlijk moet zijn, alle commentatoren vergissen zich wel eens, kan me er wel over op winden, maar dan , probeer eens maar eens al die uren vol te praten, dan moet je rekening houden met een korreltje zout gehalte
quote:Sportverslaggevers zijn ook journalisten. En als je een journalist niet meer als bron mag gebruiken, dan weet ik het ook niet meer. Helaas ken ik Freire zelf niet zo goed.Op zaterdag 5 november 2005 10:14 schreef kawotski het volgende:
[..]
dat is een tussenpersoon, geen bron - als ik alles wat een commentator zegt als waar moet aannemen..
En als ik eerlijk moet zijn, alle commentatoren vergissen zich wel eens, kan me er wel over op winden, maar dan , probeer eens maar eens al die uren vol te praten, dan moet je rekening houden met een korreltje zout gehalte
Wat ik in interviews met Freire lees is dat hij ook vanaf de kerst weer op defiets zit, zo'n beetje als iedere andere prof die wat wil bereiken.
Nu we het toch over Smeets hebben, weet iemand of er ergens Amerikaanse wedstrijden te zien zijn op tv (Amerikaans station?). Jammer dat Smeets dat er niet door krijgt bij de NOS. En grappig ook om te zien dat de Amerikanen het wielrennen in Europa aardig op de kop zetten - Armstrong, Julich, Zabriskie, Leipheimer, Landis - en we zien hier verder geen enkele Amerikaanse rit...!!
Vroeger had je de Coors Classic oid in de bergen van Colorado. Daar kun je echt schitterende bergritten houden
Alleen denk ik dat Europese wielrenners moeilijk te motiveren zijn om de oceaan over te steken voor een koers in de Rocky Mountains, als de kalender toch al overvol is.quote:Ze hadden beter daar eens een extra pro-tour wedstrijd gehouden dan in begot Polen ...Op zaterdag 5 november 2005 14:35 schreef Leatherface het volgende:
Amerika heeft absoluut zijn stempel gedrukt op het profwielrennen. Op zich zou het wel aardig zijn om een Pro Tour - wedstrijd in de VS te houden.
Vroeger had je de Coors Classic oid in de bergen van Colorado. Daar kun je echt schitterende bergritten houden
quote:Ben ik met je eens.Op zaterdag 5 november 2005 14:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ze hadden beter daar eens een extra pro-tour wedstrijd gehouden dan in begot Polen ...
quote:UCI wilde een aantal ProTour-wedstrijden buiten Europa organiseren, maar de ploegen wareb tegen vanwege het reizen en de kosten.Op zaterdag 5 november 2005 14:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ze hadden beter daar eens een extra pro-tour wedstrijd gehouden dan in begot Polen ...
quote:Tsja, dat vind ik dan weer zo jammer.Op zaterdag 5 november 2005 14:51 schreef mbn het volgende:
[..]
UCI wilde een aantal ProTour-wedstrijden buiten Europa organiseren, maar de ploegen wareb tegen vanwege het reizen en de kosten.
In tennis en golf vliegen ze van het ene continent naar het andere. In sommige gewone burgerberoepen moet er ook flink gereisd worden, zoals mijn broer die 8 maanden in het jaar dan weer naar Mombassa vliegt, vervolgens naar Abu Dhabi en ook nog eens Bangladesh, Vladivostok en de Antillen. Maar nee, in het wielrennen is men te beroerd om eens een keer op een ander continent te koersen. En hun budgetten zijn toch zeker niet klein te noemen.
Ik begrijp heus wel dat de wielrenploegen niet nog eens verplicht 10 wedstrijden op andere contintenten naast het traditionele Europese programma wilden rijden. Maar een keer een wedstrijdje in Amerika of Japan moet toch niet zo'n punt zijn. En dat hoeft dan echt geen half seizoen in beslag te nemen.
In MTB en Baanwielrennen moet er trouwens ook flink over verschillende contintenten gereisd worden. Daar is men heel wat intercontintentaler ingesteld.
)Eurosport: "Leipheimer, his Gerolsteiner team as well as Discovery Channel, Davitamon-Lotto, Phonak, Saunier-Duval and T-Mobile will represent the Pro Tour in the February 19-26 race."
link: http://www.eurosport.com/(...)1559_sto785418.shtml
In de MotoGP rijdt men sinds kort ook weer een rondje in de VS. Het is volgens mij zeer goed haalbaar. Ik bedoel, Qatar (of all places) is geen probleem, qua vliegtijd maakt het amper verschil. De VS verdient gewoon een ProTour rit. Wat dit tegenhoudt? Ik denk dat de ploegen zich naar de toekomst moeten bewegen. Lijkt me ook goed voor de sponsor - sterker nog, als ik sponsor was..
quote:Precies, logistiek hoeft het echt geen probleem te zijn om eens buiten Europa te koersen. En geld is ook niet echt een argument, want ook in kleine sporten als poolbiljart wordt er over de hele wereld gespeeld. En spelers moeten het dan met hun relatief beperkte budget het voor een groot deel zelf betalen.Op zaterdag 5 november 2005 16:23 schreef kawotski het volgende:
Er rijden een paar ProTour rijders in de Tour of California (de EPO Tour
Eurosport: "Leipheimer, his Gerolsteiner team as well as Discovery Channel, Davitamon-Lotto, Phonak, Saunier-Duval and T-Mobile will represent the Pro Tour in the February 19-26 race."
link: http://www.eurosport.com/(...)1559_sto785418.shtml
In de MotoGP rijdt men sinds kort ook weer een rondje in de VS. Het is volgens mij zeer goed haalbaar. Ik bedoel, Qatar (of all places) is geen probleem, qua vliegtijd maakt het amper verschil. De VS verdient gewoon een ProTour rit. Wat dit tegenhoudt?
Fysiek is wielrennen natuurlijk een vreselijk zware sport waar de renners die een vol programma draaien het hele seizoen echt het uiterste van hun lichaam vragen. Maar het is toch wel een klein wereldje, als je je bedenkt dat de meerderheid van het seizoen zich afspeelt in West - Europa. Bijna het hele voorjaar zelfs in een klein gebied dat Belgie, Noord - Frankrijk en Nederland beslaat.
Het is toch wel een conservatief wereldje. De UCI geeft aan te willen internationaliseren, vinden ze Polen en Zweden al 'exotisch'.
quote:Tja, wielrennen is ontzettend conservatief op vele punten. Op sommige punten is dat maar goed ook, zoals met het een echte publieksport te houden. Echter op andere punten houdt dat ontwikkelingen tegen. Sponsors zijn veelal nationaal gebonden en hebben buiten de Tour de France en een handjevol klassiekers weinig te winnen bij het rijden van wedstrijden buiten de eigen landsgrenzen.Op zaterdag 5 november 2005 16:21 schreef Leatherface het volgende:
Tsja, dat vind ik dan weer zo jammer.
Overigens reden CSC, Phonak, Discovery Channel (logisch) en volgens mij nog een ProTour-ploeg wel in de ronde van Georgia, dus niet alle ploegen zijn tegen. Ik had gehoopt dat de ProTour wat van de oude gebruiken kon doorbreken, maar het constante gekibbel zorgt echt dat er voor iedere millimeter vooruitgang moet worden gestreden.
quote:CSC reed daar niet. Phonak, Discovery, Gerolsteiner, Credit Agricole en Saunier Duval wel. Dit omdat deze ploegen sponsor belangen hebben op het Amerikaanse continent.Op zaterdag 5 november 2005 16:31 schreef mbn het volgende:
Overigens reden CSC, Phonak, Discovery Channel (logisch) en
T-Mobile, CSC en Davitamon doen wel mee in Californie naast de eerder genoemde (op Credit na) ook omdat ze er sponsorbelangen of amerikaanse renners in hun gelederen hebben.
. Savoldelli was tweede, Weening derde.
Leuke foto's
.quote:Idd!Op zondag 6 november 2005 13:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
Heeft die struisvogel nou een sok op z'n kop? Dan is een derde plaats helemaal knap.
quote:Freire had als hij fit was geweest gewoon achter bettini aangegaan, net als vorig jaar in Verona toen hij ff persoonlijk Boogerd ging halenOp vrijdag 4 november 2005 22:21 schreef kawotski het volgende:
M.b.t. Freire, waar haal je (jullie) al die informatie vandaan dat hij weinig traint? En in vergelijking tot welke renners?
Wat betreft dit W.K. had Boonen echt mazzel in de ruimste zin v/h woord natuurlijk, hij kreeg het niet cadeau, maar als die laatste ontsnapping ietsje langer had volgehouden dan had het er heel anders uitgezien uiteraard.
Freire had die zelfde truc (voor zover het een truc is, puur samenwerking, en dat zat er bij de Spanjaarden wel goed in) ook dit jaar kunnen uithalen. Geredeneerd volgens sommige uitspraken hierboven had hij dus ook wel mee kunnen fietsen. Dus een paar feiten over training wil je dan graag ondersteund zien..