Ik word hier echt een beetje moe van. Moeten er soms nog steeds taboes worden doorbroken? Moeten we de hele wereld laten zien hoe liberaal we zijn? Ik snap het niet, en het is voor mij eens te meer een reden om de Nederlandse film een inferieur produkt te vinden.
Ik las laatst (in de volkskrant volgens mij) een artikel over een Amerikaanse vrouw die maar niet meer naar het toneel ging omdat tegenwoordig in elke voorstelling er wel weer zo nodig iemand uit de kleren moet, zelfs als dit niet in het originele script stond. Om de kwetsbaarheid van de mens aan te geven, heet het dan. Het zal wel weer.
Anyway: waarom?
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
quote:Toch knap als je uit een boek van 950 blz. met 3 sexscenes de helft weg moet laten omdat het anders een 6 uur durende film wordt, maar het lukt je wel om de sex er in te laten zitten omdat die essentieel is ?
Op maandag 05 november 2001 15:44 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Dan moet de literatuur in NL ook aangepast worden, daar staat die sex nl allemaal in. Als je dan het boek gaat verfilmen, tja...
Maar als je goede goedkope films wilt: check dan scandinavische producten of duitse-filmacademie-studenten-films, die hebben net wat meer te bieden.
De ontdekking van de Hemel is nogal dik, er is flink wat uitgelaten, maar alle sexscènes zitten er nog in.
Verder gaat het niet eens zo zeer om de hoeveelheid (hoewel die ook wel drastisch naar beneden mag van mij), maar vooral ook om de manier waarop ze in beeld worden gebracht.
Die van mij smaakt heerlijk naar fleurige bloemetjes
quote:Klopt, maar in het openbaar eten en drinken is iets geaccepteerder.
Op maandag 05 november 2001 15:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
Waar maak je je druk om? Net zoals eten en drinken maakt sex toch ook deel uit van het dagelijkse leven.
quote:Toch zie je vaker explciete seks dan expliciet eten en drinken
Op maandag 05 november 2001 15:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
Waar maak je je druk om? Net zoals eten en drinken maakt sex toch ook deel uit van het dagelijkse leven.
Maar goed: valt er dan helemaal geen verhaal te vertellen waarin seks niet prominent aanwezig is?
hehe, tja, maar t is gewoon zo, nederlandse films zijn niet top... ZEKER niet als ze Nederlands gaan spreken... engels gaat dan nog (maar dan liever niet van dat basisschool engels... neem liever engelstalige acteurs)
quote:Maar lokt het ook echt mensen? Ik betwijfel dat veel mensen naar de bioscoop gaan om Monique v/d ven of Renee Soutendijk voor de 25e keer uit de kleren te zien gaan (ja ik weet het, bij Turks Fruit werkte het wel, maar dat is al 30 jaar geleden).
Op maandag 05 november 2001 15:47 schreef SanderThomas het volgende:
Hmmz, tja, je moet de mensen toch op een manier de bios in lokken, zo hoogstaand is de gemiddelde nederlandse film niet, en tientallen miljoenen guldens worden er zelden aan films uitgegeven hier, dus ja, dan maar stunten met vlees
quote:nee, het toppunt van een relatie is seks en daar veel Nederlandse films over relaties en dergelijke gaan moet er flink veel gesekst worden om te benadrukken wie met wie een relatie cq verhouding heeft.
Op maandag 05 november 2001 15:50 schreef WouterB het volgende:
Maar goed: valt er dan helemaal geen verhaal te vertellen waarin seks niet prominent aanwezig is?
ja, gelijk heb je
maar goed we hebben ook jongere actrices
vooral die ene uit die soap die samen met Cleo zo'n hotel ofzo runt, k weet effe d'r naam niet, maar die is sooow lief die zou ik best wel es uit de kleren zien willen gaan (hoeft niet per se op tv, k wil d'r daarvoor ook nog wel privé ontvangen )
VUNS
jazeker
quote:Als het mooi gedaan is, vindt ik het niet noodzakelijk niet-functioneel.
Op maandag 05 november 2001 15:41 schreef WouterB het volgende:
...
evenals het veelvuldig, niet-functionele, naakt.
...
quote:Al zolang, pfoew, weet het nog als de dag van gisteren, en ook naakt over de schutting, hehe.
Op maandag 05 november 2001 15:52 schreef WouterB het volgende:
maar dat is al 30 jaar geleden).
Maar vertel eens, is de film net zo goed als het boek?
quote:Als het mooi gedaan zou zijn, dan zou ik dit topic niet eens geopend hebben.
Op maandag 05 november 2001 15:54 schreef Sjaakman het volgende:Als het mooi gedaan is, vindt ik het niet noodzakelijk niet-functioneel.
quote:Het is toch film en geen straat waar het leven wordt weergegeven. Een goede film geeft alle aspecten weer.
Op maandag 05 november 2001 15:50 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Klopt, maar in het openbaar eten en drinken is iets geaccepteerder.
), maar in Nl. films wordt het wel te pas en (vooral) te onpas gebruikt.
quote:Valt wel mee, als je expleciet gaat letten op sexscenes stoor je je er meer aan, en dan het lijkt of het erger is.
Op maandag 05 november 2001 15:50 schreef WouterB het volgende:[..]
Toch zie je vaker explciete seks dan expliciet eten en drinken
Maar goed: valt er dan helemaal geen verhaal te vertellen waarin seks niet prominent aanwezig is?
quote:Vind je dat gecensureerde films uit de VS dan de werkelijkheid benaderen? Dacht het ook niet.
Op maandag 05 november 2001 16:01 schreef WouterB het volgende:
mwah...ik zit echt niet met een opschrijfboekje te kijken of er weer een sexscene voorbij komt. Het probleem bij Nl. films is dat ze gewoon echt niet te vermijden zijn.
Overigens: ja, de Amerikaanse films vind ik in dit opzicht een stuk beter. Als ik sex wil zien dan kijk ik wel naar een pornofilm.
|
|
