GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Natuurlijk is de 360 nu hot nieuws. Geile graphics, stoere games, vette gameplay.. veel details, slimme karakters.. alles lijkt perfect te zijn in de games. En natuurlijk lekker online tegen elkaar knallen..
PS3 zal met ongeveer hetzelfde idee zijn.
Nintendo beweerd dat ze met iets revolutionairs komen. Waar we natuurlijk critisch naar kijken. Want ook op deze nieuwe console zal de nadruk liggen op games die al eerder bedacht zijn.. een nieuwe Zelda, wat Mario's, etc.. weinig echt nieuws dus. De nieuwe controller is leuk, maar niet zo ultiem dat we kunnen spreken van een compleet nieuwe game-ervaring. Imho.
Maarja, wat is nou de volgende stap? Over 3/4 jaar zullen de consoles weer vervangen worden, en komen Sony, Microsoft en Nintendo (als ze alle 3 de game-oorlog overleven..) met een nieuwe console.
Maarja.. dan kun je wel met een PS4, Xbox720 en een Nintendo Re-Revolution komen.. maar daar is niets nieuws aan. En dat vind ik eigenlijk ook al met de generatie consoles die er nu aan zit te komen. Wat is er nou daadwerkelijk nieuw? NIETS! Gameplay, waar het om draait, blijft hetzelfde. Graphics wennen. En nogmaals, de nieuwe Revo controller gaat leuk worden, maar niet ultiem. Opzich natuurlijk wél de meest revolutionaire stap op dit moment als je het vergelijkt met de PS3 en 360..
Ik hoop dat de volgende generatie consoles eens iets ECHT nieuws gaat brengen. Bijvoorbeeld iets in de trant van de film eXistenZ. Je plugt daadwerkelijk je lichaam in op een andere virtuele wereld. Of een band met censoren die je om je hoofd doet, en dat je daarmee de games speelt..
Een beetje het idee wat de NES deed. Van geen console naar een console. Of van 2D naar 3D. Dat waren stappen.. graphics oppoetsen kan iedereen..
Eens iets echt nieuws zou gaaf zijn... wat is jullie mening daarover?
PS3 zal met ongeveer hetzelfde idee zijn.
Nintendo beweerd dat ze met iets revolutionairs komen. Waar we natuurlijk critisch naar kijken. Want ook op deze nieuwe console zal de nadruk liggen op games die al eerder bedacht zijn.. een nieuwe Zelda, wat Mario's, etc.. weinig echt nieuws dus. De nieuwe controller is leuk, maar niet zo ultiem dat we kunnen spreken van een compleet nieuwe game-ervaring. Imho.
Maarja, wat is nou de volgende stap? Over 3/4 jaar zullen de consoles weer vervangen worden, en komen Sony, Microsoft en Nintendo (als ze alle 3 de game-oorlog overleven..) met een nieuwe console.
Maarja.. dan kun je wel met een PS4, Xbox720 en een Nintendo Re-Revolution komen.. maar daar is niets nieuws aan. En dat vind ik eigenlijk ook al met de generatie consoles die er nu aan zit te komen. Wat is er nou daadwerkelijk nieuw? NIETS! Gameplay, waar het om draait, blijft hetzelfde. Graphics wennen. En nogmaals, de nieuwe Revo controller gaat leuk worden, maar niet ultiem. Opzich natuurlijk wél de meest revolutionaire stap op dit moment als je het vergelijkt met de PS3 en 360..
Ik hoop dat de volgende generatie consoles eens iets ECHT nieuws gaat brengen. Bijvoorbeeld iets in de trant van de film eXistenZ. Je plugt daadwerkelijk je lichaam in op een andere virtuele wereld. Of een band met censoren die je om je hoofd doet, en dat je daarmee de games speelt..
Een beetje het idee wat de NES deed. Van geen console naar een console. Of van 2D naar 3D. Dat waren stappen.. graphics oppoetsen kan iedereen..
Eens iets echt nieuws zou gaaf zijn... wat is jullie mening daarover?
Probleem van Virtual Reality of helemaal total immersion zoals bij eXistenZ, is dat vooralsnog niemand daar aan wil. Ookal zijn de mogelijkheden er, het gross van de mensen heeft veel liever dat ze even weg kunnen kijken van de tv. Zo nu en dan even een korte bevestiging dat ze een spel aan het spelen zijn, door met de ogen kort weg te kijken. Ik meen dat er onderzoek naar is gedaan, dat mensen VR vaak als minder prettig ervaren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat zou vet zijn ja, dat je je lichaam in kunt pluggen op je computer, duurt alleen nog een 50, zoniet 100 jaar voordat ze daaruit zijn schat ik.
Een blaasorkest bij de alcoholcontrole is nooit grappig
Ja total immersion porn zou best cool zijn. Maar dat zijn realdolls ook, en niemand neemt ze omdat het behoorlijk sneu is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Is totaal iets anders natuurlijk.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 11:11 schreef speknek het volgende:
Ja total immersion porn zou best cool zijn. Maar dat zijn realdolls ook, en niemand neemt ze omdat het behoorlijk sneu is.
Total immersion porn zou geweldig zijn. En zou top lopen. Enorm zelfs. Moet je dan je pik inpluggen, of kan het nog steeds via de ruggegraat?
rofl
Maar je hebt gelijk. Ik ben ook een beetje van de games aan het afstappen, er is simpelweg niks nieuws meer...
Maar je hebt gelijk. Ik ben ook een beetje van de games aan het afstappen, er is simpelweg niks nieuws meer...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Total immersion lijkt me niet echt veilig, zeker niet met de huidige software.
Stel je voor dat er een virus voor komt of het spel crashed.
Stel je voor dat er een virus voor komt of het spel crashed.
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Dus de volgende stap in de gameswereld moet in de porno gezocht worden?
Klinkt nog niet eens zo slecht.
Klinkt nog niet eens zo slecht.
"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO
Ik denk dat het op het moment de volgende stap al bezig is: real life physics in games. Er komt binnen kort een PPU uit (een physics Processing Unit, een CPU voor physics zeg maar) Hiermee word hardware matig de physiscs versneld, waardoor je eenzelfde effect krijgt als toen met de Voodoo kaartjes (toen werd dus alles al snel 3d) In de verdere toekomst kan ik niet echt kijken
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Zolang we allemaal op platte schermpjes games kan er voor mijn gevoel weinig echt revolutionairs gebeuren. Dingen die je nu ziet als games besturen met je hersenen lijkt me wel leuk, maar dan nog steeds zit je tegen een schermpje aan te staren.
Er moet iets veranderen in de beleving, van 2D naar 3D was een grote sprong. Voor de volgende sprong hoop ik op echte ruimtelijke omgevingen, geen plat scherm. Hoe en of ze dat voor elkaar gaan krijgen is alleen een beetje de vraag.
Er moet iets veranderen in de beleving, van 2D naar 3D was een grote sprong. Voor de volgende sprong hoop ik op echte ruimtelijke omgevingen, geen plat scherm. Hoe en of ze dat voor elkaar gaan krijgen is alleen een beetje de vraag.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
En wat is daar nieuw aan ?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 16:38 schreef Bensel het volgende:
Ik denk dat het op het moment de volgende stap al bezig is: real life physics in games. Er komt binnen kort een PPU uit (een physics Processing Unit, een CPU voor physics zeg maar) Hiermee word hardware matig de physiscs versneld, waardoor je eenzelfde effect krijgt als toen met de Voodoo kaartjes (toen werd dus alles al snel 3d) In de verdere toekomst kan ik niet echt kijken
Praktisch elk spel gebruikt tegenwoordig al een physics-engine, dus het enige wat die PhysX-kaart doet is precies hetzelfde waar jullie met graphics juist over klagen - de bestaande physics iets oppoetsen.
Verder waren de meeste spellen al lang en breed 3D voor de Voodoo-kaart uberhaupt op de markt kwam; zo moeilijk was het niet om een software-rasterizer te maken.
(Zie de eerste Tombraiders / Quake's, er waren al plenty autorace-spellen in 3d etc.)
zzz
De volgende grote stap word natuurlijk een echt holodek zoals in Star Trek voorkomt
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Dat zou echt super cool zijn.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 16:59 schreef Jegorex het volgende:
De volgende grote stap word natuurlijk een echt holodek zoals in Star Trek voorkomt
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
Het leuke is dat al die technieken die hier besproken worden eigenlijk al bestaan
Maar is er wel behoefte aan?
Vind de stap van xbox naar xbox 360 trouwens niet meer of minder vernieuwend als de stap van de n64 naar de gamecube, of zelfs de stap van de nes naar de snes. Consoles zijn altijd simpelweg technische verbeteringen op hun voorgangers geweest. De echte verandering moet uit de software komen.
En de TV wereld moet ook meewerken natuurlijk. De game industrie kan daar niet op voorlopen. Films worden ook nog steeds niet echt in ruimtelijk 3d opgenomen terwijl de techniek er wel al is,
vandaar dus dat er kennelijk nog steeds geen behoefte aan is.
Maar is er wel behoefte aan?
Vind de stap van xbox naar xbox 360 trouwens niet meer of minder vernieuwend als de stap van de n64 naar de gamecube, of zelfs de stap van de nes naar de snes. Consoles zijn altijd simpelweg technische verbeteringen op hun voorgangers geweest. De echte verandering moet uit de software komen.
En de TV wereld moet ook meewerken natuurlijk. De game industrie kan daar niet op voorlopen. Films worden ook nog steeds niet echt in ruimtelijk 3d opgenomen terwijl de techniek er wel al is,
vandaar dus dat er kennelijk nog steeds geen behoefte aan is.
uiteraard.. maar zonder de voodoo kaarten (of gforces, die waren ook revolutionair) hadden we niet de hedendaagse graphics gehad.. of de cpu's moesten meer dan 2 keer zo sterk zijn (op gpu's zitten inmiddels meer transistoren dan op cpu's) Het zorgt ook voor een betere ontwikkel omgeving.. want nu kunnen shaders gebruikt worden die voorgebakken zijn.. wat het prgrammeren van een spel hel wat gemakkelijker maakt.. Zo zal dat ook gaan met Physics.. Nu moet alles nog in de engine zelf aanwezig zijn (havoc engine), met de Physics processor krijg je dat je gewoon modules kunt aanroepen, die het dan voor je afhandelen.. voordeel is dat die modules gespecialiseerd zijn in dat soort werk, en dus veel sneller..quote:Op woensdag 5 oktober 2005 16:45 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
En wat is daar nieuw aan ?
Praktisch elk spel gebruikt tegenwoordig al een physics-engine, dus het enige wat die PhysX-kaart doet is precies hetzelfde waar jullie met graphics juist over klagen - de bestaande physics iets oppoetsen.
Verder waren de meeste spellen al lang en breed 3D voor de Voodoo-kaart uberhaupt op de markt kwam; zo moeilijk was het niet om een software-rasterizer te maken.
(Zie de eerste Tombraiders / Quake's, er waren al plenty autorace-spellen in 3d etc.)
Ik durf eigenlijk nu ook wel al een AI coprocessor te voorspellen..
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Niet alleen 3D beeld, maar ook geur en gevoel natuurlijkquote:Op woensdag 5 oktober 2005 18:07 schreef Oksel het volgende:
Een holodeck? Dus een 3D beeld in je huiskamer? Dus 3D projectie.. zou wel gaaf zijn imho.
Dan wordt de geur van rottend vlees nog echter en het gevoel van een crash nog pijnlijker
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Hmz, geur gaat me toch wat tever..
Maar als je dat kan simuleren, dus dat je DENKT dat je rottend vlees ruikt.. dat zou wel weer vet zijn.
Maar als je dat kan simuleren, dus dat je DENKT dat je rottend vlees ruikt.. dat zou wel weer vet zijn.
Geen controllers meer, maar hersengolf-ontvangers die je gedachten omzetten in frags, jumps, dialogen, etc.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 11:01 schreef Oksel het volgende:
Maarja, wat is nou de volgende stap?
Eens iets echt nieuws zou gaaf zijn...wat is jullie mening daarover?
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Volgende grote stap is wmb het concept van interactieve films waar Quantic Dream aan begonnen is met het al zeer succesvolle Fahrenheit. Ik verwacht dat een dergelijk concept voor mainstream acceptatie kan zorgen van gaming, ware mainstream acceptatie. Het is gewoon veel toegankelijker dan een game waarin je supersnel moet reageren of extreem behendig moet zijn. En daarnaast heb je niet te maken met een laag tempo in de game omdat je dat ene ding niet kunt vinden of die ene puzzel maar niet op kunt lossen.
Ik ben tevreden, laat het maar lekker zoals het is. Ik game nog erg graag, en de games die me niet trekken die trek ik dan maar gewoon niet. Al dat gezeur over volgende stappen en vernieuwing. Voorlopig trekt gamen me nog zo dat ik elke dag wel een paar uur een spelletje speel. Ik kan me prima inleven in een potje voetbal of in een fantastisch RPG verhaal. En daar is toch weinig mis mee? Waarom moet dat nou weer anders?
|
|
