Mijn fiets is 'weggesleept'. Ik kan 'm dinsdags of donderdags tussen 16:30 en 17:30 ophalen op een industrieterrein in Leeuwarden bij de Kringloop.. Kosten: 18 euroquote:
Parkeerpolitie gaat fietsenchaos bij NS-station aanpakken
De gemeente Leeuwarden wil dat de parkeerpolitie orde gaat scheppen in de fietsenchaos bij het NS-station. Gedurende enkele jaren werden illegaal geparkeerde tweewielers verwijderd door de politie Fryslân, maar die besloot daar medio 2002 mee te stoppen omdat het geen kerntaak van agenten zou zijn.
De werkwijze kwam er op neer dat fout geparkeerde fietsen door de politie werden verwijderd en dat eigenaren deze tegen betaling van een boete terug konden krijgen. Op die wegsleepregeling van de gemeente is echter altijd veel kritiek geweest. Iemand die zijn fiets keurig in de rekken plaatste, liep namelijk toch kans op een boete. Minder nette personen konden immers een fiets uit een rek halen om vervolgens hun eigen fiets legaal te parkeren.
Desondanks onderzoekt de gemeente nu de mogelijkheden van een doorstart van het oude beleid. “Diverse afdelingen zijn er mee bezig”, zegt mevrouw E. Wierts, interim teamleider parkeerpolitie en parkeerbeheer. “Juridische haken en ogen worden onderzocht en ook wordt gekeken naar een aantal aanvullende maatregelen, zoals de mogelijkheden om het aantal stallingen uit te breiden.” Of de handhaving daadwerkelijk een taak wordt van de parkeerwachten is nog niet zeker. “Maar het ligt wel voor de hand”, aldus Wierts.
Datum: Donderdag, 8 januari 2004
Wat mag niet? Je fiets fout parkeren of er boetes voor uitdelen en/of wegslepen?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:02 schreef longinus het volgende:
Het mag niet, er is eens een rechtelijke uitspraak over geweest.
En het heeft op de FP gestaan.
Dat laatste, iig niet zonder dat je op de hoogte bent gesteld..quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:08 schreef Zelva het volgende:
[..]
Wat mag niet? Je fiets fout parkeren of er boetes voor uitdelen en/of wegslepen?
Brieven zijn te vinden op fietsersbond.nl.quote:Geacht college,
Hierbij teken ik bezwaar aan tegen het besluit d.d. 4 oktober 2005 kenmerk 001 EW van uw college om, met toepassing van bestuursdwang, mijn fiets die gestald stond op de Zuidersingel ter hoogte van het busstation op 4 oktober 2005 te verwijderen.
Ik bestrijd niet dat mijn fiets daar in strijd met de bepalingen van de Algemene Plaatselijke Verordening gestald stond, maar dien bezwaar in tegen uw besluit om de volgende redenen.
Bij het toepassen van bestuursdwang moet op grond van artikel 5:24 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) aan een aantal zorgvuldigheidseisen worden voldaan.
Op grond van artikel 5:24 lid 4 van de Awb moet in het besluit worden vermeld welke termijn mij wordt gegund waarbinnen ik in de gelegenheid ben om maatregelen te nemen om de strijdige situatie op te heffen. In het besluit van 4 oktober 2005 is hieraan niet voldaan. Van een begunstigingstermijn kan alleen worden afgezien indien er sprake is van een spoedeisende situatie. In uw besluit is daarvan geen melding gedaan. Ik ben overigens van mening dat er geen sprake was van een dermate gevaarlijke situatie dat spoedeisende bestuursdwanguitvoering noodzakelijk was.
Ik wil u verder wijzen op een uitspraak van de rechtbank Arnhem waaruit blijkt dat alleen al het schenden van deze zorgvuldigheidseisen voldoende grond biedt om succesvol beroep aan te tekenen (LJN: AF2030, Rechtbank Arnhem, AWB 02/1173, uitspraak 10-12-2002). In deze zaak werd eenduidig bepaald dat het toepassen van bestuursdwang zonder begunstigingstermijn onrechtmatig is.
Ik ben derhalve van mening dat uw besluit om bovengenoemde reden in strijd met artikel 5:24 Awb is genomen en verzoek u mijn bezwaarschrift gegrond te verklaren en het bestreden besluit in te trekken.
Ik verzoek u tevens op grond van artikel 7:15 lid 2 Awb om de kosten in de bezwaarfase te vergoeden. De kosten die ik heb moeten maken zijn:
•in rekening gebrachte kosten van bestuursdwang, groot euro achttien.
Ik verzoek u overeenkomstig de bepalingen in de Awb, om binnen 6 weken, dan wel wanneer de gemeente een bezwaarcommissie heeft binnen 10 weken, een besluit op mijn bezwaarschrift te willen nemen. Ik stel het op prijs mijn bezwaar mondeling te komen toelichten en behoud mij het recht voor de gronden van bezwaar later aan te vullen.
Tot slot wil ik u erop wijzen dat de fiets een maatschappelijk nuttig en milieuvriendelijk vervoermiddel is. Ik verzoek u dan ook dringend om de achterliggende oorzaak van mijn overtreding, het structureel tekort aan fietsparkeervoorzieningen, op te lossen.
Hoogachtend,
Bijlagen: kopie beschikking, kopie bewijs van betaling.
dat is niet alleen in Tilburg, dat is zo'n beetje op ieder nederlands stationquote:Op woensdag 12 oktober 2005 20:30 schreef BadEend19 het volgende:
Hier in tilburg is op het station ook een flink tekort aan fietsparkeervoorzieningen maar wel fout geparkeerde fietsen weghalen (wel gratis weer ophalen gelukkig, nu nog wel) i.p.v het uitbreiden daarvan!!
quote:Op donderdag 27 oktober 2005 15:42 schreef Dr_Evil het volgende:
Nu heb ik van de gemeente een uitnodiging gekregen om m'n bezwaar tegenover één of andere commissie toe te lichten.. Daar heb ik nou niet echt veel zin in![]()
Wat moet ik me hier bij voorstellen?
Het lijkt mij dat een fiets gemiddeld langer dan 4 uur op het station staat..quote:Op donderdag 10 november 2005 17:15 schreef Dr_Evil het volgende:
Vandaag het verweerschrift van de gemeente ontvangen... Een heel pak papier met onder andere een foto van mijn verkeerd geparkeerde fietsHet komt er op neer dat de gemeente de bezwaarcommissie advies geeft om mijn 18 euro niet terug te geven, omdat ze een termijn van 4 uur tussen 'stickeren' en weghalen "gezien de aard van de overtreding" redelijk vinden.
Mooi naar de bezwaarcommissie dus. Nogmaals, wat moet ik me daar bij voorstellen? Zitten daar wat gasten op een rij die me vragen gaan stellen
quote:Op donderdag 27 oktober 2005 15:42 schreef Dr_Evil het volgende:
Nu heb ik van de gemeente een uitnodiging gekregen om m'n bezwaar tegenover één of andere commissie toe te lichten.. Daar heb ik nou niet echt veel zin in![]()
Naar aanleiding van een aantal reacties hier:quote:Op donderdag 10 november 2005 17:15 schreef Dr_Evil het volgende:
Mooi naar de bezwaarcommissie dus. Nogmaals, wat moet ik me daar bij voorstellen? Zitten daar wat gasten op een rij die me vragen gaan stellen
Ja, das niet zo moeilijk..quote:Op donderdag 10 november 2005 22:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Naar aanleiding van een aantal reacties hier:
Weet jij eigenlijk wel wat er in je bezwaarschrift staat? (in, voor de leek, begrijpelijk Nederlands). Want dat is namelijk wat ze zullen vragen.
In die nette brief staat het net iets anders:quote:Op donderdag 27 oktober 2005 15:42 schreef Dr_Evil het volgende:
Nu heb ik van de gemeente een uitnodiging gekregen om m'n bezwaar tegenover één of andere commissie toe te lichten.. Daar heb ik nou niet echt veel zin in![]()
quote:Ik stel het op prijs mijn bezwaar mondeling te komen toelichten
Ja nu je het zegtquote:Op zaterdag 12 november 2005 00:15 schreef Light het volgende:
[..]
In die nette brief staat het net iets anders:
[..]![]()
Je doelt erop dat de Afdeling gewoonlijk nogal een voorkeur voor marginaal toetsen heeft?quote:Op woensdag 12 oktober 2005 20:41 schreef Argento het volgende:
Ik zou die uitspraak van de Arnhemse rechter wel ns voor de afdeling bestuursrechtspraak van de RvS willen zien.
Zoiets ja. Jij krijgt daar de gelegenheid je bezwaar toe te lichten. De gemeente krijgt de gelegenheid hun verweer toe te lichten. De bezwaarcommissie stelt eventueel nog vragen ter verduidelijking en doet later uitspraak.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:15 schreef Dr_Evil het volgende:
Mooi naar de bezwaarcommissie dus. Nogmaals, wat moet ik me daar bij voorstellen? Zitten daar wat gasten op een rij die me vragen gaan stellen
Ja, die zin had ik er nog ff uitgehaald..quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:15 schreef Light het volgende:
[..]
In die nette brief staat het net iets anders:
[..]![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |