Ik ben geinteresseerd in een eventueel lidmaatschap, maar helaas ken ik ze niet...
Wie wel?
quote:Nee, het moet idd wel een beetje een organisatie zonder "fout" imago zijn.Op dinsdag 4 oktober 2005 09:14 schreef Tuana het volgende:
Er was een (extreem-rechtse) organisatie "Comité nee tegen turkije"... maar weet niet of je daar lid van zou willen worden.
Natuurlijk zul je gasten hebben die er op tegen zijn maar dat is puur vanwege hun eigen visie. De economie heeft er voordelen mee. Kijk maar naar de beurzen, dat zegt genoeg
Noem één reden waarom je actief actie tegen lidmaatschap van Turkije zou willen voeren
quote:"Onze eigen" en "Europese" is een tegenstelling die ik NL-ers wel vaker hoor roepen. Er is geen EU zonder dat je de lokale belangen eens loslaat. Denk groot en niet aan je baantje als Stucadoor....ja die hebben we ook nodig maar dat kunnen de Polen ook heel goed en goedkoop, goed voor de consument, goed voor de éénwording. En DAT is waar het om gaat. Ja een bepaalde beroepsgroep is hiervan de dupe maar het is juist ook een kans voor de voortrekkende landen zoals NL, Zij moeten niet langer op arbeid en landbouw focussen, dat kan veel beter elders en DAT is lokale belangen opzij zetten voor het groter geheel. Iedereen blaaat altijd maar wat, ook over gebrek aan lange termijn visie van de regering. Juist de éénwording momentum geven en doorzetten is wat er nodig is en dus getuigt van een lange termijnvisie!Op donderdag 6 oktober 2005 15:07 schreef sp3c het volgende:
omdat 70 miljoen straatarme stemmers onze eigen Europese stem weinig goeds zal doen
70 miljoen potentiele klanten van Hollandse diensten. Wat wil je nog meer??
Politiek is het helemaal win win (excuse le mot) Door Turkije erbij te halen laat je de wereld zien dat het WEL kan, verenigen van diverse culturen. Je hebt een partner die in het midden oosten voor vol wordt aangezien en je slaat een brug tussen culteren. Spannend!! Mooi!!!, Uitdagende tijden... Prachtig toch??
En nee, we zijn er nog lang niet maar die negative lading over alles en iedereen dat anders is met de Islam voorop, DAT wordt de doodsteek, niet het feit dat je ze er wel bij wilt trekken.
Ik heb buiten wat Humanitaire zaken nog geen enke steekhoudend argument gehoord van het tegenkamp. Allemaal gebasseerd op Xenofobe gedachten en angst voor baantjes.
Door Turkije erbij te betrekken zullen ze wel haast moeten maken met hervormingen en aanpassingen van wetten. Maar het feit dat ze volharden in de keus naar de EU geeft al aan dat ze ook willen. De rest is voor de deskundigen.
Mijn mening dus
quote:-1 dooddoenerOp donderdag 6 oktober 2005 15:10 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Ik snap dat hele Turkije gedoe ook niet, het is immers Azië:
[afbeelding]
-2 geografische ligging is nog wel het belabberdste argument ooit
quote:alsof je 'stem' nu direkt zoveel uitmaakt ...Op donderdag 6 oktober 2005 15:07 schreef sp3c het volgende:
omdat 70 miljoen straatarme stemmers onze eigen Europese stem weinig goeds zal doen
het huidige europees parlement heeft weinig te zeggen, kunnen hooguit wat amendementen indienen op richtlijnen, enkel in samenwerking met de regering van lidstaten een richtlijn wegstemmen, en hooguit in het uiterste geval een Europese Commissie wegstemmen, door de financiele begroting weg te stemmen (iets wat in 1997 voorkwam, toen de Europese corruptie ook op een hoogtepunt was, met bv mensen als Emma Boninno in de Commissie) ...
De politiek van de EU wordt geheel bepaalt door de regeringen der lidstaten en iedere lidstaat kan dan volledig dwarsliggen ... dat is nu al een onwerkbare situatie, met 25, binnenkort 27 lidstaten, en de toetreding van Turkije veranderd daaraan weinig, daarvoor maakt het bevolkingsaantal helemaal niks uit, Cyprus of malta heeft wat dat betreft evenveel macht (alhoewel dat in de realiteit nog wel meevalt, maar dat is eerder een politiek en bureaucratisch proces) ....
Pogingen om echter het bestuursproces te hervormen, worden makkelijk afgefakkeld en tegengewerkt ... jvreemd genoeg juist op argumenten die bouwen op de huidige problemen in de EU... waarvoor de tegenstanders al helemaal geen oplossing bieden.
Sowieso is een bijtreding van Turkije niet te verwachten binnen 10 tot mogelijk 15 jaar en voordat het zover is, moet eerst Turkije zelf nog flinke hervormingen doorvoeren om die mogelijkheid te hebben ....
Het 'simplificeren' van die vraag, doen alsof die bijtreding iets is dat binnen enkele jaren gebeurt, is een kortzichtige en populsitische politiek, die weinig constructiefs brengt ... dan zou het wel interssant zijn als die tegenstanders ook goede en werkbare alternatieven hebben, daar heb ik nog niemand (LPF, SP, ChristenUnie of Wilders) op weten te betrappen ...
Overigens, de bijtreding van Polen bijvoorbeeld heeft voor de Polen zelf, die naar Nederland komen om laagbetaald agrarisch werk te doen, in eerste instantie een flink nadeel... dankzij deze toetreding moeten werkgevers namelijk die Polen inhuren zelf ook extra sociale afdrachten voor Poolse werknemers aan de Poolse overheid betalen, en dat werkt sterk in het nadeel van de altijd zo 'goedkope' Polen.
quote:Ik vind dat je het dan ongeloofwaardig maakt.Op donderdag 6 oktober 2005 15:19 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
-1 dooddoener
-2 geografische ligging is nog wel het belabberdste argument ooit
quote:uit WikipediaTurkije (Turks: Türkiye), voluit de Republiek Turkije (Türkiye Cumhuriyeti), is een land voor het grootste deel in Azië ligt, op het schiereiland Anatolië (of Klein-Azië) tussen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Turkije
Opzouten die hap.
quote:Ik weet wel waar het ligt maar daar gaat het toch niet om?? Israel doet mee aan het EuroVisie Songfestival.....Nou en??Op donderdag 6 oktober 2005 15:26 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ik vind dat je het dan ongeloofwaardig maakt.
[..]
uit Wikipedia
http://nl.wikipedia.org/wiki/Turkije
Opzouten die hap.
Indeling van de werelddelen is een adminstratieve handeling, Ijsland ligt ook buiten het tektonische plat dat deel is van Europa. Zwisterland ligt IN europa maar doet niet mee.
Rusland ligt ook op twee continenten.
De kaart van 7 eeuwen terug laat al weer heel wat anders zien....
Ergo, Optiefen met je Geografische non-argumenten..
Next!
quote:Daar hebben we het hier al over: http://forum.fok.nl/topic/762579Op donderdag 6 oktober 2005 15:26 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ik vind dat je het dan ongeloofwaardig maakt.
[..]
uit Wikipedia
http://nl.wikipedia.org/wiki/Turkije
Opzouten die hap.
Dáág, McCarthy.