De echte helden zijn de bijstandsmoeders die er alles aan doen om hun kinderen goed op te voeden maar nu toch moeten solliciteren van dit kabinet.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 09:08 schreef more het volgende:
[..]
De echte helden zijn tegenwoordig de ondernemers van het MKB, die elke dag monsters van regels en bureaucratie moeten verslaan om hun bedrijf draaiend te houden, en daardoor de nederlandse economie overeind houden. En niet die zogenaamde intellectuele club die elkaar goede baantjes en onderscheidingen geven van onze belastingcenten.
Ze krijgen een uitkering dus niet zeuren.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 09:11 schreef SCH het volgende:
[..]
De echte helden zijn de bijstandsmoeders die er alles aan doen om hun kinderen goed op te voeden maar nu toch moeten solliciteren van dit kabinet.
Maar dit topic gaat over Cohen![]()
Die ondernemers verdienen goed, dus bek houwequote:Op woensdag 5 oktober 2005 09:18 schreef more het volgende:
[..]
Ze krijgen een uitkering dus niet zeuren.
Het schijnt dat veel ondernemers onder bijstandsniveau zitten, dus ik weet niet wat je bron is? linkje misschien?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 09:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Die ondernemers verdienen goed, dus bek houwe![]()
Dan vragen ze toch een uitkering aanquote:Op woensdag 5 oktober 2005 09:43 schreef more het volgende:
[..]
Het schijnt dat veel ondernemers onder bijstandsniveau zitten
quote:
Het gaat meestal om startende ondernemers en ja dan verdwijnt die aanvraag in de prullenbak:quote:
quote:Wel moet de ondernemer aantonen dat het bedrijf minstens 10 jaar wordt uitgeoefend.
[offtopic]quote:Op woensdag 5 oktober 2005 09:53 schreef more het volgende:
[..]
Het gaat meestal om startende ondernemers en ja dan verdwijnt die aanvraag in de prullenbak:
[..]
Die hadden maar van te voren goed moeten nadenken. Kinderen moet je niet nemen als je niet in staat bent er alleen voor te zorgen.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 09:11 schreef SCH het volgende:
[..]
De echte helden zijn de bijstandsmoeders die er alles aan doen om hun kinderen goed op te voeden maar nu toch moeten solliciteren van dit kabinet.
Maar dit topic gaat over Cohen![]()
quote:Op woensdag 5 oktober 2005 18:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die hadden maar van te voren goed moeten nadenken. Kinderen moet je niet nemen als je niet in staat bent er alleen voor te zorgen.
Pffff, dat jij totaal geen verstand hebt van de gang van zaken binnen het MKB wordt wel weer pijnlijk duidelijk....quote:Op woensdag 5 oktober 2005 09:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Die ondernemers verdienen goed, dus bek houwe![]()
quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 09:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Fokke en Sukke zijn het er niet mee eens
[afbeelding]
Dat doen die gasten in de bijstand zeker?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 10:08 schreef SCH het volgende:
[..]
[Ik ben alleen wat cynisch over dat eeuweige: zij houden de economie draaiende[/offtopic]
Zijn dat misdadigers ofzo?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 10:01 schreef more het volgende:
[..]
Dat doen die gasten in de bijstand zeker?
Er is voor iedereen werk, iedereen die geen werk heeft help ik binnen 5 minuten aan een baan.quote:
Wauw, jij bent de oplossing voor de nederlandse economiequote:Op vrijdag 7 oktober 2005 10:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is voor iedereen werk, iedereen die geen werk heeft help ik binnen 5 minuten aan een baan.
quote:En als je niet voor je kinderen kan zorgen, had je maar beter moeten nadenken, moet ik dan via belastingen voor die kinderen zorgen? Hadden ze maar lekker niet op los moeten fokken.
SCH, de "kwaliteitsjournalist" is van een beetje tabloid gedrag niet vies.quote:
vond jij het ook al zo'n trivialiteitquote:
Jep, nee mensen moeten eerst nadenken of ze een kind wel kunnen onderhouden.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 11:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Wauw, jij bent de oplossing voor de nederlandse economie![]()
[..]Er moeten geen kinderen meer geboren worden?
Niet zo simplischtisch lieverd.
Alles blijft altijd hetzelfde in het leven? Niet zo dom en veroordelend, bv. over dat je iedereen aan een baan kan helpen, stupide simpel, heeft niemand wat aan, niet meer doen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 13:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jep, nee mensen moeten eerst nadenken of ze een kind wel kunnen onderhouden.
maar om ze tot helden te vereeren is wel weer een beetje teveel de andere kant op.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Alles blijft altijd hetzelfde in het leven? Niet zo dom en veroordelend, bv. over dat je iedereen aan een baan kan helpen, stupide simpel, heeft niemand wat aan, niet meer doen.![]()
quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 14:05 schreef oheng het volgende:
Ik hoorde op TV (Netwerk ofzo?) dat er een of andere fatima was die bij de Time werkte en dat die cohen heeft genomineerd en dat die aanbeveiling klakkeloos (volgens haar dan) was overgenomen.
Weet iemand nog in welk actualiteiten programma dat was? Want dat maakt de complete discussie over "de man van het jaar" compleet overbodig en totaal belachelijk.
Voor de rest is het natuurlijk belachelijk dat je deze titel krijgt enkel voor wat theedrinken. De problemen zijn niet opgelost.
Ja, ik ben namelijk hogelijk verbaasd aangezien er een item op geweest is op de Nederlandse TV.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 14:11 schreef zoalshetis het volgende:
het is in iedergeval duidelijk dat amerika weinig weet over nederland. als dat van fatima ook waar is dan is het goed te weten dat het dus niet om verdiensten van cohen gaat, maar om onwetendheid. misschien volgende time magazine met een coverrectificatie.
hoef je niet te doen hoor. ik geloof je wel. en sch is alwetend.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:11 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, ik ben namelijk hogelijk verbaasd aangezien er een item op geweest is op de Nederlandse TV.
Ik snap niet dat gemist isIk kwam hier namelijk om te kijken in welk programma deze feiten werden gepubliceerd.
De Time medewerkster zelf was ook nogal verbaasd dat haar aanbeveling was overgenomen, maar ze vond het wel terecht.
Ik denk dat ik maar eens even ga zoeken![]()
quote:De verkiezing door het weekblad Time van de Amsterdamse burgemeester Job Cohen tot Europese Held, gebeurde na tussenkomst van Time-correspondente Abi Daruvalla. Dat meldt weekblad HP/De Tijd deze week. In eerste instantie wilde Time Ayaan Hirsi Ali uitroepen tot Europese Held, maar daar stak Daruvalla een stokje voor: ''Ik liet het hoofdkantoor weten daar faliekant tegen te zijn. Hirsi Ali heeft niets bereikt. Ze heeft vooral heel veel mensen boos gemaakt.''
Per e-mail stelde Daruvalla voor om als er dan toch zo nodig een Nederlander moest worden verkozen, iemand te nemen die verzoening predikt. Zoals de burgervader van Amsterdam. ''Ik was het zat dat Nederland internationaal wordt neergezet als een heel hard land, als een soort Pim Fortuyn-land.'' De journaliste, die uit Groot-Brittannië komt, Indiase roots heeft en al twintig jaar in Nederland woont, was wel verbaasd dat de redactie haar voorstel bijna zonder slag of stoot aannam. Ze is naar eigen zeggen overigens ''geheel onpartijdig''.
idd, maar blijf vooral lekker denken dat een schoonmaakster bij de Time de naam van Cohen riep en dat er verder geen onderzoek naar is gedaanquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoef je niet te doen hoor. ik geloof je wel. en sch is alwetend.
-10 discriminatie.quote:
dat geeft aan dat je haar achternaam vergeten bent. niet meteen zo negatief, je ziet nu echt overal spoken beste vrind. en jouw schoonmaaksterverhaal slaat werkelijk nergens op en druist in tegen alles wat je altijd met hand en tand verdedigt; discriminatie en vooroordelen. de vrouw is gewoon een journaliste, alhoewel die idd soms net schoonmakers lijken als je hun kennis van zaken aanschouwtquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh ja stom, "een of andere fatima" is natuurlijk wel een hele vriendelijke omschrijving
Als ze echt Fatima zou heten, zou je opmerking terecht zijn - nu slaat het nergens op.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat geeft aan dat je haar achternaam vergeten bent. niet meteen zo negatief, je ziet nu echt overal spoken beste vrind. en jouw schoonmaaksterverhaal slaat werkelijk nergens op en druist in tegen alles wat je altijd met hand en tand verdedigt; discriminatie en vooroordelen. de vrouw is gewoon een journaliste, alhoewel die idd soms net schoonmakers lijken als je hun kennis van zaken aanschouwt![]()
het geeft overigens wel aan dat je met twee maten meet, dat is niet echt best.
fatima is meer een verzamelnaam als je haar echte naam niet meer weet. dat je dat direct aan schoonmaakster koppelt zegt toch echt meer over jou.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Als ze echt Fatima zou heten, zou je opmerking terecht zijn - nu slaat het nergens op.
verzamelnaam? hou toch op, het is gewoon zinloos gebash - je hoeft mij niet te feliciteren - ik vind dit soort lijsten stupidequote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
fatima is meer een verzamelnaam als je haar echte naam niet meer weet. dat je dat direct aan schoonmaakster koppelt zegt toch echt meer over jou.
ach, volgende keer beter moet je maar denken. en ik snap dat je het heel erg leuk vindt dat cohen tot held gekozen is. had ik je daar al mee gefeliciteerd trouwens?
dat gebash maak jij ervan. kom op sch. ik heb er nu wel genoeg over gezegd. ik denk dat je precies weet wat ik bedoel, maar daar door het geven van een vreemd antwoord onderuit wil lullen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:57 schreef SCH het volgende:
[..]
verzamelnaam? hou toch op, het is gewoon zinloos gebash - je hoeft mij niet te feliciteren - ik vind dit soort lijsten stupide
ja precies. die laten geen schoonmaaksters artikelen of aanbevelingen schrijven. en dat jij haar afdoet als schoonmaakster geeft wel aan dat je persé wil dat cohen wel een held is.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:03 schreef SCH het volgende:
niks oneerlijks aan hoor, time is een volwassen magazine
nee jij zegt dat een of andere fatima het gedaan heeftquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja precies. die laten geen schoonmaaksters artikelen of aanbevelingen schrijven. en dat jij haar afdoet als schoonmaakster geeft wel aan dat je persé wil dat cohen wel een held is.
Ik denk dat TIME het goed gezien heeft met Cohen, ze hebben namelijk ook President Bush tot "person of the year 2004" gekozen, en dat was een zéér goede beslissing. Wat dat betreft ben ik het wel een met SCH.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:03 schreef SCH het volgende:
niks oneerlijks aan hoor, time is een volwassen magazine
ik zeg wat??? beetje bij de les blijven sch. dit maakt discussieren nogal lastig.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:15 schreef SCH het volgende:
[..]
nee jij zegt dat een of andere fatima het gedaan heeft
dat is niet zo, het is een correspondente van het blad, niet zomaar iemand en dus ook volstrekt logisch
Wat is er mis met de naam Faitma?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh ja stom, "een of andere fatima" is natuurlijk wel een hele vriendelijke omschrijving
"Een of andere fatima" is een duidelijke en bewuste diskwalificatie. Doe nou niet zo schijnheilig rolmops.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:37 schreef oheng het volgende:
[..]
Wat is er mis met de naam Faitma?Doe niet zo debiel vent, door Fatima meteen te koppelen aan het beroep van schoonmaakster!
![]()
Iik wist de naam niet meer, zoals ik al zei ben ik slecht in namen. Verder heb ik het idee dat je je nu probeert te focussen op de naam ipv in te gaan op het echte probleem: Dat Time als donderslag bij heldere hemel van standpunt veranderd en dat zelfs de medewerkster zelf ook verbaast is.
Kun je het niet op argumenten winnen, dan begin je maar over een totaal irrelevante futiliteit die door jezelf is bedacht, ga anders ff in je eentje discussiëren.
En nou weer ontopic. Sjezus.
Ultrarechts? ah je bedoelt een tijdschrift wat de problemen probeerd te benoemenquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:50 schreef SCH het volgende:
[..]
"Een of andere fatima" is een duidelijke en bewuste diskwalificatie. Doe nou niet zo schijnheilig rolmops.
Het stukje uit het ultrarechtse HP/DeTijd is uiteraard weer eens gekleurd. De uitleg van de mevrouwi s heder. De vorige keer Ayaan, nu Job.
Het zegt vooral veel over dit soort lijstjes.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |