Bovendien, een mening van "een paar plaatjes kan wel" betekent dat je accoord gaat met een plaatjesmarkt. En wat behelst het in stand houden van een plaatjesmarkt? Juist. Gruwelijk misbruik van kinderen, een maffia die voor grof geld handelt in die plaatjes en films, en pedofielen die alleen maar meer willen.
k-man: gephotoshopte plaatjes zijn dus ook geen oplossing. Plaatje=verlangen naar werkelijkheid. Discussie gesloten.
David Letterman: Je mag het wel degelijk een afwijking noemen. Let op:
Kinderen ondervinden er levenslang grote geestelijke schade door
Angsten, depressies, maatschappelijk niet functioneren, minderwaardigheidscomplexen, echt, levensbeheersend. Ik heb het van dichtbij moeten meemaken met iemand. Als ik mezelf niet in bedwang kon houden, zou ik al dat soort mannen hun pik met een bot mes af willen snijden en dan hun nek.
Als het iemands neiging is om alle voorbij lopende mensen een schop in hun kruis te geven, zeg je toch ook niet: ach, daar kan die jongen niks aan doen, het is zijn geaardheid?
Pedofilie is gewoon een ernstige geestesziekte. Zulke mannen moeten dus geholpen, begeleid en beschermd worden en, belangrijker nog, er moet geen middel gespaard worden om te zorgen dat ze zich niet werkelijk aan kinderen vergrijpen. Voor mijn part regelmatig een injectie die je verlangen naar sex wegneemt. Die zijn er, en het is misschien behelpen, maar het valt in het niet bij de schade die sommige pedofielen kunnen aanrichten.
[Dit bericht is gewijzigd door Verlangen op 09-03-2001 19:03]
quote:Heb je daar statistieken van? Ik ook niet, maar zag onlangs het in een tv-programma zo verwoord door een agent: Alle kindermisbruikers hebben kinderporno. Maar lang niet iedereen die kinderporno heeft gaat zich aan kinderen vergrijpen.
Je snapt toch wel dat iemand als hij die plaatjes heeft, juist zijn dromen wil gaan verwerkelijken?
Ik denk ook dat als je het objectief bekijkt er misschien wel wat te zeggen is voor virtuele kp. De reacties hierop zijn echter meestal eerder emotioneel dan objectief. Iedereen staat vooraan om het hardst te roepen wat een tuig pedofielen zijn. Mensen die iets genuanceerder zijn worden meteen voor pedofiel uitgemaakt en zo onschadelijk gemaakt. Zo kom je toch ook niet verder.
Zolang mensen als jij maar blijven roepen dat er geslachtsdelen afgeknipt moeten worden zullen pedo's zich in ieder geval niet melden voor hulp. Ik denk dat iedereen in deze discussie hetzelfde doel voor ogen heeft, zorgen dat pedo's zich niet aan kinderen kunnen vergrijpen. Maar een hard line methode niet de enige, het is nuttig om te onderzoeken of andere manieren wellicht niet effectiever zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Vibromass op 09-03-2001 21:24]
quote:Nou, dat weet ik zo net nog niet. Gewone porno schijnt verkrachtingen te voorkomen. Waarom zou kinderporno dan geen kinderrmisbruik kunnen voorkomen?
Op 09 maart 2001 18:45 schreef Verlangen het volgende:
k-man: gephotoshopte plaatjes zijn dus ook geen oplossing. Plaatje=verlangen naar werkelijkheid. Discussie gesloten.
Ik heb juist onderzoeken gelezen waaruit blijkt dat vrije verspreiding van porno de hoeveelheid aanrandingen en verkrachtingen in een maatschappij doet toenemen.
Zo je ziet is met statistieken alles mogelijk, maar werkelijk, het verhaal waar jij mee aankomt is zo absurd dat je denk ik de enige bent die het gelooft. Denk nou even na.
Porno? Verkrachtingen voorkomen?
En als die verkrachters de hele dag plaatjes van blote meiden hadden zitten bekijken, hadden ze het niet gedaan? 
't is een inkoppertje, maar echt, je tagline is treffend.
[Dit bericht is gewijzigd door Verlangen op 10-03-2001 02:45]
Verlangen: Het lijkt dat je iedereen die met argumenten hier probeert te komen gelijk met de grond gelijk wil maken. Jij schijnt immers het enige gelijk te hebben.
In een discussie over een onderwerp als deze kijken meerdere mensen naar hetzelfde probleem maar vanuit andere oogpunten.
Je komt tevens met testen aan die jou gelijk zouden bewijzen, zonder aan te geven waar je die gegevens van die test heb verkregen. Daarbij komt nog dat vaak bij dit soort psychologische tests er meerdere testen zijn gedaan waarbij heel verschillende uitkomsten naar voren komen. In jou test is het jouw beeld, en in een andere test die van een ander.
Ik vindt dat je over pedofielen niet gelijk moet roepen dat ze gecastereerd moeten worden. Wellicht moet je eerst definieren wanneer je een pedofiel bent. iemand van 21 met 15 jaar?? welke leeftijd stel je??
Iemand kan een voorkeur hebben voor een jong iemand, evengoed als ie een voorkeur kan hebben voor een ouder iemand. Als pedofiel moet je alleen beseffen dat anderen er raar tegenover staan. Als het jongere persoon het zelf wil, en de pedofiel gaat daar heel netjes mee om. Is het al heel anders dan een pedofiel die zijn wil op jongere kinderen legt.
Het hangt denk ik erg sterk af van de persoonlijkheid van slachtoffer, en de manier van misbruik hoe het later uitpakt. Sommige slachtoffers hebben er in het dagelijks leven geen last van, en zijn niet angstig, depressief etc.
Aangezien sommige mensen zich blijkbaar kunnen inhouden om pedofielen niet hun pik af te snijden met een bot mes kunnen sommige pedofielen zich misschien inhouden om zich niet te vergrijpen aan kinderen.
quote:Ik kan zo niet refereren aan concrete onderzoeken, helaas. Jij wel?
Op 10 maart 2001 02:43 schreef Verlangen het volgende:
Wat is dat nou weer voor een partij gelul.Ik heb juist onderzoeken gelezen waaruit blijkt dat vrije verspreiding van porno de hoeveelheid aanrandingen en verkrachtingen in een maatschappij doet toenemen.
Zo je ziet is met statistieken alles mogelijk, maar werkelijk, het verhaal waar jij mee aankomt is zo absurd dat je denk ik de enige bent die het gelooft. Denk nou even na.
Porno? Verkrachtingen voorkomen?
En als die verkrachters de hele dag plaatjes van blote meiden hadden zitten bekijken, hadden ze het niet gedaan?'t is een inkoppertje, maar echt, je tagline is treffend.
Maar ik kan me er idd wel wat bij voorstellen dat beschikbaarheid van porno verkrachtingen zou voorkomen. Als je de hand aan jezelf kunt slaan, gestimuleerd door porno, verminderd dat wellicht de drang om je toevlucht te nemen tot verkrachting.
Aan de andere kant kan ik me overigens ook wel iets voorstellen bij het idee dat porno juist aan zou kunnen moedigen tot aanrandingen. Maar ik vind het te gemakkelijk van je om zo stellig te beweren dat jij gelijk hebt.
Deze topic is echter pittig en wat meer diepgaand.Ik dacht laat ik ook maar eens reageren.
Ikzelf vind het ongelovelijk dat er nog steeds mensen zijn die denken dat Pedosexualiteit een geaardheid is.Mijn mening is totaal anders.Niks geaardheid , hoe kan je anders verklaren dat een groot deel van deze mensen vroeger zelf ook misbruikt is.
Verder als iemand van 40 denkt dat hij met een meisje van 12 , 13 sex moet hebben zelfs al stemt het meisje ermee in, dan moeten ze direkt zo`n man of vrouw straffen.
Ikzelf ben van mening dat iemand van een dusdanig jonge leeftijd dit soort beslissingen niet kan nemen.
En laten we nu eerlijk zijn , liefde bij een pedofiel.Echt niet, lust en niets dan lust.Zo snel het kindje ouder wordt is de liefde over.
Ik ben absoluut niet narrow-minded maar wat betreft pedofielen nou ja hoe zal ik het zeggen, ik heb er geen goed woord voorover.
Trouwens als iemand van 35 wat zou willen met iemand van 16 , en het is wederzijds OK geen probleem, normaal vindt ik het trouwens niet.
Zelf heb ik een relatie met iemand die 5 jaar jonger dan mij is.Zij was 16 ik was 21 en we zijn nu al een mooi poosje bij elkaar, ik zag in deze discussie dat mensen zich afvroegen of dat normaal was, ik denk het wel.
Pedofiel zijn we allemaal; ik houd immers van mijn kinderen.
Homofiel zijn we allemaal; ik houd immers
van mijn vader en broer.
Pedosexueel is iets anders!
LEER NOU EENS DE WOORDEN JUIST IN DEN MOND TE NEMEN.
*nag mode off*
Pedofiele zoals jullie bedoelen... 
is dus bij kinderen.. en niet bij een 15 jarige dat is een adolocent... ik denk dat tot 12 ongeveer van kinderen kan gesproken worden..
Ik vind het een frapante stelling om een te denken dat een pedosexueel een andere geaarheid heeft.... Misschien klopt het wel..
Maar goed...
Als het aan mij ligt doen we het gewoon zoals de romeinen en grieken en heeeel veeel andere culturen deden...
Kamasutra? een leer in de sex... die werd ook aan jongeren door ouderen geleerd.....
Moet kunnen natuurlijk...
En het is inderdaad ook begrijpelijk dat als een persoon met een andere geaardheid, zijn hele leven niet zich-zelf kan wezen.. En dat er dan een keer een dingetje knapt... om dat je toch al fucked up bent... En dan op een grove wijze toch iemand sex afdwingt...
Niet goed te praten absoluut niet.. maar misschien wel begrijpelijk...
... Lopat
quote:Wij zijn immers superieur aan alle andere denk wijze... en al helemaal als die denk wijze duizenden jaren oud is........?
Op 19 januari 2000 16:44 schreef R@b het volgende:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">quote:</font><HR><B>op 01-18-2000 om 01:14 AM schreef sataN het volgende: </B><BR>Pedofilie. <P>in het oude Griekenland was het heel normaal en gezond voor een jonge jongen om een relatie te hebben met een oudere man, die heb inwijdde in de sex, maar hem ook verder op sleeptouw nam.<P><HR></BLOCKQUOTE><P>In de goede oude tijd (de steentijd) was het heel gewoon dat een vrouw een klap met een knuppel op haar hoofd kreeg van een man , waarna ze zijn vrouw werd<P>Ach ja die goede oude tijd<P>Rob<BR>
Ik denk niet dat als je in de wet zet dat alle pedoseksuelen gecastreerd moeten worden dat ze zich dan allemaal blij en vrijwillig komen melden. Je kunt dat alleen uitvoeren bij diegenen die gepakt worden en die hebben dan al een of meerdere slachtoffers gemaakt. En dat wil je juist voorkomen.
Aangezien een groot aantal van de daders zelf ooit ook slachtoffer was denk ik dat de belangrijkste manier om slachtoffers te voorkomen is het goed opvangen en behandelen van slachtoffers, zodat zij niet zelf ook daders worden. Op die manier kan je wellicht een groot aantal nieuwe slachtoffers voorkomen.
Ik keur pedoseksualiteit absoluut niet goed, maar ik denk dat als je mensen met pedoseksuele gevoelens alsmaar vertelt dat ze monsters zijn en gecastreerd moeten worden en dat ze het niet verdienen om te leven, dat je dan juist verder van huis raakt. Erkenning van de gevoelens en een duidelijk verbod op de seksualiteit. Behandel daders, behandel slachtoffers en probeer zo het aantal nieuwe slachtoffers te verminderen.
Net zoals voor zoveel onderwerpen in deze maatschappij denk ik dat je je niet moet inbeelden dat er makkelijke oplossingen zijn. Die zijn er namelijk niet, tenzij er mensen zijn die voor hun rekening alle potentiele kindermisbruikers zelfs nog maar voor ze wat hebben gedaan worden afgemaakt. Als ze namelijk altijd een risico zijn en nergens mogen wonen is dat de enige logische oplossing.
[Dit bericht is gewijzigd door HiZ op 18-03-2001 00:02]
...
|
|
