Weet je nog?
Eerst zou het licht uitgaan, oorlogen stonden ons te wachten, concentratiekampen. We moesten en zouden JA stemmen, ook opdat JP&co geen pleefiguur zouden slaan. Toen het NEE werd kwam de reactie 'mea culpa, we hebben ervan geleerd, we moeten luisteren naar de burger.'
En zo kwam het tot het Europadebat. Een initiatief tot een brede maatschappelijke discussie over Nederland en Europa.
Deze week is het initiatief vakkundig de nek omgedraaid. Discussies zijn vervelend. Dan moet je standpunten innemen die kiezers tegen de haren in kunnen strijken, moet je je verweren als je onzin hebt lopen te verkopen. Geen Europadiscussie dus.
Intussen zijn de plannen zowat rond dat we overal 80 mogen rijden. Brussel beslist dat een dooie gorilla moest worden opgegraven en verbrand. We betalen volgend jaar tot wel 300 Euro netto per persoon aan Brussel. Bewaarplicht, ID plicht, overheidscensuur. Wat nou Grondwet? nergens voor nodig. Dat had de Grote Baas van de EU ook al geconcludeerd.
Men dronk een glas, deed een plas...
Over een jaar of twee zijn er weer verkiezingen. Nu breekt de tijd aan dat Den Haag gaat sinterklazen en dat politici weer opduikelen in talkshows en spelletjes. Mierzoete woordjes zullen te horen zijn. Praten over pijnlijke zaken? 'Niet zo handig'.
quote:
Nationaal Europadebat spat uit elkaar
Uitgegeven: 30 september 2005 19:48
Laatst gewijzigd: 30 september 2005 20:11
DEN HAAG - Het nationale Europadebat waarin de burger het kabinet en de Tweede Kamer moest vertellen wat hij nu eigenlijk van de Europese Unie vindt, is niet meer. Belangrijke spelers voor de geloofwaardigheid van het debat haakten deze week een voor een af.
Eerst was het de VVD die duidelijk maakte niet aan het debat te zullen deelnemen. Erg verrassend was dat niet, want de partij had in juni al tegen de motie van Van Bommel (SP) gestemd. In deze verder breed gesteunde motie werd opgeroepen tot een brede maatschappelijke discussie over de gevolgen van het 'nee' van Nederland tegen de Europese grondwet.
Daarna volgde PvdA-leider Bos, die bij nader inzien niets voelde voor een "babbeldebat'' dat alleen de regering ten goede zou komen. De sociaal-democraten stelden daarop voor het initiatief van Van Bommel zodanig te wijzigen dat het kabinet niet meer mee zou doen in de organisatie van het debat.
Discussie
Het CDA toonde dezelfde dag begrip voor de stap van het kabinet en gaf bij monde van het Kamerlid Van Dijk tegelijkertijd aan er ook de brui aan te geven. Met zoveel onderling wantrouwen is geen debat te voeren, stelde Van Dijk. Zijn partij gaat nu evenals het kabinet een eigen initiatief opzetten om er achter te komen wat de burger op Europees vlak beter geregeld wil hebben.
Tweede-Kamervoorzitter Weisglas liet weten dat het presidium (bestuur) van de Kamer zich zal beraden, nu de mede door de volksvertegenwoordiging opgezette plannen voor het Europadebat van de baan zijn, aldus een woordvoerster.
http://www.nu.nl/news/601(...)spat_uit_elkaar.html