Nederlandse man wordt moslim door zijn winkel

die gast wordt helemaal geen moslim, hij zegt het alleen, ik zie hem vanaf nu niet naar de moskee gaan

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 14:01 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

precies. hier in de buurt zijn de islamitische slagerijen gewoon open op vrijdag. maar ze sluiten eerder voor het gebed.

Het vrijdaggebed wordt wel gebruikt door islamitische ondernemers om op zondag open te mogen zijn. Het feit dat Nederland hierin meegaat is natuurlijk helemaaaaal fout.

Als het aan mij lag zouden ze de winkeltijden vrijgeven, kan iedere winkelier zelf weten of hij langer open wil blijven, of hij op zondag open wil of niet en of hij ja of nee meedoet met de koopavonden.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:22 schreef Jesusisalive het volgende:
die gast wordt helemaal geen moslim, hij zegt het alleen, ik zie hem vanaf nu niet naar de moskee gaan

Nee, en hij zal zich ook niet laten besnijden. Waarom niet? Omdat dat niet verplicht is. Moskeebezoek ook niet. Er is immers toch geen dwang in de Islam!!!

waarom heeft ie gewoon niet iedere dag van de week een ander geloof. ik zou graag zien dat de gemeente, of wie dan ook, hem hiervoor voor de rechter daagt. ik wil namelijk wel eens weten wat een rechter van dit soort grappige wetten vindt. volgens mij is het namelijk strijdig met de grondwet.

er is een paar maanden geleden in utrecht een referendum gehouden over het uitbreiden van de koopzondagen in de binnenstad, ze zouden bij de gemeente dan gelijk ff kijken of dit uitgebreid kon worden naar de drukke winkelstraten in de aangrenzende wijken,

meer dan de helft van de utrechters stemde tegen. Ze kozen voor rust in het hart. jezus, utrecht is al zo rustig!
En bescherming van de arbeiders.. Hallo, je hoeft niet open of te werken op zondag, het MAG.

Dit is niet meer dan een gevolg van dit soort belachelijke wetten.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 20:32 schreef releaze het volgende:
Hallo, je hoeft niet open of te werken op zondag, het MAG.

En als je werkgever zondag opent, zoekt hij wel verder naar iemand die wél op zondag wil werken.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 13:13 schreef Natalie het volgende:
Een ander geloof omdat je dan je zaak op zondag mag openen? Da's nu niet echt waar het geloof om draait. Een belachelijke reden. Volgens mij staat ie er niet helemaal bij stil wat het precies inhoudt en roept ie maar wat. Pffff.

Nee waar denk je dan dat geloof omdraait lieve schat?
Aanname van een geloof is doorgaans puur om pragmatische redenen, waarom denk je dat er velen bijvoorbeeld bekeerd zijn tot de islam in de eerste eeuwen van de islamitische jaartelling. In nieuw veroverde gebieden werden niet-moslims zo zwaar belast dat velen uit pure ellende maar zijn bekeerd om zo als vol te worden aangezien en niet meer te worden uitgebuit. Hetzelfde gaat overigens ten dele op voor het christendom. Alle missionarissen die erop uitgestuurd zijn om schooltjes en ziekenhuizen te stichten, die zorgden er wel voor dat bekeerlingen het beter zouden krijgen.

Volgens mij overschat jij de mens.

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 17:48 schreef speknek het volgende:

[..]

Niets, atheisten hoef je geen respect voor te hebben. In tegenstelling tot mensen die een irrationeel geloof hebben, die verdienen zonder enige duidelijke onderbouwing ontzettend veel respect en meegaandheid.

Mag je als atheist zelf je 'zondag' uikiezen, of ben je dan verplicht mee te gaan in de gristelijke gedachtengang?

Af en toe denk ik dat we nog volop in de middeleeuwen leven. Het eeuwige geblaat over fictieve karakters. Ieder z'n meug, maar val anderen niet lastig met onzinnige sprookjes.

Geef mij kabouter Plop maar. Die is niet alleen leuk zonder dat je op je knieen dient te kronkelen als een willig slaafje, hij bestaat ook nog eens echt. Ik heb hem zelf gezien op TV.

ik denk dat je het volgende in de rechtbank kan aankaarten. mijn geloof verbiedt mij om op zondag niet te werken. ik noem het voetbal.

Wat een held

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 08:31 schreef Balthar het volgende:
Verkeerd uitgangspunt van deze meneer.

Er staat trouwens in die wet, dat je ter goeder trouw moet kunnen aandragen dat je een bepaalde levensovertuiging hebt.
Na dit bericht weet heel Nederland dat deze meneer het alleen maar om zijn winkeltje te doen is.

Gelul dit.

Pfff, hij kan makkelijk aandragen dat hij eerst om zijn winkel moslim wilde worden, maar dat hij nu echt de islam ontdekt heeft en ook op minder economische gronden nu moslim wil zijn/worden. Wie weet is dat niet eens naast de waarheid dan ook nog...

Ik heb voor mezelf leren denken. Dat doe ik nog steeds. En ik had gewoon gehoopt dat meer mensen dat doen ipv in naam van iemand anders denken God, Allah of whatever.
Hopen doen we altijd. Maar daar bereik je niks mee. Het klinkt heel leuk en aardig en geeft alle "gelovige" misschien hoop en steun. Maar als het erop aan komt, dan ben jij het zelf met andere mensen die het klusje moeten klaren. En niet een of andere "god"

Geloof in God? Nee, geloof in jezelf. Want alleen jij weet van jezelf wat je kan. En als het fout gaat, zeg dan niet opeens van: "God heeft het zo gewild" . Of als het goed gaat: "Ik dank U God."
Oftewel gewoon (een) god erbij betrekken naar gelange het uitkomt.

Alles in naam van een geloof of een god. Wanneer nemen we gewoon niet algemene aanvaardbare regels in acht? Die ons allemaal gewoon goed doen!
Ipv regels verzinnen aan de hand van een geloof?!? Want zo krijg je dus dat gezeik met die openingstijden bijvoorbeeld!
Zonder "het geloof" zou je dit probleem niet hebben gehad. En zou iedereen gewoon tevreden geweest zijn!

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 17:16 schreef Super_Six_One het volgende:
Ik heb voor mezelf leren denken. Dat doe ik nog steeds. En ik had gewoon gehoopt dat meer mensen dat doen ipv in naam van iemand anders denken God, Allah of whatever.
Hopen doen we altijd. Maar daar bereik je niks mee. Het klinkt heel leuk en aardig en geeft alle "gelovige" misschien hoop en steun. Maar als het erop aan komt, dan ben jij het zelf met andere mensen die het klusje moeten klaren. En niet een of andere "god"

Geloof in God? Nee, geloof in jezelf. Want alleen jij weet van jezelf wat je kan. En als het fout gaat, zeg dan niet opeens van: "God heeft het zo gewild" . Of als het goed gaat: "Ik dank U God."
Oftewel gewoon (een) god erbij betrekken naar gelange het uitkomt.

Alles in naam van een geloof of een god. Wanneer nemen we gewoon niet algemene aanvaardbare regels in acht? Die ons allemaal gewoon goed doen!
Ipv regels verzinnen aan de hand van een geloof?!? Want zo krijg je dus dat gezeik met die openingstijden bijvoorbeeld!
Zonder "het geloof" zou je dit probleem niet hebben gehad. En zou iedereen gewoon tevreden geweest zijn!

Jij bent nog erger dan alle gelovigen op de hele wereld bij elkaar, zo vol van je eigen ongelovigheid en zo zeker dat wat jij denkt de absolute waarheid is. I.p.v. andere mensen in hun waarde te laten!

Als niemand zou geloven, had je nog altijd dit gezeik. Dan gaan de mensen die in ploegendienst werken wel weer zeiken, of studenten die liever 's avonds boodschappen doen. Er zijn altijd wel mensen die om wat voor reden dan ook een uitzondering op de regels willen zijn.

Het gaat erom hoe de regering hiermee omgaat. Ik vind niet dat je een Islamitische eigenaar van een meubelzaak het voorrecht mag geven om elke zondag open te zijn, terwijl een niet- of andersgelovige dat niet mag. Dat is broodroof!

Ben het met je eens als je zou zeggen dat de regering in haar wetgeving totaal geen rekening zou moeten houden met geloofsregels. Maar om zonder meer het geloof van iemand de schuld te geven van dit soort rechtsongelijkheden slaat werkelijk als een tang op een varken.

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 18:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Jij bent nog erger dan alle gelovigen op de hele wereld bij elkaar, zo vol van je eigen ongelovigheid en zo zeker dat wat jij denkt de absolute waarheid is. I.p.v. andere mensen in hun waarde te laten!

Als niemand zou geloven, had je nog altijd dit gezeik. Dan gaan de mensen die in ploegendienst werken wel weer zeiken, of studenten die liever 's avonds boodschappen doen. Er zijn altijd wel mensen die om wat voor reden dan ook een uitzondering op de regels willen zijn.

Het gaat erom hoe de regering hiermee omgaat. Ik vind niet dat je een Islamitische eigenaar van een meubelzaak het voorrecht mag geven om elke zondag open te zijn, terwijl een niet- of andersgelovige dat niet mag. Dat is broodroof!

Ben het met je eens als je zou zeggen dat de regering in haar wetgeving totaal geen rekening zou moeten houden met geloofsregels. Maar om zonder meer het geloof van iemand de schuld te geven van dit soort rechtsongelijkheden slaat werkelijk als een tang op een varken.

Als je goed leest, dan bedoel ik dus dat GELOOF daar de oorzaak van is. Als je geen geloof had was er die zondag ook niet als rustdag gezien, per geloof wel of niet. Dat is het punt! Daar gaat het toch om het geloof??? Van zondag is een christelijke rustdag, of wat dan ook. Dus het geloof is het punt. We moeten daar ons niet teveel aan hechten als het om regels gaat. Dan houdt iedereen gewoon lekker zijn winkel open wanneer die wilt.
Broodroof? Pech voor de gelovige. Ik vind best ze mogen gelovig zijn, alle respect voor. Maar om dan te zeggen dat we dan ook maar voor iedereen die niet gelovig zou zijn de winkel op zondags dicht te houden of juist open te houden! Dat gaat mij te ver. Dan hebben zij geen respect voor "niet-gelovige" in mijn ogen. Dan moet je simpelweg maar niet gelovig zjin, ga je toch ook lekker open op zondag dat mag dan immers als niet-gelovige.

Maar ga alsjeblieft niet klagen als gelovige, waarom de ongelovige wel zijn winkel open zou mogen houden op een zondag. Dat mag nou eenmaal als je NIET GELOVIG bent. Daar kennen ze immers geen vrije dag, zoals de "gelovige" dat wel kennen. Wederzijds respect is dat juist. Elkaar respecteren naar iemands "geloof".

kon ie beter een maandje wachten, nu moet hij ook gaan vasten

Ik zou me maar 2 keer bedenken als ik die beste meneer was. Weet hij wel dat Mohammed, de moslimprofeet, gehuwd is geweest met zijn eigen moeder.
Dat is toch achterlijk, we leven wel duizenden jaren later, maar het is natuurlijk, gezien de huidige kennis van wetenschappers over medische zaken, ronduit gestoord als je de woorden en de leer van zo'n profeet volgt.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 21:40 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Ik zou me maar 2 keer bedenken als ik die beste meneer was. Weet hij wel dat Mohammed, de moslimprofeet, gehuwd is geweest met zijn eigen moeder.
Dat is toch achterlijk, we leven wel duizenden jaren later, maar het is natuurlijk, gezien de huidige kennis van wetenschappers over medische zaken, ronduit gestoord als je de woorden en de leer van zo'n profeet volgt.

Oedipus-complex?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 21:06 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik wens de goede man veel sterkte bij zijn besnijdenis

dat doen de joden toch?

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 12:29 schreef Meki het volgende:
Onzin

Meki, mag jij dat wel beoordelen?
Volgens mij moet je nog leren wat de Islam werkelijk inhoud.

Wat een halve zool.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 14:36 schreef numero_uno het volgende:

[..]

dat doen de joden toch?

die ook. maar daar gaat het in dit topic niet over.

quote:

Op maandag 3 oktober 2005 17:16 schreef Super_Six_One het volgende:
Ik heb voor mezelf leren denken. Dat doe ik nog steeds. En ik had gewoon gehoopt dat meer mensen dat doen ipv in naam van iemand anders denken God, Allah of whatever.
Hopen doen we altijd. Maar daar bereik je niks mee. Het klinkt heel leuk en aardig en geeft alle "gelovige" misschien hoop en steun. Maar als het erop aan komt, dan ben jij het zelf met andere mensen die het klusje moeten klaren. En niet een of andere "god"

Geloof in God? Nee, geloof in jezelf. Want alleen jij weet van jezelf wat je kan. En als het fout gaat, zeg dan niet opeens van: "God heeft het zo gewild" . Of als het goed gaat: "Ik dank U God."
Oftewel gewoon (een) god erbij betrekken naar gelange het uitkomt.

Alles in naam van een geloof of een god. Wanneer nemen we gewoon niet algemene aanvaardbare regels in acht? Die ons allemaal gewoon goed doen!
Ipv regels verzinnen aan de hand van een geloof?!? Want zo krijg je dus dat gezeik met die openingstijden bijvoorbeeld!
Zonder "het geloof" zou je dit probleem niet hebben gehad. En zou iedereen gewoon tevreden geweest zijn!

mooi streven

maar het probleem er zijn velen christenen en moslims die dat anders zien. nou weten wij beiden dat het hun beperking en zwakheid is maar dat maakt het niet minder waar dat die mensen ook bestaan

ik noem Gia als toppunt van christelijke samenzwering en BullShitBoy als toppunt van moslim extremisme.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 21:40 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Ik zou me maar 2 keer bedenken als ik die beste meneer was. Weet hij wel dat Mohammed, de moslimprofeet, gehuwd is geweest met zijn eigen moeder.
Dat is toch achterlijk, we leven wel duizenden jaren later, maar het is natuurlijk, gezien de huidige kennis van wetenschappers over medische zaken, ronduit gestoord als je de woorden en de leer van zo'n profeet volgt.

ik geloof je op je woord, maar zou er graag een bron van zien. ik heb me namelijk enigzins in de islam verdiept en verbaas me elke dag weer wat voor een bagger er naar voren komt. maar dit is nieuws voor me. graag een bron ter info.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 21:40 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Ik zou me maar 2 keer bedenken als ik die beste meneer was. Weet hij wel dat Mohammed, de moslimprofeet, gehuwd is geweest met zijn eigen moeder.
Dat is toch achterlijk, we leven wel duizenden jaren later, maar het is natuurlijk, gezien de huidige kennis van wetenschappers over medische zaken, ronduit gestoord als je de woorden en de leer van zo'n profeet volgt.

LOL kleine maar belangrijke correctie, Mohammed (vzmh) was gehuwd met zijn moeder Halima? Weet niet van welke bron je dat vandaan hebt maar die zou ik maar 3x nachecken want dat is dus niet waar.

Achterlijke winkeltijdenwet. Typisch Nederlands weer: de overheid bepaalt wel eventjes voor je hoe, wat, wanneer, waarom en op welke manier jij iets mag doen.

Als die kerel zondags open wil zijn, laat hem dan. Dat is zijn goed recht. Nogal wiedes dat mensen liefst zondags dat soort inkopen doen. Hier in de VS is ook alles het hele weekend open. Maar in NL mag dat natuurlijk weer niet

quote:

Op zondag 9 oktober 2005 06:20 schreef StefanP het volgende:
Achterlijke winkeltijdenwet. Typisch Nederlands weer: de overheid bepaalt wel eventjes voor je hoe, wat, wanneer, waarom en op welke manier jij iets mag doen.

Als die kerel zondags open wil zijn, laat hem dan. Dat is zijn goed recht. Nogal wiedes dat mensen liefst zondags dat soort inkopen doen. Hier in de VS is ook alles het hele weekend open. Maar in NL mag dat natuurlijk weer niet

In de Amsterdamse binnenstad is alles gewoon open op zondag meen ik, inclusief de AH.

Er is al een aantal keren gepoogd om de winkeltijdenwet af te schaffen, maar ze krijgen het er maar steeds niet door.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 14:50 schreef Alulu het volgende:

[..]

LOL kleine maar belangrijke correctie, Mohammed (vzmh) was gehuwd met zijn moeder Halima? Weet niet van welke bron je dat vandaan hebt maar die zou ik maar 3x nachecken want dat is dus niet waar.

Nee, hij was gehuwd met iemand die zijn moeder kon zijn. Hij had wel meerdere oudere weduwen als vrouw, omdat zijn moeder vroeg gestorven was.

Wel huwde hij met een volle nicht, die eerst met zijn geadopteerde zoon getrouwd was.
En hij huwde de negenjarige Aisha, die al op 6-jarige leeftijd aan hem beloofd was.

Hij had een stuk of 10 vrouwen. Nadat zijn eerste vrouw overleden was, was hij schijnbaar onverzadigbaar.

Gepost door Gia (uiteraard)