abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_2082630
Meer een meer komt het gevoel bij me te boven dat het overgrote deel van Fok knap racistisch is.
Waar ik me vooral aan erger zijn de mensen die altijd maar te moeten menen om mensen die een van de hoofdreligies aanhangen te moeten kleineren, zoniet duidelijk te moeten maken dat ze een IQ van 0 hebben.

De tolerantie is ver te zoeken, godsdiensten zijn per definitie sektes, vooral christelijke.
Generalisatie, nog zo iets. Christenen wonen op de veluwe, lezen het RD, hebben een vis op de auto en mogen niks.
Vooral degenen die dit allemaal roepen menen als geniaal te worden aangesproken.

Oh wee als er iemand roept dat homo's niet deugen naar zijn mening die gebaseerd is op zijn religie.
Waarom zijn we dan wel tolerant?
Soms heb ik het gevoel midden in een fractievergadering van GroenLinks en de SP te zitten.
Als iemand vind zich te moeten beroepen op zijn geloof laat hem of haar dat doen, en kom dan vanuit jouw hoek met goede tegen-argumenten.
Maar ga niet zitten schelden of generaliseren.

Als je mijn postings er op na leest zul je zien dat ik ook christen ben, maar het lang niet altijd eens ben met wat "goed" zou zijn.
Zo ben ik helemaal geen voorstander van gospel muziek, de EO jongerendag, of zo iets dergelijks.
Maar bij sommige dingen zoals homo-huwelijk of sex ben ik het niet met de "wereld" eens.
En dan mag jij mij vertellen waarom dat mij als een niet nadenkent mens bestempeld.

  zondag 4 november 2001 @ 17:03:50 #2
16505 KP
KwaliteitsPoster
pi_2082649
Jij bent zeker zo'n vervelende eskimo! .
There's a #filosofie spirit in everyone.
  zondag 4 november 2001 @ 17:04:22 #3
7569 merulez
ergo sum cool
pi_2082652
kan je geen voorbeelden uit topics geven

en je geeft zelf aan dat je tegen het homo-huwelijk bent, en dan durf je nog zo'n topic te openen (of interpreteer ik jou opmerking verkeerd?)

en nee, ik ben geen homo, maar ik ben er wel voorstander van

[Dit bericht is gewijzigd door merulez op 04-11-2001 17:05]

[i]"Heaven is to blame, for taking you away..."[/i] ; Smasing Pumpkins - Tear [br][br]R.I.P. 20 - 9 - 1995, my good friend [b]Yovan[/b]
pi_2082657
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:01 schreef Postduif het volgende:
Maar bij sommige dingen zoals homo-huwelijk of sex ben ik het niet met de "wereld" eens.
En dan mag jij mij vertellen waarom dat mij als een niet nadenkent mens bestempeld.
Misschien omdat je niet uitlegt waarom je het daar niet mee eens bent?
:{
  zondag 4 november 2001 @ 17:05:35 #5
3878 Vork
Manisch creatief
pi_2082664
Fok is niet racistisch alleen enkele users hebben bepaalde opvattingen, uitspraken gedaan op Fok die als racistisch bestempeld kunnen worden.
pi_2082671
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:04 schreef Cora het volgende:

[..]

Misschien omdat je niet uitlegt waarom je het daar niet mee eens bent?


Ik heb vaak genoeg uitgelegd waarom ik het daar niet mee eens ben, daar ligt nu de essentie niet.
Het gaat erom dat iedereen zich naar de mening van een select groepje moet aanpassen binnen Fok.
  zondag 4 november 2001 @ 17:07:13 #7
8369 speknek
Another day another slay
pi_2082676
Bah, dat je je geloofsgenoten gelijk stelt aan een ras, dat mag alleen het Jodendom.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 4 november 2001 @ 17:07:42 #8
18087 shwahh
lekker djonko roken
pi_2082682
postduif moet zich niet zo druk maken
het overgrote deel van wat ik (als nieuwbie)
hier lees slaat sowiezo nergens op
maar dat geeft niet
ik kom hier om voor mijn plezier wat te posten en te lezen
als ik me ergens druk om wil maken ga ik wel naar de wc als ik weet dat ie bezet is

maar ach ik ben ook maar een beginner hier he!

moonen maakt de dag mooi
pi_2082691
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:04 schreef merulez het volgende:
kan je geen voorbeelden uit topics geven

en je geeft zelf aan dat je tegen het homo-huwelijk bent, en dan durf je nog zo'n topic te openen (of interpreteer ik jou opmerking verkeerd?)


Ja, als ik zeg dat ik daar tegen ben krijg ik dus zo'n opmerking.
Je pakt een bepaalde regel van mij uit het stuk en gaat daar je eigen inbreng in leggen.

Ik zeg dat ik tegen het homo-huwelijk als product ben, niet tegen homo's.

  zondag 4 november 2001 @ 17:10:43 #10
8369 speknek
Another day another slay
pi_2082708
En wat is er mis met homo's die willen trouwen? Misschien dat je het niet wilt omdat de kerk er niet voor staat, maar je zegt net zelf dat je niets tegen homo's hebt (waar de kerk ook niet voor staat).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  FOK!fossiel zondag 4 november 2001 @ 17:11:38 #11
8443 cptmarco
it's captain...
pi_2082717
Waar maakt iedereen zich druk om? Je hebt hier het recht van vrije meningsuiting. De 1 gaat daar alleen subtieler mee om dan een ander.

Als je problemen hebt met een bepaalde post reageer daar dan niet op.

  zondag 4 november 2001 @ 17:12:19 #12
11974 Brupje
Nu 10% gratis!
pi_2082725
Ben je nu tegen racisme of tegen geloofsdiscriminatie?

[Dit bericht is gewijzigd door Brupje op 04-11-2001 17:14]

We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
  Trouwste user 2022 zondag 4 november 2001 @ 17:12:22 #13
7889 tong80
Spleenheup
pi_2082726
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:08 schreef Postduif het volgende:

Ik zeg dat ik tegen het homo-huwelijk als product ben, niet tegen homo's.


Ik was al bang. Gelukkig ben je vóór homo's. Maar je zou er niet mee willen trouwen. Of begrijp ik je nu verkeerd ?


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_2082731
Weet je wat ik rasistisch vind?
Mensen die bij alle uitspraken van andere wat tegen een bep. groep is schreeuwen DAT IS RASISTISCH terwijl een normaal iemand er niet eens denk over of het wel rasistisch, omdat het dat niet is.

m.a.w stop met dat fucking overdrijven !

pi_2082736
Fok is een afspiegelling van de maatschapij... misschien zijn wij wel anders denkend dan de linkse fatsoensrakkers die de tolerantie tot een ongekende hoogte hebben gedreven?

Maar inderdaad sommige gaan te ver met hun opvattingen... maar wat wil je er tegen doen?

Vampier

Free people own guns! Slaves do not!
pi_2082755
Komt misschien ook wel omdat de meerderheid vind dat religies nergens op slaan.

Waarom gelooft een mens in de bijbel als allang duidelijk is dat het nooit zo gebeurd is als beschreven?

Ik snap best dat mensen vroeger een houvast nodig hadden om toen nog onverklaarbare zaken te verklaren.

'Heeee een enge lichtflits! En wat een herrie! Hoe komt dat?'

'Das de dondergod'

'Oh ok'

De wetenschap heeft tegenwoordig zoveel zaken verklaard, dat nu toch wel duidelijk mag zijn dat godsdiensten nergens op zijn gebaseerd? Mooie verhalen zijn het wel in de bijbel, en de essentie is erg goed, maar volgens mij is het niet de bedoeling de teksten letterlijk te interpreteren.
Het gaat om de essentie, lief zijn voor een ander, niet stelen, etc.

Als mensen nu uit geloofsovertuiging tegen homosexualiteit zijn vind ik dat heeeel eng. Denk zelf es na! Als twee mensen van elkaar houden is daar toch niets mis mee! Hoe kan liefde nou verkeerd zijn? Staat dat ook in de bijbel?

Red een boom, eet een bever.
  zondag 4 november 2001 @ 17:15:35 #17
8369 speknek
Another day another slay
pi_2082759
Discussiëren in plaats van zeggen dat ik racistisch ben. Meneer vroeg in het topic om een onderbouwing en die heb ik gegeven, maar hij opent meteen een topic dat het hier racistisch is. Voorbijgaand aan de betekenis van racisme, maar het bekt nou eenmaal lekker. Over generalisatie gesproken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 4 november 2001 @ 17:17:02 #18
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_2082775
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:12 schreef InterCC het volgende:
Weet je wat ik rasistisch vind?
Mensen die bij alle uitspraken van andere wat tegen een bep. groep is schreeuwen DAT IS RASISTISCH terwijl een normaal iemand er niet eens denk over of het wel rasistisch, omdat het dat niet is.

m.a.w stop met dat fucking overdrijven !


Weet je wat ik van Rasistisch vind?

Een spelfout.

Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  zondag 4 november 2001 @ 17:17:22 #19
15145 Raaf
Enjoy life!
pi_2082777
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:13 schreef Vampier het volgende:
Fok is een afspiegelling van de maatschapij... misschien zijn wij wel anders denkend dan de linkse fatsoensrakkers die de tolerantie tot een ongekende hoogte hebben gedreven?

Maar inderdaad sommige gaan te ver met hun opvattingen... maar wat wil je er tegen doen?

Vampier


Neem me niet kwalijk hoor maar het overgrote merendeel dat zijn mening ventileert denkt links i.p.v rechts.
pi_2082816
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:10 schreef speknek het volgende:
En wat is er mis met homo's die willen trouwen? Misschien dat je het niet wilt omdat de kerk er niet voor staat, maar je zegt net zelf dat je niets tegen homo's hebt (waar de kerk ook niet voor staat).
Discusieer ik graag met je over in een ander topic, anders gaan we het hier alleen maar daar over hebben.
pi_2082824
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:12 schreef Brupje het volgende:
Ben je nu tegen racisme of tegen geloofsdiscriminatie?
In eerste instantie tegen racisme, met daarvan als achtergrond geloofsdiscriminatie.
  zondag 4 november 2001 @ 17:22:58 #22
11974 Brupje
Nu 10% gratis!
pi_2082835
quote:
Oh wee als er iemand roept dat homo's niet deugen naar zijn mening die gebaseerd is op zijn religie.
Is dit dan een mening of een geindoctrineerde opbrabbeling van wat iemand anders ooit heeft verkondigd?
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
pi_2082852
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:22 schreef Brupje het volgende:

[..]

Is dit dan een mening of een geindoctrineerde opbrabbeling van wat iemand anders ooit heeft verkondigd?


een mening, die gebaseerd is op iets waar ik achter sta.
  zondag 4 november 2001 @ 17:24:17 #24
11974 Brupje
Nu 10% gratis!
pi_2082853
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:22 schreef Postduif het volgende:

[..]

In eerste instantie tegen racisme, met daarvan als achtergrond geloofsdiscriminatie.


Racisme is tegen uiterlijke kenmerken en niet tegen een geloof. En je geeft alleen maar voorbeelden vaan geloofsdiscriminatie.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
pi_2082857
Er zijn genoeg mensen zoals ik die een bizarre kots hekel hebben aan gelovigen, dat soort mensen is zo middeleeuws dom, hoe kun je nou denken dat er iemand boven je staat? Ga gvd gewoon iets met je leven doen, dan heb je later tenminste geen spijt van al je weggegooide tijd

GODVOORDOMME

pi_2082863
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:24 schreef Brupje het volgende:

[..]

Racisme is tegen uiterlijke kenmerken en niet tegen een geloof.


Niet per definitie.
En ook al vind jij dat van wel, so be it, maar dat neemt nog niks af van de inhoud van mijn verhaal.
Er bestaat hier op Fok een vorm van discriminatie tegen mensen die een geloof aanhangen (en nu is dat toevallig het christelijk geloof omdat dat het meest beleden geloof is hier in nederland) en dan kom je uiteindelijk tot racisme tegen de groep.

[Dit bericht is gewijzigd door Postduif op 04-11-2001 17:26]

  zondag 4 november 2001 @ 17:26:11 #27
11974 Brupje
Nu 10% gratis!
pi_2082877
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:24 schreef Postduif het volgende:

[..]

een mening, die gebaseerd is op iets waar ik achter sta.


een mening bouw je constructief op met argumenten op basis van jouw normen en waarden. En alleen "het staat in de bijbel" is onvoldoende.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
pi_2082907
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:26 schreef Brupje het volgende:

[..]

een mening bouw je constructief op met argumenten op basis van jouw normen en waarden. En alleen "het staat in de bijbel" is onvoldoende.


Heb ik ooit in dit topic geroepen dan "Het staat in de bijbel" ???
Typisch, waarom mensen dat direct erbij halen.
Tuurlijk ik ontken niet dat dat er zeker mee te maken heeft.
Maar voordat ik tot die mening kwam, heb ik een wel overwogen afweging gemaakt of ik het daar wel mee eens kan zijn.
  zondag 4 november 2001 @ 17:28:51 #29
2890 Zanderrr
A Face Made For Radio
pi_2082910
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:24 schreef kotsmongool het volgende:
Er zijn genoeg mensen zoals ik die een bizarre kots hekel hebben aan gelovigen, dat soort mensen is zo middeleeuws dom, hoe kun je nou denken dat er iemand boven je staat? Ga gvd gewoon iets met je leven doen, dan heb je later tenminste geen spijt van al je weggegooide tijd

GODVOORDOMME


Hmm, ik begrijp ineens over welke reacties Postduif het nou precies heeft. Ik geloof ook niet, maar een ander in z'n waarde laten kan ook geen kwaad...

Waar mijn tenen overigens ook krom van gaan staan is als bijv. sex voor het huwelijk of het homo-huwelijk alleen wordt afgekeurd omdat dat 'toevallig zo in de bijbel staat'. Als je het nou nog met eigen argumenten onderbouwt, dan heb je misschien een punt. Als je alleen zegt "het staat nu eenmaal zo in den Bijbel", dan niet.

"You fear Jazz. You fear the lack of rules, the lack of boundaries"
  zondag 4 november 2001 @ 17:28:56 #30
11974 Brupje
Nu 10% gratis!
pi_2082913
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:24 schreef Postduif het volgende:

[..]

Niet per definitie.


Dat is niet waar. Gelovigen worden op geen enkele manier hier achtergesteld. Er zijn nu eenmaal een hoop ongelovigen hier die maar al te graag er dwars tegenin gaan. Als je dat niet kunt hebben: rechtsboven in je venster zit een knop met een kruisje.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
  zondag 4 november 2001 @ 17:30:18 #31
11974 Brupje
Nu 10% gratis!
pi_2082924
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:28 schreef Postduif het volgende:

[..]

Heb ik ooit in dit topic geroepen dan "Het staat in de bijbel" ???
Typisch, waarom mensen dat direct erbij halen.
Tuurlijk ik ontken niet dat dat er zeker mee te maken heeft.
Maar voordat ik tot die mening kwam, heb ik een wel overwogen afweging gemaakt of ik het daar wel mee eens kan zijn.


En daar kan ik dan respect voor opbrengen, maar dat weerhoudt mij er niet van mijn argumenten te geven waarom ik dat niet vind.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
  zondag 4 november 2001 @ 17:30:42 #32
15352 Nyrem
Wag the dog
pi_2082929
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:01 schreef Postduif het volgende:
Meer een meer komt het gevoel bij me te boven dat het overgrote deel van Fok knap racistisch is.
Waar ik me vooral aan erger zijn de mensen die altijd maar te moeten menen om mensen die een van de hoofdreligies aanhangen te moeten kleineren, zoniet duidelijk te moeten maken dat ze een IQ van 0 hebben.

De tolerantie is ver te zoeken, godsdiensten zijn per definitie sektes, vooral christelijke.
Generalisatie, nog zo iets. Christenen wonen op de veluwe, lezen het RD, hebben een vis op de auto en mogen niks.
Vooral degenen die dit allemaal roepen menen als geniaal te worden aangesproken.

Oh wee als er iemand roept dat homo's niet deugen naar zijn mening die gebaseerd is op zijn religie.
Waarom zijn we dan wel tolerant?
Soms heb ik het gevoel midden in een fractievergadering van GroenLinks en de SP te zitten.
Als iemand vind zich te moeten beroepen op zijn geloof laat hem of haar dat doen, en kom dan vanuit jouw hoek met goede tegen-argumenten.
Maar ga niet zitten schelden of generaliseren.

Als je mijn postings er op na leest zul je zien dat ik ook christen ben, maar het lang niet altijd eens ben met wat "goed" zou zijn.
Zo ben ik helemaal geen voorstander van gospel muziek, de EO jongerendag, of zo iets dergelijks.
Maar bij sommige dingen zoals homo-huwelijk of sex ben ik het niet met de "wereld" eens.
En dan mag jij mij vertellen waarom dat mij als een niet nadenkent mens bestempeld.


Met de topicheader ben ik het helemaal eens.
Ik had het vermoeden al....en voor mij was de bevestiging de foto van Coos afgebeeld als Nazi in het bb-forum!
pi_2082941
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:28 schreef Brupje het volgende:

[..]

Er zijn nu eenmaal een hoop ongelovigen hier die maar al te graag er dwars tegenin gaan. Als je dat niet kunt hebben: rechtsboven in je venster zit een knop met een kruisje.


Nee dan vind ik het juist mijn taak om hier tegen in te gaan.
pi_2082945
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:24 schreef Postduif het volgende:

[..]

Niet per definitie.
En ook al vind jij dat van wel, so be it, maar dat neemt nog niks af van de inhoud van mijn verhaal.
Er bestaat hier op Fok een vorm van discriminatie tegen mensen die een geloof aanhangen (en nu is dat toevallig het christelijk geloof omdat dat het meest beleden geloof is hier in nederland) en dan kom je uiteindelijk tot racisme tegen de groep.


Er wordt over het algemeen inderdaad niet bepaald genuanceerd geschreven over mensen die een geloof aanhangen. Maar ik zou dat nu niet meteen discriminatie willen noemen. Ik begrijp trouwens het verband tussen politiek links en overdraagzaamheid ten aanzien van gelovigen absoluut niet.
god i want to get you out of here
you can ride in a pink mustang
  zondag 4 november 2001 @ 17:33:50 #35
11974 Brupje
Nu 10% gratis!
pi_2082958
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:31 schreef Postduif het volgende:

[..]

Nee dan vind ik het juist mijn taak om hier tegen in te gaan.


En gelijk heb je. Dat is je goed recht, maar als je dan een hoop reacties krijgt is dat geen discriminatie. Er lopen hier wel een aantal figuren rond (we kijken niet naar kotsmongool) die gelijk beginnen te schelden, maar dan moet je gewoon eventjes wachten tot er een mod de zaak wegstreepd. En er zeker niet op gaan reageren.
We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
pi_2083001
quote:
Op zondag 04 november 2001 17:33 schreef Brupje het volgende:

[..]

En gelijk heb je. Dat is je goed recht, maar als je dan een hoop reacties krijgt is dat geen discriminatie. Er lopen hier wel een aantal figuren rond (we kijken niet naar kotsmongool) die gelijk beginnen te schelden, maar dan moet je gewoon eventjes wachten tot er een mod de zaak wegstreepd. En er zeker niet op gaan reageren.


Tuurlijk maar van zulke types trek ik me dan ook niks aan, het gaat me er juist om de stellingen zoals Jeromar gister dacht ik geplaatst had, waar weet uit kwam dat alle geloven sektes waren etc.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')