NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van de FrontPage van Fokquote:
Gepost door Rob (R@b) - Bron: NOS Teletekst / ANP
Gepubliceerd: donderdag 29 september 2005 @ 22:57
Duritz had ons via de nieuws-submit te melden:
Minister Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie zal morgen in de ministerraad voorstellen om criminele buitenlanders sneller te laten uitzetten. Het betreft dan migranten met een verblijfsvergunning die door de rechter zijn veroordeeld voor een misdaad.
Nu kunnen dergelijke buitenlanders al uitgezet worden, maar alleen na een veroordeling wegens een zware misdaad. Als het aan Verdonk ligt, wordt iedere buitenlander die een misdaad begaat linea recta het land uitgezet; dus ook na bijvoorbeeld winkeldiefstal. Erkende vluchtelingen vallen niet onder het plan van Verdonk (evenmin buitenlanders met een Nederlands paspoort).
De regeringscoalitie is verdeeld over Verdonks plan. De VVD juicht het van harte toe, maar D66 heeft bezwaren. Namens de oppositie liet PvdA-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem weten dat het voorstel ''veel te ver'' gaat.
Ik ben een tolerant persoon, ik hou van mensen en ook van buitenlanders, maar als je hier in Nederland terecht kom kun je in mijn optiek geen crimineel zijn.
De PvdA krijgt mijn stem nooooooit meer als ze niet willen dat die Ebola-lullen het land uit worden geknikkerd.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Hoeveel mensen zouden hier in de praktijk nou onder vallen? Van alle allochtonen hebben verreweg de meeste een Nederlands paspoort. Dan haal je daar de erkende vluchtelingen ook nog van af. En wie houd je dan eigenlijk over? De Chinese uitwisselingsstudent? De Amerikaanse computerdeskunige? De Russische toerist?
oow Nederlanders ook uitzetten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
zullen we dan ook de nederlandse criminelen de grens overzetten?
of wat NOG een beter idee is: alle ondergespuugde ouwe krengen naar doorverkopen in oost-europa
of wat NOG een beter idee is: alle ondergespuugde ouwe krengen naar doorverkopen in oost-europa
пусть всегда будет солнце
slecht idee
het wordt toch niet uitgevoerd
iedereen en niet discrimineren Verdonk pak ook NED. criminelen aan
het wordt toch niet uitgevoerd
iedereen en niet discrimineren Verdonk pak ook NED. criminelen aan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, alleen buitenlandersquote:Op donderdag 29 september 2005 23:25 schreef Meki het volgende:
oow Nederlanders ook uitzetten
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik ben ervoor dit te laten gelden voor iedereen met een niet-Nederlands paspoort...
Power perceived is power achieved.
Verdonk gaat niet over Justitie, maar over vreemdelingenzaken, en kan Nederlandse criminelen helemaal niet aanpakken.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:30 schreef Meki het volgende:
slecht idee
het wordt toch niet uitgevoerd
iedereen en niet discrimineren Verdonk pak ook NED. criminelen aan
Power perceived is power achieved.
Hier ben ik het trouwens in zeker zin mee eens, alleen kun je deze mensen nergens heen sturen...quote:Op donderdag 29 september 2005 23:25 schreef Meki het volgende:
oow Nederlanders ook uitzetten
Power perceived is power achieved.
Dit zijn de voorstellen 
Je bent hier in Nederland met een verblijfsvergunning. Je mag ten eerste al blij zijn dat je hier mag komen, en daarnaast moet je die plaats die je hier hebt gekregen ook verdienen. Verdienen in de zin van je aan de regels houden. Criminelen en uitschot hebben we hier al genoeg, dus als je hier met je verblijfsvergunning ook nog eens de gangster, misdadiger of weet ik veel wat komt uithangen kan je net zo goed wegblijven.
Je bent hier in Nederland met een verblijfsvergunning. Je mag ten eerste al blij zijn dat je hier mag komen, en daarnaast moet je die plaats die je hier hebt gekregen ook verdienen. Verdienen in de zin van je aan de regels houden. Criminelen en uitschot hebben we hier al genoeg, dus als je hier met je verblijfsvergunning ook nog eens de gangster, misdadiger of weet ik veel wat komt uithangen kan je net zo goed wegblijven.
Inderdaad.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:31 schreef Modwire het volgende:
Ik ben ervoor dit te laten gelden voor iedereen met een niet-Nederlands paspoort...
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Weet die jonge veel..quote:Op donderdag 29 september 2005 23:31 schreef Modwire het volgende:
[..]
Verdonk gaat niet over Justitie, maar over vreemdelingenzaken, en kan Nederlandse criminelen helemaal niet aanpakken.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Dat zou een prima volgende stap zijn. De volgende stap zou eventueel iemand met een dubbel paspoort laten uitzetten kunnen zijn, mits aan bepaalde voorwaarden voldaan (erg strafbaar feit?). Je bent Nederlander of je bent het niet.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:31 schreef Modwire het volgende:
Ik ben ervoor dit te laten gelden voor iedereen met een niet-Nederlands paspoort...
Wat een geweldige en goed onderbouwde reactiequote:Op donderdag 29 september 2005 23:26 schreef MoChe het volgende:
zullen we dan ook de nederlandse criminelen de grens overzetten?
of wat NOG een beter idee is: alle ondergespuugde ouwe krengen naar doorverkopen in oost-europa
Naja, ze heeft natuurlijk een positie vanwaar ze veel invloed kan uitoefenen, maar het ook echt zelf regelen kan ze natuurlijk niet. Daar hebben we Donner voor...quote:Op donderdag 29 september 2005 23:31 schreef Modwire het volgende:
[..]
Verdonk gaat niet over Justitie, maar over vreemdelingenzaken, en kan Nederlandse criminelen helemaal niet aanpakken.
Het wordt AL uitgevoerd bij buitenlanders die een zware misdaad begaan. Dus.....quote:Op donderdag 29 september 2005 23:30 schreef Meki het volgende:
slecht idee
het wordt toch niet uitgevoerd
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Als je pas 3 jaar in Nederland bent en dan al crimineel bezig bent, dan vind ik het niet zo raar om daarop te reageren met het beëindigen van de gastvrijheid.
De reacties van, " de nederlandse criminelen ook uitzetten"
vind ik zoiets stoms. Vergelijk het met vuil. Als een marokaan of antiliaan hier komt, en hij jat, is het een stuk vuil. Autochtone criminelen zijn ook stukken vuil. Maar je gooit je eigen vuil toch ook niet bij je buurman op de stoep. Houd je eigen vuil bij je. En zorg dat goede mensen wel mengen, misschien komt er dan wat meer contact tussen de 2 bevolkingsgroepen.
vind ik zoiets stoms. Vergelijk het met vuil. Als een marokaan of antiliaan hier komt, en hij jat, is het een stuk vuil. Autochtone criminelen zijn ook stukken vuil. Maar je gooit je eigen vuil toch ook niet bij je buurman op de stoep. Houd je eigen vuil bij je. En zorg dat goede mensen wel mengen, misschien komt er dan wat meer contact tussen de 2 bevolkingsgroepen.
Prachtig voorstel, nu maar hopen dat ze dan ook een regel verzinnen voor criminele Nederlanders om de boel gelijk te trekken, immers zou ze duidelijk in de discriminatieval trappen als ze dit eenzijdig zou invoeren.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Meer dan jij opsomt.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:24 schreef Hephaistos. het volgende:
Hoeveel mensen zouden hier in de praktijk nou onder vallen?
Bijvoorbeeld alle Turken, Marokkanen, Afrikanen etc die hier heen komen om te trouwen, krijgen eerst een verblijfsvergunning. Nadat ze getrouwd zijn, krijgen ze ook niet meteen en paspoort. Dat duurt meen ik 5 jaar op z'n minst.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Nederlanders zijn erg gastvrij. Totdat je uit hun zichtveld ben en ze je niet kunnen zien, dan beginnen de verhalen ineens, de standaard roddels:"Zag je hoeveel bastognekoeken hij pakte uit die dichte koektrommel?".quote:Op donderdag 29 september 2005 23:41 schreef HiZ het volgende:
Als je pas 3 jaar in Nederland bent en dan al crimineel bezig bent, dan vind ik het niet zo raar om daarop te reageren met het beëindigen van de gastvrijheid.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op donderdag 29 september 2005 23:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Prachtig voorstel, nu maar hopen dat ze dan ook een regel verzinnen voor criminele Nederlanders om de boel gelijk te trekken,
En de criminele zware buitenlandse misdadiger dan? Die kan nu ook al worden uitgezet.
Heeft niks met discriminatie van doen dus, dit voorstel.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
Dat gaat niet op voor de Antillianen, die hebben sowieso een Nederlands paspoort. Een Antilliaans paspoort bestaat niet.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:43 schreef R@b het volgende:
[..]
Meer dan jij opsomt.
Bijvoorbeeld alle Turken, Marokkanen, Afrikanen etc die hier heen komen om te trouwen, krijgen eerst een verblijfsvergunning. Nadat ze getrouwd zijn, krijgen ze ook niet meteen en paspoort. Dat duurt meen ik 5 jaar op z'n minst.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Een zeer goed voorstel dat elke politieke partij zou moeten ondersteunen, die propageert de belangen van Nederland en de Nederlanders, zowel autochtone als allochtone, te vertegenwoordigen. Het is natuurlijk bijzonder vreemd dat een dergelijk voorstel er niet veel eerder is gekomen.
De uitzondering voor erkende vluchtelingen betreur ik. Als een vluchteling op een criminele wijze misbruik maakt van het land en de inwoners van het land dat asiel heeft verleend, dan mag zo'n vluchteling naar mijn mening na veroordeling, zonder acht te slaan op de persoonlijke gevolgen voor de vluchteling door uitzetting, worden uitgezet.
De uitzondering voor erkende vluchtelingen betreur ik. Als een vluchteling op een criminele wijze misbruik maakt van het land en de inwoners van het land dat asiel heeft verleend, dan mag zo'n vluchteling naar mijn mening na veroordeling, zonder acht te slaan op de persoonlijke gevolgen voor de vluchteling door uitzetting, worden uitgezet.
Mooi Americaans model aangenomen zie ik...
DUI .. exit
Vechtpartij .. exit
Naar de hoeren .. exit
drugsgebruik .. exit
Niet naar de politie luisteren .. exit
DUI .. exit
Vechtpartij .. exit
Naar de hoeren .. exit
drugsgebruik .. exit
Niet naar de politie luisteren .. exit
Free people own guns! Slaves do not!
Als we het daadwerkelijk hebben over zaken als winkeldiefstal vind ik het een voorstel van niets. Of er moeten tal van uitzonderingen op komen waardoor je een onwerkbare en onduidelijke situatie creeërt, of je krijgt te maken met ouders wiens kinderen de grens over geschopt worden omdat ze een keer een mars bij de supermarkt hebben gepikt.
Dat je voor echte criminelen deze optie beschikbaar houdt lijkt me zinnig, deze mensen zijn een gevaar voor de maatschappij, maar winkeldiefstal?
Dat je voor echte criminelen deze optie beschikbaar houdt lijkt me zinnig, deze mensen zijn een gevaar voor de maatschappij, maar winkeldiefstal?
superplan
allochtonen die hier al wonen moeten ook uitgezet kunnen worden vind ik
allochtonen die hier al wonen moeten ook uitgezet kunnen worden vind ik
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Bestaan er ook allochtonen in Nederland die hier niet wonen maar wel verblijven? Slapen ze op straat ofzo?quote:Op donderdag 29 september 2005 23:55 schreef McCarthy het volgende:
superplan
allochtonen die hier al wonen moeten ook uitgezet kunnen worden vind ik
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Alleen die eerste twee graag, George.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:51 schreef Vampier het volgende:
Mooi Americaans model aangenomen zie ik...
DUI .. exit
Vechtpartij .. exit
Naar de hoeren .. exit
drugsgebruik .. exit
Niet naar de politie luisteren .. exit
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ben jij overigens voor legalisatie van het peuterpalen?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Winkeldiefstal is niet te tolereren en vaak een begin van groter crimineel gedrag.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:54 schreef kLowJow het volgende:
Als we het daadwerkelijk hebben over zaken als winkeldiefstal vind ik het een voorstel van niets. Of er moeten tal van uitzonderingen op komen waardoor je een onwerkbare en onduidelijke situatie creeërt, of je krijgt te maken met ouders wiens kinderen de grens over geschopt worden omdat ze een keer een mars bij de supermarkt hebben gepikt.
Dat je voor echte criminelen deze optie beschikbaar houdt lijkt me zinnig, deze mensen zijn een gevaar voor de maatschappij, maar winkeldiefstal?
Met uitzonderingen daargelaten, zouden alle strafbare feiten die in het Wetboek van Strafrecht staan genoeg moeten zijn voor een uitzetting. Uitzonderingen zouden bijvoorbeeld kunnen komen door onduidelijkheid (bijvoorbeeld wie er nou de vechtpartij begonnen was).
Laat de mensen hier met een verblijfsvergunning eerst maar eens bewijzen dat ze niet negatief zijn voor onze maatschapij! Zij willen hier blijven, dus mogen ze daar best wel wat voor doen.
Waarom staat er dan zo'n lage straf op?quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:07 schreef boyv het volgende:
[..]
Winkeldiefstal is niet te tolereren en vaak een begin van groter crimineel gedrag.
Gasten die zich bij mij thuis misdragen zet ik na het volspugen van hun snuit ook buiten de poort van mijn landgoed, geheel terecht dus deze uitspraak van milf in ere Verdonk.
I have an imaginary friend too. His name is loopy. He’s a polar bear who helps me fight crime.
net als het idee van Rita jahquote:Op donderdag 29 september 2005 23:38 schreef boyv het volgende:
[..]
Wat een geweldige en goed onderbouwde reactie [afbeelding]
пусть всегда будет солнце
Omdat het vergrijp zelf niet zo ernstig is. Er staat overigens maximaal vier jaar gevangenisstraf op of een geldboete van de vierde categorie (11250 euro).quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:07 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Waarom staat er dan zo'n lage straf op?
Je kunt iemand die een winkel leegrooft niet superzwaar bestraffen omdat hij in de toekomst mogelijk ander, erger crimineel verdrag gaat vertonen. Je gaat toch ook niet elke Antilliaan preventief een boete geven omdat het mogelijk is dat hij coke in z'n reet heeft? Op grond van dat Antillianen in het algemeen vaak coke in hun reet proppen.
Ja, en hoe is de realiteit?quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:11 schreef boyv het volgende:
[..]
Omdat het vergrijp zelf niet zo ernstig is.
Er staat maximaal vier jaar gevangenisstraf op of een geldboete van de vierde categorie (11250 euro).
http://www.overheid.nl/ho(...)/openbaarministerie/quote:De officier van justitie kan ook besluiten tot een transactie. In zo'n geval betaalt de verdachte een bepaald bedrag aan het Openbaar Ministerie en hoeft hij niet voor de rechter te verschijnen. Het Openbaar Ministerie besluit vaak tot een transactie als het gaat om vergrijpen die niet heel ernstig zijn. Bijvoorbeeld bij winkeldiefstal
Een winkeldief is net zo goed een dief. Het feit dat de Nederlandse justitie dergelijke diefstal zo belachelijk laag bestraft doet daar niets aan af. Bij mensen onder de 18 jaar zou je nog eventueel rekening kunnen houden met de leeftijd van de dief. Mogen naar jouw mening niet-Nederlanders wel bij recidive uitgezet worden, dus bij het plegen van meer dan 1 'licht' misdrijf?quote:Op donderdag 29 september 2005 23:54 schreef kLowJow het volgende:
Als we het daadwerkelijk hebben over zaken als winkeldiefstal vind ik het een voorstel van niets. Of er moeten tal van uitzonderingen op komen waardoor je een onwerkbare en onduidelijke situatie creeërt, of je krijgt te maken met ouders wiens kinderen de grens over geschopt worden omdat ze een keer een mars bij de supermarkt hebben gepikt.
Dat je voor echte criminelen deze optie beschikbaar houdt lijkt me zinnig, deze mensen zijn een gevaar voor de maatschappij, maar winkeldiefstal?
Dat hangt er natuurlijk vanaf of je een zak chips jat of een complete afdeling met nieuwe telefoons leeghaalt.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:13 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, en hoe is de realiteit?
[..]
http://www.overheid.nl/ho(...)/openbaarministerie/
|
|
