Een tilde is een bit inverse / NOT-operator. 1011 wordt dus 0100.quote:Op zondag 2 oktober 2005 20:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Met uitleg graag
[ code verwijderd ]
++$u%2
Hier kijk je in ieder geval of iets even is. het 'iets' ontgaat me alleen.
Zoja, dan vervang je door $0&~" " dus het karakter ga je AND'en met tilde spatie
Zo nee, dan vervang je door $0|" " dus het karakter ga je orren met spatie.
wat de neuk is ++$u?quote:Op zondag 2 oktober 2005 20:28 schreef JeRa het volgende:
[..]
Een tilde is een bit inverse / NOT-operator. 1011 wordt dus 0100.
++$u wordt 1, 2, 3, 4 en met % 2 wordt dat dus 1, 0, 1, 0 omdat % een modulus-operator is
$u = 0;quote:
Ja ik begrijp ++ ervoor en erachter wel.quote:Op zondag 2 oktober 2005 20:31 schreef JeRa het volgende:
[..]
$u = 0;
$a = $u++;
echo $a;
$u = 0;
$a = ++$u;
echo $a;
Voer deze code eens uit++ achter de variabele geeft de oude waarde terug, ++ voor de variabele geeft de nieuwe waarde terug. ++ voor de variabele is tevens iets sneller omdat de oude waarde niet onthouden hoeft te worden
Als in PHP een variabele nog niet bestaat, en je doet er een integer-operatie op (++), dan is ie standaard nulquote:Op zondag 2 oktober 2005 20:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja ik begrijp ++ ervoor en erachter wel.
Maar waar komt $u vandaan
Ik begreep het toen ik 'm overlasquote:Op zondag 2 oktober 2005 20:34 schreef JeRa het volgende:
[..]
Als in PHP een variabele nog niet bestaat, en je doet er een integer-operatie op (++), dan is ie standaard nul
Dus dit als eerste statement in een PHP-bestand:
$u++;
Is hetzelfde als dit:
$u = 0;
$u++;
$u bestond dus gewoonweg nog niet
Dit is een A: 10000001quote:Op zondag 2 oktober 2005 20:44 schreef JeRa het volgende:
in PHP is vrijwel alles true, behalve 0 wat naar false evalueert.
Dat wat jij gevonden hebt is maar vaag, want je moet namelijk de spatie setten of unsetten
Ik ben toch wel benieuwd waar er dan nog 3 weg zouden kunnen.quote:Op zondag 2 oktober 2005 20:13 schreef JeRa het volgende:
[..]
Hele mooie oplossing, maar daar kunnen er nog 3 vanaf*niet zegt waar*
Sterker nogquote:Op zondag 2 oktober 2005 21:13 schreef Light het volgende:
[..]
Ik ben toch wel benieuwd waar er dan nog 3 weg zouden kunnen.
Klopt, ik had 'm iets aangedragen waardoor het geheel twee tekentjes kleiner kon, maar ik vond het nogal triviaalquote:Op zondag 2 oktober 2005 21:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sterker nog
SR zegt op phpfreakz 'm in 59 te hebben
Mjah, voor die van light kan er misschien nog een masker verzonnen worden waardoor je bij het eerste karakter maar 1 bitwise manipulatie nodig hebt (inverse spatie XOR'en ofzo), maar daar winnen we maar 1 karakter meequote:Op zondag 2 oktober 2005 21:18 schreef JeRa het volgende:
[..]
Klopt, ik had 'm iets aangedragen waardoor het geheel twee tekentjes kleiner kon, maar ik vond het nogal triviaal(daarom zegt ie ook 'als ie goedgekeurd wordt').
XOR'en gaat niet werken omdat je dan áltijd de character van case verandert, ongeacht wat het ervoor wasquote:Op zondag 2 oktober 2005 21:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah, voor die van light kan er misschien nog een masker verzonnen worden waardoor je bij het eerste karakter maar 1 bitwise manipulatie nodig hebt (inverse spatie XOR'en ofzo), maar daar winnen we maar 1 karakter mee
Ja ik heb al een blaadje vol met 1'en en 0'en, maar omzowel uppercase als lowercase zo te maskeren met 1 AND of OR dat er altijd uppercase uitkomt EN dat universeel is voor elk karakter valt nog niet meequote:Op zondag 2 oktober 2005 21:32 schreef JeRa het volgende:
[..]
XOR'en gaat niet werken omdat je dan áltijd de character van case verandert, ongeacht wat het ervoor was
Alt-223. Maar om de een of andere reden werkt die code niet in mijn editor. En ook het teken erin plakken werkt niet goed. Maar goed, 't scheelt hooguit 1 teken.quote:Op zondag 2 oktober 2005 21:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah, voor die van light kan er misschien nog een masker verzonnen worden waardoor je bij het eerste karakter maar 1 bitwise manipulatie nodig hebt (inverse spatie XOR'en ofzo), maar daar winnen we maar 1 karakter mee
OE, samen met ALT 223 kom je dan al op 62 Lightquote:Op zondag 2 oktober 2005 21:58 schreef Nevermind het volgende:
was next($_POST) al aangedragen als alternatief voor $_POST[string]? Weer twee winst
Dan moeten er nog 3 af, ergens.quote:Op zondag 2 oktober 2005 22:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
OE, samen met ALT 223 kom je dan al op 62 Light
-edit- geeft een parse error
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | stat - naam van de statistiek stat_user - gebruikers naam ennuh psw :P statbrowser - voor opslag browser naam statcolor - * statcountry - * statdate - hierin gaat de datum, tijd, etc stathost - * stathour - * statip - ip van de gebruiker en de laatste visit statkeywords - * statlanguage - * statlast - laatste gebruikers online (max 25) statonline - wie zijn der online!? statos - * statreferer - * statresolution - * met * zijn dezelfde type tabel (id, statistic id, value en count van het aantal users) ik heb ze opgesplit omdat ik dacht dat dat wel handig was ivm uitlezen (grote tabellen worden slomer als ze voller raken, tenminste dat leek me logisch) |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 | CREATE TABLE `stat` ( `id` int(4) NOT NULL auto_increment, `name` varchar(32) NOT NULL default '', `user_id` int(11) NOT NULL default '0', `title` varchar(75) NOT NULL default '', `referer` varchar(75) NOT NULL default '', `active` tinyint(1) NOT NULL default '0', PRIMARY KEY (`id`) ) TYPE=MyISAM; CREATE TABLE `stat_user` ( `id` int(11) NOT NULL auto_increment, `username` varchar(32) NOT NULL default '', `password` varchar(64) NOT NULL default '', `user_level` tinyint(1) NOT NULL default '0', `last_login` datetime NOT NULL default '0000-00-00 00:00:00', KEY `id` (`id`) ) TYPE=MyISAM; CREATE TABLE `statdate` ( `id` int(4) NOT NULL auto_increment, `sid` int(4) NOT NULL default '0', `day` char(2) NOT NULL default '', `weekday` char(2) NOT NULL default '', `week` char(2) NOT NULL default '', `month` char(2) NOT NULL default '', `year` varchar(4) NOT NULL default '', `count` bigint(20) NOT NULL default '0', PRIMARY KEY (`id`) ) TYPE=MyISAM; CREATE TABLE `statip` ( `id` int(4) NOT NULL auto_increment, `sid` int(4) NOT NULL default '0', `value` varchar(75) NOT NULL default '', `lastdate` varchar(10) default NULL, `count` bigint(20) NOT NULL default '0', PRIMARY KEY (`id`) ) TYPE=MyISAM; CREATE TABLE `statkeywords` ( `sid` tinyint(4) NOT NULL default '0', `lastupdate` datetime NOT NULL default '0000-00-00 00:00:00', `keyword` varchar(25) NOT NULL default '', `count` bigint(20) NOT NULL default '0', KEY `sid` (`sid`) ) TYPE=MyISAM; CREATE TABLE `statlast` ( `id` bigint(20) NOT NULL auto_increment, `sid` tinyint(4) NOT NULL default '0', `lasttime` timestamp(14) NOT NULL, `date` datetime NOT NULL default '0000-00-00 00:00:00', `ip` varchar(15) NOT NULL default '', `host` varchar(255) NOT NULL default '', `referer` varchar(255) NOT NULL default '', `os` varchar(75) NOT NULL default '', `browser` varchar(75) NOT NULL default '', `country` varchar(75) NOT NULL default '', `color` varchar(75) NOT NULL default '', `resolution` varchar(75) NOT NULL default '', KEY `id` (`id`,`sid`) ) TYPE=MyISAM; CREATE TABLE `statonline` ( `id` int(4) unsigned zerofill NOT NULL auto_increment, `sid` tinyint(4) NOT NULL default '0', `session_id` varchar(255) NOT NULL default '', `activity` datetime NOT NULL default '0000-00-00 00:00:00', `member` enum('y','n') default 'n', `ip_address` varchar(255) NOT NULL default '', `cururl` varchar(255) NOT NULL default '', PRIMARY KEY (`id`) ) TYPE=MyISAM; CREATE TABLE `statreferer` ( `sid` int(4) NOT NULL default '0', `date` date NOT NULL default '0000-00-00', `value` varchar(75) NOT NULL default '', `count` bigint(20) NOT NULL default '0', `type` enum('I','E') NOT NULL default 'I' ) TYPE=MyISAM; CREATE TABLE `statbrowser` ( `id` int(4) unsigned zerofill NOT NULL auto_increment, `sid` int(4) NOT NULL default '0', `value` varchar(75) NOT NULL default '', `count` bigint(20) NOT NULL default '0', PRIMARY KEY (`id`) ) TYPE=MyISAM; CREATE TABLE `statcolor` ( `id` int(4) NOT NULL auto_increment, `sid` int(4) NOT NULL default '0', `value` varchar(75) NOT NULL default '', `count` bigint(20) NOT NULL default '0', PRIMARY KEY (`id`) ) TYPE=MyISAM; CREATE TABLE `statcountry` ( `id` int(4) NOT NULL auto_increment, `sid` int(4) NOT NULL default '0', `value` varchar(75) NOT NULL default '', `count` bigint(20) NOT NULL default '0', PRIMARY KEY (`id`) ) TYPE=MyISAM; CREATE TABLE `stathost` ( `id` int(4) NOT NULL auto_increment, `sid` int(4) NOT NULL default '0', `value` varchar(75) NOT NULL default '', `count` bigint(20) NOT NULL default '0', PRIMARY KEY (`id`) ) TYPE=MyISAM; CREATE TABLE `stathour` ( `id` int(4) NOT NULL auto_increment, `sid` int(4) NOT NULL default '0', `value` varchar(75) NOT NULL default '', `count` bigint(20) NOT NULL default '0', PRIMARY KEY (`id`) ) TYPE=MyISAM; CREATE TABLE `statlanguage` ( `id` int(4) NOT NULL auto_increment, `sid` int(4) NOT NULL default '0', `value` varchar(75) NOT NULL default '', `count` bigint(20) NOT NULL default '0', PRIMARY KEY (`id`) ) TYPE=MyISAM; CREATE TABLE `statos` ( `id` int(4) NOT NULL auto_increment, `sid` int(4) NOT NULL default '0', `value` varchar(75) NOT NULL default '', `count` bigint(20) NOT NULL default '0', PRIMARY KEY (`id`) ) TYPE=MyISAM; CREATE TABLE `statresolution` ( `id` int(4) NOT NULL auto_increment, `sid` int(4) NOT NULL default '0', `value` varchar(75) NOT NULL default '', `count` bigint(20) NOT NULL default '0', PRIMARY KEY (`id`) ) TYPE=MyISAM; |
Welk gedeelte? next($_POST) heb ik getest en werkt.quote:Op zondag 2 oktober 2005 22:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
OE, samen met ALT 223 kom je dan al op 62 Light
-edit- geeft een parse error
Ja, daar heb ik mee getest. Door het hidden field gebruik ik next ipv pos, zodat ie het tweede veld pakt ("string") in plaats van het hidden field.quote:Op zondag 2 oktober 2005 22:45 schreef Swetsenegger het volgende:
@Nevermind, heb je wel getest MET het fform uit de opgave. Daar staat ook nog een hidden field in.
Maar sowieso kreeg ik een parseerror wanneer ik next($_POST) gebruikte.
1 | <?=preg_replace('/\w\s?\w?/e','ucfirst("$0")',strtolower(next($_POST))); |
Die next($_POST) werkt hier wel goedquote:Op zondag 2 oktober 2005 22:45 schreef Swetsenegger het volgende:
@Nevermind, heb je wel getest MET het fform uit de opgave. Daar staat ook nog een hidden field in.
Maar sowieso kreeg ik een parseerror wanneer ik next($_POST) gebruikte.
Dan zijn goede indexen zeker van belang. De forumreactiestabel zal wel het predikaat "groot" meekrijgen, maar lijkt me toch nog redelijk snelquote:@Chandler.
16 tabellen voor statistiekenIk zou eens een paar tutorials lezen over normalisatie, want het lijkt me dat dat efficienter kan.
Ow en grote tabellen welke trager worden als ze voller raken.
Ik denk dat MySQL efficienter data uit 1 grote tabel haalt, dan uit 16 relationele tabellen. En hoe groot wordt je tabel? Bij mysql spreken ze pas over 'groot' bij miljoenen records.
1 2 3 4 5 6 7 8 | CREATE TABLE `statcounts` ( `id` int(4) NOT NULL auto_increment, `statid` int(4) NOT NULL default '0', `propertyid` INT(4) NOT NULL default '0', `value` varchar(75) NOT NULL default '', `count` bigint(20) NOT NULL default '0', PRIMARY KEY (`id`) ) TYPE=MyISAM; |
Tijdsduur filmpjes is variabelquote:Op maandag 3 oktober 2005 09:53 schreef Chandler het volgende:
@LeeHarveyOswald; wat denk je van een frame die je met een bepaalde timer (als het filmpje geladen is) vervangt door een ander filmpje? want ook in javascript kan je werken met timers
Zodat een redacteur eerst moet kijken hoelang zijn / haar filmpje is, en dat nog is extra in moet voerenquote:Op maandag 3 oktober 2005 10:35 schreef Chandler het volgende:
kan je toch ook in de database zetten? dan geef je die ook als variabel mee..!!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | <body> <?php include('connect.php'); $query = "SELECT * FROM forum_$f_$t"; $query2 = "SELECT naam FROM naam_fora WHERE forumnummer=$f"; $query3 = "SELECT naam FROM forum_$f WHERE topicnummer=$t"; $rs = mysql_query($query); $rs2 = mysql_query($query2); $rs3 = mysql_query($query3); $a = mysql_fetch_array($rs3); $b = mysql_fetch_array($rs2); ?> <div class="header">ERIK FORUM</div> <div class="content"><h1 class="index"><?php echo $a[naam];?></h1> <a href="/erikforum.php">Index</a> >> <a href="/forum.php?f=<?php echo $f ?>"><?php echo $b[naam] ?></a> >> <a href="/topic.php?f=<?php echo $f ?>&t=<?php echo $t?>"><?php echo $a[naam] ?></a> <table width="626" height="36"> <?php while($z = mysql_fetch_array($rs)) { ?> <tr> <td width="618"><?php echo $z[berichten] ?></td> </tr> <?php } ?> </table> </div> <?php mysql_close(); ?> </body> </html> |
Eh nee, dat werkt ook niet wanneer PHP tenminste standaard geinstalleerd is en superglobals uit staan.quote:Op maandag 3 oktober 2005 16:07 schreef Lamme_Sterfkanarie het volgende:
je kunt niet zomaar $f ofzo in een query gebruiken
WHERE topicnummer = '" . $t . "'
zou wel moeten werken. Maar je mist nog wel meer dingen die wel erg basis zijn.
jah duh.. dat weet ik ook wel. Dit was gewoon het eerste ding wat me opviel van $random aantal foutenquote:Op maandag 3 oktober 2005 16:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh nee, dat werkt ook niet wanneer PHP tenminste standaard geinstalleerd is en superglobals uit staan.
WHERE topicnummer = '" . $_GET['t'] . "'
werkt wel, maar is 'levens gevaarlijk' aangezien je je userinput totaal niet gecontroleerd heb.
nou, bij een ander document doet hij het wel met forum_$f oid.quote:Op maandag 3 oktober 2005 16:07 schreef Lamme_Sterfkanarie het volgende:
je kunt niet zomaar $f ofzo in een query gebruiken
WHERE topicnummer = '" . $t . "'
zou wel moeten werken. Maar je mist nog wel meer dingen die wel erg basis zijn.
Ik heb het tot nu zo gedaan, omdat ik een paar probleempjes mee had omdat het niet werkte, maar zo werkte het wel bij andere documenten.quote:Op maandag 3 oktober 2005 16:11 schreef Lamme_Sterfkanarie het volgende:
[..]
jah duh.. dat weet ik ook wel. Dit was gewoon het eerste ding wat me opviel van $random aantal fouten
wat nog meer dan?
nou.
je database opzet klopt niet. Dit kan in minder queries. Kijk eens naar LEFT JOIN en JOIN in het algemeen.
Lees een dingen over $_POST en $_GET en hoe je moet voorkomen dat mensen sql injections doen omdat je totaal geen waarden controleert. tip: is_numeric()
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | <?php $query = " SELECT woei FROM table WHERE woei_id= '" . $_GET['iets'] . "' "; mysql_query ( $query ); if ( mysql_errno () > 0 ) { trigger_error ( "MySQL Error!!<br><br>" . mysql_error () . "<br>in query:<br>$query" ); } ?> |
Er is ook niet zoveel dat er kan gebeuren als mensen die waardes gaan veranderen. Of heb jij een ander idee hoe ik het kan doen met een link die zich aanpast aan de URL waar je vandaan komt en dan de output verandert?quote:Op maandag 3 oktober 2005 16:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh nee, dat werkt ook niet wanneer PHP tenminste standaard geinstalleerd is en superglobals uit staan.
WHERE topicnummer = '" . $_GET['t'] . "'
werkt wel, maar is 'levens gevaarlijk' aangezien je je userinput totaal niet gecontroleerd heb.
*mompelt iets over subqueries en het DROP-commandoquote:Op maandag 3 oktober 2005 16:21 schreef freiss het volgende:
[..]
Er is ook niet zoveel dat er kan gebeuren als mensen die waardes gaan veranderen. Of heb jij een ander idee hoe ik het kan doen met een link die zich aanpast aan de URL waar je vandaan komt en dan de output verandert?
Overigens geeft die code een foutmelding als ik hem er op zet (en ja, dat van dat woei enz. heb ik weggehaaldquote:Op maandag 3 oktober 2005 16:20 schreef Lamme_Sterfkanarie het volgende:
je kunt je queries beter zo opzetten:
[ code verwijderd ]
Dan zie je direct waar het mis gaat.
1 | pagina.php?t=1; DROP TABLE users |
en dan niet van dat hoort zo, maar een parse error.quote:Op maandag 3 oktober 2005 16:28 schreef freiss het volgende:
[..]
Overigens geeft die code een foutmelding als ik hem er op zet (en ja, dat van dat woei enz. heb ik weggehaald)
oh ok, ik zal het onthouden.quote:Op maandag 3 oktober 2005 16:30 schreef Lamme_Sterfkanarie het volgende:
als jij zomaar de waarde $t accepteert en in je query gebruikt zonder dat je checked of er alleen info in staat die jij wil hebben kan ik iets doen als
[ code verwijderd ]
en weg zou je tabel users zomaar kunnen zijn.
Check daarom of $_GET['t'] een getal is en niets anders. Dit kun je doen met bijvoorbeeld is_numeric()
Vertrouw nooit data ingevoerd door je gebruikers.
hij doet het trouwens nu. dankjequote:Op maandag 3 oktober 2005 16:07 schreef Lamme_Sterfkanarie het volgende:
je kunt niet zomaar $f ofzo in een query gebruiken
WHERE topicnummer = '" . $t . "'
zou wel moeten werken. Maar je mist nog wel meer dingen die wel erg basis zijn.
Als hij het met deze exacte setting doet, kan ik je garanderen dat hij op een andere server, of wanneer je hoster eens gaat updaten, het niet doetquote:Op maandag 3 oktober 2005 16:34 schreef freiss het volgende:
[..]
hij doet het trouwens nu. dankjeIk zal mijn leven beteren
![]()
![]()
ERG onhandig dat je divs gebruikt met een onclick. In firefox zie je niet eens een handje (cursor). Dan moet je op de gok gaan klikken en afwachten of er wat gebeurd.quote:Op maandag 3 oktober 2005 20:25 schreef Chandler het volgende:
Tevens comments op me website (stats.bruggema.nl) wat je er bij zou willen zou leuk zijn(qua stats)
Dat is redelijk eenvoudig op te lossen met style="cursor:pointer;cursor:hand;"quote:Op maandag 3 oktober 2005 20:58 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
ERG onhandig dat je divs gebruikt met een onclick. In firefox zie je niet eens een handje (cursor). Dan moet je op de gok gaan klikken en afwachten of er wat gebeurd.
Als je een tekst klikbaar wilt maken... niets.quote:
In IE 7 zie ik ook geen handjequote:Op maandag 3 oktober 2005 22:14 schreef Chandler het volgende:
@SuperRembo: Hmm, je hebt inderdaad gelijk het gaat in FF een beetje raar maar dat zou toch aan een fout in FF moeten liggen want de stylesheet is volgens mij correct.
Ja, dat is een oplossing als je een heel vak klikbaar wil maken in plaats van alleen de tekst.quote:@Swetsenegger: je had een oplossing? maar je laat een block iets zien?
maar verder te vreden?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 | <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html> <head> <style> #menu ul{ margin: 0; padding: 0; } #menu ul li{ list-style-type: none; margin:0; padding: 0; } #menu ul li a{ display: block; width: 200px; background-color: #6d7172; padding: 3px 10px; } #menu ul li a:hover{ background-color: #e8ac6e; } </style> </head><body> <div id="menu"> <ul> <li><a href="#">home</a></li> <li><a href="#">news</a></li> <li><a href="#">about</a></li> </ul> </div> </body> </html> |
poging 2quote:Op maandag 3 oktober 2005 09:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ik kom jullie weer is lastig vallen
Ik wil (dmv een PHP pagina) 2 filmpjes achter elkaar afspelen, de filmpjes hebben geen lengte die vast staat (kan dus vandaag zijn dat filmpje A 20 seconde duurt, en morgen slechts 5 seconde).
Hoe kan ik dit mooi aanpakken? Is het mogelijk om te kijken of filmpje A is afgelopen, of dat ik een soort van playlist kan maken?
Thnx!
Iemand anders, dus iemand op een andere site? Dat gaat niet lukken, of je moet zijn cookie kunnen trashen bijvoorbeeld (daar wordt vaak de session ID in opgeslagen).quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 00:41 schreef wonderer het volgende:
Even nieuwsgierig, kan ik iemand anders' zijn session be-eindigen? Of moet ie dan per se een pagina met session destroy laden?
Ik gebruik sessies om de index van een fotogalerie te maken en te houden voor de huidige bezoeker. Werkt allemaal prima, tot de index wordt veranderd door een admin (bijvoorbeeld plaatje weggooien), dan klopt ie niet meer. Dus ik vroeg me af of het mogelijk was om alle sessies te vernietigen. De index wordt dan namelijk automatisch opnieuw gemaakt.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 08:06 schreef Chandler het volgende:
tnx Swetsenegger!!! ik zal eens kijken wat ik er mee kan bereiken.
@Wonderer; je kan idd niet anders iemand zijn sessie be-eindigen. Session destroy of session_unregister... maar waarvoor wil je dit gebruiken, misschien zijn er nog andere mogelijkheden
Ja, laatst gewijzigd kan wel, en dan neem ik ook het moment (datetime) van index maken in de sessie op, en dan vergelijken et voila.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:15 schreef Chandler het volgende:
yep, je zou het met bv een bestandje met de datetime (last change) moeten aanmaken en die bij iedere keer checken of ie het zelfde is met diegene die in de sessie vermeld staat != anders doe dan verwijderetc!?
Leuk idee?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Array ( [0] => 2 [1] => 7 [2] => 8 [3] => 9 [4] => 10 [5] => 11 [6] => 11 ) |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | $values = array(2, 7, 8, 9, 10, 11, 11); $prev; $matchCount = 0; $found = false; for ($i = 0; $i < count($values); $i++) { if ($matchCount == 0) { $prev = $values[$i] == 14 ? 1 : $values[$i]; } else if ($prev + 1 == $values[$i]) { $matchCount++; if ($matchCount == 5) { $found = true; break; } } else { $matchCount = 0; } } |
dat zou wel kunnen maar dan moet je het sessieid in de database moeten stoppen en bij elke hit een lastvisit datum er bij moeten opslaan. Als je dan wat wijzigt kun je heel simpel alle sessies mollen die van voor de wijzigingsdatum zijn. De huidige sessie kun je dan afbreken en een nieuwe starten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 16:03 schreef wonderer het volgende:
Toch jammer dat je sessies niet op afstand kan weggooien
Hm, goed punt, daar had ik zelf aan moeten denken want zo werkt mijn inlogsysteemquote:Op woensdag 5 oktober 2005 08:37 schreef Lamme_Sterfkanarie het volgende:
[..]
dat zou wel kunnen maar dan moet je het sessieid in de database moeten stoppen en bij elke hit een lastvisit datum er bij moeten opslaan. Als je dan wat wijzigt kun je heel simpel alle sessies mollen die van voor de wijzigingsdatum zijn. De huidige sessie kun je dan afbreken en een nieuwe starten.
1 2 3 | <?php $prev = $values[$i] == 14 ? 1 : $values[$i]; ?> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <?php if($values[$i] == 14 ) { $prev = 1; } else { $prev =$values[$i]; } ?> |
Aha! Grappig... *gaat dat eens bestuderen*quote:Op woensdag 5 oktober 2005 16:40 schreef Darkomen het volgende:
ze;fde a;s
[ code verwijderd ]
alleen dan korter geschreven
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Horloges Seiko Quartz Kinetic Citizen Staal Double Sieraden Colliers Goud Zilver Armbanden Goud Zilver |
Omdat ik producten ook aan een hoofditem of level 1 item moet kunnen koppelen.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 17:20 schreef ikke_ook het volgende:
Waarom niet in 1 tabel waarbij je het parentid meegeeft?
Heb je hier wat aan?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 17:24 schreef Schanulleke het volgende:
Het staat ongetwijfeld in een van de eerdere delen, maar ik ben op zoek naar een scriptje (+ een basale uitleg) voor een random usericoon. Voor ik alle delen door ga spitten, weet een van de vaste bezoekers van dit topiek misschien waar ik moet zoeken?
Ja je begrijpt me verkeerd. Je kunt toch alle items in 1 tabel zetten en dan door middel van parentID zijn positie aangeven?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 17:30 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Omdat ik producten ook aan een hoofditem of level 1 item moet kunnen koppelen.
Of begrijp ik je verkeerd?
Haha, neequote:Op woensdag 5 oktober 2005 07:52 schreef SuperRembo het volgende:
Gewoon doorheen loopen. Bijhouden hoeveel je gevonden hebt. Voor 't gemak de vorige kaart onthouden en als 't een aas is omzetten naar 1.
[ code verwijderd ]
Niet getest, en 't kan waarschijnlijk nog wel ietsje simpeler. (Is dit ook zo'n php-golf opdracht?)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 | ### STRAIGHT ### $straightvalues = array( 1 => array( 2, 3, 4, 5, 14 ), 2 => array( 2, 3, 4, 5, 6 ), 3 => array( 3, 4, 5, 6, 7 ), 4 => array( 4, 5, 6, 7, 8 ), 5 => array( 5, 6, 7, 8, 9 ), 6 => array( 6, 7, 8, 9, 10 ), 7 => array( 7, 8, 9, 10, 11 ), 8 => array( 8, 9, 10, 11, 12 ), 9 => array( 9, 10, 11, 12, 13 ), 10 => array( 10, 11, 12, 13, 14 ), ); $straight = array(); for( $x = 1; $x <= count( $straightvalues ); $x++ ) { $straight[$x] = array(); $curhand = array(); for( $y = 0; $y < $cards; $y++ ) { if( in_array( $waarde[$y], $straightvalues[$x] ) && !in_array( $waarde[$y], $curhand ) ) $straight[$x][] = $waarde[$y]; $curhand[] = $waarde[$y]; } } foreach( $straight AS $var => $val ) { $val = count( $straight[$var] ); if( $val == 5 ) { $curstraight = $var; $combi[STRAIGHT] = true; } } |
Ja dit is inderdaad wat ik bedoel.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 18:08 schreef ikke_ook het volgende:
[..]
Ja je begrijpt me verkeerd. Je kunt toch alle items in 1 tabel zetten en dan door middel van parentID zijn positie aangeven?
-edit-
Heb je hier wat aan?Of begrijp ik je "probleem" niet goed?
Leesvoer
Nee de PARENT van een level 2 node kan 2 keer voorkomen (de level 1 node dus), welke op hun beurt weer verschillende parents kunnen hebben (level 0 node).quote:Op woensdag 5 oktober 2005 18:54 schreef ikke_ook het volgende:
maakt toch niet uit dat een level 2 node meerdere keren voorkomt?
Ja het moet sneller kunnen, want feitelijk is het hetzelfde als dit met nog een extra laag (en in 1 tabel ipv twee)quote:Op woensdag 5 oktober 2005 19:14 schreef ikke_ook het volgende:
Nou dat moet ook wel met 7 queries lukken swets. Ik kijk eerst welke items PARENT zijn, dat scheelt mij dus een hoop queries... Maar bij een grote tree wordt het wel snel trager idd.
Ik denk eigenlijk dat het ook wel anders moet kunnen met nog minder queries, als je alles eerst al in een array zet (array is sneller dan querie lijkt me toch?), maar dat is mij niet gelukt.
Mjah, ook hier is je diepte beperkt door het aantal kolommen. Betekent altijd een database aanpassing.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 19:19 schreef Nevermind het volgende:
De oplossing van ikke_ook lijkt me een stuk praktischer dan wat jij op dit moment in gedachten hebt, Swets. Stel dat je ooit besluit nog een laag toe te voegen, dus tot 4 lagen diep, dan moet je weer een nieuwe tabel er bij maken, erg onpraktisch.
Zoiets zat ik ook te denken. bij elke node geef ik het volledige path (in id's) naar de uiteindelijke level 0 parent:quote:Als je al je items een parent_id geeft, kun je desnoods het hele menu uit de database trekken en met PHP in elkaar zetten. Dan ben je maar 1 query kwijt.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | id1 | level 0 id | level 1 id | naam -----+------------+------------+----- 1 | | | Horloges 2 | | | Sieraden 3 | 1 | | Seiko 4 | 1 | | Citizen 5 | 1 | 4 | Quartz 6 | 1 | 4 | Kinetic 7 | 1 | 5 | Staal 8 | 1 | 5 | Double 9 | 2 | | Colliers 10 | 2 | | Armbanden 11 | 2 | 9 | Goud 12 | 2 | 9 | Zilver 13 | 2 | 10 | Goud 14 | 2 | 10 | Zilver |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | © SuperRembo function PrintTree($parentID) { // Get chiled nodes from database $nodes = GetChildNodes($parentID); $n = count($nodes); if ($n>0) { // Print list of child nodes echo '<ul>'; for ($i=0; $i < $n; $i++) { echo '<li>'; echo $nodes[$i]['Name']; PrintTree($nodes[$i]['NodeID']); echo '</li>'; } echo '</ul>'; } } function GetChildNodes($parentID) { $sql = "..."; $result = mysql_query(...); $rows = array(); while (($row = mysql_fetch_assoc($result) !== false) { $rows[] = array( 'NodeID' => ..., 'Name' => ... ) } return $rows; } |
Waar zouden we zijn zonder SuperRemboquote:Op woensdag 5 oktober 2005 19:44 schreef ikke_ook het volgende:
Die van mij is niet beperkt door het aantal kolommen hoorIk heb 1 tabel waar alle(in mijn geval menu-)items in staan. Er staat niet bij welk level ze hebben, puur alleen een verwijzing naar zn parent. Dus mijn manier is op geen manier beperkt.
En zo zou je de hele structuur dan dus kunnen printen:
[ code verwijderd ]
1 2 3 4 5 6 7 | $query = "SELECT * FROM menutable WHERE active = 1 AND parentid = ".$parentID; CREATE TABLE menutable ( mid int(11) NOT NULL auto_increment, name varchar(50) NOT NULL default '', parentid int(11) NOT NULL default '0', ); |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 | function PrintTree($parentID) { // Get chiled nodes from database $nodes = GetChildNodes($parentID); $n = count($nodes); if ($n>0) { // Print list of child nodes echo '<ul>'; for ($i=0; $i < $n; $i++) { echo '<li>'; echo $nodes[$i]['Name']; PrintTree($nodes[$i]['NodeID']); echo '</li>'; } echo '</ul>'; } } function GetChildNodes($parentID) { $query = "SELECT * FROM menutable WHERE active = 1 AND parentid = ".$parentID; $result = mysql_query($query); $rows = array(); while ($row = mysql_fetch_assoc($result)) { $rows[] = array( 'NodeID' => $row['mid'], 'Name' => $row['name'], ); } return $rows; } |
1 2 3 4 5 6 | <?php //zoiets dus $template = new Template( "templates/index.tpl" ); $template->Assign( "test", "ingevuld" ); $template->PrintTemplate( ); ?> |
1 2 3 4 5 6 | [block=test] Dit is een testblock! [block=genest] genest block met een {replace} er in [/block] [/block] |
Klopt ja, stond ook al in het linkje dat ik gaf dat dat recursieve niet perfect zou zijn.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 20:18 schreef SuperRembo het volgende:
Je moet wel een beetje uitkijken met het onderhoud van je groepen. Je moet voorkomen dat je een lus maakt. Bijvoorbeeld groep A heeft subgroep B, groep B heeft subgroep C en C heeft subgroep A.
Bij deze manier van een tree opslaan is het lastig zoeken. je kunt niet met een simpele query alle artikelen selecteren die in groep A en al de onderliggende subgroepen zitten.
Dat probleem heb je niet bij nested sets.
Die nested set stond inderdaad ook in het linkje van ikke_ook.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 20:18 schreef SuperRembo het volgende:
Je moet wel een beetje uitkijken met het onderhoud van je groepen. Je moet voorkomen dat je een lus maakt. Bijvoorbeeld groep A heeft subgroep B, groep B heeft subgroep C en C heeft subgroep A.
Bij deze manier van een tree opslaan is het lastig zoeken. je kunt niet met een simpele query alle artikelen selecteren die in groep A en al de onderliggende subgroepen zitten.
Dat probleem heb je niet bij nested sets.
klopt. Het kost een extra update query als je een item insert. Maar het opvragen gaat veel sneller, en dat is wat je veel vaker doet dan een item toevoegen, verplaatsen of verwijderen.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 20:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die nested set stond inderdaad ook in het linkje van ikke_ook.
Maar aangezien de nodes daarbij een links en rechts id hebben, moet je bij elk item wat je toevoegt, alle nodes in je tabel voorzien van nieuwe links rechts id's.... toch?
Ik wilde net editten dat ik het gevonden had in die sitepoint tut.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 20:57 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
klopt. Het kost een extra update query als je een item insert. Maar het opvragen gaat veel sneller, en dat is wat je veel vaker doet dan een item toevoegen, verplaatsen of verwijderen.
Met nog een paar aanpassingen, en eens goed tellen, ben ik op 59 tekens gekomenquote:Op zondag 2 oktober 2005 22:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
OE, samen met ALT 223 kom je dan al op 62 Light
-edit- geeft een parse error
Ok,quote:Op woensdag 5 oktober 2005 21:05 schreef Swetsenegger het volgende:
Hmz, mysql documentation heeft een single querie solution voor de Adjacency List Model (recursieve):
http://dev.mysql.com/tech(...)erarchical-data.html
-edit- nee 1 query per level 0 parent.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | menu_id | name | lft | rgt | --------+----------+-----+-----+ 1 | Horloges | 1 | 14 | 2 | Sieraden | 15 | 16 | 3 | Seiko | 8 | 13 | 4 | Citizen | 2 | 7 | 5 | Kinetic | 11 | 12 | 6 | Quartz | 9 | 10 | 7 | Double | 5 | 6 | 8 | Staal | 3 | 4 | |
Stoer! PLaatsen op phpfreakz.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:55 schreef Light het volgende:
[..]
Met nog een paar aanpassingen, en eens goed tellen, ben ik op 59 tekens gekomen
Daar had ik 'm gisteravond al geplaatstquote:Op donderdag 6 oktober 2005 08:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Stoer! PLaatsen op phpfreakz.
Ben benieuwd of jouw methode hetzelfde is als die van SUperRembo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |