Verdonk aangevallen

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 18:50 schreef SCH het volgende:
Nawijn was moeilijker te missen geweest.

Je kan veel zeggen over Verdonk, maar ze is wel daadkrachtig... itt sommige andere ministers.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 18:54 schreef Christine het volgende:

[..]

Je kan veel zeggen over Verdonk, maar ze is wel daadkrachtig... itt sommige andere ministers.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 18:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Meningen verschillen... maar zij mag de puinhopen van haar voorgangers opruimen. Ik weet bijvoorbeeld wat voor zooitje het is bij de ind en ze heeft een goede aanzet gegeven om daar verandering te brengen.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 17:42 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Het is aardig vermoeiend met jou. Een RK priester mag niet neuken, maar RK volgelingen wél.
Terwijl, volgens de fundamentalistische kijk, geen enkele mannelijke moslim (imam of niet) een vrouw een hand mag schudden.
Zoek de verschillen, maar bij jou heb ik de hoop al opgegeven.

Een fundamentalistische gristen mag ook geen varkensvlees ongeschubde vis eten of tv kijken of werken op zondag etc. etc. maar daarom gaat dit niet voor alle gristenen op.

En tussen de bijbel en koran zit niet zoveel verschil. Dus fundamentalisten van beide kampen maken zich vaak aan hetzelfde schuldig. Kijk naar de SGP en andere enge gristelijke partijen. Ik denk dat als ze echt hun zin kregen ze ook een vrouw geen hand zouden schudden.

En volgen de beredenering die jij volgt is iedere moslim een fundamentalist. Ik ga trouwens over een half uurtje bij wat moslims op bezoek en de man des huizes schud gewoon de hand van mijn vrouw. Hij kust zelfs zoals nederlanders ook doen, zelfs de nederlandse 3X.

Hoe is dit mogelijk !! zou ik dan de enige niet fundamentalistische moslim(s) in Nederland kennen???

Wie wordt er nu moe van wie?!?
Maar ga maar lekker door met je bekrompen visie, mijn zegen heb je. Ook denk ik dat jij nog nooit in een moskee bent geweest of zelfs moslims in je vriendenkring hebt zitten.


Trouwens een vrouw is de drager van leven en is dus belangrijker dan een man. Dat zie je in de natuur ook overal.

Ze was net op het journaal. Wat was ze getraumatiseerd zeg!

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 18:56 schreef SCH het volgende:

Lach maar niet te hard. Eén beste overtreding van Samaras en je kunt hem uitzwaaien op het vliegveld. Als het aan Verdonkey ligt iig.

Wat een wijf. "Eigen criminelen eerst", ofzoiets met die strekking kwam net voorbij op het journaal.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 19:21 schreef robh het volgende:

ze kwam net voorbij op het journaal.

Waarop ik natuurlijk de TV ondergefluimd heb, maar dat is misschien overbodig om te vermelden.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 19:21 schreef robh het volgende:
Lach maar niet te hard. Eén beste overtreding van Samaras en je kunt hem uitzwaaien op het vliegveld. Als het aan Verdonkey ligt iig.

Het kabinet staat er nog achter ook.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 19:26 schreef Christine het volgende:

[..]

Het kabinet staat er nog achter ook.

Ja ze moeten wel, anders hebben ze alweer de poppen aan 't dansen.

Ach opzich sta ik best achter zo'n soort regeling. Hadden ze al heel lang geleden moeten invoeren dan hadden we veel minder ellende gehad met bepaalde groepen buitenlanders.

Ik hoop alleen maar dat dit voor alle buitenlanders gaat gelden, ook die van binnen de EU. Maar dat zal wel niet.

Trouwens je kunt na 5 jaar naturaliseren en als je getrouwd bent zelfs al na 3 jaar en dan ontsnap je dus aan deze regeling als je kwaad in de zin hebt.

Niet waar mijn vrouw, zal na 3 jaar huwelijk, nog steeds een inburgeringcursus moeten doen alvorens ze een NL paspoort krijgt, en ze komt nog uit de EU ook.

Maar dat is niet erg hoor zo scheid je het kaf van het koren:

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 21:37 schreef desiredbard het volgende:
Niet waar mijn vrouw, zal na 3 jaar huwelijk, nog steeds een inburgeringcursus moeten doen alvorens ze een NL paspoort krijgt, en ze komt nog uit de EU ook.

Maar dat is niet erg hoor zo scheid je het kaf van het koren:

[afbeelding]

Die van mij moest dat gelijk al doen (van buiten de EU)
Je hebt wel het voordeel dat je binnen de EU geen MVV en al die shit nodig hebt.

Ik woon niet in Nederland dus wij hebben daar geen last van, maar op het moment dat ze een paspoort wil hebben moet ze gewoon die cursus doen, en terecht. Niet dat het voor ons echt boeit maar voor haar geld hetzalfde als voor mij hier
Aanpassen of oprotten

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 23:20 schreef desiredbard het volgende:
Ik woon niet in Nederland dus wij hebben daar geen last van, maar op het moment dat ze een paspoort wil hebben moet ze gewoon die cursus doen, en terecht. Niet dat het voor ons echt boeit maar voor haar geld hetzalfde als voor mij hier
Aanpassen of oprotten

Ach, verplicht worden de taal te leren binnen een vastgestelde termijn vind ik overdreven.
Dat is normaal toch? Dat zal ieder normaal mens zelf al doen.
En als dan toch blijkt dat buitenlanders uit bepaalde landen daar meer moeite mee hebben of het niet willen dan moet je die aanpakken.

Voor de rest vind ik gewoon dat ze alle criminaliteit moeten aanpakken en zwaarder straffen. De regeling die er nu ligt is dan in mijn ogen ook prima. Iemand die hier een verblijfsvergunning heeft en een misdrijf begaat eruit.

Het gezeik over buitenlanders is gewoon overdreven en populair op het moment dus lekker goedkoop scoren voor figuren zoals verdonk.

Het treft alle buitenlanders terwijl maar een paar groepen problemen veroorzaken.
Maarja.. ik heb het gezeik achter de rug en mijn vrouwtje is zometeen gewoon nederlander.

Oh dat ben ik helemaal met je eens... wilders is een hoop geblaat maar kan weinig doen.
Inderdaad als je een TIJDELIJKE verblijfsvergunning hebt uitzetten bij crimineel gedrag (en liefst voordat je ze in een nederlands 5 sterren hotel opsluit met maandelijkse zeiluitjes)
Dubbele Nationaliteit: een nationaliteit verplicht opgeven (en als dat niet kan Nederlandse afnemen) en hetzelfde laken en pak...oprotten.

Dat hele populistische gelul komt naar mijn mening vanwege het linkse gehuil en de zogenaamd politiek correcte "cultuur".

Jarenlang heeft jan de man niets mogen zeggen van alles dat maar even afweek. Dat was namelijk meteen discriminatie, oksoms is er wel eens waar een wat de boer niet kent dat vreet ie niet mentaliteit, maar er mocht niets meer gezegd worden.

Een buitenlander op zijn gedrag aanspreken...nee hoor dat was cultuur verschil.
Verwachten dat immigranten de taal leren, nee hoor de foldertjes "hoersoepsidie" en andere overheidspapiertjes werden/worden in 5 talen afgedrukt.

En maar klagen dat mensen zo slecht integreren.
Nee nu wordt dat aangepakt maar daar zijn een boel door de overheid gesponsorde commiteetjes niet gelukkig mee, dus .....

Het probleem is alleen dat als je telang door blijft kwakkelen dat het spiegelbeeld van dat enge linkse partijtje, groen links, te weten "nieuw rechts" wel eens wat ontevredenheidsstemmen zou kunnen gaan krijgen.

Doe mij dus maar een slimme vrouw als Verdonk en een wat minderslimme blaasbalg als Wilders (de peroxide van dat bachhoofd doet hem toch al op een dom blondje lijken) en laat de linkse collone nu eens even de bek houden. Even het kaf van het koren scheiden zodat we ook de "goede" immigranten eens kunnen zien, weer kunnen zien

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 01:46 schreef desiredbard het volgende:
Oh dat ben ik helemaal met je eens... wilders is een hoop geblaat maar kan weinig doen.
Inderdaad als je een TIJDELIJKE verblijfsvergunning hebt uitzetten bij crimineel gedrag (en liefst voordat je ze in een nederlands 5 sterren hotel opsluit met maandelijkse zeiluitjes)
Dubbele Nationaliteit: een nationaliteit verplicht opgeven (en als dat niet kan Nederlandse afnemen) en hetzelfde laken en pak...oprotten.

Dat hele populistische gelul komt naar mijn mening vanwege het linkse gehuil en de zogenaamd politiek correcte "cultuur".

Jarenlang heeft jan de man niets mogen zeggen van alles dat maar even afweek. Dat was namelijk meteen discriminatie, oksoms is er wel eens waar een wat de boer niet kent dat vreet ie niet mentaliteit, maar er mocht niets meer gezegd worden.

Een buitenlander op zijn gedrag aanspreken...nee hoor dat was cultuur verschil.
Verwachten dat immigranten de taal leren, nee hoor de foldertjes "hoersoepsidie" en andere overheidspapiertjes werden/worden in 5 talen afgedrukt.

En maar klagen dat mensen zo slecht integreren.
Nee nu wordt dat aangepakt maar daar zijn een boel door de overheid gesponsorde commiteetjes niet gelukkig mee, dus .....

Het probleem is alleen dat als je telang door blijft kwakkelen dat het spiegelbeeld van dat enge linkse partijtje, groen links, te weten "nieuw rechts" wel eens wat ontevredenheidsstemmen zou kunnen gaan krijgen.

Doe mij dus maar een slimme vrouw als Verdonk en een wat minderslimme blaasbalg als Wilders (de peroxide van dat bachhoofd doet hem toch al op een dom blondje lijken) en laat de linkse collone nu eens even de bek houden. Even het kaf van het koren scheiden zodat we ook de "goede" immigranten eens kunnen zien, weer kunnen zien

Links, rechts het boeit me niks, maar geitenwollensokken hebben we natuurlijk niks aan. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Een ander beleid was wel nodig maar het probleem is dat er veel teveel goeien onder lijden. (lijkt zelfs wel het doel)

Want waarom moet een Nederlander die met iemand van buiten de EU wil samenleven nu flink financieel onderuit gehaald worden en aan absurde eisen voldoen terwijl b.v. Bulgaren zo het land binnenwandelen en op de Dam als neppolitieagent toeristen beroven.
Die Nederlander met zijn buitenlandse partner heeft nooit en zal nooit problemen veroorzaken.

Weer de verkeerden die ze aanpakken...

Zoals ik al eerder zei je moet de gasten aanpakken die het ook daadwerkelijk doen.
Het grootste probleem in de steden is b.v. de criminele 2e generatie marokkanen en de criminele antillianen. En die ontspringen de dans dus nog steeds.
Wat ook wel leuk is dat de SP in 1984 dit hele probleem al aanstipte en onder de aandacht bracht.

http://images.vpro.nl/img.db?16142808+s(600)

De SP werd toen gelijk door Geert de Vries van de VVD uitgemaakt voor racistisch en vergeleken met de centrumpartij. En wat mij dus tegenstaat is dat nu het populair is de VVD nu wel deze en nog verdergaande maatregelen kunnen nemen.
Leuk detail is dat deze farizeeër (Geert de Vries) nu Europees terreurbestrijder is.

Rechts heeft deze maatregelen jaren tegengehouden en als racistisch bestempeld. Totdat ze merkten dat je hiermee stemmen kon winnen (pimmetje).

Terwijl het toch echt links was die het 21 jaar geleden al zagen aankomen en er in een vroeg stadium wat aan wilde doen.

Ken uw pappenheimers.

Die partner uit het buitenland regeling is dan ook ingevoerd voor TVA's die hun achternichtje overhalen. Helaas lijkt het er darmee op dat de goede onder de kwade moeten lijden.
Als je die wet namelijk alleen toepast op (bepaalde) genaturaliseerde nederlaners is het namelijk discriminatie.

En Bulgaren...tsja ik zie het hier ook lang leve de euro
Je zou er zowat van naar friesland verhuizen en hoehetenzeookalweer gaan ztemmen. (Partijtje dat voor de oafhankelijkheid van Friesland is en zelfs uit de EU wil stappen )

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 01:46 schreef desiredbard het volgende:
Oh dat ben ik helemaal met je eens... wilders is een hoop geblaat maar kan weinig doen.
Inderdaad als je een TIJDELIJKE verblijfsvergunning hebt uitzetten bij crimineel gedrag (en liefst voordat je ze in een nederlands 5 sterren hotel opsluit met maandelijkse zeiluitjes)
Dubbele Nationaliteit: een nationaliteit verplicht opgeven (en als dat niet kan Nederlandse afnemen) en hetzelfde laken en pak...oprotten.

Dat hele populistische gelul komt naar mijn mening vanwege het linkse gehuil en de zogenaamd politiek correcte "cultuur".

Jarenlang heeft jan de man niets mogen zeggen van alles dat maar even afweek. Dat was namelijk meteen discriminatie, oksoms is er wel eens waar een wat de boer niet kent dat vreet ie niet mentaliteit, maar er mocht niets meer gezegd worden.

Een buitenlander op zijn gedrag aanspreken...nee hoor dat was cultuur verschil.
Verwachten dat immigranten de taal leren, nee hoor de foldertjes "hoersoepsidie" en andere overheidspapiertjes werden/worden in 5 talen afgedrukt.

En maar klagen dat mensen zo slecht integreren.
Nee nu wordt dat aangepakt maar daar zijn een boel door de overheid gesponsorde commiteetjes niet gelukkig mee, dus .....

Het probleem is alleen dat als je telang door blijft kwakkelen dat het spiegelbeeld van dat enge linkse partijtje, groen links, te weten "nieuw rechts" wel eens wat ontevredenheidsstemmen zou kunnen gaan krijgen.

Doe mij dus maar een slimme vrouw als Verdonk en een wat minderslimme blaasbalg als Wilders (de peroxide van dat bachhoofd doet hem toch al op een dom blondje lijken) en laat de linkse collone nu eens even de bek houden. Even het kaf van het koren scheiden zodat we ook de "goede" immigranten eens kunnen zien, weer kunnen zien

Amen, brother
Ben het echt helemaal met je eens.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 19:04 schreef Christine het volgende:

[..]

Meningen verschillen... maar zij mag de puinhopen van haar voorgangers opruimen. Ik weet bijvoorbeeld wat voor zooitje het is bij de ind en ze heeft een goede aanzet gegeven om daar verandering te brengen.

Daar faalt ze dus juist nogal in. Ze richt haar energie op de verkeerde zaken en ik vind het echt grappig om haar daadkrachtig te noemen want ik ben erg benieuwd welke daden ze dan ook echt heeft verricht. Ze roept wel veel maar heel veel loopt vast of loopt traag. En wat Dittrich terecht zei: ze is minister van integratie en zou zich daar eens wat meer op kunnen richten in plaats van telkens weer repressieve voorstellen te doen, daar lijkt haar interesse vooral te liggen en dat is jammer.

Wat haar voorgangers betreft: Nawijn heeft inderdaad niks gedaan behalve halfbakken proefballonnetjes oplaten maar het is waanzin om te zeggen dat die anderen er een puinhoop van hebben gemaakt. Weet je eigenlijk wel wie dat zijn en wat die hebben gedaan en wat hun status was?

Het is het sneue dat verdonk nog steeds tegengewerkt wordt door die reetkevertjes van D66 en hun aanhangers. (Laten we over GL maar helemaal niet beginnen) Verdonk moet gewoon even twee jaar haar gang kunnen gaan zonder tegengewerkt te worden door allerlei door belastinggeld gesubsidieerde (linkse) belangenverenigingetjes.

Zo'n imam die het verdomt een handje te geven. Over de douane in schiphol zetten en dan mag hij voorbijkomende nichten gaan pijpen om een enkeltje naar zijn thuisland te kopen

Foldertjes in 4 talen? Nee Alleen in het Nederlands (mischien valt over engels als tweede taal te praten)

Subsidie aan allerlei buitenlandse ongein zoals gebedshuizen? (Sinds wanneer worden kerken door de overheid betaald).

Niet werken ... oprotten
Acht de overheid je thuisland veilig en heb je maar een tijdelijke verblijfsvergunning... terug met je koffertje.

Crimineel gedraag voor of vlak na je naturalisatie.... moven
Jouw land van origine staat je niet toe je nationaliteit op te geven..... dan kun je de Nederlandse dus niet krijgen

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:40 schreef desiredbard het volgende:
Het is het sneue dat verdonk nog steeds tegengewerkt wordt door die reetkevertjes van D66 en hun aanhangers. (Laten we over GL maar helemaal niet beginnen) Verdonk moet gewoon even twee jaar haar gang kunnen gaan zonder tegengewerkt te worden door allerlei door belastinggeld gesubsidieerde (linkse) belangenverenigingetjes.

Verdonk moet gewoon haar werk goed doen binnen de parlementaire democratie maar ik begrijp uit jouw post dat je daar niet zoveel mee op hebt en liever richting een dictatoriaal regime gaat?

quote:

Zo'n imam die het verdomt een handje te geven. Over de douane in schiphol zetten en dan mag hij voorbijkomende nichten gaan pijpen om een enkeltje naar zijn thuisland te kopen

Ik vrees dat zo'n imam meer nivo heeft dan jij, gezien dit soort onzinteksten.

Over talen: allochtone kinderen moeten thuis gewoon hun allochtone taal als eerste taal leren, dat meldt De Telegraaf notabene vandaag

Ik vind dat Nederlanders maar Arabisch moeten leren op de eerste plaats. Veel belangrijker in de toekomst dan Engels of Nederlands waarde SCH.

Inderdaad laat je kut maar dichnaaien en investeer in jutezakken,ik bedoel burka's

quote:

Op zondag 2 oktober 2005 18:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik vind dat Nederlanders maar Arabisch moeten leren op de eerste plaats. Veel belangrijker in de toekomst dan Engels of Nederlands waarde SCH.

Wie zegt dat Nederlanders Arabisch moeten leren?
Het gaat er om dat blijkt dat belangrijk is dat kinderen thuis de moedertaal spreken, dat is beter voor de integratie maar dat is biljkbaar ineens niet belangrijk meer en dan begint die fascist van een desiredbard weer over een kut dichtnaaien. Kan die gozer zelf niet dichtgenaaid worden, hij is ons land ontvlucht en met een buitenlandse truus terug gekomen die waarschijnlijk niet buiten mag komen.