FOK!forum / Flora & Fauna / Stamboom bij Bull Terrier of niet ??
gammapookamaandag 26 september 2005 @ 14:42



Ik wil graag een Bull terrier aanschaffen, en ben bezig om zoveel mogelijk info er over te zoeken.
Moet je nu wel of niet een stamboom voor zo'n beestje hebben ?
De ene fokker zegt van wel, en de andere weer niet.
Ik ben in ieder geval niet van plan om er shows mee te doen enzo
Newjersey_nlmaandag 26 september 2005 @ 15:02
ja bij deze honden moet je altijd een stamboom hebben... het valt onder de "vechthonden" wet.. als je hond niet geregistreerd staat (dus zonder stamboom) kan je echt problemen krijgen met de politie...
Bluesmaandag 26 september 2005 @ 15:06
http://www.devrolijkeviervoeters.org/wetenswaardigheden14.htm

Hier staat wel wat over áls je een stamboom erbij krijgt, welke het dan echt moet zijn.
Ik denk zelf dat als je een rashond wil, je er altijd een goeie referentie/stamboom bij moet eisen.
Je moet weten uit welk nest en hoe de ouders zijn etc. om geen afwijkingen bij de hond te krijgen.

En idd staat daar ook iets wat voorgaande poster zegt
gammapookamaandag 26 september 2005 @ 15:08
En een hond zonder stamboom kan je zeker nooit van zijn leven geregistreerd krijgen ?
Ik blijf het toch raar vinden dat de 1 zegt het is niet nodig(erkende fokkers!) en de ander zegt weer van wel.
Misschien dat een Bullterrier eigenaar wat toelichting kan geven ?
SocialDisordermaandag 26 september 2005 @ 15:08
een stamboom is niet noodzakelijk, maar wel leuk om erbij te hebben. Voor Bull Terriërs geldt ook dat er nogal wat vervelende genetisch bepaalde ziektes door het ras sluipen. Mochten vader en moeder allebei aan deze ziekte lijden, dan kan je pup het ook krijgen. In zo'n geval is het wel handig om te weten wat de familie van je pup is.

Kijk ook even op de website van de Bull Terrier Club Nederland, daar staan volgens mij kooptips.

In elk geval gefeliciteerd met de keuze voor een bulletje, de gladiator en clown van de hondenpopulatie (ik heb zelf twee miniatuur bull terriërs)

-edit- http://www.bullterrierclub.nl/aanschaf.htm
gammapookamaandag 26 september 2005 @ 15:17
Ik ben helemaal gek geworden van deze honden sinds ik met de dierenambulance 2 pups moest ophalen die gedumpt waren in een doos en langs de dijk werden gezet ! (grrrrrr lijers)
De pups had ik met de dierenambu dus naar het asiel gebracht, die heeft een dierenarts erbij gehaald, die dierenarts die zei dat het WAARSCHIJNLIJK pitbulls waren.
Ik weet 400% zeker dat het Bull Terrier pups waren !!!!!
Dierenarts heeft 1 of andere inspectiedienst erbij gehaald (FCI ?) en die trok de conclusie "volslagen Pitbulls" .
De beestjes zijn tot mijn grote verdriet geeutanieseerd !(klootzakken)
Ik vraag me af hoeveel onschuldige beesten door die inspectie dienst er al niet afgemaakt zijn.
Afijn, sinds ik zo'n pup gezien had heb ik een tik gekregen van de Bull Terrier en wil ik er ook 1
Dementormaandag 26 september 2005 @ 15:18
Vechthonden
gammapookamaandag 26 september 2005 @ 15:20
quote:
Op maandag 26 september 2005 15:18 schreef Dementor het volgende:
Vechthonden
Elke hond kan een vechthond zijn !
Het is maar net hoe je ze opvoed.
Als ik zo'n Bull Terrier in mijn bezit krijg, krijgt het beestje beslist een goede opvoeding hoor
Dementormaandag 26 september 2005 @ 15:27
quote:
Op maandag 26 september 2005 15:20 schreef gammapooka het volgende:

[..]

Elke hond kan een vechthond zijn !
Het is maar net hoe je ze opvoed.
Als ik zo'n Bull Terrier in mijn bezit krijg, krijgt het beestje beslist een goede opvoeding hoor
Ok dan is het goed

Ik houd namelijk niet van mensen die een vechthond nemen maar hem niet opvoeden wat resulteert in een verschrikkelijke valse hond die ik elke keer moet afschrikken bij het uitlaten.

Wat vind jij dan zo lief aan zo'n Bull Terrier en wat heeft dat ras wat andere rassen niet hebben?
SocialDisordermaandag 26 september 2005 @ 15:29
quote:
Op maandag 26 september 2005 15:17 schreef gammapooka het volgende:
Ik ben helemaal gek geworden van deze honden sinds ik met de dierenambulance 2 pups moest ophalen die gedumpt waren in een doos en langs de dijk werden gezet ! (grrrrrr lijers)
De pups had ik met de dierenambu dus naar het asiel gebracht, die heeft een dierenarts erbij gehaald, die dierenarts die zei dat het WAARSCHIJNLIJK pitbulls waren.
Ik weet 400% zeker dat het Bull Terrier pups waren !!!!!
Dierenarts heeft 1 of andere inspectiedienst erbij gehaald (FCI ?) en die trok de conclusie "volslagen Pitbulls" .
De beestjes zijn tot mijn grote verdriet geeutanieseerd !(klootzakken)
Ik vraag me af hoeveel onschuldige beesten door die inspectie dienst er al niet afgemaakt zijn.
Afijn, sinds ik zo'n pup gezien had heb ik een tik gekregen van de Bull Terrier en wil ik er ook 1
Ja, als pup worden Bullen en Pitbulls nog wel eens door elkaar gehaald, je kan vooral aan de kop het onderscheid maken, tenzij de bull geen aanleg heeft voor de mooie uitgevulde kop (de kenmerkende rugbybalvorm).
Toen de hetze tegen pitbulls op z'n hevigst was wilde een agent m'n mini-bull innemen omdat hij dacht dat het een pitbull was. Ik heb verteld dat als hij mijn hond wilde hebben, hij hem op kon komen halen met een dwangbevel op m'n huisadres. Mocht hij eerst bewijzen dat ik een pitbull in huis had.

Bullterriërs vallen volgens mij (nog) niet onder de vechthonden wet, maar met een kaakkracht van zo'n 300 pond, is het wel verstandig om het in elk geval niet zover te laten komen. Door een goede consequente opvoeding, en een goede inprenting (begint al bij de fokker), kan je enorm veel plezier van je hondje hebben.

BullTerriërs zijn oorspronkelijk gefokt om ratten te doden (zowel functioneel, en als sport). Later in het Victoriaanse Engeland werden de Bullen als bewakers van de vrouwen van soldaten gefokt. Terwijl de mannen aan het front waren, waren de huizen en vrouwen van die mannen gemakkelijke doelwitten voor inbrekers en ander gespuis. De bull-terriër bleek de beste karaktereigenschappen te hebben om zowel een vriend van de bazin als de ergste nachtmerrie van haar aanvaller te zijn.

Dit karakter is nog steeds zichtbaar in de goed gefokte bullterriër. Als je ziet hoe ze hun gedrag aanpassen aan de persoon die ze benaderen, fantastisch! Voorbeeld, een gezin (man, vrouw, en klein kindje in buggy) komt aanlopen. Onze hond gaat erop af om ze gedag te zeggen. Heel voorzichtig met dr neus in de buggy, kindje gedag zeggen. Netjes bij de vrouw gaan zitten om gedag te zeggen. En met de man (vrij stevig gebouwd, overuren in de fitness zeg maar) gaat ze ruw mee spelen.
Prachtig! Ach zo kan ik de hele dag wel doorgaan. Fantastische honden, ik hoop dat je een goede koop weet te doen.
SocialDisordermaandag 26 september 2005 @ 15:29
quote:
Op maandag 26 september 2005 15:18 schreef Dementor het volgende:
Vechthonden
Chiuhuahua's zijn de meest aggressieve hondensoort die er bestaat.
Weizzmaandag 26 september 2005 @ 15:31
Huiskatten zijn de meest agressieve diersoort die er bestaat...
gammapookamaandag 26 september 2005 @ 15:32
Het uiterlijk ( de kop vooral )
Het heeft gewoon iets aparts vind ik.
SocialDisordermaandag 26 september 2005 @ 15:33
quote:
Op maandag 26 september 2005 15:31 schreef Weizz het volgende:
Huiskatten zijn de meest agressieve diersoort die er bestaat...
zeker nog nooit een pissige vlo tegengekomen?
SocialDisordermaandag 26 september 2005 @ 15:36
quote:
Op maandag 26 september 2005 15:27 schreef Dementor het volgende:

[..]

Ok dan is het goed

Ik houd namelijk niet van mensen die een vechthond nemen maar hem niet opvoeden wat resulteert in een verschrikkelijke valse hond die ik elke keer moet afschrikken bij het uitlaten.

Wat vind jij dan zo lief aan zo'n Bull Terrier en wat heeft dat ras wat andere rassen niet hebben?
zie mijn post hierboven, staat een redelijke beschrijving van het karakter van de bull.

Onvoorwaardelijke liefde en loyaliteit, clownsgedrag, bescherming van de "roedel" (=gezin). Alles wat je maar weinig in mensen kan vinden, helaas.
gammapookamaandag 26 september 2005 @ 15:39
Ik wil niet zo'n hond nemen natuurlijk om er de "patser" mee uit te hangen.
Ik wil graag zo'n beestje omdat ik 'm mooi vind kwa uiterlijk (en karakter)
Uhmmiemaandag 26 september 2005 @ 15:44
mja enige nadeel van die beschermingsdrang is dat als je dat verkeerd voed... dan gaat dat dus mis

maareh.. zou toch gaan voor hond met stamboom
want volgens mij is de kans erg groot dat als het mis gaat.. en er geen stamboom is
dat je je hond kwijt raakt
SocialDisordermaandag 26 september 2005 @ 15:53
TS heeft al aangegeven dat hij de opvoeding goed wil aanpakken, en een puppy-cursus wordt sowieso door een beetje goede fokker aanbevolen. Die van Martin Gaus hebben we erg veel plezier van gehad (tot 3 keer toe).

Een goede fokker kan je herkennen aan het volgende;
geen schuur met rijen zogende teefjes, maar de honden gewoon in de woonkamer, bij het gezin (socialisatie).
Je mag ook het nest bekijken.
De fokkers hebben eerst een gesprek met je om te kijken of jouw karakter wel geschikt is voor dit ras.
De pup zoekt z'n eigenaar uit. Veel hondenbezitters realiseren dit niet, maar een goede fokker laat de pups los bij de potentiele koper. Als er een bepaalde chemie tussen één van de pups en de potentiele koper is, trekt die vanzelf wel naar haar of hem toe. Wij hebben bij ons nest ook mensen gewoon afgewezen, omdat de pups geen interesse in hen toonde, of zelfs bang waren om bij ze in de buurt te komen. Elke pup die wij verkochten ging ook heel vrolijk weg, zonder janken, of blaffen.

En als je hond iemand aanvalt, helpt een stamboom geen ene zier. Bij een dode ben je je hond kwijt, no questions asked. Het is alleen handig voor het geval een agent denkt dat je een pitbull hebt.
pumpkin_Rubymaandag 26 september 2005 @ 16:06
Waarom denk je dat bepaalde fokkers zeggen dat je geen stamboom nodig hebt ? Omdat ze je geen hond met stamboom kunnen "leveren" ? Omdat je via de stamboom achter eventuele fokfouten van de ouders van je pup kunt komen ? Omdat zij geen tijd/geld ervoor over hebben bepaalde dingen/testen te doen die voorwaarde zijn voor het verkrijgen van een stamboom ?

Wat is het woord "erkend" trouwens waard bij hondenfokkers ?
SocialDisordermaandag 26 september 2005 @ 16:09
quote:
Op maandag 26 september 2005 16:06 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
Waarom denk je dat bepaalde fokkers zeggen dat je geen stamboom nodig hebt ? Omdat ze je geen hond met stamboom kunnen "leveren" ? Omdat je via de stamboom achter eventuele fokfouten van de ouders van je pup kunt komen ? Omdat zij geen tijd/geld ervoor over hebben bepaalde dingen/testen te doen die voorwaarde zijn voor het verkrijgen van een stamboom ?

Wat is het woord "erkend" trouwens waard bij hondenfokkers ?
geen drol, want voor zover ik weet is er nog geen landelijke erkenning van fokkers. Je kan het beste afgaan op de lijst vande rasvereniging (http://www.bullterrierclub.nl/fokkers.htm), maar dan nog moet je je ogen goed open houden.
erodomemaandag 26 september 2005 @ 16:18
Ik zou zeker voor een stamboom hond gaan en dat heeft meerdere redenen...

1: Je hond mag misschien niet onder de RAD regeling vallen, maar heeft wel het type wat onder de RAD regeling valt, degene die dat moeten controleren zijn vaak agenten die het verschil tussen een poedel en een duitse dog nog niet zien, laat staan het verschil tussen een pit en een bully.
Nu kom je daar met een heleboel gezeik misschien wel weer uit, maar het is vele malen makkelijker als je een stamboom hebt.

2: Bij stamboom honden ken je de lijnen waar jouw hond uitkomt, zo kan je nazoeken of dat om zachte lijnen gaat, of juist om hele felle lijnen, of er erfelijke gebreken in de lijnen zitten enz...

3: Stamboom fokkers kunnen lid zijn van de rasvereniging, die heeft eisen voor fok op gezondheid, rastype, karakter, dat geeft je de grootste garantie dat je ook een fijne bull in huis krijgt die lekker gezond oud kan worden.

4: Stamboom loze fokkers zijn meestal wat we broodfokkers noemen, mensen die het om het geld doen en niet voor de hobby, er is heeeeeeeeeel veel slechte fok onder stamboomloze honden en dan hebben we het over hele nare karakter fouten, hele ongezonde honden.

Ik weet dat er ook stamboom fokkers zijn die hetzelfde flikken, maar dat is gewoon beter te controleren, vooral als je via de rasvereniging koopt omdat iedere fokker die daarbij aangesloten is aan best strakke eisen moet voldoen, voldoet de fokker daar niet aan dan wordt hij de club uitgezet.

Ga dus niet voor de goedkoopste hond, ga voor de beste fokker...
Cicimaandag 26 september 2005 @ 22:55
quote:
Op maandag 26 september 2005 15:18 schreef Dementor het volgende:
Vechthonden
Pffffffffff, bullterriers worden niet voor niets omschreven als gezinshonden.

Wat nou vechthonden.

Trouwens, bullterriers zijn de mooiste honden die er bestaan, vind ik
Panthera1984dinsdag 27 september 2005 @ 14:13
Toen ik nog een klein meisje was, toen had ik een vriendin met een Engelse Bull. Wat een lief beest was dat. Nooit angst gehad voor zulke honden.
SocialDisorderdinsdag 27 september 2005 @ 14:14
quote:
Op dinsdag 27 september 2005 14:13 schreef Panthera1984 het volgende:
Toen ik nog een klein meisje was, toen had ik een vriendin met een Engelse Bull. Wat een lief beest was dat. Nooit angst gehad voor zulke honden.
Ik zal het je sterker vertellen, Bull Terriërs hebben mij van m'n angst voor honden afgeholpen.
Uhmmiedinsdag 27 september 2005 @ 15:26
ondertussen is het doel van de OP al weer volledig uit zicht verdwenen door een discussie of ze nou lief zijn of niet

maareh.. waarom zou je er eentje zonder stamboom nemen?
want zoals eerder gezegd.. oom agent die nog net het verschil ziet tussen een konijn en een pittbul.. beslist uiteindelijk over jouw hond
en dan kan je wel gelijk hebben... das leuk en aardig.. maar je zou niet de eerste zijn die achteraf (en dus te laat) gelijk zou krijgen

het is net het risico wat je wil nemen
en MET stamboom zijn ze ook lief hoor
SpugendeLamadonderdag 29 september 2005 @ 08:01
quote:
Op maandag 26 september 2005 22:55 schreef Cici het volgende:


Pffffffffff, bullterriers worden niet voor niets omschreven als gezinshonden.

Wat nou vechthonden.
Nou het 1 sluit het ander natuurlijk niet uit, de kleuter van de buren kan bij wijze van spreken met de bull onder de arm naar de zandbak strompelen
Maar de labrador van de buren mag van geluk spreken als de bull hem niet in stukken scheurt
Mijn presa is in principe ook zo'n soort beest, kinderen en pups zijn geweldig maar andere grote honden zijn gewoon doelwit
erodomedonderdag 29 september 2005 @ 11:08
Hetzelfde met mijn tosa, zo lief, meegaand en geduldig hij was tegenover mensen, zo dominant was hij tegenover andere honden...

Mensen heb ik me nooit zorgen over moeten maken, met honden, tja, daar heeft heel veel werk ingezeten om dat zo te krijgen dat hij niets deed...
SocialDisorderdonderdag 29 september 2005 @ 11:45
gedrag van de hond wordt voor een belangrijk deel bepaald tijdens de inprentingsperiode. Alle slechte gedrag wat hij hierin oppikt, kost veel tijd, moeite en liefde om het eruit te krijgen. En aangezien de inprentingsperiode al begint zodra die knakkertje hun ogen opendoen zo'n beetje, is het belangrijk om de pup niet bij een broodfokker te halen, aangezien die geen zak om dingen als socialisatie geeft.
erodomedonderdag 29 september 2005 @ 14:19
Een heel groot deel wordt ook door de moeder bepaald, dus is de moeder angstig of agressief dan zal je veel last met de pup gaan krijgen daarmee...

Let dus ook altijd op de ouders van je hond, vooral de moeder, zij MOET goed van karakter zijn...
hollander172donderdag 29 september 2005 @ 20:10
quote:
Op donderdag 29 september 2005 11:08 schreef erodome het volgende:
Mensen heb ik me nooit zorgen over moeten maken, met honden, tja, daar heeft heel veel werk ingezeten om dat zo te krijgen dat hij niets deed...
Same here wij zitten nu midden in dat proces.

Met kleine kinderen is ie fantastisch maar andere (grote) honden?
Daarnaast heeft ie "iets" tegen Rottweilers.............

Vind die beesten ook niks maar hij reageerd wel euhm onvriendelijk op specifiek dat ras.
gammapookavrijdag 30 september 2005 @ 07:22
Misschien nog meer bull terrier eigenaren die mij van informatie kunnen voorzien ?
Specifiek dan eigenaren met en zonder stamboom die bv wel eens aangehouden zijn met het beestje en wel/niets hoefden te tonen
hollander172vrijdag 30 september 2005 @ 07:58
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 07:22 schreef gammapooka het volgende:
Misschien nog meer bull terrier eigenaren die mij van informatie kunnen voorzien ?
Specifiek dan eigenaren met en zonder stamboom die bv wel eens aangehouden zijn met het beestje en wel/niets hoefden te tonen
Waarom wil het risico lopen eigenlijk? Gaat het om geld?

Waarom niet de normale weg bewandelen en zorgen dat je nieuwe vriend gewoon bij een erkende fokker vandaan komt, zijn papieren heeft en je dus wat meer zekerheid hebt over zijn gezondheid, wettelijke bepalingen etc.?
gammapookavrijdag 30 september 2005 @ 08:02
Ik ben gewoon nieuwsgierig, een erkende fokker is ook niet altijd een garantie voor een goede pup hoor.
Ik wil gewoon weten of de stamboom nu wel of niet verplicht is
SocialDisordervrijdag 30 september 2005 @ 08:22
Stamboom is niet verplicht, maar het is wel de enige manier om zeker te weten dat de fokker niet illegaal is, je een pure Bull krijgt, dus geen vuil bloed van Staffords, Pits of Rottweilers erin, en je aan kan tonen dat het een Bull Terrier is en geen mismaakte pit.
hollander172vrijdag 30 september 2005 @ 08:33
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 08:02 schreef gammapooka het volgende:
Ik ben gewoon nieuwsgierig, een erkende fokker is ook niet altijd een garantie voor een goede pup hoor.
Klopt, pech kan je altijd hebben maar veel uitzoeken nu kan je later een hoop schelen.
Bij een niet erkende fokker die pups zonder stamboom levert is de kans op ellende heel groot, vergeet niet dat het fokken van honden best een lucratieve bezigheid is.

Wil jij deze praktijken sponsoren omdat het je wat euro's scheelt?

Wij hebben zelf ook lange tijd gezocht naar een goede fokker voor onze hond (geen bull terrier maar Argentino) en uiteindelijk in Belgie gevonden.
Koste wat moeite maar nu hebben we dan wel een hond waarvan de afkomst bekend is, HD vrij etc. etc.
quote:
Ik wil gewoon weten of de stamboom nu wel of niet verplicht is
Je neemt zelf het risico he? Koop dan een poedel oid daar heb je nooit last mee.
Grootste probleem zit in je omgeving, vind iemand je hond "eng" en stapt die persoon naar de politie? Maak je borst maar nat.
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 08:22 schreef SocialDisorder het volgende:
Stamboom is niet verplicht, maar het is wel de enige manier om zeker te weten dat de fokker niet illegaal is, je een pure Bull krijgt, dus geen vuil bloed van Staffords, Pits of Rottweilers erin, en je aan kan tonen dat het een Bull Terrier is en geen mismaakte pit.
Daar sluit ik me bij aan.

Denk even logisch na, waarom zou iemand die van het ras houdt, dit zuiver wil houden en louter gezonde honden wil fokken geen stamboom erbij kunnen leveren? Beetje vreemd niet?
Meaghanvrijdag 30 september 2005 @ 13:45
Zoals hier al wordt geopperd, geen risico's nemen en gewoon de rasvereniging bellen voor wat adressen van erkende fokkers! Ik heb ooit in het 'AmStaff-wereldje' gezeten, heb twee nestjes gefokt en het naar mijn idee goed aangepakt; shows lopen voor de benodigde kwalificaties, kampioensdekreu gebruiken en natuurlijk de stambomenaanvraag. Iemand die hart heeft voor zijn ras doet dit uit liefde en niet om de centen. Ja, zo'n pup kost wat meer, maar kijk eens wat zo'n fokker kwijt is aan kosten voordat er überhaupt een nest met pups is geboren. Zo zijn er de kosten voor de aanschaf van een goede fokhond, de shows die deze honden moeten lopen, het gebruik van een goede dekreu(kostte mij destijds 2000 harde guldens en dan heb je nog niks) en de kosten voor de stambomen. En vergeet niet de nazorg, deze fokkers geven ook nog eens een koopcontract mee, zodat in geval van ziekte of overlijden je een beroep kunt doen op de fokker. Zo heb ik dit jaar mijn doodzieke Engelse bulldog pup van 6 maanden moeten laten inslapen en heb ik een maand later een nieuwe pup mogen uitzoeken van de fokker. En dit terwijl hem ook geen blaam trof, want de pup bleek een zeldzame spierziekte te hebben.

En een onzuivere Bullterriër zal naar alle waarschijnlijkheid geen mooie downface hebben, de kenmerkende kop van dit ras. Hoe wil je met een mismaakte Bullterriër zonder papieren ooit hardmaken dat je toch écht met een Bullterriër aan de lijn loopt en niet met een Pitbull? Ik ben al meerdere keren aangehouden en ik kan je zeggen dat ik maar wat blij ben dat ik ze een stamboom onder hun neus kan wapperen en vervolgens weer flierefluitend en wel door kan lopen met mijn honden

[ Bericht 2% gewijzigd door Meaghan op 30-09-2005 13:51:19 ]
Meaghanvrijdag 30 september 2005 @ 14:15
quote:
Op maandag 26 september 2005 15:29 schreef SocialDisorder het volgende:

[..]

Chiuhuahua's zijn de meest aggressieve hondensoort die er bestaat.


erodomevrijdag 30 september 2005 @ 22:16
Idd, hoe maak je hard zonder stamboom dat het geen pit of kruising pit is???

In mijn asieljaren heb ik vele pits en kruising pits gezien die allemaal een spuitje kregen(als je dat als asiel zijnde niet doet kan je de tent sluiten), er zaten er ook tussen met dat ramshoofd, misschien geen hele rastypische, ietsje minder dan bij een echte bull, maar toch echt zo'n ramsneus, die vielen toch echt volgens de controleerders van de wet onder de RAD-regeling...

We kregen er geen speld tussen en geloof me dat we heel graag honden ertussenuit pikte om ze te kunnen redden, dat we er fokkers van bv staffs en bullterriers bijhaalde om de dieren te laten beoordelen, dat er zelfs keurmeesters bij zijn gehaalt(dat was bij een a staff zonder stamboom).
Helaas wilde zo goed als niemand zich eraan branden en voor een hond instaan dat het geen pit was en de rest werd gewoon niet geaccepteerd, bij geen enkele hond heeft dit gewerkt dus, ze zijn allemaal hartstikke dood.

En als het fokkers en keurmeesters al niet lukt om een hond waarvan we echt zeker wisten dat het geen pit was goed te laten keuren, waarom denk je dat ze dan wel naar gewoon iemand op straat luisteren?

Die stamboom is het enige wat tussen de controleerders van de wet en de dood van je hond instaat, al is het alleen maar om deze reden dan is het al genoeg reden om een stamboom te willen.

Het is waar dat stamboomfok niets garandeerd, maar de rasvereniging garandeerd je wel wat, die eisen gezonde honden met een mooi rastypisch uiterlijk en het bijbehorende karakter, je krijgt er een contract bij die ervoor zorgt dat je gedekt bent voor die enkele keer dat je pech kan hebben.

Kopen via de rasvereniging is het veiligste wat je kan doen, of je moet de rasvereniging overslaan en je direct tot topfokkers keren, degene die de eerste plaatsen op de shows wegkapen en dan gaarne fokkers die al heel wat jaartjes fokken, zodat je naar de vorige nesten kan kijken.

Dit laatste is wat ik doe, ik keer me tot topfokkers, tja dure honden meestal, maar dan heb je ook echt wat, een garantie voor een goede hond....
SocialDisordermaandag 3 oktober 2005 @ 09:31
Een beetje Bull-Terriër moet je toch wel rekenen op 900-1100 euro (ben een tijdje niet in het fokkerswereldje geweest, het achterbakse ruggensteken werd me te veel, dus kan inmiddels veranderd zijn), maar voor dat bedrag mag je wel rekenen op een goede koopovereenkomst.