dat laatstequote:Op zondag 25 september 2005 18:03 schreef buitenbeentje het volgende:
En is dat in je pc of in een CD-speler van een audioset?
zo ontmoedigen ze de cd-verkoop iig wel ja, en maar zeuren dat er zoveel gedownload wordtquote:Op zondag 25 september 2005 18:02 schreef Penis_Koker het volgende:
Daarom moet je CD's ook niet kopen, maar gewoon downloaden, dan zit je ook niet met die zever.
quote:Op zondag 25 september 2005 18:02 schreef Conflict het volgende:
terug naar de winkel brangen en je geld terug vragen![]()
krijg je te horen:quote:Op zondag 25 september 2005 18:02 schreef Conflict het volgende:
terug naar de winkel brangen en je geld terug vragen![]()
Copy Control slaat soms nergens op. Kun je via CD-ex gewoon overzetten op je harde schijf. Vaak zit er een extra (data) track op en die brandt je dan gewoon niet als je de bestanden wegschrijft naar een cd-r. Maar goed dat mag niet he, kopiëren, dus dat doe ik ook nooitquote:Op maandag 26 september 2005 12:23 schreef Tha_T het volgende:
Albums waar zo'n Copy control hebben download ik. Na het orgineel gekocht te hebben
We zijn niet roomser dan de paus hequote:Op maandag 26 september 2005 12:36 schreef Davoice het volgende:
[..]
Copy Control slaat soms nergens op. Kun je via CD-ex gewoon overzetten op je harde schijf. Vaak zit er een extra (data) track op en die brandt je dan gewoon niet als je de bestanden wegschrijft naar een cd-r. Maar goed dat mag niet he, kopiëren, dus dat doe ik ook nooit![]()
ik wil gewoon als ik een CD koop dat die het doet, en goed ook. En niet dat er een of andere vreemdsoortige beveiliging opzit die gewoon geen nut heeft en alleen maar mijn luisterplezier aan het bederven is.quote:Op maandag 26 september 2005 12:29 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
gewoon dat ding rippen en hem opnieuw fikken. daarna nooit meer cd's kopen.
van wie is het cd-tjes eigenlijk?
quote:Op maandag 26 september 2005 12:23 schreef Tha_T het volgende:
Albums waar zo'n Copy control hebben download ik. Na het orgineel gekocht te hebben
software afsluiten, winamp starten, rechtsklikken op je Winamp window, Play-> en dan je cddrive kiezen. Werkt in 98% van de gevallen goed, bij dit soort cds.quote:Op maandag 26 september 2005 16:08 schreef Davoice het volgende:
Er zijn ook van die platenmaatschappijen die cd's uitgeven die je wel kunt afspelen via je pc, maar dan alleen op meegeleverde afspeelsoftware.
Dat je uit het zuiden van het land komt betekent nog niet dat je ook zo hoeft te schrijvenquote:Op zondag 25 september 2005 18:02 schreef Conflict het volgende:
terug naar de winkel brangen en je geld terug vragen![]()
maar dan nog kan ik er niet bij dat er op een CD (die je überhaupt in de WInkel koopt) staat dat hij het eventueel wel eens niet zou kan gaan kunnen doen. Je koopt toch ook niet een Tv oid op de gok:"ja meneer, hier hebt u de TV, maar de kans bestaat dat hij het niet doet."quote:Op maandag 26 september 2005 18:42 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat je uit het zuiden van het land komt betekent nog niet dat je ook zo hoeft te schrijven
Ben het overigens wel met je eens..alhoewel het gewoon op de verpakking staat en TS het dus had kunnen weten.
Onzin. Die CD's werken op elke normale CD speler.quote:Op maandag 26 september 2005 22:23 schreef Boeman het volgende:
[..]
maar dan nog kan ik er niet bij dat er op een CD (die je überhaupt in de WInkel koopt) staat dat hij het eventueel wel eens niet zou kan gaan kunnen doen. Je koopt toch ook niet een Tv oid op de gok:"ja meneer, hier hebt u de TV, maar de kans bestaat dat hij het niet doet."![]()
Nee hoor, veel autoradio's weigeren ze bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 27 september 2005 03:28 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Onzin. Die CD's werken op elke normale CD speler.
Dat is toch geen normale CD speler?quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:52 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Nee hoor, veel autoradio's weigeren ze bijvoorbeeld.
Hoezo is dat geen normale CD speler, wat is dan volgens jou een normale CD speler ?quote:Op dinsdag 27 september 2005 09:32 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat is toch geen normale CD speler?
dat zou ik niet te hard roepen. Ik heb diverse cds met EMI's copy control, en het zijn voornamelijk die cds die af en toe overslaan, of gewoon het 1e nummer compleet weigeren. En dan betreft het gloednieuwe cds. EMI doet wel degelijk iets smerigs om te zorgen dat de kopieerbeveiliging beter werkt (lees: dat de schijf niet als normale cd gelezen wordt in je cd-rom).quote:Op dinsdag 27 september 2005 08:28 schreef el_bario het volgende:
Als het de copy control informatie was wat het probleem veroorzaakt had hij uberhaubt niet gespeeld. Dit klinkt eerder als een slecht gemoulde CD.
inderdaad ik heb er ook meerquote:Op dinsdag 27 september 2005 09:54 schreef Tokus het volgende:
[..]
dat zou ik niet te hard roepen. Ik heb diverse cds met EMI's copy control, en het zijn voornamelijk die cds die af en toe overslaan, of gewoon het 1e nummer compleet weigeren. En dan betreft het gloednieuwe cds. EMI doet wel degelijk iets smerigs om te zorgen dat de kopieerbeveiliging beter werkt (lees: dat de schijf niet als normale cd gelezen wordt in je cd-rom).
en dan het artwork houdenquote:Op dinsdag 27 september 2005 14:57 schreef Repeat het volgende:
rippen en dan terugbrengen
zou je eigenlijk met alle cd's moeten doen
Hij doet het nogquote:
eenschquote:Op woensdag 5 oktober 2005 15:53 schreef webfreak het volgende:
CopyControl is rampzalig kut.![]()
De eerlijke koper wordt van alle kanten besodemieterd.
Bovendien heeft 't geen ENKEL positief effect. Het geeft alleen problemen. Kopieren kan nou eenmaal niet worden beveiligd, dus steek dat geld maar in iets nuttigs i.p.v. de ontwikkeling van klantonvriendelijke systemen
quote:Kopie maken van cd moet mogelijk blijven
6 oktober 2005
Het beschermen van de auteursrechten op muziek en films slaat door. Ook consumenten die zich keurig aan de wet houden, hebben daar steeds meer last van. Dat moet een halt worden toegeroepen, zo stelt de Consumentenbond dezer dagen op een congres over auteursrechten in Londen.
Op het congres over 'Creatieve Economie' in Londen dat nog tot en met vrijdag 7 oktober duurt staat het onderwerp intellectueel eigendomsrecht op de agenda. Grote platenmaatschappijen en filmstudio's willen dat de overheid en de entertainmentbranche steeds meer maatregelen nemen om het auteursrecht op cd's, dvd's, muziek en films te beschermen.
Consumenten hebben in toenemende mate last van deze maatregelen. Zo zien we steeds meer cd's en dvd's die een kopieerbeveiliging hebben waardoor je geen kopietje voor eigen gebruik meer kunt maken. En je kunt muziek die tegen betaling gedownload is via internet, niet op alle spelers en bijvoorbeeld een computer of auto-cd-speler afspelen.
De Consumentenbond pleit ervoor om deze ontwikkeling een halt toe te roepen. In onze ogen zijn de beschermingsmaatregelen waar de grote muzieklabels en filmstudio's voor pleiten kortzichtig. Het is niet goed voor de economie en de winst van de bedrijven om de bescherming van auteursrechten te versterken ten koste van consumenten. Daardoor worden consumenten dus steeds meer beperkt in hun gebruiksmogelijkheden. Voor de economie zou het juist goed zijn als cd's en dvd's zo aantrekkelijk mogelijk zijn en legale muziek en films via internet op allerlei manieren te beluisteren en te bekijken zijn. Op die manier blijven het aantrekkelijke producten voor consumenten.
Er wordt ook erg veel tijd en geld gestoken in het aanpakken van die p2p aanbieders die over de rug van de industrie (en uiteindelijk dus ook de eerlijke consument(!)) geld probeerd te verdienen door bewust niet mee te werken om het probleem op te lossen. Heeft de consumenten bond daar dan ook een mening over?quote:Het is niet goed voor de economie en de winst van de bedrijven om de bescherming van auteursrechten te versterken ten koste van consumenten
.
Het is ook ontzettend dom, omdat 't niet te beschermen valt. Je hoeft geen hoogleraar te zijn om dat te weten.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 14:15 schreef el_bario het volgende:
Als 'de consument' niet zoveel illegaal zou downloaden was het helemaal niet nodig geweest om beveiligingen te introduceren. Verder is het ieders goed recht (en als beurs genoteerd bedrijf zoals EMI zelfs je plicht) om je eigendommen te beschermen.
heeft er niks mee te maken!quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 14:15 schreef el_bario het volgende:
tsja, een beetje kansloos.
Als 'de consument' niet zoveel illegaal zou downloaden was het helemaal niet nodig geweest om beveiligingen te introduceren. Verder is het ieders goed recht (en als beurs genoteerd bedrijf zoals EMI zelfs je plicht) om je eigendommen te beschermen.
Men is druk op zoek naar manieren om overtreders aan te kunnen pakken. Zoals je weet is dat niet zo makkelijk als je geen 'agent' bent. De downloaders in Nederland gaan al schuil achter de providers (die overigens ook gebaad zijn bij een instandhouding van p2p want dat genereerd lekker veel verkeer waar ze aan kunnen verdienen).quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 16:06 schreef Boeman het volgende:
En dan je argument: Als iedereen zich ook gewoon aan de wet zou houden, zou er ook geen rechtsprekende en uitvoerende macht nodig zijn. Die zijn er wel, en pakken de mensen aan die het verdienen.
Op deze manier (Het beveiligingsbeleid van EMI) gebeurt dat dus TOTAAL niet, en zijn ze dus fout bezig. [afbeelding]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |