VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat vind ik dus niet. Het hoort niet bij voetbal. Bij voetbal is het doel om volgens de regels de bal in het net te krijgen. Dit staat niet in de regels voorgeschreven, sterker nog er staat reglementair gezien een straf op.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 12:50 schreef Rekkie het volgende:
Wat een gezeik. Het hoort als sinds jaar en dag bij het voetbal en nu is het ineens een issue!
Ik vind het niet kunnen en vind zeker dat het achteraf bestraft moet kunnen worden aan de hand van tv-beelden. Als dat kan met klappen en niet bestrafte overige overtredingen, dan kan het hierbij ook
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Zoals wellicht bekend ben ik een aanhanger van de functionele schwalbe. Wanneer het 0-0 is in de laatste minuut en je kunt de scheids misleiden met een goede schwalbe, doe je het goed. Bij een 3-0 voorsprong zonder dat een extra goal nodig is, is die functionailiteit m.i. weg. Ik ben wel van mening dat je de consequenties moet dragen: wordt je gesnapt, heb je pech.
Het aannaaien van kaarten, vragen erom en duikelen terwijl er niks gebeurt keur ik af.
Het aannaaien van kaarten, vragen erom en duikelen terwijl er niks gebeurt keur ik af.
Een Schwalbe is toch duikelen terwijl er niks gebeurt? Zelfs als deze "functioneel" is.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 13:44 schreef Dylan Dog het volgende:
Zoals wellicht bekend ben ik een aanhanger van de functionele schwalbe. Wanneer het 0-0 is in de laatste minuut en je kunt de scheids misleiden met een goede schwalbe, doe je het goed. Bij een 3-0 voorsprong zonder dat een extra goal nodig is, is die functionailiteit m.i. weg. Ik ben wel van mening dat je de consequenties moet dragen: wordt je gesnapt, heb je pech.
Het aannaaien van kaarten, vragen erom en duikelen terwijl er niks gebeurt keur ik af.
Correctie: ik bedoel dus niet in het srafschopgebied, maar elders: iemand priemt met zijn vinger op je borst en je duikelt alsof je in je nek wordt geschoten.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 13:51 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Een Schwalbe is toch duikelen terwijl er niks gebeurt? Zelfs als deze "functioneel" is.
Die was mooi op de tv beelden leek die net echt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 12:11 schreef Backhander het volgende:
Die van farfán!
op de tv beelden leek die net echt.Toen ze goed inzoemden zag je pas dat die nep was.
niet zijken jonge dat was gewoon een klein duwtje oftewel en schouderduwquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 18:26 schreef the_legend_killer het volgende:
Er was wel degelijk contact
[afbeelding]
Ik ben er voor mezelf nog niet uit.
Het "charme"-argument wat van Hanegem gisteren gebruikte vind ik in ieder geval onzin.
" Waar moet je anders over praten op de maandagochtend? "
Over die wereldgoal van Buijs bijvoorbeeld?
Hoe denken de Fok!kers hier over het NHL-systeem met videocamera's? Het verhoogt de eerlijkheid wel, en is dat niet het streven van de scheidsrechters?
Het "charme"-argument wat van Hanegem gisteren gebruikte vind ik in ieder geval onzin.
" Waar moet je anders over praten op de maandagochtend? "
Over die wereldgoal van Buijs bijvoorbeeld?
Hoe denken de Fok!kers hier over het NHL-systeem met videocamera's? Het verhoogt de eerlijkheid wel, en is dat niet het streven van de scheidsrechters?
Een camera op de lijn vind ik prima. Straffen achteraf ook, maar verder ingrijpen ben ik niet voor.
That's all folks!
Ja inderdaad en er mag van mij best wat gniepigs in het veld gebeuren, de grens opzoeken hoort erbij vind ik.
That's all folks!
Hey hey! Dat is toch niet sarcastisch he!quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:43 schreef pfaf het volgende:
" Waar moet je anders over praten op de maandagochtend? "
Over die wereldgoal van Buijs bijvoorbeeld?
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:24 schreef Noca het volgende:
[..]
Hey hey! Dat is toch niet sarcastisch he!
Mooiste doelpunt van het jaar.
@backhandler
Ik weet niet of je weet waar de schouder zit maar Urby gebruikt niet de schouder hoor, dus is het een onreglementaire duw.Dat Farfan 'makkelijk' gaat liggen is iets anders, ik zeg dat ie dankbaar gebruik maakt van de duw Op volle snelheid is een klein duwtje vaak genoeg en deze spelers weten dat ook. De ene keer heb je geel en de andere keer een pingel dat is het spelletje.
Ik weet niet of je weet waar de schouder zit maar Urby gebruikt niet de schouder hoor, dus is het een onreglementaire duw.Dat Farfan 'makkelijk' gaat liggen is iets anders, ik zeg dat ie dankbaar gebruik maakt van de duw Op volle snelheid is een klein duwtje vaak genoeg en deze spelers weten dat ook. De ene keer heb je geel en de andere keer een pingel dat is het spelletje.
Op volle snelheid is een klein duwtje vaak genoeg en deze spelers weten dat ook. De ene keer heb je geel en de andere keer een pingel dat is het spelletje.
Sono bello, sono sano, sono Palermitano!
duidelijk geen verstand van voetbal jij...
als je niet meer een duel maag aangaan in de 16 dan zouden er in het nederlands voetbal in totaal 12453246987459365478329658973654324636573 niet gegeven penalties zijn..
als je niet meer een duel maag aangaan in de 16 dan zouden er in het nederlands voetbal in totaal 12453246987459365478329658973654324636573 niet gegeven penalties zijn..
Lachen, je mag elkaar niet meer aanraken bij voetbal?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 01:32 schreef ser het volgende:
@backhandler
Ik weet niet of je weet waar de schouder zit maar Urby gebruikt niet de schouder hoor, dus is het een onreglementaire duw.Dat Farfan 'makkelijk' gaat liggen is iets anders, ik zeg dat ie dankbaar gebruik maakt van de duw Op volle snelheid is een klein duwtje vaak genoeg en deze spelers weten dat ook. De ene keer heb je geel en de andere keer een pingel dat is het spelletje.
Ik weet niet waar jij je schouder hebt zitten, maar dit is in ieder geval geen schouderduw!quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:28 schreef Backhander het volgende:
[..]
niet zijken zeiken jongen dat was gewoon een klein duwtje oftewel en schouderduw
Men is in de war met zaalvoetbal denk ik en zelfs daar wordt tegenwoordig "klein" lichamelijk contact gedoogd!quote:Op woensdag 26 oktober 2005 09:46 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Lachen, je mag elkaar niet meer aanraken bij voetbal?
Truitje trekken kan behoorlijk irritant en hinderlijk zijnquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:28 schreef Backhander het volgende:
[..]
niet zijken jonge dat was gewoon een klein duwtje oftewel en schouderduw
Nu hoeven ze niet meer te zeiken dat er geen contact was.
Farfan sprak gewoon de waarheid al bleef het wel een duik, want om op die manier naar de grond te gaan
Zoals vanderSar het deed bij Ortega (WK98) was toch ook functioneel te noemen ...quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 14:54 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Correctie: ik bedoel dus niet in het srafschopgebied, maar elders: iemand priemt met zijn vinger op je borst en je duikelt alsof je in je nek wordt geschoten.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Zeker!quote:Op woensdag 26 oktober 2005 12:41 schreef Doc het volgende:
[..]
Zoals vanderSar het deed bij Ortega (WK98) was toch ook functioneel te noemen ...
|
|
