TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Woestijnruiters
bronquote:De duo-presentatie in Nova Politiek smaakte naar meer. En dus bedachten Jeroen Pauw en Paul Witteman het programma Woestijnruiters. Een wekelijks interviewprogramma van Vara en NPS waarin het duo gasten uit de directe en minder directe actualiteit op een scherpe, geestige, prikkelende en verrassende wijze ondervraagt over hun persoonlijke drijfveren, afwegingen en dilemma’s.
In de eerste aflevering ontvangen de Woestijnruiters onder meer:
Hans Teeuwen
Een van de succesvolste cabaratiers van Nederland stopt ermee. Althans, dat zegt hij. Maar hoe serieus moeten we dit nemen? Stilzitten doet Teeuwen in ieder geval niet, want op het Nederlands Filmfestival maakt hij komende week zijn regiedebuut met de film Masterclass. In Woestijnruiters praat Teeuwen over het slopende bestaan van een cabaretier, zijn nieuwe carrière als regisseur en de invloed van (de moord op) Theo van Gogh op zijn leven.
Ahmed Aboutaleb
Geroemd en uitgeroepen tot Amsterdammer van het Jaar vanwege zijn optreden na de moord op Theo van Gogh, maar ook verguisd en weggezet als ‘knuffelallochtoon’ en ‘NSB’er’. De Amsterdamse PvdA-wethouder Ahmed Aboutaleb is in ieder geval snel uit de schaduw van zijn voorganger Rob Oudkerk getreden. Wouter Bos loopt met hem weg en dus rijst de vraag of de ambitie van Aboutaleb ophoudt bij de grenzen van Amsterdam.
Volgens mij hebben Nederlands beste interviewers de krachten gebundeld. Ik ben benieuwd. In ieder geval starten ze met interessante gasten. Een soort NOVA op zondag, maar dan zonder reportages.
En morgen begint het....
Wie kijkt mee?
Edit: na het 22uur journaal op Nederland 3 (omstreeks 22:10u)
[ Bericht 1% gewijzigd door Toad op 25-09-2005 20:19:37 ]
Het klinkt leuk. Maar de naam woestijnruiters? Dat is wel echt turbo kut. En ik vraag me af of ze met al die dagelijkse talkshows nog wel wekelijks gasten kunnen bedenken die iets toevoegen. Het wordt nu wel een beetje een overkill aan opinie.quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:36 schreef Toad het volgende:
Wie kijkt mee?
Dit ga ik zeker kijken. Twee mensen die als interviewer zijn geboren de één met het mes op de tong de ander meer laid back. Maar ik zie ze graag.Nu samen ben ik erg benieuwd.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het zou echt ook maar een fractie denkkracht schelen om gewoon even de tijd erbij te vermelden en de OP wat duidelijker te formuleren.
* Skull-splitter gaat wel kijken, misschien eindelijk weer een interessant programma op TV...
* Skull-splitter gaat wel kijken, misschien eindelijk weer een interessant programma op TV...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik ga ook zeker kijken, vind Pauw en Witteman (ook in die volgorde) erg goede interviewers
Ik hoop dat ze inhoud voorrang hebben gegeven boven vorm, en dat het een inhoudelijk interviewprogramma wordt met veel diepgang.
Ik hoop dat ze inhoud voorrang hebben gegeven boven vorm, en dat het een inhoudelijk interviewprogramma wordt met veel diepgang.
Jeroen Pauw mag ook wel in de OP.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Leuk programma! Witteman en Pauw zitten elkaar niet in de weg. Vullen elkaar aan. Leuke gasten en interessante onderwerpen.
"Meneer Abouthaleb (sp?), bent u fan van André Hazes?"
Abouthaleb: "Nee, kom op, er zijn grenzen aan integratie"
"Meneer Abouthaleb (sp?), bent u fan van André Hazes?"
Abouthaleb: "Nee, kom op, er zijn grenzen aan integratie"
...
Staat er toch in?quote:
PvdA!!!quote:"Meneer Abouthaleb (sp?), bent u fan van André Hazes?"
Wat een leuk programma zeg. Ik zit in ieder geval - als het even kan - elke zondagavond om 22.10 voor de buis. Lijkt me ook leuk om in het publiek te zitten. Zoals iemand al zei, Pauw en Witteman vullen elkaar goed in. Interessante gasten, leuke onderwerpen (niet alleen maar politiek) enz. En er zit volgens mij een goede redactie.
Ik vond Witteman en Pauw juist erg slecht. Net als in de speciale uitzendingen van Nova doen ze verschrikkelijk arrogant. De grapjes zijn vaak denigrerend en ze nemen vaak niet eens de moeite te luisteren. Dat was nu helemaal opvallend. Ze vroegen meerdere malen naar een antwoord dat de gast al gegeven had.
Maar het idee van het programma is leuk. Hans Teeuwen viel trouwens ook erg mee.
Maar het idee van het programma is leuk. Hans Teeuwen viel trouwens ook erg mee.
Heb zappend gekeken, op zich niet zo bijzonder programma voor zover ik het heb gezien. Zal van de gast afhangen of ik vaker ga kijken.
sig verwijderd door FA
Gisteren was de eerste aflevering van Woestijnruiters.
In een cafeachtige setting eerst een gesprek met 4 mogelijke pvda-voorzitters.
Niet bijzonder, enige grappige was dat Jeroen Pauw pennen ging uitdelen (voor een kwisje) tijdens een nietszeggend antwoord van één van de gasten. Een vrijheid die hij in Nova natuurlijk niet heeft.
Daarna Hans Teeuwen. Die kwam eigenlijk gewoon een film promoten, maar desondanks een leuke gast.
Achmed Aboutaleb spreekt mij persoonlijk wat minder aan. Wel een gedegen vraaggesprek met hem.
En tenslotte voor een luchtig einde nog een kort tafelgesprek over Andre Hazes. Hans Teeuwen was hilarisch
Witteman: Wat vind je van Hazes
Teeuwen: Het kan me eigenlijk helemaal niks schelen
Teeuwen: Ja het is... wat ze met die as doen, ja het zal wel
Pauw: Die as is voor een gedeelte getatoeëerd in zijn kinderen
Teeuwen: Dat vind ik heel goed
Witteman: Dat vind je goed
Teeuwen: Ja, dat zou veel vaker moeten gebeuren
Teeuwen: Dat stak mij al vroeger, dat dat zo weinig gebeurde
Teeuwen: En eindelijk ja, daagt er iets
Witteman: Achmed Aboutaleb, fan van Andre Hazes
Aboutaleb: Nee
Teeuwen: Nee?
Aboutaleb: Kom op, er is een grens aan integratie
Teeuwen: Hahahahahahahahahahahahahaha (overdreven geforceerd lachen)
Conclusie: een programma met 2 goede interviewers, maar niet bijzonder genoeg om te gaan kijken als de gasten niet aanspreken.
In een cafeachtige setting eerst een gesprek met 4 mogelijke pvda-voorzitters.
Niet bijzonder, enige grappige was dat Jeroen Pauw pennen ging uitdelen (voor een kwisje) tijdens een nietszeggend antwoord van één van de gasten. Een vrijheid die hij in Nova natuurlijk niet heeft.
Daarna Hans Teeuwen. Die kwam eigenlijk gewoon een film promoten, maar desondanks een leuke gast.
Achmed Aboutaleb spreekt mij persoonlijk wat minder aan. Wel een gedegen vraaggesprek met hem.
En tenslotte voor een luchtig einde nog een kort tafelgesprek over Andre Hazes. Hans Teeuwen was hilarisch
Witteman: Wat vind je van Hazes
Teeuwen: Het kan me eigenlijk helemaal niks schelen
Teeuwen: Ja het is... wat ze met die as doen, ja het zal wel
Pauw: Die as is voor een gedeelte getatoeëerd in zijn kinderen
Teeuwen: Dat vind ik heel goed
Witteman: Dat vind je goed
Teeuwen: Ja, dat zou veel vaker moeten gebeuren
Teeuwen: Dat stak mij al vroeger, dat dat zo weinig gebeurde
Teeuwen: En eindelijk ja, daagt er iets
Witteman: Achmed Aboutaleb, fan van Andre Hazes
Aboutaleb: Nee
Teeuwen: Nee?
Aboutaleb: Kom op, er is een grens aan integratie
Teeuwen: Hahahahahahahahahahahahahaha (overdreven geforceerd lachen)
Conclusie: een programma met 2 goede interviewers, maar niet bijzonder genoeg om te gaan kijken als de gasten niet aanspreken.
Ik vond het wel aardig gisteren. Het publiek heeft dit programma duidelijk nog niet gevonden. Ik denk dan ook dat 95% niet wist dat het uberhaupt bestond.
De eerste aflevering is gisteren bekeken door 407.000 kijkers.
De eerste aflevering is gisteren bekeken door 407.000 kijkers.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Talpa zou er blij me zijn geweest.quote:Op maandag 26 september 2005 09:38 schreef Mike het volgende:
Ik vond het wel aardig gisteren. Het publiek heeft dit programma duidelijk nog niet gevonden. Ik denk dan ook dat 95% niet wist dat het uberhaupt bestond.
De eerste aflevering is gisteren bekeken door 407.000 kijkers.
Teeuwen is wel een makkelijke eerste gast, heeft wat te vertelllen, heeft een duidelijke mening en geeft genoeg feed aan de intervieuwers. Pauw & Witteman moeten nog een beetje beter op elkaar ingespeeld worden. Het zijn nog geen De Jong & van Nieuwkerk.
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Ik vond het juist geen makkelijke eerste gast. Hij vertelt inderdaad wel, maar hij hield de twee presentatoren continu voor de gek en vertelde maar gewoon wat in 'm opkwam, of het nu waar was of niet. Het was duidelijk dat Pauw en Witteman toch niet helemaal wisten wat ze er mee aanmoesten.quote:Op maandag 26 september 2005 09:55 schreef Chielus het volgende:
Teeuwen is wel een makkelijke eerste gast, heeft wat te vertelllen, heeft een duidelijke mening en geeft genoeg feed aan de intervieuwers. Pauw & Witteman moeten nog een beetje beter op elkaar ingespeeld worden. Het zijn nog geen De Jong & van Nieuwkerk.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Teeuwen geeft iig wel voeding aan een gesprek, aan de manier waarop daar door de presentatoren mee om gegaan werd kun je idd je vraagtekens zetten. Ik vond Pauw daar trouwens minder moeite me hebben, Je merkte wel dat Witteman gewoon meer heeft met politieke zaken dan met Culturele.quote:Op maandag 26 september 2005 09:57 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik vond het juist geen makkelijke eerste gast. Hij vertelt inderdaad wel, maar hij hield de twee presentatoren continu voor de gek en vertelde maar gewoon wat in 'm opkwam, of het nu waar was of niet. Het was duidelijk dat Pauw en Witteman toch niet helemaal wisten wat ze er mee aanmoesten.
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Witteman: Wat vind je van Hazesquote:Op maandag 26 september 2005 09:57 schreef Mike het volgende:
[..]
Hij vertelt inderdaad wel, maar hij hield de twee presentatoren continu voor de gek en vertelde maar gewoon wat in 'm opkwam, of het nu waar was of niet.
Teeuwen: Het kan me eigenlijk helemaal niks schelen
Teeuwen: Ja het is... wat ze met die as doen, ja het zal wel
Pauw: Die as is voor een gedeelte getatoeëerd in zijn kinderen
Teeuwen: Dat vind ik heel goed
Witteman: Dat vind je goed
Teeuwen: Ja, dat zou veel vaker moeten gebeuren
Teeuwen: Dat stak mij al vroeger, dat dat zo weinig gebeurde
Teeuwen: En eindelijk ja, daagt er iets
ik val in herhaling, maar het blijft gewoon leuk
Idd, ik wist niet dat Woestijnruiters gisteren op tv kwamquote:Op maandag 26 september 2005 09:38 schreef Mike het volgende:
Ik vond het wel aardig gisteren. Het publiek heeft dit programma duidelijk nog niet gevonden. Ik denk dan ook dat 95% niet wist dat het uberhaupt bestond.
Was dat iets
Paul Witteman is een goeie interviewer en Jeroen overigens ook !!
Ik zal volgende week kijken of opnemen
Leuk dat het Woestijnruiterstopic zo goed draaitquote:Op maandag 26 september 2005 10:34 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Idd, ik wist niet dat Woestijnruiters gisteren op tv kwam
Was dat iets
Paul Witteman is een goeie interviewer en Jeroen overigens ook !!
Ik zal volgende week kijken of opnemen
De uitzending is ook op internet te vinden: http://portal.omroep.nl/uitzendinggemist/
Naar die Hans Teeuwen ben erg nieuwsgierig.
Inderdaad, wat een belachelijk naam voor zo'n programma. Als ik dat in de tv gids zie staan, denk ik niet "Goh laat ik daar eens naar gaan kijken"quote:Op zondag 25 september 2005 10:56 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Het klinkt leuk. Maar de naam woestijnruiters?
Het klinkt meer als een wazig VPRO programma
٩๏̯͡๏)۶
Ik heb inmiddels op internet gekeken...
Maar het gaat veel over politiek vind ik.
Oké, Hans Teeuwen was er ook om over zijn film te praten !!
Dus, ik denk niet dat ik vaker ga kijken.
Maar bedankt voor de tip dat je via www.uitzendinggemist.nl terug kon kijken !
Maar het gaat veel over politiek vind ik.
Oké, Hans Teeuwen was er ook om over zijn film te praten !!
Dus, ik denk niet dat ik vaker ga kijken.
Maar bedankt voor de tip dat je via www.uitzendinggemist.nl terug kon kijken !
Leuk zondagavondprogramma. Niks mis mee voor een eerste uitzending.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Oh, komop zeg. Het is groot aangekondigd, in elke krant heeft de mediapagina er ruim aandacht aan besteed, hele kolommen, met foto's erbij. Wil je soms dat het op de voorpagina gezet wordt?quote:Op maandag 26 september 2005 09:38 schreef Mike het volgende:
Het publiek heeft dit programma duidelijk nog niet gevonden. Ik denk dan ook dat 95% niet wist dat het uberhaupt bestond.
De eerste aflevering is gisteren bekeken door 407.000 kijkers.
I intend to live forever, or die trying.
Ik vind de kijkcijfers best hoog.
Barend en van Dorp halen dat niet meer tegenwoordig.
Barend en van Dorp halen dat niet meer tegenwoordig.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is duidelijk dat het iig op dit forum niet erg bekend was en ik had er zelf ook niks van gezien.quote:Op maandag 26 september 2005 18:37 schreef dwerg het volgende:
[..]
Oh, komop zeg. Het is groot aangekondigd, in elke krant heeft de mediapagina er ruim aandacht aan besteed, hele kolommen, met foto's erbij. Wil je soms dat het op de voorpagina gezet wordt?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat klopt. Maar het is echt heel apart dat een kijkcijfer van net 3 tegenwoordig al hoog is. Het was van de televisiekijkers op dat moment nog geen 7 procent.quote:Op maandag 26 september 2005 18:40 schreef tong80 het volgende:
Ik vind de kijkcijfers best hoog.
Barend en van Dorp halen dat niet meer tegenwoordig.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ja maar dat is de situatie tegenwoordig. 20 Nederlandstalige zenders en iedereen kan nog 30 andere zenders ontvangen. De tijd dat op het werk werd nagesproken over een programma is voorbij. 450.000 kijkers is tien Ajaxstadions vol.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dan heb jij toch wat anders gezien dan ik, of je gaat er automatisch van uit: 'oh het is Hans Teeuwen dus zal die wel lekker lollig gaan doen." Ik had niet het vermoeden dat ie de boel constant zat te flessen, maar juist erg integere antwoorden gaf.quote:Op maandag 26 september 2005 09:57 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik vond het juist geen makkelijke eerste gast. Hij vertelt inderdaad wel, maar hij hield de twee presentatoren continu voor de gek en vertelde maar gewoon wat in 'm opkwam, of het nu waar was of niet. Het was duidelijk dat Pauw en Witteman toch niet helemaal wisten wat ze er mee aanmoesten.
Ik ga er niet automatisch vanuit, maar het was overduidelijk. Wat vond je van het verhaal dat 'ie in z'n hoofd had voor een eventuele nieuwe film?quote:Op dinsdag 27 september 2005 09:46 schreef PDOA het volgende:
[..]
Dan heb jij toch wat anders gezien dan ik, of je gaat er automatisch van uit: 'oh het is Hans Teeuwen dus zal die wel lekker lollig gaan doen." Ik had niet het vermoeden dat ie de boel constant zat te flessen, maar juist erg integere antwoorden gaf.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Over die cowboy die een wandelende kermisattraktie werd? Zou best een kern van waarheid in kunnen zitten. Ik bedoel, het zou best een interessant verhaal kunnen wezen. Maar hij gaf zelf al aan dat het maar een ideetje was en dat het w/s niet door zou gaan.
FUCK!quote:Op maandag 26 september 2005 10:26 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Witteman: Wat vind je van Hazes
Teeuwen: Het kan me eigenlijk helemaal niks schelen
Teeuwen: Ja het is... wat ze met die as doen, ja het zal wel
Pauw: Die as is voor een gedeelte getatoeëerd in zijn kinderen
Teeuwen: Dat vind ik heel goed
Witteman: Dat vind je goed
Teeuwen: Ja, dat zou veel vaker moeten gebeuren
Teeuwen: Dat stak mij al vroeger, dat dat zo weinig gebeurde
Teeuwen: En eindelijk ja, daagt er iets
ik val in herhaling, maar het blijft gewoon leuk
Waarom heb ik dat niet gezien!?
het is net mannen van de radio
Misschien is dat nog te zien via http://www.uitzendinggemist.nl
Daar heb ik gisteren ook gekeken via die site !
Daar heb ik gisteren ook gekeken via die site !
In de tweede aflevering op zondag 2 oktober, 2210 op Nederland 3, zijn onder meer te gast:
Henk Kamp
Minister van Defensie Henk Kamp was deze week op bezoek bij de operatie Bright Star, een internationale oefening in de Egyptische woestijn. Kamp liet daar weer zien een echte ‘soldatenminister’ te zijn. Paul Witteman en Jeroen Pauw praten met de minister over zijn liefde voor het leger, over de afweging ‘wel of niet in uniform’ en over de vraag hoeveel risico hij bereid is te nemen met ‘zijn’ mannen en vrouwen.
Bridgers over Lorenzo M.
De hoofdverdachte van de ontvoering van Claudia Melchers is net als Claudia en haar vader een fanatiek bridger. Sterker nog: op de avond van de ontvoering speelde hij bij de Amsterdamse club Het Hok. Oud-Lingopresentator Francois Boulangé was er ook. Hij praat met NRC-bridgedeskundige Jan van Cleef over de bridgekwaliteiten van Lorenzo M.
En ook in Woestijnruiters. Het antwoord op de vraag: waar is Ali Lazrak?
Bron: http://omroep.vara.nl/tvradiointernet_detail.jsp?maintopic=424&subtopic=219241
Mijn persoonlijke conclusie is dat ik, ondanks de gedegen interviewcapaciteiten van Pauw en Witteman, niet zal kijken.
Dit omdat de gasten en onderwerpen mij niet genoeg interesseren.
Henk Kamp
Minister van Defensie Henk Kamp was deze week op bezoek bij de operatie Bright Star, een internationale oefening in de Egyptische woestijn. Kamp liet daar weer zien een echte ‘soldatenminister’ te zijn. Paul Witteman en Jeroen Pauw praten met de minister over zijn liefde voor het leger, over de afweging ‘wel of niet in uniform’ en over de vraag hoeveel risico hij bereid is te nemen met ‘zijn’ mannen en vrouwen.
Bridgers over Lorenzo M.
De hoofdverdachte van de ontvoering van Claudia Melchers is net als Claudia en haar vader een fanatiek bridger. Sterker nog: op de avond van de ontvoering speelde hij bij de Amsterdamse club Het Hok. Oud-Lingopresentator Francois Boulangé was er ook. Hij praat met NRC-bridgedeskundige Jan van Cleef over de bridgekwaliteiten van Lorenzo M.
En ook in Woestijnruiters. Het antwoord op de vraag: waar is Ali Lazrak?
Bron: http://omroep.vara.nl/tvradiointernet_detail.jsp?maintopic=424&subtopic=219241
Mijn persoonlijke conclusie is dat ik, ondanks de gedegen interviewcapaciteiten van Pauw en Witteman, niet zal kijken.
Dit omdat de gasten en onderwerpen mij niet genoeg interesseren.
Ik kijk zeker wel. Ongeacht de gasten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Geweldig. Ali Lazrak die een zakkenvuller blijkt te zijn, één of andere stadsnomaad die mee gaat doen aan een politieke discussie....
Volgende keer mag het ietsje serieuzer....
Volgende keer mag het ietsje serieuzer....
Ik heb net de uitzending van vorige week met Hans Teeuwen gekeken,
man wat ga ik die kerel missen
dat interview, en die opmerkingen van hem over hazes... prachtig
verder niet zo'n vernieuwend programma, ligt er echt aan wie er te gast is, en wat de onderwerpen zijn, een uitgebreide versie van B&W en BVD vind ik het eerlijk gezegt
man wat ga ik die kerel missen
dat interview, en die opmerkingen van hem over hazes... prachtig
verder niet zo'n vernieuwend programma, ligt er echt aan wie er te gast is, en wat de onderwerpen zijn, een uitgebreide versie van B&W en BVD vind ik het eerlijk gezegt
Aan de reacties te zien zijn er deze week toch wat minder Fok!kers geweest die gekeken hebben.
Ik moet zeggen dat ik het ook niet echt geweldig vind nog. Het stukje met Ali Lazrak was wel aardig (waarom komt die man uberhaupt naar dat programma toe ) maar verder niet bijzonder interessant.
Ik moet zeggen dat ik het ook niet echt geweldig vind nog. Het stukje met Ali Lazrak was wel aardig (waarom komt die man uberhaupt naar dat programma toe ) maar verder niet bijzonder interessant.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Heb alleen het interview met die vader van 8 kinderen gezien. Was erg vermakelijk.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee, ik heb deze aflevering niet gekekenquote:Op maandag 3 oktober 2005 18:17 schreef tong80 het volgende:
Heb alleen het interview met die vader van 8 kinderen gezien. Was erg vermakelijk.
Is er nog iemand anders nu aan het kijken? Dit is echt geweldig, hoe Paul Witteman een blijkbaar ontzettend slechte architect finaal de grond in praat. Dit is wel even een heel andere kant van Witteman.
"The branches are bare, the sky tonight a milky violet."
Nee, ik kijk morgen via internet als ik eraan denk !
Ja, dat is hij zeker. Hans Dijkstal is nu ook erg interessant, leuk dat hij ook echt Witteman durft te confronteren.
"The branches are bare, the sky tonight a milky violet."
|
|
