Eet geen vlees!

quote:

Op zondag 25 september 2005 09:09 schreef Toeps het volgende:
Ahum. Weet je hoeveel mensen er roken?

Ja, maar dat is bewezen slecht. Ben nog nooit een onderzoek tegen gekomen dat vlees slecht is. In vlees zitten zelfs essentiele bouwstoffen voor het menselijk lichaam

quote:

Op zaterdag 24 september 2005 16:34 schreef Toeps het volgende:

[..]

Doe eens normaal?

Ben benieuwd wat hier stond ....

quote:

Op zondag 25 september 2005 11:15 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, maar dat is bewezen slecht. Ben nog nooit een onderzoek tegen gekomen dat vlees slecht is. In vlees zitten zelfs essentiele bouwstoffen voor het menselijk lichaam

Die zgn. essentiële bouwstoffen heb ik al die jaren (11) niet gemist. En bij voldoende alternatieven, zoals deze er al jaren zijn en steeds meer ontwikkeld worden, waarom kiest men dan nog steevast datgene wat zoveel leed veroorzaakt?

Vergeet ook niet dat vlees een luxe-product is. Het is niet slecht om één of twee keer per week een stukje vlees te eten, maar dagelijks, of zelfs bij elke maaltijd zoals zovele medelanders plegen te doen, is ongezond. Je wordt dikker en hebt meer en meer kans op verhoogd cholesterol en hart- en vaatproblemen.

Voorts is en blijft de bio-industrie dieronwaardig. Weten jullie wel hoe je lapje kalfsvlees zo wit blijft? Enig idee wat het leven van een mestvarkentje inhoudt? Hoe je vette ganzenlever zo vet maakt? Dan wil ik nog niet eens beginnen over al die dieren die zinloos gedood worden wegens de mode, of wegens vivisectie, wederom negerend dat er voldoende alternatieven zijn.

Jullie woorden, _{imo enkel bedoeld om je eigen geweten te sussen} raken mij niet Wat mij wel raakt, is het pasgeboren kalfje wat ik van de week in de ogen keek, dicht tegen mammie aangeschurkt, haar eerste uren, zoals zoveel volgende, in vrijheid doorbrengend omdat zij mede dankzij mij, als biologische melkkoe mag opgroeien. Als het aan de meesten van jullie lag was zij in een donkere stal geboren en gestorven, en zou ze haar moeder of het zonlicht nooit hebben gekend.

[ Bericht 2% gewijzigd door beestjuh op 25-09-2005 11:41:43 ]

Volgens mij hoef je niet perse vlees te eten, een hoop voedingstoffen die je uit vlees haalt kun je ook uit andere voeding halen, noten e.d.

Volgens paleontologisch onderzoek was het gebit van de eerste mensen niet geschikt taai voedsel, zoals vlees, bladeren en taai fruit, maar vooral voor zacht fruit.

de mens is in de ijstijd uit pure noodzaak vlees gaan eten, om niet uit te sterven.

mensen zijn van nature geen carnivoren. Wanneer we dieren doden om hen op te eten, doden zij uiteindelijk ons, omdat hun vlees cholesterol en verzadigd vet bevat, welke nooit bedoeld waren voor mensen, die van nature herbivoren zijn.

bron: Dr. William C. Roberts, Hoofdredacteur American Journal of Cardiology.

Ps: ik eet zelf ook vlees hoor.

quote:

Op zondag 25 september 2005 11:33 schreef beestjuh het volgende:
Jullie woorden, _{imo enkel bedoeld om je eigen geweten te sussen} raken mij niet Wat mij wel raakt, is het pasgeboren kalfje wat ik van de week in de ogen keek, dicht tegen mammie aangeschurkt, haar eerste uren, zoals zoveel volgende, in vrijheid doorbrengend omdat zij mede dankzij mij, als biologische melkkoe mag opgroeien. Als het aan de meesten van jullie lag was zij in een donkere stal geboren en gestorven, en zou ze haar moeder of het zonlicht nooit hebben gekend.

Als melkkoe opgroeien is ook best onnatuurlijk. Normaal gesproken geeft een zoogdier alleen zo lang melk als ze een kind heeft (denk maar aan mensen). Maar een koe die blíjft maar uitgemolken worden omdat jij zonodig koeienpus moet drinken

quote:

Op zondag 25 september 2005 11:38 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Als melkkoe opgroeien is ook best onnatuurlijk. Normaal gesproken geeft een zoogdier alleen zo lang melk als ze een kind heeft (denk maar aan mensen). Maar een koe die blíjft maar uitgemolken worden omdat jij zonodig koeienpus moet drinken

Wat wil je nu hiermee zeggen? Dat beestjuh dieren slechter behandelt dan jou?

quote:

Op zondag 25 september 2005 11:38 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Als melkkoe opgroeien is ook best onnatuurlijk. Normaal gesproken geeft een zoogdier alleen zo lang melk als ze een kind heeft (denk maar aan mensen). Maar een koe die blíjft maar uitgemolken worden omdat jij zonodig koeienpus moet drinken

Ik acht niks verkeerd aan het tot op zekere hoogte gebruiken van dieren voor consumptie. Koeien lijden niet onder gemolken worden evenals een scharrelkip zijn onbevruchte ei niet zal missen, ook al is het inderdaad niet natuurlijk.

Rechtvaardigt jouw statement nu het lijden van de dieren in de bio-industrie? Ik denk van niet.

quote:

Op zondag 25 september 2005 11:46 schreef beestjuh het volgende:

Ik acht niks verkeerd aan het tot op zekere hoogte gebruiken van dieren voor consumptie. Koeien lijden niet onder gemolken worden evenals een scharrelkip zijn onbevruchte ei niet zal missen, ook al is het inderdaad niet natuurlijk.

Aha, dus uitbuiting mag zolang een dier niet lijdt?

quote:

Op zondag 25 september 2005 12:07 schreef ChrisJX het volgende:
Aha, dus uitbuiting mag zolang een dier niet lijdt?

Dat vind ik van niet. Maar we hebben het hiernu allemaal over de bio industire maar er is toch ook scharrelvlees?

Is dat dan niet slecht?

quote:

Op zondag 25 september 2005 11:33 schreef beestjuh het volgende:

[..]

Die zgn. essentiële bouwstoffen heb ik al die jaren (11) niet gemist. En bij voldoende alternatieven, zoals deze er al jaren zijn en steeds meer ontwikkeld worden, waarom kiest men dan nog steevast datgene wat zoveel leed veroorzaakt?

Omdat het lekker is

quote:

Vergeet ook niet dat vlees een luxe-product is.

Voor mij niet

quote:

Het is niet slecht om één of twee keer per week een stukje vlees te eten, maar dagelijks, of zelfs bij elke maaltijd zoals zovele medelanders plegen te doen, is ongezond. Je wordt dikker en hebt meer en meer kans op verhoogd cholesterol en hart- en vaatproblemen.

Bron, stats en cijfers?
Fransen eten vreselijk veel dierlijk vet en veel vlees, toch hebben ze het laagste aantal hart en vaatziekten van de westerse wereld (na japan)
Lijkt me dat je niet weet waar je het over hebt.

quote:

Voorts is en blijft de bio-industrie dieronwaardig. Weten jullie wel hoe je lapje kalfsvlees zo wit blijft? Enig idee wat het leven van een mestvarkentje inhoudt? Hoe je vette ganzenlever zo vet maakt?

We hebben het over al dan niet vlees eten, niet over de bioindustrie.
De lammetjes en runderen die ik eet zijn gewoon in de wei opgegroeit.
Je moet wel bij de les blijven!

quote:

Dan wil ik nog niet eens beginnen over al die dieren die zinloos gedood worden wegens de mode, of wegens vivisectie, wederom negerend dat er voldoende alternatieven zijn.

Open er een topic over.

quote:

Jullie woorden, _{imo enkel bedoeld om je eigen geweten te sussen} raken mij niet Wat mij wel raakt, is het pasgeboren kalfje wat ik van de week in de ogen keek, dicht tegen mammie aangeschurkt, haar eerste uren, zoals zoveel volgende, in vrijheid doorbrengend omdat zij mede dankzij mij, als biologische melkkoe mag opgroeien. Als het aan de meesten van jullie lag was zij in een donkere stal geboren en gestorven, en zou ze haar moeder of het zonlicht nooit hebben gekend.

Mmmmm
Osso Buko..

quote:

Op zondag 25 september 2005 12:12 schreef Martijn_77 het volgende:

Dat vind ik van niet. Maar we hebben het hiernu allemaal over de bio industire maar er is toch ook scharrelvlees?

Is dat dan niet slecht?

In mijn ogen niet

Maar als je biovlees niet wil eten omdat dieren slecht behandeld worden, moet je helemaal geen vlees eten. Een levend wezen doden om hem op te eten vind ik dan ook best een slechte behandeling...

quote:

Fransen eten vreselijk veel dierlijk vet en veel vlees,

Is dat zo?

quote:

Op zondag 25 september 2005 12:24 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

In mijn ogen niet

Maar als je biovlees niet wil eten omdat dieren slecht behandeld worden, moet je helemaal geen vlees eten. Een levend wezen doden om hem op te eten vind ik dan ook best een slechte behandeling...

Wat voor manier van redeneren heb jij zeg?

Ow ik eet een krop sla, dus kan ik ook wel een koe opeten.
Ow ik eet een koe op, dus dan kan ik hem ook wel slecht behandelen.
Ow ik behandel een koe slecht, dus dan kan ik ook wel ...

Ik zou mijn stukje vlees toch echt niet willen missen... het is de beloning voor mij.
Het is te lekker.

quote:

Op zondag 25 september 2005 12:26 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Wat voor manier van redeneren heb jij zeg?

Ow ik eet een krop sla, dus kan ik ook wel een koe opeten.
Ow ik eet een koe op, dus dan kan ik hem ook wel slecht behandelen.
Ow ik behandel een koe slecht, dus dan kan ik ook wel ...

slecht behandelen? meestal (en ja ik zeg meestal, want er zijn altijd uitzonderingen) hebben die beesten een goed leventje hoor, en worden ze niet bruut afgeslacht maar in laten slapen...

quote:

Op zondag 25 september 2005 12:26 schreef ondeugend het volgende:
Ik zou mijn stukje vlees toch echt niet willen missen... het is de beloning voor mij.
Het is te lekker.

quote:

Op zondag 25 september 2005 12:25 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]


Is dat zo?

Sterker nog, in regio´s van frankrijk waar men traditioneel veel werkt met boter, ganze en eendevet, confits en ganzelever, volvette kazen, in die regio´s ligt de levensverwachting boven de doorsnee van frankrijk.

quote:

Op zondag 25 september 2005 12:38 schreef -AnneX- het volgende:

[..]

slecht behandelen? meestal (en ja ik zeg meestal, want er zijn altijd uitzonderingen) hebben die beesten een goed leventje hoor, en worden ze niet bruut afgeslacht maar in laten slapen...

Je moet die post even in de context zien.

ChrisJX zegt dat je best een dier slecht mag behandelen, omdat je hem immers ook dood maakt.

quote:

Op zondag 25 september 2005 00:43 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, of iemand vegetarier wordt is iets wat iedereen voor zich moet bepalen. Maar als vlees echt zo slecht voor je zou zijn dan zou niet bijna de hele wereld bevolking vlees eten.

1. we zeggen eigenlijk hetzelfde
2. wat jij aandraagt is wel een drogreden. De hele wereldbevolking rookt. En dat is wel slecht.


-edit- fuck hey..spuit 11

quote:

Op zondag 25 september 2005 11:35 schreef senesta het volgende:
Volgens mij hoef je niet perse vlees te eten, een hoop voedingstoffen die je uit vlees haalt kun je ook uit andere voeding halen, noten e.d.

Volgens paleontologisch onderzoek was het gebit van de eerste mensen niet geschikt taai voedsel, zoals vlees, bladeren en taai fruit, maar vooral voor zacht fruit.

Ja..300.000 jaar geleden

Mensen zijn omnivoren of alleseters en hebben een darm die in lengte tussen die van een carnivoor en een herbivoor ligt.
Carnivoren hebben een korte darm, herbivoren een lange.

quote:

de mens is in de ijstijd uit pure noodzaak vlees gaan eten, om niet uit te sterven.

Mja. Dat kan best. Maar dat is ook weer 10.000 jaar geleden ofso...sindsdien zijn we verder geëvolueerd MET de tanden om vlees te eten.

quote:

mensen zijn van nature geen carnivoren.

En dat is dus niet waar.
Wellicht waren wij het van origine niet. Maar tegenwoordig zijn we het van nature juist wel.

quote:

Wanneer we dieren doden om hen op te eten, doden zij uiteindelijk ons, omdat hun vlees cholesterol en verzadigd vet bevat, welke nooit bedoeld waren voor mensen, die van nature herbivoren zijn.

bron: Dr. William C. Roberts, Hoofdredacteur American Journal of Cardiology.

Ps: ik eet zelf ook vlees hoor.

Ik zou het bijna filosofisch gewauwel willen noemen

Ha ha, ik had het ooit eens gelezen op een ander forum, ik dacht dat er wel wat in zou zitten.
Ik weet niet precies wat ervan waar is, ik geloof wel dat mensen van origine geen vleeseters waren, maar goed we zullen inmiddels wel verder geëvolueerd zijn idd.
Ik vroeg me wel af of dat gedeelte van de cholestorol waar zou zijn.

Wat heeft iedereen toch zo onwijs tegen vegatariërs? Ik blijf me zelf echt de hele tijd verbazen over de verschillende reacties, ook die ik zelf krijg. Ik eet namelijk nu sinds een maand geen vlees meer en krijg echt de meest rare reacties erover, wat kan het jou nou schelen wat ik eet? En wat maakt het ooit uit of een mens van origine een vleeseter is of niet?

quote:

Op zondag 25 september 2005 22:04 schreef VliegendeVlieg het volgende:
Wat heeft iedereen toch zo onwijs tegen vegatariërs? Ik blijf me zelf echt de hele tijd verbazen over de verschillende reacties, ook die ik zelf krijg. Ik eet namelijk nu sinds een maand geen vlees meer en krijg echt de meest rare reacties erover, wat kan het jou nou schelen wat ik eet? En wat maakt het ooit uit of een mens van origine een vleeseter is of niet?

Waarschijnlijk hebben mensen niet zoveel tegen vegetariërs omdat ze vegetariër zijn maar omdat er een select groepje zweverige sandalenvega's rondlopen die juist wat tegen vleeseters hebben en dat ook heel erg kenbaar moeten maken.

Ik, als fervent vleeseter, wordt aangezien voor een onmens omdat ik een dier opeet door dat groepje. Over tolerantie gesproken

Let wel: ik heb het over een select groepje en niet ALLE vega's.
Zelfde geld voor "buitenlanders". Slechts een klein groepje verneukt het en iedereen rekent het de hele groep aan.

Dat gezeik over dat het tegen de natuur in druist.

Hallo zeg waar fok je vandaan?

Staphorst?