quote:Al ze het maar naar hun zin hebben... ze doen er niemand kwaad mee...ROOSENDAAL - Een ’trio-huwelijk’ in Roosendaal. Victor de Bruijn ’trouwde’ gisteren met zijn twee bruiden Mirjam en Bianca.
Volgens de wet kan het niet, maar voor het drietal voelt het als een echt huwelijk. Ze tekenden een samenlevingscontract bij de notaris. De bruidegom in kostuum, zijn twee vrouwen in bruidsjurk. De trouwringen in de aanslag. Notaris Lugtenberg uit Roosendaal had zo zijn bedenkingen, maar liet Victor de Bruijn (46), zijn vrouw Bianca de Bruijn (31) en hun gemeenschappelijke vriendin Mirjam Geven (35) gisteren toch het samenlevingscontract tekenen.
,,Voor ons gevoel trouwen we,’’ zei Victor na het bijzondere moment. ,,Ik hou van Bianca én van Mirjam. Dit is ons toevallig overkomen.’’
Familie en vrienden, uitgenodigd voor het etentje bij de Griek en de gezellige avond thuis, deelden in de feestvreugde. Maar niet iedereen stond te springen bij het besluit van het trio om de verbintenis te bezegelen met een samenlevingscontract.
Zo stelde het SGP-Kamerlid Van der Staaij vragen aan minister Donner (Justitie). de stap van de drie een sluiproute op weg naar polygamie, ofwel veelwijverij. ,,Als een man bij notariële acte met twee vrouwen samenwoont, met wie woont hij dan samen volgens de wet?’’ vraagt Van der Staaij zich af. De SGP’er verzoekt de minister het contract alsnog te ontbinden.
,,Dit is de grootste flauwekul die ik gehoord heb,’’ reageert De Bruijn. ,,Voor de wet kunnen we niet trouwen. Alleen in Marokko, maar dat wordt niet in Nederland geaccepteerd. Toch wilden we iets officieels en hoe we dat persoonlijk beleven ligt aan onszelf. Studenten die samenwonen kunnen ook een contract opstellen.’’
Victor de Bruijn en zijn vrouw leerden de gescheiden Mirjam Geven uit Middelburg 2,5 jaar geleden kennen via een chatbox op internet. Twee maanden later trok ze bij het stel in. Het trio kocht een groot bed en is sindsdien onafscheidelijk.
,,We horen gewoon bij elkaar en het is niet alleen voor de seks,’’ zegt Victor. ,,Jaloezie speelt geen rol, want Bianca en Mirjam zijn biseksueel. Met twee heterovrouwen was het moeilijker geweest.’’
Zelf zien ze dus het samenlevingscontract als een huwelijk. Notais Lugtenberg twijfelde of hij de drie als cliënt wilde aannemen. ,,Ik kan weigeren, maar ik vond geen zwaarwegende redenen.’’
Victor en zijn twee vrouwen zijn blij dat ze de stap hebben gezet. ,,Het is voor ons belangrijk en wat anderen er van vinden maakt ons niet uit.’’
.
quote:zekering heet dat, dan gaat ie nooit meer openOp zaterdag 24 september 2005 01:49 schreef Brennie het volgende:
Op ieder potje passen tegenwoordig dus 2 deksels
quote:Op zaterdag 24 september 2005 01:52 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
zekering heet dat, dan gaat ie nooit meer open
Een lekker stel is het trouwens
quote:peper en peper en zout of zout, zout en peper?Op zaterdag 24 september 2005 01:55 schreef Brennie het volgende:
[..]
Een lekker stel is het trouwens
quote:O, dus dat is veelwijverij. Nou, ik gun ze alle energie die ze nodig hebben
quote:Hij zal wel iets goed doenOp zaterdag 24 september 2005 02:06 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
O, dus dat is veelwijverij. Nou, ik gun ze alle energie die ze nodig hebben
quote:Dan krijgt de staat kindertjes met gebreken, die waarschijnlijk niet kunnen werken, en dan kan de staat er niet van profiteren, maar moeten ze worden gespekt?Op zaterdag 24 september 2005 02:27 schreef heiden6 het volgende:
Het is mij een raadsel waarom meerdere mensen niet kunnen trouwen, en het bijvoorbeeld niet toegestaan is met je broer of je moeder te trouwen.
Btw
Brennie
quote:Wat een huichelaarsZo stelde het SGP-Kamerlid Van der Staaij vragen aan minister Donner (Justitie). de stap van de drie een sluiproute op weg naar polygamie, ofwel veelwijverij. ,,Als een man bij notariële acte met twee vrouwen samenwoont, met wie woont hij dan samen volgens de wet?’’ vraagt Van der Staaij zich af. De SGP’er verzoekt de minister het contract alsnog te ontbinden.
kweetnie hoeveel bijbelse personages hebben complete harems
Salomon, uit de bijbel, had zelfs 1000 vrouwen. Wat klaagt dat SGP dan?
Ik vind dat als die vrouwen en die man daar allemaal zelf voor kiezen, dan is er niks mis mee
Dat vind ik zelf overigens een moraliserende bepaling die wat mij betreft mag worden geschrapt, maar feit is wel, dat hij er staat. Je moet hem alleen niet ook nog eens extensief gaan interpreteren, wat zij dus wil doen zodat het contract kan worden ontbonden op de basis dattie in strijd is met de wet... Lukt ze nooit.
quote:Wie heeft het over kinderen dan?Op zaterdag 24 september 2005 02:30 schreef Glinzdorff het volgende:
[..]
Dan krijgt de staat kindertjes met gebreken, die waarschijnlijk niet kunnen werken, en dan kan de staat er niet van profiteren, maar moeten ze worden gespekt?
Btw
Brennie
quote:Die kunnen er van komen hehOp zaterdag 24 september 2005 02:39 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wie heeft het over kinderen dan?
quote:Vaak een ' logisch' gevolg ja.
Hai Glinz
quote:Hoe is het meis?Op zaterdag 24 september 2005 02:42 schreef Brennie het volgende:
[..]
Vaak een ' logisch' gevolg ja.
Hai Glinz
Vertel vertel vertelll
En wat zit er vanacht in je koelkast?
quote:Die kunnen er ook zonder huwelijk komen, en je kunt ook trouwen zonder kinderen te krijgen. Kortom, het is een verband wat lang niet altijd opgaat, en ik vind niet dat je dat dusdanig kunt generaliseren om homohuwelijken, polygamie en dergelijke als onwettig te beschouwen.
quote:Wel ok, en jij?Op zaterdag 24 september 2005 02:43 schreef Glinzdorff het volgende:
[..]
Hoe is het meis?
Vertel vertel vertelll
En wat zit er vanacht in je koelkast?
Beetje offtopic hier
quote:Wat ik me wel af vroeg, omdat jij met die vraag kwam.Op zaterdag 24 september 2005 02:44 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die kunnen er ook zonder huwelijk komen, en je kunt ook trouwen zonder kinderen te krijgen. Kortom, het is een verband wat lang niet altijd opgaat, en ik vind niet dat je dat dusdanig kunt generaliseren om homohuwelijken, polygamie en dergelijke als onwettig te beschouwen.
Speelt dat al een tijdje in je hoofd?
Heb je een lekkere zus of tante of nichtje ofzo die je wel ziet zitten?
quote:of een broer, oom of neef?Op zaterdag 24 september 2005 02:46 schreef Glinzdorff het volgende:
[..]
Wat ik me wel af vroeg, omdat jij met die vraag kwam.
Speelt dat al een tijdje in je hoofd?
Heb je een lekkere zus of tante of nichtje ofzo die je wel ziet zitten?
oK...een warm hart zeker... 
quote:Dat is mij ook altijd een raadsel geweest. En wat is er nou zo vreemd aan om met meerdere mensen te trouwen. Het is zelf minder vreemd dan een homohuwelijk wat door een heleboel mensen als discriminatie wordt beschouwd als die niet met elkaar kunnen trouwen.Op zaterdag 24 september 2005 02:27 schreef heiden6 het volgende:
Het is mij een raadsel waarom meerdere mensen niet kunnen trouwen, en het bijvoorbeeld niet toegestaan is met je broer of je moeder te trouwen.
Eindelijk weer iemand die voor zijn rechten opkomt.
[ Bericht 34% gewijzigd door sp3c op 24-09-2005 13:43:25 ]
quote:en als het een vrouw was die met 2 mannen trouwde, denk je er dan net zo over?Op zaterdag 24 september 2005 13:06 schreef zoalshetis het volgende:
moet kunnen. huwelijken zijn persoonlijk en daar heeft wmb niemand iets over te zeggen als het om meerderjarigen gaat. bovendien is het liefde en dat is altijd mooi.
quote:ehm ja, tuurlijk, dat schreef ik toch net? ook bij 5 mannen die allemaal niet langer dan 1 meter 50 zijn...Op zaterdag 24 september 2005 13:09 schreef PsyCha het volgende:
[..]
en als het een vrouw was die met 2 mannen trouwde, denk je er dan net zo over?
"Whihihhi lelijk whihihiihihihi
"quote:Die vent is gewoon écht lelijk...Op zaterdag 24 september 2005 13:18 schreef -DailaLama- het volgende:
Gatver, al die op uiterlijk gefixeerde personen in dit topic.
"Whihihhi lelijk whihihiihihihi
Maar die moeten er ook zijn, heb ik tenminste het idee dat het bij mij allemaal nog wel meevalt
.Misschien een vette bankrekening.
Ik denk zelfs dat de meeste financiele regelingen een probleem zijn.
Oppervlakkige posters zitten hier tussen zeg...
Waarom trouwt hij er niet meteen drie..
quote:Wat een onzin. We mogen wel degelijk opmerkingen maken over z'n uiterlijk omdat het meestal toch echt alleen de Casanova's lukt meerdere vrouwen tegelijk tevreden te houden. Een vrouw zal het van een mooie man eerder pikken dat hij aan pleziertjes doet met meerdere vrouwen, omdat zijn mooie uiterlijk haar in de greep houdt.Op zaterdag 24 september 2005 15:01 schreef LennyKravitz het volgende:
Mijn god zeg... is de norm van elke Fok!ker hier nou dat alle vrouwen slanke modellen dienen te zijn en dat en alle mannen brad pitt-achtig moeten zijn?... get real... Het gaat hier om mensen in de 40 hoor... en niet iedereen ziet eruit als een top-model...
Oppervlakkige posters zitten hier tussen zeg...
Of zulke mannen hebben een vette bankrekening.
Of zijn gewoon een beetje gek.
quote:Waar?Op zaterdag 24 september 2005 15:05 schreef Drankjewel het volgende:
hier nog andere foto van die gast
[afbeelding]
quote:aan die kerel dacht ik ook gelijk al!Op zaterdag 24 september 2005 15:05 schreef Drankjewel het volgende:
hier nog andere foto van die gast
[afbeelding]
quote:Ook voor de belasting heb je maar 1 partnerOp zaterdag 24 september 2005 14:56 schreef Knarf het volgende:
Ik denk zelfs dat de meeste financiele regelingen een probleem zijn.
quote:Het huwelijk is een bedenksel van de kerk.Op zaterdag 24 september 2005 13:06 schreef zoalshetis het volgende:
moet kunnen. huwelijken zijn persoonlijk en daar heeft wmb niemand iets over te zeggen als het om meerderjarigen gaat. bovendien is het liefde en dat is altijd mooi.
quote:Dat is natuurlijk niet helemaal waar. Niet alleen de joods-christelijke cultuur kent het huwelijk. Verbintenissen tussen man en vrouw bestaan in bijna elke cultuur.Op zaterdag 24 september 2005 16:50 schreef 0 het volgende:
Het huwelijk is een bedenksel van de kerk.
quote:Die zouden anders zijn. Dat is logisch, omdat de Islam vrouwen als ondergeschikt afschildert.Op zaterdag 24 september 2005 17:26 schreef freako het volgende:
Ik ben benieuwd wat de reacties waren geweest als het hier een moslimman met twee vrouwen betrof.
Als die drie dat willen, laat ze lekker dan.
quote:Om maar op het zelfde niveau te blijven: je moeder is cultureel achterlijk!!Op zaterdag 24 september 2005 18:44 schreef electricity het volgende:
ik heb in principe geen bezwaren tegen polygamie. mensen moeten dat lekker zelf weten. alleen, vanwege mogelijke ongewenste taferelen met moslims en andere cultureel achterlijken zou ik het verbod op dit moment niet willen afschaffen.
quote:dus jij wilt de cultuur waarin vrouwen gedwongen worden zich tot slaven van 1 rijke man te onderwerpen niet achterlijk noemen? let op. ik zei niets over het algehele moslim geloof. ik beperkte me slechts tot de rotte appelsOp zaterdag 24 september 2005 20:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Om maar op het zelfde niveau te blijven: je moeder is cultureel achterlijk!!
quote:Het is in je eerste post inderdaad te lezen dat je het over rotte appels hebtOp zaterdag 24 september 2005 22:27 schreef electricity het volgende:
dus jij wilt de cultuur waarin vrouwen gedwongen worden zich tot slaven van 1 rijke man te onderwerpen niet achterlijk noemen? let op. ik zei niets over het algehele moslim geloof. ik beperkte me slechts tot de rotte appels
Een man kan pas met meerdere vrouwen trouwen als die vrouwen daarmee instemmen.
quote:extreem duidelijk is het misschien niet, maar ik heb ook geen behoefte om iedere uitspraak die ik doe tot in detail uit te werken, alleen om te voorkomen dat deze door haatdragende mannetjes als beledigend zouden kunnen worden opgevat.Op zaterdag 24 september 2005 22:31 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het is in je eerste post inderdaad te lezen dat je het over rotte appels hebt
quote:ja, en uithuwelijken gebeurt uitsluitend op vrijwillige basisEen man kan pas met meerdere vrouwen trouwen als die vrouwen daarmee instemmen.
quote:Het is zeker geen detail om te zeggen over wie je het hebt als je een uitspraak doet.Op zaterdag 24 september 2005 22:44 schreef electricity het volgende:
extreem duidelijk is het misschien niet, maar ik heb ook geen behoefte om iedere uitspraak die ik doe tot in detail uit te werken, alleen om te voorkomen dat deze door haatdragende mannetjes als beledigend zouden kunnen worden opgevat.
quote:In Turkije bijvoorbeeld kan een man officieel maximaal met één vrouw trouwen. Wanneer een meid tegen haar zin in de tweede vrouw wordt van een man is die huwelijk ook volgens het geloof niet geldig, gewdongen uithuwelijken is verboden volgens de Islam. Ook als de eerste vrouw niet instemt met de komst van een tweede vrouw eens is, is er volgens de Islam geen geldige huwelijk tot stand gekomen.ja, en uithuwelijken gebeurt uitsluitend op vrijwillige basis
quote:Op zaterdag 24 september 2005 23:01 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het is zeker geen detail om te zeggen over wie je het hebt als je een uitspraak doet.
quote:daarin ligt besloten dat de moslims in kwestie wel cultureel achterlijk moeten zijn, om te voldoen aan de criteria voor deze ongewenste taferelen. immers, zouden ze niet cultureel achterlijk zijn, dan zouden deze taferelen nimmer kunnen plaatsvinden.mogelijke ongewenste taferelen met moslims en andere cultureel achterlijken
quote:turkije is dan ook geen fundi staat, of om in de eerder genoemde termen te spreken: geen cultureel achterlijk land. of een deel van de bevolking al dan niet cultureel achterlijk is, is daarvoor irrelevant.In Turkije bijvoorbeeld kan een man officieel maximaal met één vrouw trouwen.
quote:ja, en priesters mogen geen kleine jongetjes misbruiken. het gaat er niet om of de islam dergelijke gebruiken toelaat of verbiedt. het gaat er om of de mensen in kwestie dergelijke praktijken hanteren. het staat denk ik buiten discussie dat dergelijke praktijken voorkomen. het is ook duidelijk dat er in nederland personen wonen die dergelijke culturele praktijken goedkeuren. daaruit vloeit voort dat mijn stelling gehandhaafd blijft. de cultureel achterlijken moeten niet het gevoel krijgen dat wij hun taferelen tolereren, en derhalve verdient het de voorkeur dat het verbod op polygamie in stand blijft.Wanneer een meid tegen haar zin in de tweede vrouw wordt van een man is die huwelijk ook volgens het geloof niet geldig, gewdongen uithuwelijken is verboden volgens de Islam. Ook als de eerste vrouw niet instemt met de komst van een tweede vrouw eens is, is er volgens de Islam geen geldige huwelijk tot stand gekomen.
quote:mijn reactie zou hetzelfde zijn. zolang ze maar meerderjarig zijn. wie zijn wij om te oordelen over liefde van anderen...Op zaterdag 24 september 2005 17:26 schreef freako het volgende:
Ik ben benieuwd wat de reacties waren geweest als het hier een moslimman met twee vrouwen betrof.
quote:Op zaterdag 24 september 2005 02:32 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
Wat een huichelaars
kweetnie hoeveel bijbelse personages hebben complete harems
Salomon, uit de bijbel, had zelfs 1000 vrouwen. Wat klaagt dat SGP dan?
Ik vind dat als die vrouwen en die man daar allemaal zelf voor kiezen, dan is er niks mis mee