LennyKravitz | zaterdag 24 september 2005 @ 01:33 |
quote:Al ze het maar naar hun zin hebben... ze doen er niemand kwaad mee... | |
Sessy | zaterdag 24 september 2005 @ 01:41 |
Op zich geen probleem, tot het erfrecht om de hoek komt kijken, dan moet je alles strak geregeld hebben wil je dat 't goed gaat. | |
Sport_Life | zaterdag 24 september 2005 @ 01:46 |
hmm ik zou dan zeggen beter 1 knappe dan 2 lelijke (zie foto) ![]() | |
Brennie | zaterdag 24 september 2005 @ 01:49 |
Op ieder potje passen tegenwoordig dus 2 deksels ![]() | |
Tafkahs | zaterdag 24 september 2005 @ 01:52 |
quote:zekering heet dat, dan gaat ie nooit meer open | |
Brennie | zaterdag 24 september 2005 @ 01:55 |
quote: ![]() Een lekker stel is het trouwens ![]() | |
Tafkahs | zaterdag 24 september 2005 @ 01:59 |
quote:peper en peper en zout of zout, zout en peper? | |
Brennie | zaterdag 24 september 2005 @ 02:00 |
2 zoutzakken en een pepermolen ![]() | |
0 | zaterdag 24 september 2005 @ 02:03 |
Zo'n constructie lijkt me trouwens ook niet geheel onwenselijk. ![]() | |
Tafkahs | zaterdag 24 september 2005 @ 02:06 |
quote:O, dus dat is veelwijverij. Nou, ik gun ze alle energie die ze nodig hebben ![]() | |
stijgende_ster | zaterdag 24 september 2005 @ 02:22 |
Het idee is goed, hij voert het alleen verkeerd uit. ![]() | |
Glinzdorff | zaterdag 24 september 2005 @ 02:23 |
Geweldig! | |
BennyNL | zaterdag 24 september 2005 @ 02:24 |
die neuken als een gek, gek | |
Brennie | zaterdag 24 september 2005 @ 02:27 |
quote:Hij zal wel iets goed doen ![]() | |
heiden6 | zaterdag 24 september 2005 @ 02:27 |
Het is mij een raadsel waarom meerdere mensen niet kunnen trouwen, en het bijvoorbeeld niet toegestaan is met je broer of je moeder te trouwen. | |
Glinzdorff | zaterdag 24 september 2005 @ 02:30 |
quote:Dan krijgt de staat kindertjes met gebreken, die waarschijnlijk niet kunnen werken, en dan kan de staat er niet van profiteren, maar moeten ze worden gespekt? Btw Brennie ![]() | |
Karzeuler | zaterdag 24 september 2005 @ 02:32 |
quote:Wat een huichelaars kweetnie hoeveel bijbelse personages hebben complete harems Salomon, uit de bijbel, had zelfs 1000 vrouwen. Wat klaagt dat SGP dan? Ik vind dat als die vrouwen en die man daar allemaal zelf voor kiezen, dan is er niks mis mee | |
Sessy | zaterdag 24 september 2005 @ 02:38 |
Waar ze over zeurt is dat het in ons burgerlijk wetboek staat dat polygamie verboden is. Dat vind ik zelf overigens een moraliserende bepaling die wat mij betreft mag worden geschrapt, maar feit is wel, dat hij er staat. Je moet hem alleen niet ook nog eens extensief gaan interpreteren, wat zij dus wil doen zodat het contract kan worden ontbonden op de basis dattie in strijd is met de wet... Lukt ze nooit. | |
heiden6 | zaterdag 24 september 2005 @ 02:39 |
quote:Wie heeft het over kinderen dan? | |
Glinzdorff | zaterdag 24 september 2005 @ 02:40 |
quote:Die kunnen er van komen heh ![]() | |
Brennie | zaterdag 24 september 2005 @ 02:42 |
quote:Vaak een ' logisch' gevolg ja. ![]() Hai Glinz ![]() | |
Glinzdorff | zaterdag 24 september 2005 @ 02:43 |
quote:Hoe is het meis? Vertel vertel vertelll En wat zit er vanacht in je koelkast? | |
heiden6 | zaterdag 24 september 2005 @ 02:44 |
quote:Die kunnen er ook zonder huwelijk komen, en je kunt ook trouwen zonder kinderen te krijgen. Kortom, het is een verband wat lang niet altijd opgaat, en ik vind niet dat je dat dusdanig kunt generaliseren om homohuwelijken, polygamie en dergelijke als onwettig te beschouwen. | |
Brennie | zaterdag 24 september 2005 @ 02:44 |
quote:Wel ok, en jij? ![]() Beetje offtopic hier ![]() | |
Glinzdorff | zaterdag 24 september 2005 @ 02:46 |
quote:Wat ik me wel af vroeg, omdat jij met die vraag kwam. Speelt dat al een tijdje in je hoofd? Heb je een lekkere zus of tante of nichtje ofzo die je wel ziet zitten? | |
Xennia | zaterdag 24 september 2005 @ 02:48 |
quote:of een broer, oom of neef? | |
SpugendeLama | zaterdag 24 september 2005 @ 03:37 |
Zo zie je dus maar weer wat het internet al niet te weeg kan brengen ![]() | |
Ivatje | zaterdag 24 september 2005 @ 12:15 |
Wat vinden ze in zo een man...? ![]() ![]() | |
Monus | zaterdag 24 september 2005 @ 12:20 |
quote:Dat is mij ook altijd een raadsel geweest. En wat is er nou zo vreemd aan om met meerdere mensen te trouwen. Het is zelf minder vreemd dan een homohuwelijk wat door een heleboel mensen als discriminatie wordt beschouwd als die niet met elkaar kunnen trouwen. Eindelijk weer iemand die voor zijn rechten opkomt. ![]() | |
Grrrrrrrr | zaterdag 24 september 2005 @ 12:24 |
Lelijke vent met lelijke wijven... | |
JohnDope | zaterdag 24 september 2005 @ 12:38 |
bla [ Bericht 34% gewijzigd door sp3c op 24-09-2005 13:43:25 ] | |
zoalshetis | zaterdag 24 september 2005 @ 13:06 |
moet kunnen. huwelijken zijn persoonlijk en daar heeft wmb niemand iets over te zeggen als het om meerderjarigen gaat. bovendien is het liefde en dat is altijd mooi. | |
PsyCha | zaterdag 24 september 2005 @ 13:09 |
quote:en als het een vrouw was die met 2 mannen trouwde, denk je er dan net zo over? | |
zoalshetis | zaterdag 24 september 2005 @ 13:10 |
quote:ehm ja, tuurlijk, dat schreef ik toch net? ook bij 5 mannen die allemaal niet langer dan 1 meter 50 zijn... | |
-DailaLama- | zaterdag 24 september 2005 @ 13:18 |
Gatver, al die op uiterlijk gefixeerde personen in dit topic. ![]() "Whihihhi lelijk whihihiihihihi ![]() | |
Grrrrrrrr | zaterdag 24 september 2005 @ 14:07 |
quote:Die vent is gewoon écht lelijk... ![]() Maar die moeten er ook zijn, heb ik tenminste het idee dat het bij mij allemaal nog wel meevalt ![]() | |
nummer_zoveel | zaterdag 24 september 2005 @ 14:14 |
Vraag me toch af wat ie heeft, z'n uiterlijk niet mee in ieder geval. Misschien een vette bankrekening. | |
Knarf | zaterdag 24 september 2005 @ 14:56 |
Ik vraag mij af hoe hun pensioen en/of levensverzeking geregeld is. Want dat is altijd maar met 1 partner. (Bigamie is verboden, dus is het altijd maar met 1 partner). Ik denk zelfs dat de meeste financiele regelingen een probleem zijn. | |
stijgende_ster | zaterdag 24 september 2005 @ 14:57 |
Volgens mij moet de TT trouwens zijn: "Man trouwt met twee "vrouwen".![]() | |
LennyKravitz | zaterdag 24 september 2005 @ 15:01 |
Mijn god zeg... is de norm van elke Fok!ker hier nou dat alle vrouwen slanke modellen dienen te zijn en dat en alle mannen brad pitt-achtig moeten zijn?... get real... Het gaat hier om mensen in de 40 hoor... en niet iedereen ziet eruit als een top-model... Oppervlakkige posters zitten hier tussen zeg... | |
Drankjewel | zaterdag 24 september 2005 @ 15:05 |
hier nog andere foto van die gast![]() | |
ikwilookwatzeggen | zaterdag 24 september 2005 @ 15:07 |
Zulks één knap manspersoon! Waarom trouwt hij er niet meteen drie.. ![]() | |
nummer_zoveel | zaterdag 24 september 2005 @ 15:33 |
quote:Wat een onzin. We mogen wel degelijk opmerkingen maken over z'n uiterlijk omdat het meestal toch echt alleen de Casanova's lukt meerdere vrouwen tegelijk tevreden te houden. Een vrouw zal het van een mooie man eerder pikken dat hij aan pleziertjes doet met meerdere vrouwen, omdat zijn mooie uiterlijk haar in de greep houdt. Of zulke mannen hebben een vette bankrekening. Of zijn gewoon een beetje gek. | |
nummer_zoveel | zaterdag 24 september 2005 @ 15:34 |
quote:Waar? ![]() | |
marcb1974 | zaterdag 24 september 2005 @ 15:36 |
Laat ze toch lekker hun gang gaan met zijn 3en. Als zij zo denken gelukkig te blijven en dit in een samenlevingscontract vast willen leggen prima toch. De SGP en Donner moeten lekker een eind oprotten met hun moralen die alleen uitkomen als het hun zelf dient. | |
Lupa_Solitaria | zaterdag 24 september 2005 @ 16:11 |
Ik vind die meiden er best leuk uit zien, maar die kerel is een creep. | |
Lupa_Solitaria | zaterdag 24 september 2005 @ 16:12 |
Eigenlijk absurd dat polygamie verboden is. Mensen moeten toch zelf weten wat ze doen? Zolang ze er niemand kwaad mee doen... | |
alsem | zaterdag 24 september 2005 @ 16:13 |
quote:aan die kerel dacht ik ook gelijk al! | |
Sessy | zaterdag 24 september 2005 @ 16:46 |
quote:Ook voor de belasting heb je maar 1 partner | |
slaapzakextraordinair | zaterdag 24 september 2005 @ 16:47 |
Die gosjer doet et goed ey? | |
0 | zaterdag 24 september 2005 @ 16:50 |
quote:Het huwelijk is een bedenksel van de kerk. | |
freako | zaterdag 24 september 2005 @ 17:26 |
Ik ben benieuwd wat de reacties waren geweest als het hier een moslimman met twee vrouwen betrof. | |
Lupa_Solitaria | zaterdag 24 september 2005 @ 18:20 |
quote:Dat is natuurlijk niet helemaal waar. Niet alleen de joods-christelijke cultuur kent het huwelijk. Verbintenissen tussen man en vrouw bestaan in bijna elke cultuur. | |
Lupa_Solitaria | zaterdag 24 september 2005 @ 18:21 |
quote:Die zouden anders zijn. Dat is logisch, omdat de Islam vrouwen als ondergeschikt afschildert. | |
electricity | zaterdag 24 september 2005 @ 18:44 |
ik heb in principe geen bezwaren tegen polygamie. mensen moeten dat lekker zelf weten. alleen, vanwege mogelijke ongewenste taferelen met moslims en andere cultureel achterlijken zou ik het verbod op dit moment niet willen afschaffen. | |
her-merlijntje | zaterdag 24 september 2005 @ 18:53 |
man 2 meiden die gozer is goed. dat wil ik ook (laat me vrouw et maar niet horen) ![]() | |
Meh7 | zaterdag 24 september 2005 @ 20:53 |
In een land waar homoseksuelen kunnen trouwen en kinderen kunnen adopteren, een land waar prostitutie, softdrugs en euthanasie legaal zijn, is het absurd dat een relatie tussen drie personen officieel niet toegestaan wordt. Als die drie dat willen, laat ze lekker dan. | |
Meh7 | zaterdag 24 september 2005 @ 20:55 |
quote:Om maar op het zelfde niveau te blijven: je moeder is cultureel achterlijk!! | |
SpugendeLama | zaterdag 24 september 2005 @ 20:55 |
Het probleem dat je krijgt als mensen met 2+ personen mogen trouwen is wellicht het doodbloeden van de pensioenfondsen ![]() | |
electricity | zaterdag 24 september 2005 @ 22:27 |
quote:dus jij wilt de cultuur waarin vrouwen gedwongen worden zich tot slaven van 1 rijke man te onderwerpen niet achterlijk noemen? let op. ik zei niets over het algehele moslim geloof. ik beperkte me slechts tot de rotte appels | |
Meh7 | zaterdag 24 september 2005 @ 22:31 |
quote:Het is in je eerste post inderdaad te lezen dat je het over rotte appels hebt ![]() Een man kan pas met meerdere vrouwen trouwen als die vrouwen daarmee instemmen. | |
electricity | zaterdag 24 september 2005 @ 22:44 |
quote:extreem duidelijk is het misschien niet, maar ik heb ook geen behoefte om iedere uitspraak die ik doe tot in detail uit te werken, alleen om te voorkomen dat deze door haatdragende mannetjes als beledigend zouden kunnen worden opgevat. quote:ja, en uithuwelijken gebeurt uitsluitend op vrijwillige basis ![]() | |
Meh7 | zaterdag 24 september 2005 @ 23:01 |
quote:Het is zeker geen detail om te zeggen over wie je het hebt als je een uitspraak doet. quote:In Turkije bijvoorbeeld kan een man officieel maximaal met één vrouw trouwen. Wanneer een meid tegen haar zin in de tweede vrouw wordt van een man is die huwelijk ook volgens het geloof niet geldig, gewdongen uithuwelijken is verboden volgens de Islam. Ook als de eerste vrouw niet instemt met de komst van een tweede vrouw eens is, is er volgens de Islam geen geldige huwelijk tot stand gekomen. | |
electricity | zaterdag 24 september 2005 @ 23:13 |
quote: quote:daarin ligt besloten dat de moslims in kwestie wel cultureel achterlijk moeten zijn, om te voldoen aan de criteria voor deze ongewenste taferelen. immers, zouden ze niet cultureel achterlijk zijn, dan zouden deze taferelen nimmer kunnen plaatsvinden. quote:turkije is dan ook geen fundi staat, of om in de eerder genoemde termen te spreken: geen cultureel achterlijk land. of een deel van de bevolking al dan niet cultureel achterlijk is, is daarvoor irrelevant. quote:ja, en priesters mogen geen kleine jongetjes misbruiken. het gaat er niet om of de islam dergelijke gebruiken toelaat of verbiedt. het gaat er om of de mensen in kwestie dergelijke praktijken hanteren. het staat denk ik buiten discussie dat dergelijke praktijken voorkomen. het is ook duidelijk dat er in nederland personen wonen die dergelijke culturele praktijken goedkeuren. daaruit vloeit voort dat mijn stelling gehandhaafd blijft. de cultureel achterlijken moeten niet het gevoel krijgen dat wij hun taferelen tolereren, en derhalve verdient het de voorkeur dat het verbod op polygamie in stand blijft. | |
Bean. | zaterdag 24 september 2005 @ 23:15 |
Heeft hij mooi voor elkaar. | |
Salvad0R | zaterdag 24 september 2005 @ 23:19 |
Nice. | |
zoalshetis | zaterdag 24 september 2005 @ 23:45 |
quote:mijn reactie zou hetzelfde zijn. zolang ze maar meerderjarig zijn. wie zijn wij om te oordelen over liefde van anderen... | |
DaBuzzzzz | zaterdag 24 september 2005 @ 23:53 |
quote: ![]() ![]() |