DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Of een ATI 3870 , die je voor 160 kan kopen en sneller is. Moet je wel ff de andere benchmarks bekijken en niet alleen Lost planet benchmark.....1 spel is niet representatief voor een Videokaart.quote:Op maandag 25 februari 2008 23:56 schreef kipknots het volgende:
[..]
Voor 150-160 euro kan je een 9600gt krijgen, die de 8600gts ver achter zich laat. Als je naar de benchmarks hier kijkt is die over het algemeen 2-4x zo snel.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Een centraal topic! 
Ik kom even een beetje afvies vragen. Het is ongeveer als volgt;
SItuatie:
Ik heb in een ver verleden 3 ATI kaartjes achter elkaar (vraag me niet naar type nummers dat weet ik echt niet meer) opgebrand, kapot, finito... dood. Daarna heb ik een serie Nvidia kaarten gehad waar ik nooit problemen mee heb gekend.
Probleem:
Ik wil een nieuw systeem aanschaffen met een leuk video kaartje. De 8800GT is al een beetje oud aan het worden en er moet toch wel iets beters zijn/komen. ATI echter heeft al een 1Gb kaartje, ik ben alleen bang om een ATI kaart te kopen, omdat ik hier in het verleden écht slechte ervaringen mee heb gehad.
Aan de ene kant zijn er veel mensen lyrisch over deze kaart en aan de andere kant kom ik toch weer commentaren als 'fried' en 'to hot' tegen.
Vraag:
Komt Nvidia op korte termijn (3 mndn max.) met een 1Gb 8800GT danwel een nieuwere kaart? En is anders deze kaart RX3870X2-T2D1G-OC de moeite waard?
Ik wil gewoon een mooie kaart en geen gezeik namelijk!
Jeetje, even verder kijken dan mijn neus lang is levert toch een redelijke hoeveelheid Geforce kaartjes op met 1Gb geheugen... Ook de NX8800-ULTRA klinkt best spannend.
[ Bericht 4% gewijzigd door SicSicSics op 26-02-2008 10:02:13 ]
Ik kom even een beetje afvies vragen. Het is ongeveer als volgt;
SItuatie:
Ik heb in een ver verleden 3 ATI kaartjes achter elkaar (vraag me niet naar type nummers dat weet ik echt niet meer) opgebrand, kapot, finito... dood. Daarna heb ik een serie Nvidia kaarten gehad waar ik nooit problemen mee heb gekend.
Probleem:
Ik wil een nieuw systeem aanschaffen met een leuk video kaartje. De 8800GT is al een beetje oud aan het worden en er moet toch wel iets beters zijn/komen. ATI echter heeft al een 1Gb kaartje, ik ben alleen bang om een ATI kaart te kopen, omdat ik hier in het verleden écht slechte ervaringen mee heb gehad.
Aan de ene kant zijn er veel mensen lyrisch over deze kaart en aan de andere kant kom ik toch weer commentaren als 'fried' en 'to hot' tegen.
Vraag:
Komt Nvidia op korte termijn (3 mndn max.) met een 1Gb 8800GT danwel een nieuwere kaart? En is anders deze kaart RX3870X2-T2D1G-OC de moeite waard?
Ik wil gewoon een mooie kaart en geen gezeik namelijk!
Jeetje, even verder kijken dan mijn neus lang is levert toch een redelijke hoeveelheid Geforce kaartjes op met 1Gb geheugen... Ook de NX8800-ULTRA klinkt best spannend.
[ Bericht 4% gewijzigd door SicSicSics op 26-02-2008 10:02:13 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het is maar goed dat ik nog heb nagevraagd, de 9600GT en 3870 zijn inderdaad veel beter.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 01:35 schreef Feitosa het volgende:
[..]
Of een ATI 3870 , die je voor 160 kan kopen en sneller is. Moet je wel ff de andere benchmarks bekijken en niet alleen Lost planet benchmark.....1 spel is niet representatief voor een Videokaart.
Eens even kijken welke ik nu ga kiezen, ik neem aan dat de zooi bij de driver van ATI net zo makkelijk te begrijpen is als die van Nvidia.
ik zag trouwens staan in de winkel waar ik de kaarty ga kopen dat de 9600gt PCIe2.0 is, ik heb voor zover ik weet gewoon PCIe, maakt dat nog iets uit?
ik lees net iets over dat pcie1.0a problemen kan geven met pcie2.0 kaarten, en ik ben er ook achter dat ik pcie1.0a heb...
dan valt de 9600gt dus al af, de ati kaart weet ik niet welke pcie dat is, maar als ik ook nog een nieuw moederbord moet kopen zal ik dus nog even moeten wachten...
de ati kaart is dus ook pcie2.0, dan maar even doorsparen voor een compleet nieuwe pc...
[ Bericht 8% gewijzigd door Dreetjuh op 26-02-2008 11:07:54 ]
Wat ik lees is dat het afhankelijk is van het moederbord dat je hebt. Als je een moederbord hebt met een fatsoenlijk pci-e 1.0(a) slot dat zou een pci-e 2.0 kaart geen problemen moeten geven. Misschien dat je het na kan vragen bij je mobo fabrikant.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 10:36 schreef Dreetjuh het volgende:
[..]
Het is maar goed dat ik nog heb nagevraagd, de 9600GT en 3870 zijn inderdaad veel beter.
Eens even kijken welke ik nu ga kiezen, ik neem aan dat de zooi bij de driver van ATI net zo makkelijk te begrijpen is als die van Nvidia.
ik zag trouwens staan in de winkel waar ik de kaarty ga kopen dat de 9600gt PCIe2.0 is, ik heb voor zover ik weet gewoon PCIe, maakt dat nog iets uit?
ik lees net iets over dat pcie1.0a problemen kan geven met pcie2.0 kaarten, en ik ben er ook achter dat ik pcie1.0a heb...
dan valt de 9600gt dus al af, de ati kaart weet ik niet welke pcie dat is, maar als ik ook nog een nieuw moederbord moet kopen zal ik dus nog even moeten wachten...
Daar was ik net mee bezigquote:Op dinsdag 26 februari 2008 11:06 schreef kipknots het volgende:
[..]
Wat ik lees is dat het afhankelijk is van het moederbord dat je hebt. Als je een moederbord hebt met een fatsoenlijk pci-e 1.0(a) slot dat zou een pci-e 2.0 kaart geen problemen moeten geven. Misschien dat je het na kan vragen bij je mobo fabrikant.
maar nu moet ik eerst mn hele pc weer open maken voor een serienummer die ze willen weten...
helaas ken ik ook niemand met een pcie2.0 kaart, anders kon ik het gewoon uitproberen
8800Gt word binnenkort EOL ( End Of Life ) en vervangen door de 9600GT uit de 9*00 serie.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 09:20 schreef SicSicSics het volgende:
Een centraal topic!
Ik kom even een beetje afvies vragen. Het is ongeveer als volgt;
SItuatie:
Ik heb in een ver verleden 3 ATI kaartjes achter elkaar (vraag me niet naar type nummers dat weet ik echt niet meer) opgebrand, kapot, finito... dood. Daarna heb ik een serie Nvidia kaarten gehad waar ik nooit problemen mee heb gekend.
Probleem:
Ik wil een nieuw systeem aanschaffen met een leuk video kaartje. De 8800GT is al een beetje oud aan het worden en er moet toch wel iets beters zijn/komen. ATI echter heeft al een 1Gb kaartje, ik ben alleen bang om een ATI kaart te kopen, omdat ik hier in het verleden écht slechte ervaringen mee heb gehad.
Aan de ene kant zijn er veel mensen lyrisch over deze kaart en aan de andere kant kom ik toch weer commentaren als 'fried' en 'to hot' tegen.
Vraag:
Komt Nvidia op korte termijn (3 mndn max.) met een 1Gb 8800GT danwel een nieuwere kaart? En is anders deze kaart RX3870X2-T2D1G-OC de moeite waard?
Ik wil gewoon een mooie kaart en geen gezeik namelijk!
Jeetje, even verder kijken dan mijn neus lang is levert toch een redelijke hoeveelheid Geforce kaartjes op met 1Gb geheugen... Ook de NX8800-ULTRA klinkt best spannend.
De prijzen van de HD3870X2 gaan dacht ik ook omlaag.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Met dit progje kan je ook je mobo type zien: http://www.cpuid.com/download/cpuz_144.zipquote:Op dinsdag 26 februari 2008 11:08 schreef Dreetjuh het volgende:
[..]
Daar was ik net mee bezig
maar nu moet ik eerst mn hele pc weer open maken voor een serienummer die ze willen weten...
helaas ken ik ook niemand met een pcie2.0 kaart, anders kon ik het gewoon uitproberen
Ik heb inmiddels een topic helemaal door gelezen, en de conclusie is dat er geen problemen zijn met 2.0 kaarten in een 1.0a slot, (wat kipknots dus al zei 
) alleen bij een bepaald type asus moederbord was er een probleem, ik ga gewoon een kaart bestellen en als die toch niet werkt kan ik hem hopelijk nog gewoon ruilen.
Maar voor de zekerheid nog wel een mailtje gestuurd naar de modo fabrikant
[ Bericht 11% gewijzigd door Dreetjuh op 26-02-2008 13:02:31 ]
) alleen bij een bepaald type asus moederbord was er een probleem, ik ga gewoon een kaart bestellen en als die toch niet werkt kan ik hem hopelijk nog gewoon ruilen.Maar voor de zekerheid nog wel een mailtje gestuurd naar de modo fabrikant
[ Bericht 11% gewijzigd door Dreetjuh op 26-02-2008 13:02:31 ]
moet dus wel goed gaanquote:Dear Sir,
Generally, PCIE 2.0 VGA card is backward compatible to PCIE 1.0 interface.
Maybe you can contact the VGA card manufacturer to see if they have tested their
product on 939Dual-SATA2.
Thanks for the email.
Yours truly,
ASRock
Van de HD3850 en 3870 gaan ze sowieso omlaag. Wat weer komt door de 9600GT.quote:Op dinsdag 26 februari 2008 11:10 schreef Feitosa het volgende:
[..]
8800Gt word binnenkort EOL ( End Of Life ) en vervangen door de 9600GT uit de 9*00 serie.
De prijzen van de HD3870X2 gaan dacht ik ook omlaag.
Ik heb toch maar een 9600GT genomen, van MSI
Hij werkt hier perfect, en ik heb voor het gemak meteen een nieuwe voeding genomen.
Ik had niet de goede stekkers eraan.
Hij werkt hier perfect, en ik heb voor het gemak meteen een nieuwe voeding genomen.
Ik had niet de goede stekkers eraan.
Wist niet dat er een centraal topic was over dit onderwerp.
Even de vraag die ik had hier neergooien
Ik kan van iemand gratis een nVidia 7600 GT 256 Mb krijgen. Zelf heb ik een ATI Radeon x1650pro 512 Mb. Zou dit de moeite zijn van overzetten?
Als ik kijk bij Toms Hardware had ik het verschil groter verwacht.
Mocht ik deze in mijn pc willen doen. Eerst uninstallen van Catalyst, dan kaart eruit, 7600 GT erin, nieuwste nvidia drivers installeren of is er een handigere volgorde?
Rest van de PC:
q6600
2048 Mb intern
Vista Home Premium
Even de vraag die ik had hier neergooien
Ik kan van iemand gratis een nVidia 7600 GT 256 Mb krijgen. Zelf heb ik een ATI Radeon x1650pro 512 Mb. Zou dit de moeite zijn van overzetten?
Als ik kijk bij Toms Hardware had ik het verschil groter verwacht.
Mocht ik deze in mijn pc willen doen. Eerst uninstallen van Catalyst, dan kaart eruit, 7600 GT erin, nieuwste nvidia drivers installeren of is er een handigere volgorde?
Rest van de PC:
q6600
2048 Mb intern
Vista Home Premium
Heb hier zelf nog een 7600Gt agp. Niet bepaald een gamemonster, maar ik speel toch maar oudere spellen.quote:Op maandag 10 maart 2008 20:40 schreef geelkuikentje het volgende:
Wist niet dat er een centraal topic was over dit onderwerp.
Even de vraag die ik had hier neergooien
Ik kan van iemand gratis een nVidia 7600 GT 256 Mb krijgen. Zelf heb ik een ATI Radeon x1650pro 512 Mb. Zou dit de moeite zijn van overzetten?
Als ik kijk bij Toms Hardware had ik het verschil groter verwacht.
Mocht ik deze in mijn pc willen doen. Eerst uninstallen van Catalyst, dan kaart eruit, 7600 GT erin, nieuwste nvidia drivers installeren of is er een handigere volgorde?
Rest van de PC:
q6600
2048 Mb intern
Vista Home Premium
Als je hem gratis krijgt is ie zeker de moeite waard. Zijn erg makkelijk te overclocken, 100Mhz voor de core en 70 mhz op het geheugen erbij in mijn geval.
Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Welke kaart in de <¤150 range is momenteel "The Most Bang For a Buck"?
Ik denk aan de HD3870, maar is dat ook zo?
Ik denk aan de HD3870, maar is dat ook zo?
I follow you......but not on Twitter
Nog een tip voor de mensen die fijn een nieuwe PCIe kaart in een wat ouder systeem willen gooien, kijk ff naar de versie van de PCIe bus 
Ik had dus fijn een 8800gt gekocht (met PCIe 2.0) omdat het systeem voornamelijk grafisch gezien niet meer vooruit te branden was... Mijn moederbord was 2 jaar oud en had dus PCIe 1.0a, en dat levert een heel mooi zwart beeld op..
Maargoed, wou volgende maand toch de rest ook vervangen, dus dat heb ik maar naar voren geschoven
Ik zit nog in de tijd dat een AGP8x kaart gewoon werkte in een AGP8x-slot, maar dat werkt tegenwoordig dus niet meer zo
Ik had dus fijn een 8800gt gekocht (met PCIe 2.0) omdat het systeem voornamelijk grafisch gezien niet meer vooruit te branden was... Mijn moederbord was 2 jaar oud en had dus PCIe 1.0a, en dat levert een heel mooi zwart beeld op..
Maargoed, wou volgende maand toch de rest ook vervangen, dus dat heb ik maar naar voren geschoven
Ik zit nog in de tijd dat een AGP8x kaart gewoon werkte in een AGP8x-slot, maar dat werkt tegenwoordig dus niet meer zo
Dacht dat het ook te maken kan hebben met welke chipset er op je moederbord zit. Had gehoord dat een bepaalde VIA chip + 8800gt niet echt werkt. Maar dit kan ik niet bewijzen.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:16 schreef Intrepidity het volgende:
Nog een tip voor de mensen die fijn een nieuwe PCIe kaart in een wat ouder systeem willen gooien, kijk ff naar de versie van de PCIe bus
Ik had dus fijn een 8800gt gekocht (met PCIe 2.0) omdat het systeem voornamelijk grafisch gezien niet meer vooruit te branden was... Mijn moederbord was 2 jaar oud en had dus PCIe 1.0a, en dat levert een heel mooi zwart beeld op..
Maargoed, wou volgende maand toch de rest ook vervangen, dus dat heb ik maar naar voren geschoven
Ik zit nog in de tijd dat een AGP8x kaart gewoon werkte in een AGP8x-slot, maar dat werkt tegenwoordig dus niet meer zo
PCIe 2.0 zou backward compatible moeten zijnquote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:16 schreef Intrepidity het volgende:
Nog een tip voor de mensen die fijn een nieuwe PCIe kaart in een wat ouder systeem willen gooien, kijk ff naar de versie van de PCIe bus
Ik had dus fijn een 8800gt gekocht (met PCIe 2.0) omdat het systeem voornamelijk grafisch gezien niet meer vooruit te branden was... Mijn moederbord was 2 jaar oud en had dus PCIe 1.0a, en dat levert een heel mooi zwart beeld op..
Maargoed, wou volgende maand toch de rest ook vervangen, dus dat heb ik maar naar voren geschoven
Ik zit nog in de tijd dat een AGP8x kaart gewoon werkte in een AGP8x-slot, maar dat werkt tegenwoordig dus niet meer zo
Ik heb deze week een HD3870 in een Asus A8N-E (S939 / nForce4, uit 2005?) moederbord gestoken. En dat werkt (bijna) perfect
2005? Oe, da's 3 jaar. Tijd voor een upgrade
I follow you......but not on Twitter
je kan volgens mij de 8800gt al voor <150 euro krijgen....quote:Op donderdag 22 mei 2008 09:22 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Welke kaart in de <¤150 range is momenteel "The Most Bang For a Buck"?
Ik denk aan de HD3870, maar is dat ook zo?
Anders lees je effe de vorige postquote:Op vrijdag 30 mei 2008 11:01 schreef mschol het volgende:
[..]
je kan volgens mij de 8800gt al voor <150 euro krijgen....
I follow you......but not on Twitter
Het zou inderdaad backward compatible moeten zijn ja, maar er zijn wat chipsets (o.a. VIA en ook wat nForce chipsets, zoals op mijn plank) die er een zooitje van makenquote:Op vrijdag 30 mei 2008 10:27 schreef 1-of-6Billion het volgende:
[..]
PCIe 2.0 zou backward compatible moeten zijn
Ik heb deze week een HD3870 in een Asus A8N-E (S939 / nForce4, uit 2005?) moederbord gestoken. En dat werkt (bijna) perfect
2005? Oe, da's 3 jaar. Tijd voor een upgrade
Ik heb de Point of View 8800 GT gekocht gister. Ik heb het gevoel dat ik een goede aankoop heb gedaan. Is dat een beetje een normaal kaartje ?
8800GT, je had beter naar de 3850 ofzo kunnen kijken van ati.
8800GT is eigenlijk niet zon hele goede keus als je die nieuw gaat kopen.
Lees ff terug hierboven.
8800GT is eigenlijk niet zon hele goede keus als je die nieuw gaat kopen.
Lees ff terug hierboven.
Wees snel en pak wat je moet, voordat de ander dit doet!
opzich geen slecht kaartje al zijn er inmiddels toch betere deals (prijs/kwaliteit) te krijgen.. als je geen voorkeur hebt voor een bepaald merk (ati/nvidia)quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:10 schreef Edwinuss het volgende:
Ik heb de Point of View 8800 GT gekocht gister. Ik heb het gevoel dat ik een goede aankoop heb gedaan. Is dat een beetje een normaal kaartje ?
Kwalitatief goed kaartje! Alles op DX9 werkt perfect. Aan DX10 zou ik me nog niet wagen.quote:Op vrijdag 5 september 2008 23:10 schreef Edwinuss het volgende:
Ik heb de Point of View 8800 GT gekocht gister. Ik heb het gevoel dat ik een goede aankoop heb gedaan. Is dat een beetje een normaal kaartje ?
Je kan er in ieder geval goed mee vooruit
Wat is er mis met DX10 met deze kaart. Hij is hardware DX10 dus dat moet lukkenquote:Op maandag 22 september 2008 07:42 schreef Blinker het volgende:
[..]
Kwalitatief goed kaartje! Alles op DX9 werkt perfect. Aan DX10 zou ik me nog niet wagen.
Je kan er in ieder geval goed mee vooruit
Heb er zelf alleen geen ervaring mee, ik heb een HD3870 en die is ook DX10 hardware matig
Hij is inderdaad DX10 en het enige vergelijkbare dat ik van die kaart ken is crysis en dat speelt gewoon een stuk minder soepel dan DX9.
Ik heb geen idee hoe dit met andere spellen zitten, maar naar mijn mening is deze kaart nog niet helemaal volwassen voor DX10.
Ik heb geen idee hoe dit met andere spellen zitten, maar naar mijn mening is deze kaart nog niet helemaal volwassen voor DX10.
Zijn er spellen waar je kan instellen DX9 of DX10 en dat je ook daadwerkelijk het verschil ziet tussen 9 en 10? Dan kan ik het eens met eigen ogen zien zeg maar.
Bij Flight Simulator X kun je het goed zien, maar volgensmij kun je het daar niet instellen..quote:Op maandag 22 september 2008 08:39 schreef geelkuikentje het volgende:
Zijn er spellen waar je kan instellen DX9 of DX10 en dat je ook daadwerkelijk het verschil ziet tussen 9 en 10? Dan kan ik het eens met eigen ogen zien zeg maar.
Wat is nu de beste keus als ik rond de 40 euro wil uitgeven? De kaart moet dan wel oudere games ( COD4 ) goed kunnen draaien.
8800gt doet, i.c.m. een amd 6000+ hierzo crysis 1280x1024 op high rond de 30fps, in DX10 mode..quote:Op maandag 22 september 2008 07:42 schreef Blinker het volgende:
[..]
Kwalitatief goed kaartje! Alles op DX9 werkt perfect. Aan DX10 zou ik me nog niet wagen.
Je kan er in ieder geval goed mee vooruit
Wow, da's wel een wereld van verschil. Zou er bij mij dus echt wel gaaf uit zienquote:Op maandag 22 september 2008 09:11 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Bij Flight Simulator X kun je het goed zien, maar volgensmij kun je het daar niet instellen..
[ afbeelding ]
. Ik heb een HD3870. Alleen vind ik Flight Simulator spellen niet leuk om te doen...
Ik speel ook Crysis op DX10, en bij mij werkt het prima? Mooi beeld, goede framerate. Je moet er natuurlijk wel voor zorgen dat de rest van je pc goed up to date is.....quote:Op maandag 22 september 2008 08:00 schreef Blinker het volgende:
Hij is inderdaad DX10 en het enige vergelijkbare dat ik van die kaart ken is crysis en dat speelt gewoon een stuk minder soepel dan DX9.
Ik heb geen idee hoe dit met andere spellen zitten, maar naar mijn mening is deze kaart nog niet helemaal volwassen voor DX10.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
COD4 is niet echt een oudere game hoor, COD1, UO en COD2 zijn oudere games.....quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 17:36 schreef Radjesh het volgende:
Wat is nu de beste keus als ik rond de 40 euro wil uitgeven? De kaart moet dan wel oudere games ( COD4 ) goed kunnen draaien.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
CoD2 kan anders ook nog best wel heavy zijn hoor op een wat simpelere pc.
Wees snel en pak wat je moet, voordat de ander dit doet!
Op een oude pc kan COD1 ook heavy zijn. Voor een pc die de laatste 3 jaar is verkocht moet COD2 geen enkel probleem zijn.quote:Op maandag 3 november 2008 15:15 schreef Antony1989 het volgende:
CoD2 kan anders ook nog best wel heavy zijn hoor op een wat simpelere pc.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Hoe denkt men hier over een Asus EAH4670 met 1 GB geheugen? Wordt eigenlijk alleen gebruikt om WoW te spelen.
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Netsplitter
#jesuisMasi
Zoals ik al eerder zei, een leuke midrange videokaart.quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:03 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Hoe denkt men hier over een Asus EAH4670 met 1 GB geheugen? Wordt eigenlijk alleen gebruikt om WoW te spelen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik ga Zaterdag ff kijken op de PCdump of er ergens een 4870 1GB te krijgen is voor webshop prijzen, die gaat dan mijn 8800GTS 640MB vervangen. Er is op dit moment niet echt een beter kaartje te krijgen qua prijs/prestatie toch? .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hmm, ik wil mn specs natuurlijk wel op hoog zetten en flink wat fps overhouden... Kent iemand een goeie 1 GB vidcard voor minder dan 150 euro?quote:Op donderdag 26 februari 2009 11:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, een leuke midrange videokaart.
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Voor 150 euro krijg je natuurlijk ook niet meer dan een midrange kaart.quote:
[..]
Hmm, ik wil mn specs natuurlijk wel op hoog zetten en flink wat fps overhouden... Kent iemand een goeie 1 GB vidcard voor minder dan 150 euro?
Netsplitter
#jesuisMasi
Dat dus.quote:Op donderdag 26 februari 2009 12:01 schreef Godtje het volgende:
[..]
Voor 150 euro krijg je natuurlijk ook niet meer dan een midrange kaart.
Maar de prijzen gaan binnenkort waarschijnlijk weer wat zakken aangezien AMD/Ati nieuwe kaarten gaan introduceren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik vind bijv. 250 euro een beetje erg veel voor een videokaart, zelfs "koopjes" zijn vaak duurder dan 150 euro, en dan heb je nog maar 512 MB
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Je moet ook niet kijken naar high-end, midrange, etc.quote:
Ik vind bijv. 250 euro een beetje erg veel voor een videokaart, zelfs "koopjes" zijn vaak duurder dan 150 euro, en dan heb je nog maar 512 MB
Wat wil je bereiken? Wat mag het kosten?
Voor 25 euro pac man kunnen spelen? Dat is te doen
Voor 150 Euro games van een jaar en ouder alles high? Is te doen
Voor 150 euro nieuwste en zwaarste games alles high? Niet te doen
Voor 150 euro de komende 3 jaar klaar zijn? Bijna niet te doen als je mee wil met de games.
Een incidentele gamer die niet alles op high hoeft te zetten kan best een eind komen. Maar als jij kosten wat kost altijd alles op high wil zetten dan zal het bedrag er ook naar zijn.
een fatsoenlijke videokaart is vaak dan ook duurder dan 150 euro..quote:Op donderdag 26 februari 2009 12:30 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik vind bijv. 250 euro een beetje erg veel voor een videokaart, zelfs "koopjes" zijn vaak duurder dan 150 euro, en dan heb je nog maar 512 MB
ik heb nu een 8800GT 512MB en daarmee kan ik crysis op 1280x1024 spelen (med-high details)
je moet je niet blind staren op de hoeveelheid MB's op een kaart, dat zegt namelijk niks over de uiteindelijk performance van die kaart
Dat hangt ervanaf.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 07:35 schreef mschol het volgende:
[..]
een fatsoenlijke videokaart is vaak dan ook duurder dan 150 euro..
ik heb nu een 8800GT 512MB en daarmee kan ik crysis op 1280x1024 spelen (med-high details)
je moet je niet blind staren op de hoeveelheid MB's op een kaart, dat zegt namelijk niks over de uiteindelijk performance van die kaart
Als je een 4850 hebt, en je hebt maar 512MB en je speelt een game op 1920*1080 met hoge details.
Zul je merken dat het niet zo soepel meer gaat.
Heb je dan de 1GB versie, kun je veel meer op high zetten, en gaat het ook nog wel soepel.
Ik merk het wel bij GTA4.
Wees snel en pak wat je moet, voordat de ander dit doet!
toegegeven, er zijn uitzonderingen. Maar (mijn) stelregel is iig: niet teveel blind staren op de hoeveelheid MB'squote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:00 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Dat hangt ervanaf.
Als je een 4850 hebt, en je hebt maar 512MB en je speelt een game op 1920*1080 met hoge details.
Zul je merken dat het niet zo soepel meer gaat.
Heb je dan de 1GB versie, kun je veel meer op high zetten, en gaat het ook nog wel soepel.
Ik merk het wel bij GTA4.
Een flinke kick van mij!
Ben van plan om een nvidia 9600gt aan te schaffen. Nu heb ik er een 6600gt inzitten met een 400w Qtec voeding.
Enig idee of mijn voeding de 9600gt gaat trekken?
Ben van plan om een nvidia 9600gt aan te schaffen. Nu heb ik er een 6600gt inzitten met een 400w Qtec voeding.
Enig idee of mijn voeding de 9600gt gaat trekken?
Ik heb dezelfde vraag. Mijn voeding heeft een piek van 400W, maar de 12v lijnen geven maar 10A en 13A. Die 2 mag je niet gewoon optellen als ik google mag geloven. Maar zelfs voor een simpele kaart wordt al 18A op de 12v gevraagd. Voor de rest heb ik slechts 1 HDD, DVD-RW drive en een CPU (Core2Duo; 65W)quote:Op woensdag 11 november 2009 14:04 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Een flinke kick van mij!
Ben van plan om een nvidia 9600gt aan te schaffen. Nu heb ik er een 6600gt inzitten met een 400w Qtec voeding.
Enig idee of mijn voeding de 9600gt gaat trekken?
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |