thanksquote:Op woensdag 19 oktober 2005 14:10 schreef mschol het volgende:
[..]
wat godt zegt ben je van plan binnen een jaar een neiwu systeem te kopen: niet upgraden en later een echt goede upgrade doen...
doe je dat niet dan kan je idd beyter naar de 6600GT of 6800 kijken
de 6800 AGP komt erg leuk uit de tests die ik heb gelezen bij tomshardwareguide en i.c.m het systeem dat je hebt kan het leuke prestaties neerzetten..
en bij alternate of vobis of powerline is de asus v9999 al te krijgen voor 129 euro...
De GE?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 14:18 schreef azaroth het volgende:
[..]
thanks![]()
ik denk dat ik voor die v9999 ga, want een complete upgrade wordt iets te prijzig
nee de "Asus GeForce 6800 128MB DDR (AGP, DVI), V9999/TD"quote:
Ik denk dat ik ook voor die ga, leuk kaartje en betaalbaar!quote:Op woensdag 19 oktober 2005 14:49 schreef azaroth het volgende:
[..]
nee de "Asus GeForce 6800 128MB DDR (AGP, DVI), V9999/TD"
deze is een stuk goedkoper en ik heb al gelezen dat ie goed te overklokken is![]()
schijnt dat er mensen zijn die em tot 6800GT snelheid hebben weten te overklocken met een andere koeler erop...quote:Op woensdag 19 oktober 2005 14:49 schreef azaroth het volgende:
[..]
nee de "Asus GeForce 6800 128MB DDR (AGP, DVI), V9999/TD"
deze is een stuk goedkoper en ik heb al gelezen dat ie goed te overklokken is![]()
lees deze ook eens door (of bekijk de 1600x1200 4xaa 8xaf test resultaten)quote:Op woensdag 19 oktober 2005 14:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat ik ook voor die ga, leuk kaartje en betaalbaar!
Eh...ja in dat geval is een 6800GT misschien beter?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 16:32 schreef mschol het volgende:
g
[..]
lees deze ook eens door (of bekijk de 1600x1200 4xaa 8xaf test resultaten)
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20050705/index.html
klopt maar dan ook gelijk ruim 100 euro duurderquote:Op woensdag 19 oktober 2005 16:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eh...ja in dat geval is een 6800GT misschien beter?
ik zit hier met een soort gelijk systeem:quote:Op woensdag 19 oktober 2005 18:54 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
Ik zit zelf nu ook te twijfelen of ik mijn huidige radeon 9800 pro wil vervangen voor een andere videokaart. Ik wil er niet veel meer aan uitgeven dan ¤ 250,-.
Is het dan wel verstandig om iets nieuws te kopen of kan ik beter doorsparen en een nieuw systeem kopen.
Huidig systeem:
- AMD Athlon 2500+
- 1024 mb ram
- ATI radeon 9800 pro 128 mb
Alvast bedankt
Ik zou toch doorsparen. Vooral omdat AGP ook geen lang leven meer beschoren is. En die Radeon 9800 Pro kan denk ik nog wel even mee.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 18:54 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
Ik zit zelf nu ook te twijfelen of ik mijn huidige radeon 9800 pro wil vervangen voor een andere videokaart. Ik wil er niet veel meer aan uitgeven dan ¤ 250,-.
Is het dan wel verstandig om iets nieuws te kopen of kan ik beter doorsparen en een nieuw systeem kopen.
Huidig systeem:
- AMD Athlon 2500+
- 1024 mb ram
- ATI radeon 9800 pro 128 mb
Alvast bedankt
Is inderdaad de betere keuze. De GeForce 7800 GTX en de Radeon X1800XT komen geeneens meer in een AGP-variant uit. De middensegmentkaarten nog wel (X1600XT), maar dat is ook maar afwachten in welke hoeveelheden dat zal zijn.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 20:11 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
Dus een PCI-e kaart is dus een betere keuze om bij het nieuwe systeem te halen.
Is nog maar de vraag!quote:Op woensdag 19 oktober 2005 20:33 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Is inderdaad de betere keuze. De GeForce 7800 GTX en de Radeon X1800XT komen geeneens meer in een AGP-variant uit. De middensegmentkaarten nog wel (X1600XT), maar dat is ook maar afwachten in welke hoeveelheden dat zal zijn.
PCIe heeft een veel hogere bandbreedte en wordt zowieso sneller als agpquote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:14 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Is nog maar de vraag!
Volgens mij komen er concurenten voor PCIe
Aangezien PCIe nauwlijks prestatie winst opleverd tegen over agp
Of heb ik dit heel erg verkeerd begrepen
Sterker nog... AGP 8x is sneller dan wat tegenwoordig de videokaart kan doorsturen.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:14 schreef Godlike02 het volgende:
Is nog maar de vraag!
Volgens mij komen er concurenten voor PCIe
Aangezien PCIe nauwlijks prestatie winst opleverd tegen over agp
Of heb ik dit heel erg verkeerd begrepen
Ik ruil mijn 9800 pro toch maar om voor een x800 xl 256 mb.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 01:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Sterker nog... AGP 8x is sneller dan wat tegenwoordig de videokaart kan doorsturen.
AGP zit nog niet aan zij max-limits toen de PCI-e variant op de markt kwam. De videokaart die de AGP beperkingen gaat blootleggen moet nog uitgevonden worden, of komt pas volgend jaar uit.
PCI-e is op dit moment niet rendabel als je kijkt naar gegevensoverdracht. Maar heeft wel een langere lifecycle, bij een toekomstige upgrade kan PCI-e juist de doorslag geven.
AGP is uitontwikkeld, and proven technology. hooguit op BIOS-driver niveau is er nog extra winst te behalen.
PCI-e kan qua hardware nog kleine veranderen ondergaan. PCI-e (1) - PCI-e(16). Niet alle moederborden zijn uitgerust met de laatste HW-features.
En dat is iets waar ik nog een klein beetje huiverig voor ben. Dat er straks versies uit gaan komen.. PCI-e v1.0 en PCI-e v2.0 (iets soortgelijks met het USB vraagstuk).
Ik schaf liever over 3-5 jaar een nieuwe MoBo + grafka aan. Omdat je dan alle componenten ideaal met elkaar kunt laten samenwerken. Met de laatste features.
Anders moet je straks weer compromissen sluiten.
Een AGP Radion X800/850-Pro/XT/PE met een degelijk AGP (939) moederbord is geen domme keuze.Zeker niet als je later van plan bent om gelijk weer goed te gaan upgraden. En bijkomend voordeel is dat deze hardware nog goed uitwisselbaar is met je oude systeem (die je nu wilt vervangen). Altijd handig als er iets stuk gaat![]()
PCI-e is een 1 richtingsstraat, of je gaat ervoor of niet... en er is geen weg meer terug.
dan moet je me het volgende eff uitleggen nadat ik wat info heb gevonden op internet:quote:Op donderdag 20 oktober 2005 01:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Sterker nog... AGP 8x is sneller dan wat tegenwoordig de videokaart kan doorsturen.
AGP zit nog niet aan zij max-limits toen de PCI-e variant op de markt kwam. De videokaart die de AGP beperkingen gaat blootleggen moet nog uitgevonden worden, of komt pas volgend jaar uit.
PCI-e is op dit moment niet rendabel als je kijkt naar gegevensoverdracht. Maar heeft wel een langere lifecycle, bij een toekomstige upgrade kan PCI-e juist de doorslag geven.
AGP is uitontwikkeld, and proven technology. hooguit op BIOS-driver niveau is er nog extra winst te behalen.
PCI-e kan qua hardware nog kleine veranderen ondergaan. PCI-e (1) - PCI-e(16). Niet alle moederborden zijn uitgerust met de laatste HW-features.
En dat is iets waar ik nog een klein beetje huiverig voor ben. Dat er straks versies uit gaan komen.. PCI-e v1.0 en PCI-e v2.0 (iets soortgelijks met het USB vraagstuk).
Ik schaf liever over 3-5 jaar een nieuwe MoBo + grafka aan. Omdat je dan alle componenten ideaal met elkaar kunt laten samenwerken. Met de laatste features.
Anders moet je straks weer compromissen sluiten.
Een AGP Radion X800/850-Pro/XT/PE met een degelijk AGP (939) moederbord is geen domme keuze.Zeker niet als je later van plan bent om gelijk weer goed te gaan upgraden. En bijkomend voordeel is dat deze hardware nog goed uitwisselbaar is met je oude systeem (die je nu wilt vervangen). Altijd handig als er iets stuk gaat![]()
PCI-e is een 1 richtingsstraat, of je gaat ervoor of niet... en er is geen weg meer terug.
Dat maximum van 30 GB/sec is tussen de processor op de videokaart en het videokaartgeheugen. Met de rest van het systeem wisselt een videokaart veel minder informatie uit. Zoals al gezegd is er nog geen videokaart op de markt geweest die tegen de beperkingen van AGP8X aanliep.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 09:17 schreef mschol het volgende:
dan moet je me het volgende eff uitleggen nadat ik wat info heb gevonden op internet:
AGP 8x heeft een maximum data througuput van 2.01GB/s
de Nvidia 5950 heeft een bandwioth van 30.4GB/sec volgens mij zit je er dan lang en breed aan????![]()
Wellicht is het goedkoper om er een zwaardere cooler (Zalman V700) erop te zetten en het beestje goed over te clocken.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 08:38 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
Ik ruil mijn 9800 pro toch maar om voor een x800 xl 256 mb.
Nou ja, niet tegen de bandbreedte. Wel tegen het maximale wattage wat de AGP-poort kan doorgeven. Daarom zie je tegenwoordig ook aardig wat kaarten die je ook via een molexconnector moet aansluiten. Bij PCI-Express is de wattage opgevoerd.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 09:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat maximum van 30 GB/sec is tussen de processor op de videokaart en het videokaartgeheugen. Met de rest van het systeem wisselt een videokaart veel minder informatie uit. Zoals al gezegd is er nog geen videokaart op de markt geweest die tegen de beperkingen van AGP8X aanliep.
Of er concurrenten aankomen zou ik niet precies weten. Wat ik wel weet is dat nVidia en ATI zelf geen AGP variant van de GeForce 7800GTX en de Radeon X1800XT gaan uitbrengen. Dus ze zullen het langzamerhand wel door gaan drukken.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:14 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Is nog maar de vraag!
Volgens mij komen er concurenten voor PCIe
Aangezien PCIe nauwlijks prestatie winst opleverd tegen over agp
Of heb ik dit heel erg verkeerd begrepen
Juist, maar dan mag je alle hardware gaan vervangen.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 10:44 schreef ElmarO het volgende:
En PCI-Express is meer dan alleen AGP. Het moet dacht ik op termijn ook de normale PCI-sloten gaan vervangen.
Verwijzing naar Tweakers naar een aantal OC-topics is ook voldoende.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 10:48 schreef Kiteless het volgende:
Zou je er in de OP nog even wat aan toe willen voegen over X- (en Y- en Z-) modes,
VESA local bus, lineaire framebuffers en dat soort dingen ?
we hebben het hier over de basisquote:Op donderdag 20 oktober 2005 10:48 schreef Kiteless het volgende:
Zou je er in de OP nog even wat aan toe willen voegen over X- (en Y- en Z-) modes,
de VESA standaard, lineaire framebuffers en dat soort dingen ?
Daar heb ik totaal geen ervaring mee, dus of me dat nu wel zo verstandig lijktquote:Op donderdag 20 oktober 2005 10:42 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wellicht is het goedkoper om er een zwaardere cooler (Zalman V700) erop te zetten en het beestje goed over te clocken.
Want persoonlijk zou ik de aanschaf nog max 1,5 jr uitstellen en dan upgraden met een nieuw moederbord (pci-e) + grafka. Want zo slecht is de R9800-pro nog niet.
Je kunt verschillende wegen bewandelen....quote:Op donderdag 20 oktober 2005 13:11 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
[..]
Daar heb ik totaal geen ervaring mee, dus of me dat nu wel zo verstandig lijkt![]()
Of gaat dat allemaal via software?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |