DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dat zou best kunnen. Dat weet ik niet precies. En bij die Voodoo 5 6000 had je toen ook nog een aparte adaptor nodig om hem van stroom te kunnen voorzien.quote:Op zondag 2 oktober 2005 10:53 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Maar daarna kregen ze als ik het goed zeg weer te veel hitte problemen waarom ze er weer vanaf moesten stappen. En ik denk dat ze nu wel is kunnen gaan overstappen naar 2 cores op 1 gpu net zlas bij een cpu.
Aan de andere kant kan dit wel is veel meer geld opleveren voor Nvidia.
Zou mij ook wel het handigst lijken. Als je tegenwoordig ook de grote van de koelers ziet zou het raar zijn als ze de cores apart zouden doen. En ze bakken die dingen ook steeds kleiner. Ati bakt zijn nieuwste generatie al op 0.09µ.
Ik heb nu ook twee molex stekkers nodig in men GF9999 (6800 GPU)quote:Op zondag 2 oktober 2005 11:08 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen. Dat weet ik niet precies. En bij die Voodoo 5 6000 had je toen ook nog een aparte adaptor nodig om hem van stroom te kunnen voorzien.
Zou mij ook wel het handigst lijken. Als je tegenwoordig ook de grote van de koelers ziet zou het raar zijn als ze de cores apart zouden doen. En ze bakken die dingen ook steeds kleiner. Ati bakt zijn nieuwste generatie al op 0.09µ.
Maar hij doet het goed
Ik heb er één nodig voor mijn X800Pro. Maar bij PCI-Express heb je al wat minder snel een molexconnector nodig. PCI-E kan een hogere wattage doorsturen.quote:Op zondag 2 oktober 2005 11:10 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik heb nu ook twee molex stekkers nodig in men GF9999 (6800 GPU)
Maar hij doet het goed
Ik wil graag apart zijnquote:Op zondag 2 oktober 2005 11:52 schreef super-muffin het volgende:
Waarom videoplank in de TT, het heet toch gewoon een videokaart
Uitstekende OP
maar nog 1 vraagje
ik wil binnekort een nieuwe videokaart kopen (waarschijnlijk een gforce 6600 gt) maakt het nog uit of je de 128 mb of de 256 mb versie neemt?
maar nog 1 vraagje
ik wil binnekort een nieuwe videokaart kopen (waarschijnlijk een gforce 6600 gt) maakt het nog uit of je de 128 mb of de 256 mb versie neemt?
'
Geluk dient gewoonlijk de man, die weet wat hij aan het toeval moet overlaten.
'
'
Geluk dient gewoonlijk de man, die weet wat hij aan het toeval moet overlaten.
'
'
Zal denk ik niet zoveel verschil maken. Soms zit er op de 256 MB varianten zelfs langzamer geheugen.quote:Op zondag 2 oktober 2005 12:24 schreef azaroth het volgende:
Uitstekende OP
maar nog 1 vraagje
ik wil binnekort een nieuwe videokaart kopen (waarschijnlijk een gforce 6600 gt) maakt het nog uit of je de 128 mb of de 256 mb versie neemt?
Is het misschien een idee om dit topic sticky te maken? Dan blijft hij tenminste altijd zichtbaar.
Mist het geheugen even snel is al de 128MB versie zou ik toch voor de 256mb variant gaan.quote:Op zondag 2 oktober 2005 12:24 schreef azaroth het volgende:
Uitstekende OP
maar nog 1 vraagje
ik wil binnekort een nieuwe videokaart kopen (waarschijnlijk een gforce 6600 gt) maakt het nog uit of je de 128 mb of de 256 mb versie neemt?
De eerste games komen al uit die baat hebben bij 512.
met de 256mb kaart zal je dus aanzienlijk langer doen dan de 128MB kaart (het is namelijk echt een verdubbeling van het geheugen).
Ik ben recent ook express voor de 256 gaan
dan moeten ze die wel als dusdanig herkennen zie dit artikel:quote:Op zondag 2 oktober 2005 12:36 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Mist het geheugen even snel is al de 128MB versie zou ik toch voor de 256mb variant gaan.
De eerste games komen al uit die baat hebben bij 512.
met de 256mb kaart zal je dus aanzienlijk langer doen dan de 128MB kaart (het is namelijk echt een verdubbeling van het geheugen).
Ik ben recent ook express voor de 256 gaan
http://tweakers.net/nieuws/39151/
en dan wel dit:
quote:Moet je zien hoe een 7800GTX op 1280x1024 gedetecteerd word:
http://www.amdzone.com/pics/gaming/callofduty2/1280texture.JPG
en dan nu op 1600x1200:
http://www.amdzone.com/pics/gaming/callofduty2/1600texture.JPG
tssk, ik heb "vroegâh" al 2 voodoo2's aan elkaar geknoopt!quote:Op vrijdag 23 september 2005 17:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dan zou je ook kunnen zeggen dat die standaard Fok-gebruiker waarschijnlijk ook nooit van zijn leven SLI zal gaan gebruiken.
Scheren is voor schapen!
Zoals in dat artikel staat geeft aan dat COD2 het niet netjes doet.quote:Op zondag 2 oktober 2005 13:11 schreef mschol het volgende:
[..]
dan moeten ze die wel als dusdanig herkennen zie dit artikel:
http://tweakers.net/nieuws/39151/
en dan wel dit:
[..]
En word al helemaal duidelijk in de reacties.
Wel geeft het aan dat we dicht op het punt zijn gekomen dat 512 zin gaat krijgen.
Tot nu toe was het uiteraard complete overkill.
En om even terug te komen op Crossfire en resoluties.
http://tweakers.net/nieuws/39188
Uiteraard wederom met dank aan tweakers
/Edit
http://tweakers.net/nieuws/39189
En die ook nog is voor de 512MB
Nvidia gaat weer volgen op korte voet. Bijna tijd om de op weer aan te passen
goed topic,
heb net even dat 512MB tweakers artikel doorgelezen en daar kwam dat mb-verhaal weer ter sprake. Hoe de fuck zit dat nu?? wat is sneller, 128 of 256?? of ligt het eraan in welke combi je het gebruikt, of zijn die mb's weer afhankelijk van......
ik wil binnenkort een nieuwe plank kopen,maar niet voor honderden euro's, zat te denken aan 6600GT 128 mb, of deze kaart in sli. maar wat de fuck is voor 250-300 euro nou het snelst?? (op een amd 3500+ systeem). de meeste verklaren je voor gek als je voor een 256mb kaart gaat ("ja, als je graag teveel geld uitgeeft moet je dat doen") ik weet het ff niet meer met die kaarten.....
heb net even dat 512MB tweakers artikel doorgelezen en daar kwam dat mb-verhaal weer ter sprake. Hoe de fuck zit dat nu?? wat is sneller, 128 of 256?? of ligt het eraan in welke combi je het gebruikt, of zijn die mb's weer afhankelijk van......
ik wil binnenkort een nieuwe plank kopen,maar niet voor honderden euro's, zat te denken aan 6600GT 128 mb, of deze kaart in sli. maar wat de fuck is voor 250-300 euro nou het snelst?? (op een amd 3500+ systeem). de meeste verklaren je voor gek als je voor een 256mb kaart gaat ("ja, als je graag teveel geld uitgeeft moet je dat doen") ik weet het ff niet meer met die kaarten.....
Voor ¤250-¤300 heb je al een Radeon X800 XT of GeForce 6800GT. Die kaarten hebben standaard al 256 MB en die maken er in ieder geval wel gebruik van. Dus 256 MB is perse nutteloos te noemen.quote:Op zondag 2 oktober 2005 17:33 schreef IJsmuts het volgende:
goed topic,
heb net even dat 512MB tweakers artikel doorgelezen en daar kwam dat mb-verhaal weer ter sprake. Hoe de fuck zit dat nu?? wat is sneller, 128 of 256?? of ligt het eraan in welke combi je het gebruikt, of zijn die mb's weer afhankelijk van......
ik wil binnenkort een nieuwe plank kopen,maar niet voor honderden euro's, zat te denken aan 6600GT 128 mb, of deze kaart in sli. maar wat de fuck is voor 250-300 euro nou het snelst?? (op een amd 3500+ systeem). de meeste verklaren je voor gek als je voor een 256mb kaart gaat ("ja, als je graag teveel geld uitgeeft moet je dat doen") ik weet het ff niet meer met die kaarten.....
De X800XT is meestal net wat sneller dan de 6800GT.
Het ligt er aan.
Hoe snel het geheugen is, welke gpu, welke games, etc etc.
Bij BF2 heeft het geloof ik wel degelijk zin om 256MB te gebruiken.
Maar zeker niet alle games zulle die 256MB aanspreken.
Wel is het een feit dat die er aan zullen komen op korte termijn.
Dus wil je een investering voor een jaar?
Of misschien zelfs voor 2 of 3 jaar? Ik heb laatste pas mijn GF4 Ti er uitgehaald en ingeruild voor een GF6800 met 256. Kortom ik heb best lang gedaan met mijn GF4 Ti.
Hoe snel het geheugen is, welke gpu, welke games, etc etc.
Bij BF2 heeft het geloof ik wel degelijk zin om 256MB te gebruiken.
Maar zeker niet alle games zulle die 256MB aanspreken.
Wel is het een feit dat die er aan zullen komen op korte termijn.
Dus wil je een investering voor een jaar?
Of misschien zelfs voor 2 of 3 jaar? Ik heb laatste pas mijn GF4 Ti er uitgehaald en ingeruild voor een GF6800 met 256. Kortom ik heb best lang gedaan met mijn GF4 Ti.
Ben een nieuwe pc aan 't bouwen, ga hier maar eens even iets posten om deze info nog eens te kunnen raadplegen, thanx!
Uhm...
TerugLeesPost. Als ik straks thuis ben ga ik zeker even de op lezen, weet nog niet veel over videokaarten
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Had het al in ander topic staan, maar ook even hier.
Is voor office en Internet. Maar vriendin wil ook spelletjes spelen (voornamleijk racen).
Kan kiezen uit de volgende twee kaarten. Welke is de beste keus? (Prijs niet mee tellen)
- ATI Radeon 9550 256 MB + TV Out
- GeForce 5700 256 MB (TV Out weet ik niet zeker)
Welke raden de DIG!ers mij aan? En vooral waarom?
Dank jullie wel.
Is voor office en Internet. Maar vriendin wil ook spelletjes spelen (voornamleijk racen).
Kan kiezen uit de volgende twee kaarten. Welke is de beste keus? (Prijs niet mee tellen)
- ATI Radeon 9550 256 MB + TV Out
- GeForce 5700 256 MB (TV Out weet ik niet zeker)
Welke raden de DIG!ers mij aan? En vooral waarom?
Dank jullie wel.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Hm, zoals in dat andere topic werd aangegeven is die Radeon dan wel de betere.
Maar kan je niet beter voor een Geforce 6600GT gaan, die dingen kosten weinig hoor ik en zijn goed in gebruik
Maar kan je niet beter voor een Geforce 6600GT gaan, die dingen kosten weinig hoor ik en zijn goed in gebruik
Tja, nog altijd rond de 180 euro, het is maar wat je weinig noemt.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 10:19 schreef Scorpie het volgende:
Hm, zoals in dat andere topic werd aangegeven is die Radeon dan wel de betere.
Maar kan je niet beter voor een Geforce 6600GT gaan, die dingen kosten weinig hoor ik en zijn goed in gebruik
Ik zou persoonlijk op www.alternate.nl een 9600xt kopen voor rond de 100 euro, echt een top kaart en je kan alle recente race games optimaal spelen (spreek ik uit ervaring).
Ik zou dan gaan voor de Radeon 9550. De GeForce 5700 is niet zo erg bijzonder. Voor de wat oudere spellen voldoet die Radeon wel.
Wat voor racespelletjes? NFS Most Wanted of één of ander vaag Java internetspelletje?quote:Op donderdag 13 oktober 2005 10:02 schreef sanger het volgende:
Had het al in ander topic staan, maar ook even hier.
Is voor office en Internet. Maar vriendin wil ook spelletjes spelen (voornamleijk racen).
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik wil een nieuwe videokaart maar ik heb daar dus totaal geen verstand van
Ik heb nu een NVIDIA GeForce4 Ti 4200
En ik kan met dit ding de games van dit moment totaal niet spelen
Boiling Point bijvoorbeeld op het allerlaagste en het loopt maar niet lekker
Fifa06 wilt ook niet helemaal perfect lopen
Mijn wensen voor een videokaart zijn eigenlijk simpel
1: Ik wil toch wel de nieuwste game's op high ress kunnen spelen
2: TV-out lijkt me ook wel leuk
En mijn budget ligt rond de 200¤
Maar ik wil graag een videokaart als kerst cadeu dus kan ik beter wachten tot december ofzo of worden ze dan duurder?
Ik heb gehoord dat ze rond kerst goedkoper worden
Ik heb nu een NVIDIA GeForce4 Ti 4200
En ik kan met dit ding de games van dit moment totaal niet spelen
Boiling Point bijvoorbeeld op het allerlaagste en het loopt maar niet lekker
Fifa06 wilt ook niet helemaal perfect lopen
Mijn wensen voor een videokaart zijn eigenlijk simpel
1: Ik wil toch wel de nieuwste game's op high ress kunnen spelen
2: TV-out lijkt me ook wel leuk
En mijn budget ligt rond de 200¤
Maar ik wil graag een videokaart als kerst cadeu dus kan ik beter wachten tot december ofzo of worden ze dan duurder?
Ik heb gehoord dat ze rond kerst goedkoper worden
