Ik vind dat men hier wel iets te zwaar tilt aan de afgelopen nominaties, hoor.
Zeker aan die eerste , ze moeten nu eenmaal íemand kiezen, en dan kies je toch degene waar je het minst mee gesproken hebt, of juist het meest (en dat beviel niet
![]()
).
Je hebt nog niet echt eenbeeld van iedereen, maar er moet een naam vallen en een motivatie.
Alleen was de motivatie van sommigen ms was suf, ook daar denk ik dat ze dan maar iets noemen... uh uh ja omdat hij .... zo... bazig is, omdat ze zo in herhaling valt.... .
Alleen Roel en Tanja waren heel stellig, vond ik, over het waarom.
En Nathalie dan, maar goed, dat was te verwachten en ook best logisch, en dat geen niet eens om de persoon echt, ergens, maar meer om de situatie.
De latere nominaties worden wel interessanter, omdat men elkaar zo onderhand wel kent, met iedereen wel gesproken heeft, elkaars nukken en makken gezien heeft, elkaars leuke kanten (als die er zijn dan
![]()
) .
[i]"you left me standing here,
a long long time ago"[/i]