POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Racistisch, hoezo?quote:Op donderdag 22 september 2005 19:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Correctie: een racistische anarchist in een stropdas.
Say your prayers
Ik zou de programma's van de SP en de PvdA nog maar eens goed doorlezen. De PvdA ligt namelijk dichterbij het verfoeide CDA en de VVD dan de SP.quote:Op zondag 25 september 2005 22:19 schreef Bosnimf het volgende:
[..]
SP wil wel met PvdA, maar de PvdA wil de deur naar het CDA openhouden. De SP zou dan groter moeten worden dan het CDA. Het programma van de PvdA komt met 80% overeen met dat van de SP. Ik weet niet in welke mate het overeen komt met het CDA, maar in ieder geval veel minder. Ik begrijp het lonken naar het CDA van de PvdA dus niet zo goed. Iemand een theorie?
Say your prayers
PvdA CDA is het meest logisch. De VVD zal onder van Aartsen niet zo snel een handreiking doen naar de PvdA en de PvdA zit niet te wachten op een coalitie met de SP erin.
Say your prayers
Paars 3 (al dan niet met D66) zie ik als een logischer keuze dan Pvda/CDA. Paarse kabinetten waren redelijk succesvol en tussen het CDA en de PvdA botert het niet zo. Zie ook de coalitie-onderhandelingen voor de huidige regeringsperiode. De kiezer sprak CDA (44) en PvdA (42), maar die kwamen er samen niet uit. Of beter gezegd: het CDA wilde niet. PvdA neemt daar bij de volgende verkiezingen vast revanche op.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 15:08 schreef MrBadGuy het volgende:
PvdA/CDA is niet mogelijk, omdat? Paars 3 zie ik niet als meest logische keus hoor.
PvdA en CDA wordt moeilijk. Bos +van Hulten? vs Balkenende +Verhagen lijkt me niet een lekkere combinatie. Nou zou ik ook niet willen regeren met een Verhagen, maar goed ik zit er ook niet. Die man doet me denken aan de VS en de regering op het moment, waar zoveel zaken zijn waarbij het stinkt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 15:29 schreef dVTB het volgende:
[..]
Paars 3 (al dan niet met D66) zie ik als een logischer keuze dan Pvda/CDA. Paarse kabinetten waren redelijk succesvol en tussen het CDA en de PvdA botert het niet zo. Zie ook de coalitie-onderhandelingen voor de huidige regeringsperiode. De kiezer sprak CDA (44) en PvdA (42), maar die kwamen er samen niet uit. Of beter gezegd: het CDA wilde niet. PvdA neemt daar bij de volgende verkiezingen vast revanche op.
Misschien dat PvdA GL en D66 wat kan worden. Het schijnt dat Pechtold en nu ook Diitrich eerder met de PvdA wil regeren dan met CDA en VVD. Voorwaarde is wel dat GL en D66 nog wat groeien. Maar inhoudelijk moet het wel lukken.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Paars rendeerde is een periode dat economisch alles geweldig ging. Maar wanneer ze nu aan de macht zouden komen ontkomen ze ook niet aan bezuinigingen. De werkende middenklasse zal zoals gebruikelijk weer het hardste bloeden voor de lamzakken in onze samenleving.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 15:29 schreef dVTB het volgende:
[..]
Paars 3 (al dan niet met D66) zie ik als een logischer keuze dan Pvda/CDA. Paarse kabinetten waren redelijk succesvol en tussen het CDA en de PvdA botert het niet zo. Zie ook de coalitie-onderhandelingen voor de huidige regeringsperiode. De kiezer sprak CDA (44) en PvdA (42), maar die kwamen er samen niet uit. Of beter gezegd: het CDA wilde niet. PvdA neemt daar bij de volgende verkiezingen vast revanche op.
Voordeel is dat hoogopgeleide mensen in de toekomst nog makkelijk kunnen werken waar ze willen. Op de lange termijn kunnen die parasieten hier in Nederland dan ook in de stront zakken.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Bedankt voor de info.quote:Op zondag 30 oktober 2005 22:52 schreef Tup het volgende:
Jé wat heb ik een hekel aan de PvdA.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
|
|
